Jump to content


Camo skill dla artylerzystów


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
12 replies to this topic

felek_m #1 Posted 21 May 2012 - 04:21 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13101 battles
  • 28
  • Member since:
    12-12-2011
Grając artyleria M41 zdobyłem camo skill dla załogantów. Jak doszło do 100% to wszystko ładnie pięknie, rzeczywiście działa, przeciwnik musiał podejść bardzo blisko żeby mnie wykryć, oczywiście o ile byłem w bezruchu i nie strzelałem. Ogólnie widziałem różnice z załogą ze skillem i bez skilla. Z tą załogą grałem długo na M41 więc się przyzwyczaiłem do tego kiedy mnie mogą wyspotować a kiedy nie. Przed patchem 7.3 korzystając z jakiegoś eventu kupiłem M12 i jakiś czas po patchu przeszkoliłem załoge na nowy wóz (umiejętność główna dalej 100% tak jak i camo). No i tutaj zonk. Skill absolutnie nie działa. A jest nawet gorzej niż było bez skilla. Nieważne gdzie stoję za krzakiem czy nie, jestem spotowany zanim ja wyspotuje kogoś. Na początku myślałem ze to odrębne sytuacje. Źle stanąłem za krzakiem, może gościu siedział tam dłużej i spotował ale później było cały czas to samo. Byłem widoczny z 400m na prochorówce stojąc za krzakiem z siatka kamuflażową z camo skillem nie strzelając. Czekając na AMX za krzakiem najpierw od niego dostałem  (100m) zanim go wykryłem. Coś tu jest nie tak.

Pisze tutaj głównie o M12 bo więcej grałem na tej artylerii ale na M41 też się zdarzały takie incydenty

Czy wam też coś takiego się zdarzyło?  Czy to tylko ja zacząłem pragnąć być jeszcze bardziej niewidzialny?

Edited by felek_m, 21 May 2012 - 04:22 PM.


RogalJr1 #2 Posted 21 May 2012 - 04:43 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 9233 battles
  • 609
  • Member since:
    02-07-2011
Ale załogę masz też na 100%? Jeśli nie, to już poznałeś odpowiedź.

Loofah #3 Posted 21 May 2012 - 04:47 PM

    First Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 10,705
  • Member since:
    08-06-2011
A skąd wiesz że nie działą?
Działa działa tylko arta arcie nie równa i mają inny współczynnik bazowy kamuflażu, inny zasięg widzenia itd.
UP: skille działają również i przy załodze nie na 100%.

Edited by Loofah, 21 May 2012 - 04:49 PM.


RogalJr1 #4 Posted 21 May 2012 - 04:56 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 9233 battles
  • 609
  • Member since:
    02-07-2011
Oczywiście że działają, ale według mnie odczuwalnie gorzej, mogę się mylić.

felek_m #5 Posted 21 May 2012 - 06:24 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13101 battles
  • 28
  • Member since:
    12-12-2011

View PostRogalJr1, on 21 May 2012 - 04:43 PM, said:

Ale załogę masz też na 100%? Jeśli nie, to już poznałeś odpowiedź.

felek_m said:

(umiejętność główna dalej 100% tak jak i camo)

Tak w ogóle to zapomniałem dodać, że M41 ma 5 załogantów a M12  6 więc jeden ładowniczy nie ma pełnego skilla no ale liczy sie sredni poziom całej załogi a jeden czołgista nie obniży aż tak bardzo poziomu całej załogi. Jest to umiejętność więc nie muszę mieć 100% aby skill działał.


View PostLoofah, on 21 May 2012 - 04:47 PM, said:

A skąd wiesz że nie działą?

W sumie racja. Nie wiem czy działa czy nie działa ale wiem, że przed patchem działała, tego jestem pewny bo różnica była jak ogień i woda.

View PostLoofah, on 21 May 2012 - 04:47 PM, said:

Działa działa tylko arta arcie nie równa i mają inny współczynnik bazowy kamuflażu, inny zasięg widzenia itd.
UP: skille działają również i przy załodze nie na 100%.

Jak wspomniałem w pierwszym poście sytuacje przytrafiały mi się już na M41 po wprowadzeniu patcha 7.3

FatigueGalaxy #6 Posted 21 May 2012 - 06:58 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 8922 battles
  • 2,063
  • Member since:
    02-09-2011
M12 ma podobno zbugowane camo. Nawet ze skillem i siatką jest bardzo łatwe do wykrycia. Nie wiem dlaczego tak jest, ale ta arta, pomimo niskiej sylwetki, ma takie samo camo jak Ob. 212.
Generalnie można temu przeciwdziałać stawiając się za wzgórzami, tak aby przeciwnik nas nie widział z daleka. Bo jak coś podjedzie blisko to i tak po nas z powodu bardzo wolnego obrotu. 212 też jest wolno się kręci, ale ma dziwną zdolność do odbijania pocisków oraz walnięcie, więc przed nadgryzionym czołgiem obroni się lepiej niż M12.
Więc czas porzucić krzaki i szukać miejscówek, które zapobiegną wykryciu do 150-70 m.

Merdis #7 Posted 21 May 2012 - 07:07 PM

    First Sergeant

  • Beta Tester
  • 25021 battles
  • 1,045
  • [S-D] S-D
  • Member since:
    09-28-2010
M12 ma drastycznie słabsze camo niż M41. Prawda jest taka, że wszystkie wysoko tierowe arty cierpią na taką przypadłość. Zaś M12 i tak prezentuje się lepiej na tym polu niż 7-8 tiery wszystkich nacji.

DIOXis #8 Posted 21 May 2012 - 07:07 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 29757 battles
  • 1,496
  • Member since:
    10-30-2011

View PostFatigueGalaxy, on 21 May 2012 - 06:58 PM, said:

M12 ma podobno zbugowane camo. Nawet ze skillem i siatką jest bardzo łatwe do wykrycia. Nie wiem dlaczego tak jest, ale ta arta, pomimo niskiej sylwetki, ma takie samo camo jak Ob. 212.
Generalnie można temu przeciwdziałać stawiając się za wzgórzami, tak aby przeciwnik nas nie widział z daleka. Bo jak coś podjedzie blisko to i tak po nas z powodu bardzo wolnego obrotu. 212 też jest wolno się kręci, ale ma dziwną zdolność do odbijania pocisków oraz walnięcie, więc przed nadgryzionym czołgiem obroni się lepiej niż M12.
Więc czas porzucić krzaki i szukać miejscówek, które zapobiegną wykryciu do 150-70 m.
coś w tym jest bo raz koleś stał koło mnie ok 100m a ja w krzaku (siatka +wszyscy prócz dowódcy 97% camo) a innym razem dostaje w palnik nie wiadomo od kogo i skąd

Loofah #9 Posted 21 May 2012 - 08:10 PM

    First Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 10,705
  • Member since:
    08-06-2011
https://docs.google....RBVlJDSlE#gid=2
Ma lepsze od ob., ale ogólnie arta od 6 tieru ma beznadziejne kamo...
M41 jest wykrywane z 384 metrów, a M12 z 421m. Widać różnicę?

Edited by Loofah, 21 May 2012 - 08:11 PM.


Sevard #10 Posted 21 May 2012 - 08:51 PM

    First Sergeant

  • Beta Tester
  • 17288 battles
  • 2,106
  • [K-P-W] K-P-W
  • Member since:
    12-27-2010
Tak jak napisał Loofah arty od tieru VI wzwyż mają beznadziejne camo i branie na nich tego perka jest średnio opłacalne. Lepiej najpierw wziąć inne rzeczy (Brothers in Arms i skille takie jak np. Sixth sense, Designated Target, Clutch Braking, Intuition), a camo zostawić na 3/4 skill.

Merdis #11 Posted 21 May 2012 - 09:44 PM

    First Sergeant

  • Beta Tester
  • 25021 battles
  • 1,045
  • [S-D] S-D
  • Member since:
    09-28-2010

View PostSevard, on 21 May 2012 - 08:51 PM, said:

(Brothers in Arms i skille takie jak np. Sixth sense, Designated Target, Clutch Braking, Intuition)
Co do BiA, Sixth sense,  Clutch Braking pełna zgoda, są bardzo przydatne. Ale podobno Designated Target nie działa w widoku artyleryjskim?

Bonkers_81 #12 Posted 21 May 2012 - 09:47 PM

    First Sergeant

  • Special Beta Tester
  • 22842 battles
  • 1,964
  • Member since:
    03-27-2010
Tak, designated target nie działa na artylerii.
a co do perków na arcie to wg. mnie najlepszy zestaw to
1. BIA
2. specjalizacje (zarówka najważniejsza)
3. camo

Sevard #13 Posted 21 May 2012 - 10:25 PM

    First Sergeant

  • Beta Tester
  • 17288 battles
  • 2,106
  • [K-P-W] K-P-W
  • Member since:
    12-27-2010

View PostMerdis, on 21 May 2012 - 09:44 PM, said:

Ale podobno Designated Target nie działa w widoku artyleryjskim?
Racja, mój błąd. Tak to jest jak się patrzy po ikonkach. Na celowniczym w ogóle z przydatnością perków jest średnio. Na Obj. 261 można zaryzykować Dead Eye, na działach ze sporym kątem ostrzału można brać Snap Shot, na innych do wyboru jest praktycznie tylko Armorer (czasem przydaje się, gdy przeciwnik przy kontrze rozwali działo).