Jump to content


Odstranění DickeMaxe z německého stromu

Proč tier VI premium?

  • Please log in to reply
20 replies to this topic

Packal #1 Posted 27 May 2012 - 01:01 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010
Objevila se smutná informace: WG odstraní z druhé vetve německých stíhačů původně tier V - Dicke Maxe. Tento se stane prémiovým tierem VI. Zatím jsem nezjistil, čím bude nahrazen. Osobně tento krok nechápu. Jestliže se WG zdá 10,5 Pak L/52 na V tieru stíhačů příliš OP, proč má SU-85 107mm kanón na tomtéž tieru? U rusáků je to v pořádku, ale u němců je to OP? Komparativní kanón mají němci (ostatně i amíci) až na VII tieru. Okamžitě se tedy nabízí další otázka: Nepostihne podobný osud také Sturer Emila? Nebude také považován 128mm kanón na VII tieru za OP? Nebylo by jednodušší a účelnější prohodit Nashorna (tier VI) a zmíněného Dicke Maxe, když už WG cítí potřebu nemít na německém tieru V 105mm kanón?

Ostravak_CZ #2 Posted 27 May 2012 - 01:10 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13431 battles
  • 3,261
  • Member since:
    02-17-2011
Kde si vzal informaci, že Dmaxův kanón se zdá WG overpowered? Jinak je to rozhodně škoda.

Packal #3 Posted 27 May 2012 - 01:26 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010
Oficiálním důvodem prý byl fakt, že Dicke Max měl na V. tieru 105mm kanón, kdežto Nashorn na VI. 88. Ovšem, pokud by jim připadala 105 v běžném stromu na tieru V nebo VI adekvátní, mohli je jednoduše prohodit. Takto ten stroj udělají prémiový, tedy méně dosažitelný a problém s příliš dobrým dělem je vyřešen. Ale třeba se jen mýlím a skutečný důvod je jiný. Pak by mě zajímalo jaký (ten oficiální mi příjde dost postavený na hlavu).

http://wot-news.com/...post/05112012/6

Derp_Trollington #4 Posted 27 May 2012 - 02:05 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52679 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011
Hm, "bomba". Nevíš, čím to chcou nahradit?

Silentstalker #5 Posted 27 May 2012 - 02:09 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16479 battles
  • 7,366
  • Member since:
    04-18-2011
Ach jo... :( Nahradit ho mají možnost více stroji - třeba Jagdpanzerem E-10 či E-25.

Ostravak_CZ #6 Posted 27 May 2012 - 02:28 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13431 battles
  • 3,261
  • Member since:
    02-17-2011
@ Packal: dík za link a asi máš pravdu v tom proč ho chtějí dát do prémiového stavu - nic jiného mě nenapadá, i když ta 105 se mi nezdá OP. Pokud náhradu, tak určitě nějaké to éčko. :arta:

Packal #7 Posted 27 May 2012 - 02:29 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010
E-10 a E-25 mají být prémiáci, ale možná se to teď změní. V úvahu by připadalo E-25, stejné dělo jako Stug III, ale výrazně lepší rychlost a pohyblivost (70km/h?). Nikde jsem se nic o náhradě nedozvěděl. Také by to mohl být Marder III pozdější verze (se zbraní vzadu, Marder na IV tieru ji bude mít jako Marder II, tedy zhruba uprostřed).

Silentstalker #8 Posted 27 May 2012 - 02:32 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16479 battles
  • 7,366
  • Member since:
    04-18-2011

View PostPackal, on 27 May 2012 - 02:29 PM, said:

E-10 a E-25 mají být prémiáci, ale možná se to teď změní. V úvahu by připadalo E-25, stejné dělo jako Stug III, ale výrazně lepší rychlost a pohyblivost (70km/h?). Nikde jsem se nic o náhradě nedozvěděl. Také by to mohl být Marder III pozdější verze (se zbraní vzadu, Marder na IV tieru ji bude mít jako Marder II, tedy zhruba uprostřed).

Problém je, že na rozdíl od Dickermaxe nemá pokud vím žádná verze Mardera jakýkoliv pancéř a protože jde o vesměs přestavby zastaralých typů lehkých tanků, mají i poměrně nízkou rychlost a obratnost, takže to IMHO bude něco úplně jiného.

Packal #9 Posted 27 May 2012 - 02:41 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010
Spíš by mě zajímalo skutečné znění té zprávy. Jsem později narozený a azbuku luštit neumím a google s tím textem má jisté potíže. Mohl by, prosím, sem tedy někdo hodit překlad té zprávy? Z googlu totiž vypadlo cosi o přesunu obou strojů, ale snad to bylo jen problematickým překladem. Dík.

Выдам спойлер: дикермакс ушёл в премы. Потому что с насхорном у них конфликт получается.
У дикермакса историческая 105мм, а у насхорна 8.8/71. И при этом дикермакс на уровень ниже. И так и так думали - решили вообще его убрать, т.к. не получается из них (дикермакс и насхорн) 2 машины разных уровней сделать.

Silentstalker #10 Posted 27 May 2012 - 02:46 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16479 battles
  • 7,366
  • Member since:
    04-18-2011
"Dám spoiler: Dicklermax se přemístil mezi premiové. Důvodem je konflikt s Nashornem. Historicky měl Dickermax 105mm a Nashorn 88/71. A při tom je Dickermax o uroveň níže. Promýšleli jsme obě varianty - rozhodli jsme se ho zcela vyřadit, protože z nich nejde udělat dva stroje různých úrovní".

Packal #11 Posted 27 May 2012 - 02:51 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010

View PostSilentstalker, on 27 May 2012 - 02:46 PM, said:

"Dám spoiler: Dicklermax se přemístil mezi premiové. Důvodem je konflikt s Nashornem. Historicky měl Dickermax 105mm a Nashorn 88/71. A při tom je Dickermax o uroveň níže. Promýšleli jsme obě varianty - rozhodli jsme se ho zcela vyřadit, protože z nich nejde udělat dva stroje různých úrovní".

Hmm, problém hodit Nashorn jako tier V a Maxe jako tier VI. Jinak dík.

Silentstalker #12 Posted 27 May 2012 - 02:55 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16479 battles
  • 7,366
  • Member since:
    04-18-2011

View PostPackal, on 27 May 2012 - 02:51 PM, said:

Hmm, problém hodit Nashorn jako tier V a Maxe jako tier VI. Jinak dík.

Mnooo... z hlediska děla by to asi problém nebyl, ale on Dickermax nebyl žádná výhra: pancéř 50mm maximálně, velmi nízký odměr děla a poměrně dost nízká rychlost, zoufalá pohyblivost. Třeba měli pocit, že by vzniknul další tank, který by každý nenáviděl.

Edited by Silentstalker, 27 May 2012 - 02:55 PM.


Packal #13 Posted 27 May 2012 - 03:02 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010

View PostSilentstalker, on 27 May 2012 - 02:55 PM, said:

Mnooo... z hlediska děla by to asi problém nebyl, ale on Dickermax nebyl žádná výhra: pancéř 50mm maximálně, velmi nízký odměr děla a poměrně dost nízká rychlost, zoufalá pohyblivost. Třeba měli pocit, že by vzniknul další tank, který by každý nenáviděl.

Že by jim zrovna tohle vadilo? Zvlášť u německého stroje? Vem si, jak na tom bude Sturer Emil: 20km/h, 20 nábojů, odměr někde mezi Grille a Wespe, pancíř v podstatě 0, velký to bude jako kráva... ale pro ten kanón se na to těším.

Silentstalker #14 Posted 27 May 2012 - 03:05 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16479 battles
  • 7,366
  • Member since:
    04-18-2011

View PostPackal, on 27 May 2012 - 03:02 PM, said:

Že by jim zrovna tohle vadilo? Zvlášť u německého stroje? Vem si, jak na tom bude Sturer Emil: 20km/h, 20 nábojů, odměr někde mezi Grille a Wespe, pancíř v podstatě 0, velký to bude jako kráva... ale pro ten kanón se na to těším.

No, otázkou je, zda ho taky nevhodí :) Ale ano, to by mohl být celkem masakr.

Fieldpanzer #15 Posted 28 May 2012 - 01:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11407 battles
  • 1,174
  • Member since:
    07-12-2011
Obecne ak by sa nejak naslo miesto pre marder III s delom vzadu a Jagdpanther II s delom vpredu tak toto vozidlo by mi az tak nechybalo.

V nemeckej linii by potom bolo privela "marder like" vozidiel s overpowered delom a prakticky nulovym armorom. Na tier III je to v pohode, na Tier VII by som ale u vozidla s 50mm nesklonenym armorom a otvorenou strechou pri 88/71 s nulovou pohyblivostou rozhodne nadaval. Ved Jagdpanther je omnoho lepsie obrneny, omnoho viac pohyblivy s podobnou vyzbrojou. Z herneho hladiska neviem aky zmysel take vozidlo ma...

Packal #16 Posted 28 May 2012 - 02:07 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010

View PostFieldpanzer, on 28 May 2012 - 01:56 PM, said:

Obecne ak by sa nejak naslo miesto pre marder III s delom vzadu a Jagdpanther II s delom vpredu tak toto vozidlo by mi az tak nechybalo.

V nemeckej linii by potom bolo privela "marder like" vozidiel s overpowered delom a prakticky nulovym armorom. Na tier III je to v pohode, na Tier VII by som ale u vozidla s 50mm nesklonenym armorom a otvorenou strechou pri 88/71 s nulovou pohyblivostou rozhodne nadaval. Ved Jagdpanther je omnoho lepsie obrneny, omnoho viac pohyblivy s podobnou vyzbrojou. Z herneho hladiska neviem aky zmysel take vozidlo ma...

Netuším, jestli jsi si nespletl stroje: Nashorn (tier VI) - 88 L/71, Sturer Emil (Tier VII) - 12,8 L/61. Podle mě to bude za to dělo stát, i s 0 pancířem, hold se budeš muset držet úplně vzadu (pokud možno mimo mapu) a doufat, že tě žádný scout nerozsvítí.

Fieldpanzer #17 Posted 29 May 2012 - 07:13 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11407 battles
  • 1,174
  • Member since:
    07-12-2011
Mno a presne u tej poslednej vety ma predstava francuzkych AMX 13-xx a lubovolnych cistych scoutov dobehla a spomenul som si ze ak by urobili jagdpanther zpredu tak odolny ako by sa patrilo tak by tato vetva vozidiel jaxi dlhej existencie nemala. Obvzvlast pri tom ako niektore scouty lietaju...

SkaceKachna #18 Posted 24 June 2012 - 06:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 18379 battles
  • 150
  • Member since:
    02-25-2011
http://wot.zipek.cz/tank/DickerMax

Tak nakonec dělo:
Dmg: 300
Penetrace: 169

Silentstalker #19 Posted 24 June 2012 - 07:16 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16479 battles
  • 7,366
  • Member since:
    04-18-2011

View PostSkaceKachna, on 24 June 2012 - 06:33 PM, said:

http://wot.zipek.cz/tank/DickerMax

Tak nakonec dělo:
Dmg: 300
Penetrace: 169

Tak to je rozumné na ten tier.

Packal #20 Posted 24 June 2012 - 07:37 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 27198 battles
  • 1,827
  • Member since:
    07-16-2010
Na němce ano, rusáci a žabožrouti to mají o tier níže.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users