Jump to content


Bienvenue !


  • This topic is locked This topic is locked
111 replies to this topic

Snoupy_Dogg #21 Posted 07 June 2012 - 08:26 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22775 battles
  • 342
  • [PVPP] PVPP
  • Member since:
    09-21-2011
Moi personnellement je commence à en avoir plein le *** de ces nerfs des chars Français ! Déjà qu'ils nous pondent une arty Tier8 ne pouvant tirer en AP, je suis sûr que le AMX 50 Foch sera nerfé aussi ?

Est-ce que au moins une fois dans votre vie, vous pouvez répondre ?

Y'EN A MARRE !!!


Amicalement, paik.

Clem54 #22 Posted 07 June 2012 - 08:35 PM

    Major

  • Player
  • 4138 battles
  • 2,871
  • Member since:
    04-27-2011

Quote

Est-ce que au moins une fois dans votre vie, vous pouvez répondre ?


Posted Image



:Smile-hiding:

Snoupy_Dogg #23 Posted 07 June 2012 - 08:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22775 battles
  • 342
  • [PVPP] PVPP
  • Member since:
    09-21-2011
ben oui lol

Edited by paikeam08, 07 June 2012 - 08:45 PM.


Clem54 #24 Posted 07 June 2012 - 08:55 PM

    Major

  • Player
  • 4138 battles
  • 2,871
  • Member since:
    04-27-2011

View Postpaikeam08, on 07 June 2012 - 08:45 PM, said:

ben oui lol
Je suis désolé mais le "président" russe n'a pas l'air d'accord avec toi.
Pas de chance :Smile_glasses:

Snoupy_Dogg #25 Posted 07 June 2012 - 09:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22775 battles
  • 342
  • [PVPP] PVPP
  • Member since:
    09-21-2011
Mais tout ça n'empêche pas le raz le bol !

Fozzy228 #26 Posted 07 June 2012 - 09:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12127 battles
  • 201
  • Member since:
    07-27-2011

Quote

Correction du modèle endommagé du Tiger II (ajout de l’écoutille de la mitrailleuse et agrandissement de la taille du système de transmission comme celui du JagdTiger).

Et encore le nerf d'un char allemand, c'est""""" historique """"""c'est ca ? :Smile_trollface-3:

Edited by Fozzy228, 07 June 2012 - 09:50 PM.


Waroch #27 Posted 07 June 2012 - 10:05 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 9689 battles
  • 3,332
  • Member since:
    11-18-2010

View PostFozzy228, on 07 June 2012 - 09:45 PM, said:

Et encore le nerf d'un char allemand, c'est""""" historique """"""c'est ca ? :Smile_trollface-3:

euh... Normalement le "modèle endommagé" c'est quand le char est déjà mort... la vache ils nerfent même les carcasses fumantes! :Smile_ohmy:

Roy_Mustang_ #28 Posted 07 June 2012 - 10:44 PM

    Colonel

  • Player
  • 52103 battles
  • 3,679
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    06-11-2011
Moi ce que je voit c'est "Paramètres du char lourd premium T34 rétablis comme dans la version 7.3" En clair: Ah désolé on avait nerfé votre T34, on vous l'avait pas dit? :Smile_trollface-3:
Ca c'est du super troll les devs!

PvtBaker #29 Posted 07 June 2012 - 11:24 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 4756 battles
  • 23
  • Member since:
    07-16-2010
Sa précision était passée de 3.5 à 4.0
Overlord à précisé que c'était une erreur par contre.

Snoupy_Dogg #30 Posted 07 June 2012 - 11:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22775 battles
  • 342
  • [PVPP] PVPP
  • Member since:
    09-21-2011
Selon Wargamming les nerfs "en douceur" de char fr ou us c'est des erreurs. Même le FCM36PaK40 avait reçu modifications sans tenir les joueurs informé...

Rico31 #31 Posted 08 June 2012 - 06:49 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12291 battles
  • 351
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    04-28-2011
En ce qui concerne les arty dérivées du Lorraine, je voudrais quand même préciser 2 trucs :
-le Lorraine medium est tout à fait jouable sans son dernier moteur, donc les arty devraient l'être aussi.
-elles sont plus légères de 7 ou 8 tonnes que le medium, donc en fait elles devraient avoir pratiquement la même patate que le med full up, même avec un moteur un peu moins puissant.

C'est juste pour relativiser un peu. Après j'aurais bien voulu garder le moulin de 900 et quelques bourrins, mais c'était simplement pour rassurer un peu ceux qui pensent que ça va en faire des daubes injouables.

Franky76 #32 Posted 08 June 2012 - 07:22 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 24318 battles
  • 406
  • Member since:
    11-17-2010

View PostWaroch, on 07 June 2012 - 10:05 PM, said:

euh... Normalement le "modèle endommagé" c'est quand le char est déjà mort... la vache ils nerfent même les carcasses fumantes! :Smile_ohmy:

Mauvaise traduction, comme dans la toute première traduction du patch. Ils ne nerfent pas la carcasse, mais bien le char...

AirDogan #33 Posted 08 June 2012 - 07:33 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7565 battles
  • 636
  • Member since:
    04-07-2011
"Ajout d’une nouvelle option de plainte « message non informatif ."
ça veut dire quoi ? ça veut peut être dire qu'on va pouvoir reporter tout les types qui ont des langues incompréhensibles ?

Edited by baptiste9158, 08 June 2012 - 07:35 AM.


Rico31 #34 Posted 08 June 2012 - 07:35 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12291 battles
  • 351
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    04-28-2011
A mon avis c'est pour reporter les mecs qui spamment le chan ingame avec des trucs qui ne sont pas des insultes mais qui ne servent à rien non plus.

tiberius123 #35 Posted 08 June 2012 - 07:45 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17520 battles
  • 623
  • Member since:
    01-29-2012
C'est une bonne chose d'étoffer l'arbre des technologies français. Néanmoins, je trouve curieux que des chars qui étaient considérés comme plutôt bons au début de la 2e Guerre Mondiale (leur emploi en 40 est un autre problème...) aient un rapport de force aussi faible dans le jeu. Il serait peut être de temps de rééquilibrer le MM.

Cordialement.

Edited by tiberius123, 08 June 2012 - 07:46 AM.


medd #36 Posted 08 June 2012 - 09:08 AM

    Private

  • Player
  • 4551 battles
  • 24
  • Member since:
    03-16-2011
C'est beau de rêver !!  :Smile_smile:
Après les gars il faut arrêter de dire que les char russe, c'est over abuser !! Quand ont voit des bouze comme l'IS-8 (que j'ai eu le malheur d'acheter) ont se dis qu'un E-75 n'a rien n'a lui envier; même nerfé ... Ensuite l'IS-4 est devenu moins solide que quand il était tier 9 (oui avec mon bl-9 je ricochait tout le temps ,maintenant je perce quasi à chaque fois ). Après c'est pareil l'object 704 n'a pas 250 mm de frontal comme le jagd alors après ont peut pas dire qu'il soit abuser ... Je suis d'accord que les dev' nerf moins les char Russe mais il ont tout de même de gros défaut en général (blindage en carton souvent). Pour moi chaque nation ont des qualités et défaults après c'est selon les goût de chacun. Moi je l'ai joue un peu tous et je trouve pas une nation plus abuser que l'autre .

Edited by medd, 08 June 2012 - 09:09 AM.


LennyBarr #37 Posted 08 June 2012 - 09:40 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12761 battles
  • 70
  • Member since:
    10-15-2011
Pour ce que j'ai adoré ce jeux au début, maintenant, j'y joue de moins en moins, voir 2 à 3x par semaine. Plus aucun euro de ma part ds ce jeux, de toute façon, ces trou du Q de russkof n'en n'ont rien à foutre des désirs et suggestions des autres communautés mis à part la leur.et vu que je ne jouerai jamais ces communistes, la fin approche c'est sur.
N'y aurait il pas enfin un concurent sérieux européen voir amerloc pour nous pondre qques choses de réellement convenable ?

Snoupy_Dogg #38 Posted 08 June 2012 - 10:56 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22775 battles
  • 342
  • [PVPP] PVPP
  • Member since:
    09-21-2011
@medd,

Je suis d'accord pour dire que chaque nation propose des qualité et défauts différents, cependant laisse moi corriger quelques choses :
- J'ai l'IS-8, il fait bouncer pas mal de chose, c'est un char de rush dans la ligné de l'IS-7 ça ne fait aucun doute, certe moi solide que l'IS-4 lorsqu'il était tier 9 mais plus rapide. Il n'a lui même rien a envier au E-75.
- L'IS-4 est un peu PLUS solide qu'avant, son blindage est identique mais la face frontal est plus incliné (61° contre 58° auparavant). Si avant tu ne savais pas ou tirer sur ce char, ne vient pas mettre ça sur le compte du dit char.
- Le Jagdtiger n'a 250mm que sur le frontal de la "tourelle incastré", le devant de la caisse est similaire au E-50. L'object 704 a 120mm de face mais avec blindage espacé ce qui le rend plus performant que celui de la caisse du Jagdtiger.

Les chars Russes ne sont pas en carton, suffit de jouer autre chose pour s'en rendre compte.


Amicalement, paik.

Edited by paikeam08, 08 June 2012 - 10:58 AM.


inadora #39 Posted 08 June 2012 - 11:23 AM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13150 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Oui c'est vrai chaque nation à ces spécificité , sauf les allemands que je trouve vraiment en dessous des autres nations, canon avec la pénétration la plus faible, le blindage que je trouve maintenant inutile, en effet la tendance actuelle est un chars moyennement blindé, mais avec un rof/ pénétration élevé, et très maniable.... Bref on retrouve aucun de ces avantages chez les allemands...

blaky27 #40 Posted 08 June 2012 - 01:42 PM

    Private

  • Player
  • 8621 battles
  • 6
  • [PATO8] PATO8
  • Member since:
    04-06-2012
il est clair que les russes sont largement plus jouissif que le reste...jouant TD je le vois bien
d accord je suis pas un joueur tres performant...bon en etant avec des boulets qui save ni tire ni avance ni couvrir une zone...
bref
quand je fais un su85 vs jppanzer4(tier6) vs wolverine...
et ba franchement les russes sont juste surabuse
le su avec 300 de degats par tir alors que le pauvre jgpanzer4 en t6 en fait 200... et est carrement plus voyant...son blindage frontal qui fait presque aucun bounce...
et le wolverine...une tourelle qui pour moi fait plus jolie qu autre chose (lenteur quand tu nous tiens...) et puis les flancs sont en papier carton =/ et puis il  n a qu un 85mm pas plus puissant qu un kv...

apres les tourelles sur les TD francais... c est juste ecris TIREZ ICI mais bon j espere qu ils tireront leur epingle du jeu comme les amx 13...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users