Jump to content


M60 (Panzer) In WOT?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
37 replies to this topic

Halo3 #1 Posted 21 June 2012 - 05:41 PM

    Lance-corporal

  • Member
  • 0 battles
  • 13
  • Member since:
    11-27-2010
Ich hoffe das diese Thema nicht schon gibt. (IIch habe nichts des gleichen gefunden.)

Nach dem ich gelesen habe das der M48 im Spiel irchenwan kommt und das man bei den auch das 105mm Geschütz vom M60 nutzen kann bin ich auf den Gedanken gekommen ob der M60 ins Spiel kommen könnte.


Glaubt ihr es wäre machbar  oder ist der zu "OP" für WOT.

Meine Meinung mal dazu

Wenn ja frage ich mich ihn im Tech Baum einfügt Prinzipiell könnte man ihn vom M48 Patton aus forschen.

Von der Bewaffung her könnte man ein weiters Geschütze (Meines Wissen nach) Erforschen. nämlich diesen 152mm Rakentenwerfer aber da währe auch schon der Gnackpunkt. Die Waffe wäre warscheinlich zu stark der könnte ja einen IS-4 von hinten stark Schaden zu fügen und das darf ja nicht Geschen. :Smile_trollface-3:

Aber um zu der 152mm zu kommen müsste man den Dritten Turm  aus der "Starhip"Variante erforschen.

karlchen123 #2 Posted 21 June 2012 - 06:02 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 230
  • Member since:
    07-30-2011
ich finde der M48 als Vietnam Ära Tank ist schon zuviel des Guten....

Viking1971 #3 Posted 21 June 2012 - 06:02 PM

    Senior Sergeant

  • Clan Commander
  • 0 battles
  • 906
  • Member since:
    10-05-2010
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber wenn du hier allen Ernstes einen Raketenwerfer forderst, dann bete ich, das er nicht eingeführt wird. Das hat nichts mit IS-4 und Co. zu tun, sondern einfach damit, das man auch nen T-54 mit Raketenwerfer bestücken konnte, es eine Katjuscha gab und das schon während des 2.WK und andere Nationen auch ein Werfersystem benutzten. Also ehrlich, ich hab nichts gegen den M60 aber deine Idee ist mal weit daneben.

Halo3 #4 Posted 21 June 2012 - 06:11 PM

    Lance-corporal

  • Member
  • 0 battles
  • 13
  • Member since:
    11-27-2010
Der Rakentwerfer währe auch doof und zu stark,habe ja geschrieben das es  der  "Gnackpunkt" ist. Wenn der Panzer mal kommen sollte dann nur mit der 105mm. Aber wenn der M60 kommen könnte wird man bei den anderen Nationen auch "Nachziehen" und dann hätte man auf einmal einen T-72, AMX-30 (Schwerer) und Leopard-1 obwohl der villeicht wirklich ins Spiel kommt. Aber dann könnte es unausgeglichen sein und naja das finde ich auch irchenwie blöd.

Edited by Halo3, 21 June 2012 - 06:19 PM.


KKH #5 Posted 21 June 2012 - 06:26 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 2,488
  • Member since:
    04-14-2011
Mir reicht schon der T-64 mit nen paar AT-8  :-)

OTG_Marauder #6 Posted 21 June 2012 - 08:27 PM

    First Sergeant

  • Clan Commander
  • 0 battles
  • 6,888
  • Member since:
    08-28-2011
Raketenwerfer??
dnn gibts als "Update" den
M551 Sheridan+

Jaguar  und anschliessend brauch sich keiner auf der Map auch nur noch nen milimeter bewegen

McHibbins #7 Posted 21 June 2012 - 08:44 PM

    Senior Sergeant

  • Beta Tester
  • 0 battles
  • 878
  • Member since:
    01-15-2011
Der M48 wurde doch von uns an die Bundeswehr ausgeliefert, bevor er durch den Leopard ersetzt wurde.
Glaube ich zumindest.....

karlchen123 #8 Posted 01 July 2012 - 12:40 AM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 230
  • Member since:
    07-30-2011

View PostMcHibbins, on 21 June 2012 - 08:44 PM, said:

Der M48 wurde doch von uns an die Bundeswehr ausgeliefert, bevor er durch den Leopard ersetzt wurde.
Glaube ich zumindest.....

Wenn du mit "uns" die Ford Motor Company und Chrysler meinst dann: ja

McHibbins #9 Posted 01 July 2012 - 02:32 AM

    Senior Sergeant

  • Beta Tester
  • 0 battles
  • 878
  • Member since:
    01-15-2011
Ich meinte eigentlich die U.S. Army, der ich auch lange Zeit angehörte, deshalb "uns".

Der Post war so garnicht geplant. Wollte die Frage eigentlich anders formulieren, kam aber so aus dem Bauch.

EvilEngineNo_09 #10 Posted 01 July 2012 - 09:45 AM

    First Sergeant

  • Clan Commander
  • 0 battles
  • 2,872
  • Member since:
    12-12-2010
Wenn Mr Leo kommt, wäre im Prinzip auch der M60 vertretbar. Aber natürlich keine Raketenwerfer.
Ich würde es eher vorziehen den Chaffee durch den M41 Walker Bulldog zu ersetzen. Passt zeitlich ganz gut rein und ein T-50-2 auf Seiten der Amis wäre ne coole Sache :-)

OTG_Marauder #11 Posted 01 July 2012 - 10:49 AM

    First Sergeant

  • Clan Commander
  • 0 battles
  • 6,888
  • Member since:
    08-28-2011

View PostEvilEngineNo_09, on 01 July 2012 - 09:45 AM, said:

Wenn Mr Leo kommt, wäre im Prinzip auch der M60 vertretbar. Aber natürlich keine Raketenwerfer.
Ich würde es eher vorziehen den Chaffee durch den M41 Walker Bulldog zu ersetzen. Passt zeitlich ganz gut rein und ein T-50-2 auf Seiten der Amis wäre ne coole Sache :-)
Warum den M24 ersetzen?? der M41 würde sich als T6 Light (wie der AMX13/75) durchaus gut machen...oder als T5 und Ersatz für den M7

modEmMaik #12 Posted 01 July 2012 - 12:18 PM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 6
  • Member since:
    01-07-2012
BTT: Der M60 währe mit den korrekten Dimensionen sogar noch einiges Höher als der M103 (fast einen halben Meter), ohne das der Turm eine bessere Panzerung aufweisen würde.
Die Spielerfahrung währe wohl so in etwa mit dem ARL-44 plus Standardturm vergleichbar (also das Ding, was aussieht wie ein Einfamilienhaus...). Kein grosser Spass, wenn Du mich fragst.

Von wegen Raketenbewaffnung kann ich nur anmerken, dass die Panzer östlicher Produktion sehr viel Wert auf diese Art Bewaffung gelegt haben um auf weite Distanz kampffähig zu sein. 'Türlich erst nach der WW2-ära, aber immer mehr ingame-Tanks entsprechen diesem Zeitfenster.
Nur ist hier wohl die Spielerfahrung des Ziels relativ kurz:
Rakete-im-Anflug... Zerstörter-Panzer-von-Aussen... User-schaltet-Spiel-aus

... uns jeder ist mal Ziel... :arta:

OTG_Marauder #13 Posted 01 July 2012 - 12:34 PM

    First Sergeant

  • Clan Commander
  • 0 battles
  • 6,888
  • Member since:
    08-28-2011
Wem würde es wohl gefallen in seinem E100 oder IS-7 von nem Loltraktor mit draufgeschnallter TOW innerhalb der ersten Spielminute über die ganze Kartenlänge zerballert zu werden??

Halo3 #14 Posted 11 September 2012 - 02:59 PM

    Lance-corporal

  • Member
  • 0 battles
  • 13
  • Member since:
    11-27-2010
Ich finde mann könnte von M60 die M60A1 Variante Einführen.

http://www.davidprid..._Ft_Knox_04.jpg



Das Problem der größe des M60 finde ich nicht so Kritisch modEmMaik
  im Spiel gibt es immer noch größere Panzer als der M60. Und außerdem wird der Turm  wieder gut gepanzert sein.
Beim M60 habe  ich herausgefunden das  man sogar mit den Turm des M48 nehmen kann.
hier das Bild

http://www.battletan...mages/M60-1.jpg

Edited by Halo3, 11 September 2012 - 03:12 PM.


0nkel #15 Posted 11 September 2012 - 04:05 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 415
  • Member since:
    05-08-2011
...und als Nächstes bereiten wir uns auf den Sprung zu KPz70 und T-10 vor...

...dafür müsste dann aber gehörig am MM geschraubt werden, nicht zu knapp.

ger_tommy78 #16 Posted 11 September 2012 - 04:23 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 101
  • Member since:
    08-02-2011
Ja der M60 hat den Turm vom M48...ist normal, das ist die Grundversion vom M60.

DeusExMachina_2 #17 Posted 11 September 2012 - 08:43 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 628
  • Member since:
    12-14-2011

View PostHalo3, on 21 June 2012 - 06:11 PM, said:

Der Rakentwerfer währe auch doof und zu stark,habe ja geschrieben das es  der  "Gnackpunkt" ist. Wenn der Panzer mal kommen sollte dann nur mit der 105mm. Aber wenn der M60 kommen könnte wird man bei den anderen Nationen auch "Nachziehen" und dann hätte man auf einmal einen T-72, AMX-30 (Schwerer) und Leopard-1 obwohl der villeicht wirklich ins Spiel kommt. Aber dann könnte es unausgeglichen sein und naja das finde ich auch irchenwie blöd.

Leopard kommt definitiv und auch der AMX-30 wird als T10 Medium erscheinen laut Techtree.

Halo3 #18 Posted 11 September 2012 - 10:52 PM

    Lance-corporal

  • Member
  • 0 battles
  • 13
  • Member since:
    11-27-2010
Echt der AMX 30 kommt auch :Smile_Default:

Helmut666 #19 Posted 11 September 2012 - 11:20 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 0 battles
  • 80
  • Member since:
    11-28-2010
Also wenn Raketen, will ich den Sherman Chailliop haben ;) Einmal Blindbeschuß gleich beim Start in Gegnerspawnzone und man kann sich zur Ruhe setzen :>

wolf310 #20 Posted 12 September 2012 - 04:27 AM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 552
  • Member since:
    09-27-2011

View PostHelmut666, on 11 September 2012 - 11:20 PM, said:

Also wenn Raketen, will ich den Sherman Chailliop haben ;) Einmal Blindbeschuß gleich beim Start in Gegnerspawnzone und man kann sich zur Ruhe setzen :>

Die Bat.Chat- Arty braucht ~1 Minute um das 4 Schussmagazin zu laden, der Sherman Calliope hat 60 Rohre, bis die geladen sind ist das Match vorbei.
Dann lieber Panzerwerfer 42 oder den hier:
http://www.wehrmacht...nebelwerfer.htm