Jump to content


Je E-75 v pohodě?


  • This topic is locked This topic is locked
488 replies to this topic

HerkulCZ #1 Posted 20 July 2012 - 06:44 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10081 battles
  • 76
  • Member since:
    05-29-2012
Je E-75 dobrý tank, nebo ne. Někdo tady o něm básní, někdo píše o samých slabinách e-75. Tak jak je to s ním? Jendoduše.

ClearEvil #2 Posted 20 July 2012 - 06:49 PM

    Field Marshal

  • Veteran
  • 15347 battles
  • 12,797
  • Member since:
    01-29-2012
Já vím, ty jsi líný i číst, ale zkus se podívat sem a třeba z toho něco pochytíš.

http://forum.worldof...7-e-75-hitzony/
http://forum.worldof...-vykoumat-driv/
http://forum.worldof...5-face-to-face/

USPavacka #3 Posted 20 July 2012 - 06:59 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28260 battles
  • 1,539
  • [UC0RN] UC0RN
  • Member since:
    05-07-2011
E-75, při správném natočení je schopná cinknout i děla jako BL-10, ale nespoléhej na to, při natočení jsi imunní vůči dělům +-220 průbojnost, takže se dá říct lepší pancíř (vepředu) než E-100, dělo není špatné ale jsou i lepší, mobilita je slušná, na místě se otočí rychleji než JagdTiger, ale pomaleji než E-50, dobře se s tím sbírají ocelové zdi, převodovka vepředu není tak tragická, motor má hodně HP takže ti ho ani rána s DMG +-750 nemusí ani zničit. Není náchylná na poškození munice, která je uložena vzadu ve věži, doporučuji úhlit na +-30°, jinak ti prostřelí boky, někdy i míň, ale jestli zamíří na předek, cukni do strany a  jestli v té době vystřelí, skoro na 100% odrazí, dělo je docela přesné takže se dá hrát i na střední a velké vzdálenosti, ale nejlepší je na blízko, medium tank tě zpravidla nevymanévruje, toť vše.

HerkulCZ #4 Posted 20 July 2012 - 07:51 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10081 battles
  • 76
  • Member since:
    05-29-2012

View PostUSPavacka, on 20 July 2012 - 06:59 PM, said:

E-75, při správném natočení je schopná cinknout i děla jako BL-10, ale nespoléhej na to, při natočení jsi imunní vůči dělům +-220 průbojnost, takže se dá říct lepší pancíř (vepředu) než E-100, dělo není špatné ale jsou i lepší, mobilita je slušná, na místě se otočí rychleji než JagdTiger, ale pomaleji než E-50, dobře se s tím sbírají ocelové zdi, převodovka vepředu není tak tragická, motor má hodně HP takže ti ho ani rána s DMG +-750 nemusí ani zničit. Není náchylná na poškození munice, která je uložena vzadu ve věži, doporučuji úhlit na +-30°, jinak ti prostřelí boky, někdy i míň, ale jestli zamíří na předek, cukni do strany a  jestli v té době vystřelí, skoro na 100% odrazí, dělo je docela přesné takže se dá hrát i na střední a velké vzdálenosti, ale nejlepší je na blízko, medium tank tě zpravidla nevymanévruje, toť vše.
Děkuji, to je vyčerpávající, v podstatě zajímavý tank a asi nejlepší ve své řadě.

Edited by HerkulCZ, 20 July 2012 - 09:41 PM.


Mistel_ZZ #5 Posted 22 July 2012 - 02:07 PM

    Private

  • Player
  • 8289 battles
  • 34
  • Member since:
    08-08-2011
Jezdit s timhle tankem není zábava, znova bych si ho už nekoupil.

HEADD #6 Posted 22 July 2012 - 02:20 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19528 battles
  • 440
  • Member since:
    02-22-2011
Tank mi pripada vyrazne horsi nez byl kratce po zkonceni bety.
Kazdej i jejich matka a bibicka se uz naucili mirit na LFP takze te v podstate absolutne vsechno s vyjimkou 175mm a se stestim 200mm pen del prostreli prave tam.A kdyz se k nim dostanete bliz takze nemuzou mirit na LFP, tak zase vsichni strilej na velitelskou vezicku a tam to taky prostreli vsechno.Takze za armor nedostatecna...Odrazite pouze strely, ktery vas trefej do UFP nebo do veze, ale to je tak 0.0001% strel.Jak uz sem psal vsichni i jejich matky a babicky a prababicky se uz naucili mirit na LFP a velitelskou vezicku.Takze armor jako by to nemelo.
Tank ma taky absolutne nedostacujci a nejhorsi delo ze vsech tier9 heavy tanku.

Sem si celkem jistej, ze mu skryte nerfnuli LFP, protoze kratce po uvedeni sem ho proste s tigrem2 nebo s is3 neprostrelil do LFP a ted je to prakticky jistota i kdyz je natocenej.
Podle me jasne nejhorsi tier9 heavy.

Edited by HEADD, 22 July 2012 - 02:24 PM.


Derp_Trollington #7 Posted 22 July 2012 - 06:20 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011
@HEADD:
E-75 ale v betě nebyla... A ne, LFP je furt odolnej jako prase, pene 200 to v 3/4 neprostřelí.

HEADD #8 Posted 22 July 2012 - 07:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19528 battles
  • 440
  • Member since:
    02-22-2011
Myslel sem v bete kdyz byl pridanej jako novej tank.
V te dobe bylo E75 rek bych OP a nejlepsi tier9 heavy.
Tenkrat sme tu meli Is4, ktera byla totalni papir a jeste si pamatuju jak me treba tiger1 prostreloval zepredu dost snadno.
Pak tu byla jeste T34 ktera pak nemela zadnej armor.
A E75 byla proste lepsi jak is4 i T34.

Pak prisel patch co snizil normalizaci a Is4 najednou mela lepsi pancir jak LFP na E75.Je to nakych 230efektivne jako je to i dnes vs LFP na e75, kterej ma  priblizne jen 200mm.Ja proste beru pancir na E75 jen podle LFP, protoze ty strely proste jinam nelitaj.Ten tank ma proste 200mm predni pancir.

Ale to porad jeste neni to nejhorsi.V dalsich patchich odstranili T34 i Is4 a nahradili je a na E75 jaksi zapomeli.
Kdyz si dneska srovname tier9 tanky vychazi z toho E75 jako nejhorsi tank.

M103 ma lepsi pancir jak LFP na E75 a k tomu 270mm pene delo.Daleko mensi profil takze se na nej daleko hur miri nez na LFP u E75.Lepsi rychlost i mobilitu.
ST1 ma stejnej predni pancir jako tier10 is4(lepsi jak E75 LFP a to o dost) a zase 270mm pene delo.
No a pak je tu E75 se spatnym LFP armorem, vysokym profilem a nejhorsim delem jen s 246mm penetraci.
Ostatni Tier9 tanky prostrelej E75 jednoduse, ale E75 je naopak jednoduse neprostreli.

Nevidim proste jedinou vec ve ktery je E75 dobra.Pokud mu nezvednou penetraci na aspon 260 a nebo nesnizej penetraci ostatnim tankum + nezvysej o par mm LFP pancir je ten tank mrtvej.

Edit podle WOT armory ma E75 LFP jen 180mm efektivne.To je jeste horsi nez sem si myslel :Smile-hiding:
Posted Image

Edited by HEADD, 23 July 2012 - 05:39 PM.


Derp_Trollington #9 Posted 22 July 2012 - 07:56 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011
@HEADD:
Ehm, prošel sis metodiku testů na wot-armory.com?
Abych to zkrátil, výsledek si interpretuješ špatně. V případě pene 180 o to v testu dinglo 5/5 střel ( = spolehlivá ochrana proti pene 180). A poklop dingá jak vzteklej, spolehlivě to naladím leda s dlouhou 128 nebo 105kou z E-50 (v prvním případě "hrubou silou", v druhém případě přesností)...
Efektivně ten spodek má lehce přes 210mm. Jenže vstupuje do toho WOT luck faktor (pene i dmg +-25%), takže to třeba čtyříkrát s pene 200 prostřelíš a potom desetkát ne...
M103 nemá lepší armor ani náhodou, nehledě na to, že se defacto nedá úhlovat (pancíč na bocích je velice blízko nule).
Co třeba IS-8 jako tier9 konkurent? ;)

E-75 má jako největší slabinu dělo (ta kombinace pene + DPM + přesnosti je fakt špatná).

Tuccy #10 Posted 22 July 2012 - 08:07 PM

    Czech Community Manager

  • WG Staff
  • 14463 battles
  • 6,482
  • [WG] WG
  • Member since:
    10-24-2010
Pro srovnání ta zmiňovaná "lépe chráněná" M103 :)

Spoiler                     

Spodní přední plát je slabina u všech devítek, ale E-75 to kompenzuje dobrým horním předním plátem (a pokud ti jde většina zásahů do spodního, je na čase přehodnotit taktiku). Věž je taky slušná - věžička je slabina při facehugu, ale stejně tak jsou při facehugu dostupné slabiny protivníků.

HEADD #11 Posted 22 July 2012 - 08:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19528 battles
  • 440
  • Member since:
    02-22-2011
Ale porad je 210mm k smichu.St1 ma 230+mm a M103 taky kolem 230mm.
S M103 sem casto odrazel strely od is4 s 260mm penetraci.To nevim co myslis tim ze ma horsi armor jak LFP na E75.kdyz proti ni jedu tak dinka opradu hodne a trefit LFP na M103 je dost tezky.Naproti tomu LFP na e75 je snad vetsi jak celej predek u M103 :Smile_veryhappy:
A tim poklopem tez nevim co myslis s 225+ pene se to da prostrelit jako nic.S tigrem2 cca 80% strel projde poklopem.

Problem je ze ostatni T9 heavy tanky maj 270penetraci takze nakej poklop nebo LFP E75 urcite nezachrani.
Musis si uvedomit ze E75 jezdi proti tankum s 225+ penetraci a proti nim je proste hur chranena nez M103 i ST1 a navic ma nejhorsi delo.
To ze jednou za 20her narazis na tier7 a das ho bez ztraty HP je sice pekny ale to je ti prd platny proti tier8+ s 225+penetraci.O tier9 nemluve.

Jinak armor m103 je se stejnou metodikou lepsi jak LFP u E75 a to opravdu o hodne.
Posted Image
Temer imuni proti 220mm pen delum o tom se muze E75 jen zdat.A ten LFP u M103 se fakt blbe zasahuje...
Proste E75 potrebuje rebalance jako sul.Rad bych videl + 10mm na LFP(proste aby to bylo efektivne aspon 225- 230mm bez uhlovani pri dnesnich 270pen delech je to akorat na sanci pri uhlovani aspon neco odrazit.) a lepsi delo aspon s 260penetraci a nebo nerfnout ostatni dela na max 250mm.
Ale oni ho misto toho nerfnou a daji mu prevodovku dopredu a tak pri kazdym druhym prustrelu LFP mi znicej motor.Opravdu dobra prace WG..

Edited by HEADD, 22 July 2012 - 08:52 PM.


buh_vi #12 Posted 22 July 2012 - 08:52 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13586 battles
  • 1,696
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-21-2011
Chápu to dobře, že u ST-1 a M103 si spodek schováš, ale u E-75 prostě vůbec?


View PostHEADD, on 22 July 2012 - 08:22 PM, said:

Musis si uvedomit ze E75 jezdi proti tankum s 225+ penetraci a proti nim je proste hur chranena nez M103 i ST1 a navic ma nejhorsi delo.
Good one :Smile_trollface-3:

xrep #13 Posted 22 July 2012 - 09:54 PM

    Corporal

  • Player
  • 9043 battles
  • 147
  • Member since:
    03-31-2012

View PostJejKey, on 22 July 2012 - 06:20 PM, said:

@HEADD:
E-75 ale v betě nebyla... A ne, LFP je furt odolnej jako prase, pene 200 to v 3/4 neprostřelí.

ty tu stále točíš tú svoju teóriu, nič z praxe ...

To či je LFP odolný "ako prase" je nutné súdiť s viacero pohľadov. Nikto normálny s pene 200 sa ti nepostaví čelom a nebojuje s tebou .. Občas sa nájde zúfalec v Tigrovi, IS, KV1S, ktorí skúša šťastie... No takmer výhradne sa E-75 postaví človek ktorý vie kam strielať a penetruje ťa... T34, IS-3, chudák KT a Lowe.. tam je to ešte vcelku fajn že.. horšie je to u nie nemeckých T9 a T10...

to znamená že to nedingá ako prase a nie je to "odolné ako prase" keď ostatný majú pene 268 ....A ak sa ti postaví IS-8, ST-1, M103, dá sa to uhrať..ale oni majú proste ovela vačšiu šancu na penetrovanie a tak to vždy schytáš..

proste si ten tank kúp a hraj s ním, tieto tvoje múdra ťa prejdú...

Edited by xrep, 22 July 2012 - 09:54 PM.


lakotamm #14 Posted 22 July 2012 - 10:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13965 battles
  • 932
  • Member since:
    12-31-2011
A stále tu bude niekto vravieť že M103 má lepší predok ako E-75 hoci sám postne screen ktorý to vyvracia. Headd, si slepý alebo nevidíš? E-75 NEMÁ problém dingnúť strely s 225mm pene keď sa nauhluje a celý tank sa stáva imúnnym. Okrem toho boky na E-75 sú 2x tak odolné ako M103 a tank berie výrazne menší dmg od HE. Normálne mi nad tvojimi príspevkami zastáva rozum.

Xrep, áno IS-8 so svojím toaletným papierom má väčšiu šancu penetrovať ťa ako ty jeho, lol. Stačí malý uhol a vrchný plát sa stáva nepenetrovatelný. Tzn musí sa mieriť na spodný plát. A chcem vidieť ako to urobíš pri 200m a viac...

Myslím že T9 HT sú dobre vybalancované. Ale treba s nimi vedieť jazdiť.

Derp_Trollington #15 Posted 22 July 2012 - 10:50 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011
@xrep:
Co to meleš za kraviny? Se napřed podívej na staty. Zjistíš, že mám přes 600 bitev s E-50 (dejme tomu 200 bitev s pene 200, 400 bitev s pene 220), přes 500 bitev s Ferdinandem (dejme tomu 150 s pene 200, zbytek s pene 250), skoro 500 bitev s Pantherem II (pene 200 celou dobu).
Ferdinand@pene 250 dingne v cca 10% případů, E-50@220 dingne cca 25% a Panther II@200 dingne v 80%....
Tato odpozorovaná čísla za ~1500 bitev mi z pohledu nepřítele bohatě stačí k tomu, abych mohl zodpovědně napsat, že E-75 je odolná víc než dost.
Problém spolehlivosti armoru má jméno šílenej haluz faktor pene, kterej ti u krátké 128 dává možnost pene od 186 (neprostřelíš ani náhodou) až po 310 (prostřelíš všechno), obdobně u ostatních děl...

@lakotamm:
Ale no tak... A co taková ST-1? Armor to má hodně dobrej, docela se to hýbe, nemá to poklop a má to hodně silny dělo (a jelikož to má ve stocku pene 175 (a na to, abys měl BL-9 odjinud, musíš mít buď freexp nebo vyjeto minimálně IS-3 z druhé linie), tak to pořád buffují a buffují, protože to má špatné statistiky) :biggrin::biggrin:

mega_super_giga_noob #16 Posted 22 July 2012 - 11:06 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31265 battles
  • 60
  • Member since:
    12-23-2011
E75 ma vyborny pancier, poklop je sami odraz a predny pancier veze je velmi tazko penetrovatelny aj s obj 704, vrchny plat podvozku detto..
spodny plat je pri spravnom uhlovani velmi efektivny...a tazsie pentrovatelny ako u inych T9 tankov

Podla mojho nazoru je to najlepsi tazky tank T9.
(Mam s nim nieco odohrane, na inom ucte, pre rypalov)

HEADD #17 Posted 23 July 2012 - 04:38 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19528 battles
  • 440
  • Member since:
    02-22-2011

View Postbuh_vi, on 22 July 2012 - 08:52 PM, said:

Chápu to dobře, že u ST-1 a M103 si spodek schováš, ale u E-75 prostě vůbec?



Good one :Smile_trollface-3:
Co je na tom k smichu?
Predstav si ze LFP u M103 se trefuje hur nez u E75, protoze ten tank ma celej podvozek velkej jak prave jen LFP u e75?E75 je vysoka jako krava.A UFP u M103 ma daleko lepsi pancir jak LFP u E75.
A ano s tier9 tankem vetsinou diky MM jedu proti tier8-10 tankum...

Edited by HEADD, 23 July 2012 - 04:43 AM.


HEADD #18 Posted 23 July 2012 - 04:41 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19528 battles
  • 440
  • Member since:
    02-22-2011

View Postjosephos, on 22 July 2012 - 11:06 PM, said:

E75 ma vyborny pancier, poklop je sami odraz a predny pancier veze je velmi tazko penetrovatelny aj s obj 704, vrchny plat podvozku detto..
spodny plat je pri spravnom uhlovani velmi efektivny...a tazsie pentrovatelny ako u inych T9 tankov

Podla mojho nazoru je to najlepsi tazky tank T9.
(Mam s nim nieco odohrane, na inom ucte, pre rypalov)
To jako vubec...s tigrem2 prostrelim E75 daleko jednoduseji nez treba M103 nebo ST1.Navic nejhorsi delo...
Do veze a UFP strilej jen volove..
E75 je proste nejhorsi Tier9 heavy.Pri kazdem druhem zasahu do LFP mi znicej motor a po zbytek bitvy se tam plouzim 8km/h..proste parada tank.. :Smile_great::Smile_smile:
is8 neni heavy ale medium/heavy hybrid.Takze to se tam nepocita.
Fakt nechapu co na E75 lidi videj.
Blby delo.
V praxi spatnej armor a hori/nici se mu motor po zasahu do LFP.

Edited by HEADD, 23 July 2012 - 04:47 AM.


lakotamm #19 Posted 23 July 2012 - 08:10 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13965 battles
  • 932
  • Member since:
    12-31-2011

View PostJejKey, on 22 July 2012 - 10:50 PM, said:

@lakotamm:
Ale no tak... A co taková ST-1? Armor to má hodně dobrej, docela se to hýbe, nemá to poklop a má to hodně silny dělo (a jelikož to má ve stocku pene 175 (a na to, abys měl BL-9 odjinud, musíš mít buď freexp nebo vyjeto minimálně IS-3 z druhé linie), tak to pořád buffují a buffují, protože to má špatné statistiky) :biggrin::biggrin:
ST-1 nemám a postavil som sa mu 1x - inak ten tank nestretávam. Takže nehodnotím. Lebo ho nepoznám.

View PostHEADD, on 23 July 2012 - 04:41 AM, said:

To jako vubec...s tigrem2 prostrelim E75 daleko jednoduseji nez treba M103 nebo ST1.Navic nejhorsi delo...
Do veze a UFP strilej jen volove..
E75 je proste nejhorsi Tier9 heavy.Pri kazdem druhem zasahu do LFP mi znicej motor a po zbytek bitvy se tam plouzim 8km/h..proste parada tank.. :Smile_great::Smile_smile:
is8 neni heavy ale medium/heavy hybrid.Takze to se tam nepocita.
Fakt nechapu co na E75 lidi videj.
Blby delo.
V praxi spatnej armor a hori/nici se mu motor po zasahu do LFP.
Po tomto príspevku ti doporučujem aby si radšej prestal s touto hrou. Lebo E-75 je dobrý tank a všeobecne je považovaný za 1 z najťažších súperov. A to že nevieš trafiť spodný plát na M103 ktorý je Xkrát väčší ako na E-75 a má horší pancier... Za to ja nemôžem.

Edited by lakotamm, 23 July 2012 - 08:12 AM.


buh_vi #20 Posted 23 July 2012 - 08:41 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 13586 battles
  • 1,696
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-21-2011

View PostHEADD, on 23 July 2012 - 04:38 AM, said:

Co je na tom k smichu?

Už jen to, že E-75 si natočíš, aby T8 tanky dingala z většiny a u M103 se ti nic takového nepovede. E-75 je ve hře tank, jež má jeden z nejlepších čelních pancířů a ty jej porovnáváš s M103, která má viditelnou výhodu v dělu a ne v pancíři.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users