Jump to content


E-50 M


  • Please log in to reply
673 replies to this topic

guerab #1 Posted 01 August 2012 - 05:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12616 battles
  • 51
  • Member since:
    08-18-2011
Alors, il est comment ?

J'en ai vu résisté a 3-4 chars pendant 2 minutes a bord de mon E-50 achté en solde ce week end.... Il a fini en boule de feu, 25 secondes avant moi.


PS : Qui va encore recherché le 88 à 44 000 xp sur le E-50 ?

Mamie_traillette #2 Posted 01 August 2012 - 07:52 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 9236 battles
  • 172
  • Member since:
    01-05-2011
tu peux le passer ton char sera tout de meme élite :)
Le 50 M est très proche du E 50 .
Je dirais qu'il est sa copie mis a part un canon différent ^^ Ils ne se sont pas fouler ^^'

Pepeleramolo #3 Posted 02 August 2012 - 12:55 AM

    Corporal

  • Player
  • 11786 battles
  • 180
  • Member since:
    06-17-2011
il est un peu plus maniable.

Insoucious #4 Posted 02 August 2012 - 01:00 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 10892 battles
  • 3,114
  • Member since:
    01-07-2012
2050hp + Bonne mobilité + 270pen + Dégâts moyens très acceptables + Bonne pointe de vitesse + Visée en mouvement appréciable + Excellente précision + Sans conteste le meilleur rammeur du jeu + Un des meilleurs blindages des mediums TX -> Char semi-lourd capable d'adopter une tactique rush en clan wars (à voir son utilité [si utilisé] selon les strats évidemment)

Edited by Insoucious, 26 April 2013 - 06:21 PM.


Vomito #5 Posted 02 August 2012 - 09:28 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 30041 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011
Il me le faut. :Smile_trollface-3:

FahrenheitFR07 #6 Posted 06 August 2012 - 02:09 AM

    Corporal

  • Player
  • 24824 battles
  • 171
  • [DANDY] DANDY
  • Member since:
    02-19-2011
La transmission qui repasse derrière si je ne m'abuse !

Oeilduciel #7 Posted 06 August 2012 - 01:38 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 18660 battles
  • 456
  • Member since:
    09-05-2010
Content de voir qu'ils ont pas trop foiré exprès ses capacités, au moins ça vaut le coup de m'échiner à le monter (me reste 70K avant de l'avoir).

Par contre inadmissible le mensonge de WG pour justifier le E50M (a-t-il seulement existé?) avec le texte descriptif du tank dans "détail du véhicule":
"Cependant les chars E50 et E75 (qu'est-ce qu'il fiche dans la description celui là?) utilisaient l'ensemble moteur/transmission du tigre II, rendant le placement de la transmission arrière impossible"
Ah bon? Je n'ai jamais lu nulle part que ces tanks de papier étaient équipés d'une telle transmission.
Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Il leur a été démontré à de multiple reprises et même via des schémas que la transmission arrière était possible. Pire encore la transmission arrière était dans le cahier des charges de toute la série E, même le E100 (source magazine "Trucks and tanks" n°11).
A tant que c'est pas russe, on peut se permettre tout les mensonges et les nerfs aux motifs fallacieux possible.

Razorix22 #8 Posted 06 August 2012 - 01:55 PM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 18318 battles
  • 473
  • [2DB] 2DB
  • Member since:
    04-08-2011
Il doit y avoir aussi une raison d'équilibrage derrière, ou autre en raison du gameplay. Peu importe le motif historique, on fait dire ce qu'on veut, ce qui compte, c'est le rendu en jeu.
Pour ma part, cette faiblesse m'a forcé à chercher une solution pour la contrer (Bien qu'en soi, généralement, prendre un coup au moteur ne fait que me coûter 6000 crédits pour éteindre le feu et réparer le moteur). C'est à ce moment là d'ailleurs que j'ai vraiment découvert tous les bienfaits du sidescraping. Les coups au moteur se font rares maintenant, mis à part pour les TD. ^^

Bref, un inconvénient mineur qui m'a fait déboucher sur une amélioration de mon efficacité au combat.

Pour en revenir au E50-M, il se joue beaucoup comme le E50 classique, mais avec un RoF légèrement meilleur, une meilleure pénétration, légèrement plus maniable et un peu plus de vie.
Donc en somme, un E50+. :D

kinoubidou #9 Posted 08 August 2012 - 05:40 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 9008 battles
  • 343
  • Member since:
    09-30-2011
Dans le genre on va mettre un char pour boucher le trou en tier X à l'arrache, je demande le E50M.
Perso,  ça me saoule de me coller un char quasiment identique.
Après il à l'air efficace, le ramming est toujours aussi destructeur.

Nydogg #10 Posted 10 September 2012 - 06:19 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16138 battles
  • 317
  • [A-T-O] A-T-O
  • Member since:
    04-25-2011
Vos avis après 1 mois? (je connais pas le e50 non plus, j'suis au panther 2 la ;) )

Piiixel #11 Posted 10 September 2012 - 09:34 PM

    Private

  • Player
  • 11848 battles
  • 12
  • Member since:
    04-27-2012
Trés bon tank, les munitions standarts sont des ACPR.

Vahal #12 Posted 10 September 2012 - 11:41 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Oui mais vu que c'est juste un nom qui est changé ils auraient pu dire que c'étaient des patates supersoniques tirées par un canon qui les pelait durant le trajet à l'intérieur, bah ça serait pareil que dire AP ou APBC ou APCR ou APFSDS/T ou HEAT...

doktoj #13 Posted 11 September 2012 - 09:31 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 15012 battles
  • 396
  • Member since:
    11-03-2010
Une petite contribution de ma part pour un tank qui ne plait pas à tout le monde :

http://www.youtube.c...h?v=ymU2bEHk6IE

Vahal #14 Posted 11 September 2012 - 09:54 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
sur le PTS j'ai voulu tenter quelque chose, j'ai vu un t62A tout seul et je me suis dit, allons voir ce qu'on vaut en face à face direct. Je lui fonce dessus, lui colle un petit 250 de dgs de percussion et lui pète les deux chenilles en prenant seulement 100 et des poussières, je tire dans la coupole du commandant... bounce. lui me déchire le front de tourelle et me tue le tireur et le commandant. Ca commence bien. Son deuxième tir me perce sans mal. Deuxième tir dans la coupole, crit à 0%, il me recolle deux pistaches. Un Bat.Chat vient à ma rescousse... et vide son chargeur dans le vent, il lui colle une prune effective, il repart, moi je n'arrive pas à lui faire un seul point de dgs quasiment. Je finis quasi perfect. Je lui aurai fait des dommages de percussion et d'un obus, point à la ligne.

Sinon il est rudement précis, même en mouvement, discret comme une grange, rapide avec une mobilité très décente. Par contre c'est un char en carton. ROF trop lente pour un Med ça pique.

Vomito #15 Posted 12 September 2012 - 10:30 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 30041 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011
J'aime, c'est vraiment un E50+, il se joue pareil mais en mieux.

axlrose40 #16 Posted 20 September 2012 - 12:17 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29649 battles
  • 829
  • Member since:
    10-28-2011
Très proche du E50, même façon de jouer et même efficacité.
Le seul point noir....c est un tierX donc réparations ruineuses et gains minimes :/
Je m amusais plus avec le E50 en fin de compte, mais en clan wars il doit être très efficaces.....en random, si tu croises la failteam prépares les kleenex

Vomito #17 Posted 21 September 2012 - 10:17 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 30041 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011
En effet, en CW, les Batchat ne l'aiment pas  :Smile_trollface-3:

Razorix22 #18 Posted 21 September 2012 - 11:43 AM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 18318 battles
  • 473
  • [2DB] 2DB
  • Member since:
    04-08-2011
On a généralement toujours un E50m dans notre compo pour intercepter les Bat.Chat en effet (Et c'est bibi !). Déjà solotés quelques-uns sans perte de PV (autre que via bélier en tout cas :D).

Templatre #19 Posted 21 September 2012 - 06:40 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,016
  • Member since:
    01-15-2011
Rencontre E50-M avec un pilote qui a Bêlier et un Bat-Chat ... Ça pique sec pour lui. Dernier essai sur le serveur test je lui ai juste mis 500 de dégâts pour quasi rien sur mon 50-M.
Par contre, j'avoue rencontrer des difficultés en FFA avec vu que les équipes dans leurs grandes majorités sont nulles a chier et qu'on prend donc super cher.

Duo_Yongtu #20 Posted 21 September 2012 - 06:57 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17937 battles
  • 7,405
  • Member since:
    05-25-2011

View PostTemplatre, on 21 September 2012 - 06:40 PM, said:

Par contre, j'avoue rencontrer des difficultés en FFA avec vu que les équipes dans leurs grandes majorités sont nulles a chier et qu'on prend donc super cher.

J'ai le même problème sur le Panther II, je crois que c'est inhérent au gameplay de medium/Sniper. Ces véhicules sont ultra durs à jouer en support parce que généralement l'équipe fait très mal la pointe et les dégâts mis à part quand tu t'arranges pour tirer dès que l'obus est chargé ne sont pas mirobolants, si tu joues en pointe les mecs te laissent crever en restant bien derrière toi, ils savent exploiter 1/3 des brèches que l'on ouvre...

Bref, en med de support ton équipe tu la subis plus qu'autre chose alors que les autres nations me semblent un peu plus flexibles avec leurs mediums. J'adore mon Panther II qui est un excellent char je ne dis  pas le contraire mais son potentiel est sabordé par des équipes de mecs qui ne checkent même pas leur minimap. Frustrant, comme je te comprend...

Pensais-tu la même chose ?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users