Jump to content


E-50 M


  • Please log in to reply
668 replies to this topic

Templatre #21 Posted 21 September 2012 - 08:02 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,012
  • Member since:
    01-15-2011
Pas faux, le côté rédhibitoires de la choses est qu'on est pour beaucoup un tier X, et pas un médium mais un tier X. On doit donc oublier le boulot pour lequel est taillé le char, et se conformer a ce chiffre que 90% des joueurs voient, et qui stipule donc une place en première ligne.
J'ai fait mes petits essais sur le serveur test - ou essayé hein ... C'est le serveur test - et comme sniper il déchire, un peu comme le petit frère avant son nerf a la tronçonneuse. Autant avec les frangins en Tier 9, tu peux le jouer comme le gameplay le souhaite ( sniper en E50, fouteur de merde en T54 ), autant en tier X ... Faut que je teste en CW pour vraiment lui faire cracher ses tripes.

Ps : J'avais bien aimé mon Panther II, a tel point qu'il a toujours sa place dans mon garage et que je le ressort de temps en temps. Le médium teuton, le seul ou tu dois jouer en te faisant insulter parce que les mecs te voit faire ce qu'il faut faire et pas rusher comme un gland.

Chevalier #22 Posted 21 September 2012 - 09:06 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 307
  • Member since:
    05-20-2011

Quote

Ps : J'avais bien aimé mon Panther II, a tel point qu'il a toujours sa place dans mon garage et que je le ressort de temps en temps. Le médium teuton, le seul ou tu dois jouer en te faisant insulter parce que les mecs te voit faire ce qu'il faut faire et pas rusher comme un gland.
Ah exactement ! Je suis rarement insulté en jeu mais alors sur le Panther !


Il s'est fait nerfer à la tronçonneuse le E-50 ?

Templatre #23 Posted 21 September 2012 - 09:11 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,012
  • Member since:
    01-15-2011
Le canon ouais je trouve depuis l'apparition des medium tier 10. Avant, je passais de face un Is4 ou même le M103, maintenant, même de flanc pour l'Is4 je ne suis pas certains de percer, le M103 c'est au petit bonheur la chance sur un tir dans la plaque ventrale, en général ça bounce même sur un angle droit.
Il est toujours plaisant a jouer, mais n'est plus le même en fait ...

Edit : Quand je parle tir sur un Is4, c'est soit fenêtre conducteur, soit segment de chenille en dessous hein, pas n'importe ou non plus ^^.

Edited by Templatre, 21 September 2012 - 09:12 PM.


Davidoffs #24 Posted 22 September 2012 - 10:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17980 battles
  • 321
  • [LPNB] LPNB
  • Member since:
    04-29-2011
Le meilleur tank du jeu :)

Vomito #25 Posted 25 September 2012 - 01:32 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 29881 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011

View PostDavidoffs, on 22 September 2012 - 10:58 PM, said:

Le meilleur tank du jeu :)
+1

Le plus fun à jouer en tout cas !

Waffenstef #26 Posted 12 November 2012 - 12:37 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 25588 battles
  • 337
  • Member since:
    11-12-2010
Salut je up un peu le post, il en a besoin. J voudrai des retours constructifs, merci les gars......... :Smile_blinky:

Vomito #27 Posted 13 November 2012 - 11:41 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 29881 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011

View PostWaffenstef, on 12 November 2012 - 12:37 AM, said:

Salut je up un peu le post, il en a besoin. J voudrai des retours constructifs, merci les gars......... :Smile_blinky:
Il cabosse  :Smile_trollface-3:



J'plaisante ^^

C'est un très bon sniper, une bonne cadence et des péné/dégats géniaux pour un medium.
Relativement nerveux et rapide, il collisionne excellemment bien.
Relativement costaud aussi, surtout face aux tiers inférieurs.

Sinon, il n'est pas très discret et n'aime pas l'arty.

Bref, pour moi, c'est de l'efficacité et du fun en barre, une branche à ne pas hésiter à monter si on aime les chars moyens.

Edited by Vomito, 13 November 2012 - 11:41 AM.


Waffenstef #28 Posted 20 November 2012 - 11:11 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 25588 battles
  • 337
  • Member since:
    11-12-2010

Quote

l cabosse

J'plaisante ^^
C'est un très bon sniper, une bonne cadence et des péné/dégats géniaux pour un medium.
Relativement nerveux et rapide, il collisionne excellemment bien.
Relativement costaud aussi, surtout face aux tiers inférieurs.
Sinon, il n'est pas très discret et n'aime pas l'arty.
Bref, pour moi, c'est de l'efficacité et du fun en barre, une branche à ne pas hésiter à monter si on aime les chars moyens.

Bref tu m as fait le description du E50 quoi^^. La branche je l avais deja monté a la béta. J insiste sur le "M", on va dire que j ai mal posté ma demande..........mais bon tu as pas l air de tant plaindre c'est déjà pas mal. :Smile_blinky:

RazOrr34 #29 Posted 20 November 2012 - 11:19 PM

    Captain

  • Player
  • 7646 battles
  • 2,148
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    01-09-2012
Ben en même temps le M c'est le même hein. Juste un peu plus d'inclinaison, une meilleure péné et c'est à peu près tout.

Vomito #30 Posted 21 November 2012 - 04:09 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 29881 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011

View PostWaffenstef, on 20 November 2012 - 11:11 PM, said:

Bref tu m as fait le description du E50 quoi^^. La branche je l avais deja monté a la béta. J insiste sur le "M", on va dire que j ai mal posté ma demande..........mais bon tu as pas l air de tant plaindre c'est déjà pas mal. :Smile_blinky:
Comme l'a dit razorr, c'est quasiment le même char, mais en mieux partout.

Donc la description n'a pas lieu d'être différente...

Et à la beta, qu'on me corrige si je me trompe, mais le tiers 9, c'était le panther 2. Le E50 et le E50M sont à mon avis bien meilleurs.

Waffenstef #31 Posted 21 November 2012 - 04:24 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 25588 battles
  • 337
  • Member since:
    11-12-2010

Quote

Comme l'a dit razorr, c'est quasiment le même char, mais en mieux partout.
Donc la description n'a pas lieu d'être différente...
Et à la beta, qu'on me corrige si je me trompe, mais le tiers 9, c'était le panther 2. Le E50 et le E50M sont à mon avis bien meilleurs.
Le E50 sur la version test au départ, avait une mobilité de dingue.... :Smile_smile:
Sur mes presque 800 parties en E50, il doit y en avoir au moins un tier en pantherII(tierIX) effectivement.
Donc il n est pas plus mobile comme l on dit certain et vous le jouez dc pareil que le E50 de base, très bien, je note.

antioss3 #32 Posted 25 November 2012 - 01:18 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 24586 battles
  • 1,034
  • [_ABE_] _ABE_
  • Member since:
    05-08-2012
Je viens de lire avec toute attention les posts sur ce char... Je suis actuellement à 40 000 XP de son déblocage donc vous pouvez comprendre mon intéret..

Personnellement, je n'ai pas vraiment été emballé ar le Panther 2 (ratio de victoire plutot faible) alors que son gameplay me plaisait beaucoup.. Le problème avec ce char, c'est qu'il se faisait percer par tout et n'importe quoi! Je n'exclu pas non plus que cela pouvait venir de moi...

C'est allé en s'arrangeant lorsque je suis passé au E50, ratio déjà plus sympa mais toujours ce problème de se faire enfoncer lorsque je me retrouve en face à face avec la plupart des T9 (ex E75). Lui perce à tous les coups et moi je boonce un peu trop à mon gout... suffit que l'adversaire me pete les chenilles à plusieurs reprise et c'est la fin du combat pour moi!

Je sais que le char est un med mais quand meme, je me pose la question sur son exploitation.. Ais je vraiment  les bons reflexes avec??

kouky #33 Posted 25 November 2012 - 07:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 25287 battles
  • 109
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-07-2011
contre un lourd en un contre un tu auras forcément plus de mal.

Vomito #34 Posted 26 November 2012 - 01:45 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 29881 battles
  • 620
  • [TESLA] TESLA
  • Member since:
    01-09-2011

View PostWaffenstef, on 21 November 2012 - 04:24 PM, said:

Le E50 sur la version test au départ, avait une mobilité de dingue.... :Smile_smile:
Sur mes presque 800 parties en E50, il doit y en avoir au moins un tier en pantherII(tierIX) effectivement.
Donc il n est pas plus mobile comme l on dit certain et vous le jouez dc pareil que le E50 de base, très bien, je note.
'en mieux partout'

Ca veut dire aussi plus mobile, mais c'est pas un T54 ni un batchat à ce niveau.

@Kriki66, Evite autant que possible les têtes à têtes avec les lourds du même tiers, ça reste un moyen, il faut plutôt éviter le combat frontal et chercher le contournement.

Edited by Vomito, 26 November 2012 - 01:48 PM.


antioss3 #35 Posted 01 December 2012 - 06:59 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 24586 battles
  • 1,034
  • [_ABE_] _ABE_
  • Member since:
    05-08-2012

View PostVomito, on 26 November 2012 - 01:45 PM, said:


@Kriki66, Evite autant que possible les têtes à têtes avec les lourds du même tiers, ça reste un moyen, il faut plutôt éviter le combat frontal et chercher le contournement.

Je suis d'accord avec toi et j'avoue qu'il m'a fallu quelques parties et des bons coup de pied au cul pour comprendre que je ne pourrais pas rivaliser avec des lourds en 1 c 1... Le problème lorsque je tente de contourner les lignes ennemis, dans la plupart du temps, je tombe sur 1 voir 2 malins qui attende patiemment! Le truc c'est que ce n'est pas tellement dans ma nature de rebrousser chemin (sauf avec mon 13-90 mais je peu fuir beaucoup plus facilement) et avec ce E50 et j'imagine le E50M difficile de disparaitre des viseurs ennemis une fois spotté  :Smile_sceptic:

Vous préférez le jouer plutot sage et sniper au début ou vous partez directement sur le coté de l'ennemi en fonction des maps?

anhour #36 Posted 03 December 2012 - 10:08 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18302 battles
  • 484
  • [EPDLD] EPDLD
  • Member since:
    04-27-2011
le blindage du E-50M est vraiment supérieur à celui du E-50? de combien ? le E-50 c'est 209mm effectif si me rappelle bien et du coup pour le E-50M c'est combien?

Edited by anhour, 03 December 2012 - 10:09 AM.


MathieuH96 #37 Posted 24 December 2012 - 05:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011
Dites, je viens de lire que le E50M a une meilleur inclinaison de blindage... il me semblait pourtant qu'il était aussi a 60° comme le E50 pour les plaques supérieurs et basses ...

View PostVomito, on 26 November 2012 - 01:45 PM, said:

'en mieux partout'

Ca veut dire aussi plus mobile, mais c'est pas un T54 ni un batchat à ce niveau.

@Kriki66, Evite autant que possible les têtes à têtes avec les lourds du même tiers, ça reste un moyen, il faut plutôt éviter le combat frontal et chercher le contournement.


Hmm Hmm .... Le batchar est beaucoup moins maniable que le E50M ... deja par rapport au E50 ça creve un peu les yeux alors qu'il est censé etre meilleur. Arrivé au T10 bizarrement le batchat se fait encore humilié alors que c'est le char avec la meilleur puissance moteur, le plus leger, le plus bas, le moins blindé etc...

Templatre #38 Posted 24 December 2012 - 05:14 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,012
  • Member since:
    01-15-2011
Le Bat-Chat reste le médium tier X avec la meilleure accélération et vitesse de pointe. Le 50M lui, souffre de part ses 20 ou 30 tonnes de plus - pour un moteur de 1200 Cv - d'un départ/arrêté un peu lourd quand même; on le voit quand on fait un arrêt pour tirer. C'est pas une fusée au démarrage.

MathieuH96 #39 Posted 25 December 2012 - 09:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011

View PostTemplatre, on 24 December 2012 - 05:14 PM, said:

Le Bat-Chat reste le médium tier X avec la meilleure accélération et vitesse de pointe. Le 50M lui, souffre de part ses 20 ou 30 tonnes de plus - pour un moteur de 1200 Cv - d'un départ/arrêté un peu lourd quand même; on le voit quand on fait un arrêt pour tirer. C'est pas une fusée au démarrage.

Je trouve le E50 bien meilleur que le batchat pour ce qui est de la mobilité ! Le défaut de maniabilité du batchat est tellement execrable que le E50M ne peut qu'etre a la 1er place !
Je crois d'ailleurs que tout les pilotes de Batchat son d'accord pour dire que de toute façon le bat n'est 1er en rien (5km/h de plus est loin d'etre suffisant pour en faire un atout majeur !)

Templatre #40 Posted 25 December 2012 - 09:18 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,012
  • Member since:
    01-15-2011
Pour ma part, j'ai les deux ... Et j'ai une légère préférence pour le 50M vu que je peut sniper avec a 600 mètres et être certains a 95% de toucher ma cible en ayant arrêté de rouler une seconde avant. C'est un super médium et un super sniper.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users