Jump to content


E-50 M


  • Please log in to reply
673 replies to this topic

Coelus #41 Posted 25 December 2012 - 10:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24582 battles
  • 493
  • [BO-T] BO-T
  • Member since:
    08-09-2012

View PostMathieuH96, on 25 December 2012 - 09:00 PM, said:

Je crois d'ailleurs que tout les pilotes de Batchat son d'accord pour dire que de toute façon le bat n'est 1er en rien (5km/h de plus est loin d'etre suffisant pour en faire un atout majeur !)

Peu etre mais curieusement  ( c'est mon impression...) tout le monde le craint ou en attend beaucoup sur le champs de bataille.

MathieuH96 #42 Posted 26 December 2012 - 12:20 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011
Hm Hm ... Quelqu'un me m'expliquer qui est l'idiot qui me mets des -1 en mode random depuis tout a l'heure ? Je veux bien mais au moins qu'on argumente !
Pour le batou sinon ... oui c'est vrai que c'est un char qui peut faire de tres tres belle chose (mais vraiment) cependant il reste toujours deux ENORMES problemes avec ce véhicule, sa maniabilité (24.5t, puissance moteur de +28ch/t, chenilles petites, véhicule bas, tourelle basse bref rien de plus illogique que de voir ce char avec une manibilité camion) et sa précision (tourelle oscillante, 105mm, j'ai beau avoir toute les compétences qu'il faut, je ne prends pas de plaisir avec ce char a moins de tombé sur une bonne partie ou j'ai de la chance)

Edit :J'ai oublier de dire pour la maniabilité -> tourelle oscillante donc leger donc (en plus de la taille) centre de gravité tres bas donc char qui doit tres facilement tourné

Edited by MathieuH96, 26 December 2012 - 12:21 AM.


Coelus #43 Posted 27 December 2012 - 12:15 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24582 battles
  • 493
  • [BO-T] BO-T
  • Member since:
    08-09-2012
ca me fait penser a l'elc malgré ses 38d/s de chenille je trouve qu'il tourne vraiment tres large surtout quand on compare au t50.  C'est parfois tres frustrant...

antioss3 #44 Posted 13 January 2013 - 11:29 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 26231 battles
  • 1,034
  • [ICNS] ICNS
  • Member since:
    05-08-2012
Bonsoir a vous,


Voila, j'ai un gros problème avec ce char, mes stats sont plutôt catastrophique et j'ai un mal de chien à le jouer... J'ai l'impression d'être complètement inutile pour ma team et suivant la map alors c'est encore pire!!

Je suis un aimant à arti et obus, je me fais percer par un peu tout et n'importe quoi et je suis tellement gros que j'ai l'impression d'être visible de n'importe quel point de la map...

J'ai dessus, ventil,fouloir,visée améliorée en mouvement(j'ai oublié le nom)

Competence: frères d'armes
Chef de char: 6è sens
pilote: conduite souple
tireur: precision
chargeur: râtelier sécu
3è compétence à 70% réparation pour tous sauf le chef de char avec œil de lynx



Merci pour votre aide

Coelus #45 Posted 14 January 2013 - 12:07 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24582 battles
  • 493
  • [BO-T] BO-T
  • Member since:
    08-09-2012
ah oui je confirme un vrai boulet pour ta team... :Smile_trollface-3:  même moi je suis moins visible avec mon maus... :Smile_trollface-3:

darkreter3 #46 Posted 14 January 2013 - 08:59 AM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 28520 battles
  • 4,368
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    08-10-2010
Mais un Maus sa se remarque pas !!! :troll: Quoi que avec une bâche parte desseu est degissé en maison sa devrais le faire.

Woddak #47 Posted 17 January 2013 - 09:42 PM

    Private

  • Player
  • 28340 battles
  • 25
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-18-2012
Pour revenir sur le E-50M, vaut-il vraiment le coup de l'acheter ? Je veux dire par là que je possède déjà le E-50 et que je l'aime beaucoup (moins que mon M46 Patton  :wub: ) sachant que je ne vois pas de très grosses différences entre l'un et l'autre, en plus qu'ils se ressemblent comme frère et soeur.

Ayant déjà acheté le M48 Patton puisque le M46 est merveilleux, j'éprouve pourtant bien moins de plaisir à jouer mon TX que mon TIX (je ne parlerai pas du MM avec 10 arties par parties) bien que leurs performances soient assez proches d'un certain point de vue. Bien que je ne regrette pas de l'avoir acheté (je l'aime quand même) je ne suis pas tenté de me lancer dans la quête du E-50M si j’achète au final un E-50 TX a peine mieux.

Si des possesseurs de E-50M pouvait me donner leur avis si oui ou non je dois remettre l'équipage du Type 59 au travail à coup d'AP. :Smile-playing:

Coelus #48 Posted 25 January 2013 - 07:28 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24582 battles
  • 493
  • [BO-T] BO-T
  • Member since:
    08-09-2012
je n'ai pas le e50-M mais il me semble qu'il gagne pas mal en chenille, ce qui n'est pas négligeable pour son role de flanqueur. Apres il gagne peu etre en précision du canon se qui peu etre bien si on veut jouer un peu sniper.

Pour son utilisation (ce n'est que mon avis peu etre pas tres juste)devant des lourds pour spoter et ensuite en flanqueur avec ces même lourds et suivant la map plus td a tirer de loin. Vu son poid et sa vitesse je pense que belier peu etre vraiment pas mal.

Pour ce qui est de l'artillerie des que tu es visible je pense qu'il faut absolument te barrer ou etre sur d'etre planquer. Tu seras un cible de choix si tu ne bouge pas, je ne crois pas que l'artillerie aime les chars veloce.

stilkfest #49 Posted 25 January 2013 - 08:28 AM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012

View PostMathieuH96, on 26 December 2012 - 12:20 AM, said:

Hm Hm ... Quelqu'un me m'expliquer qui est l'idiot qui me mets des -1 en mode random depuis tout a l'heure ? Je veux bien mais au moins qu'on argumente !
Pour le batou sinon ... oui c'est vrai que c'est un char qui peut faire de tres tres belle chose (mais vraiment) cependant il reste toujours deux ENORMES problemes avec ce véhicule, sa maniabilité (24.5t, puissance moteur de +28ch/t, chenilles petites, véhicule bas, tourelle basse bref rien de plus illogique que de voir ce char avec une manibilité camion) et sa précision (tourelle oscillante, 105mm, j'ai beau avoir toute les compétences qu'il faut, je ne prends pas de plaisir avec ce char a moins de tombé sur une bonne partie ou j'ai de la chance)

Edit :J'ai oublier de dire pour la maniabilité -> tourelle oscillante donc leger donc (en plus de la taille) centre de gravité tres bas donc char qui doit tres facilement tourné
c'est vrai qu'il a tellement peu d'avantages que c'est pas le medium utilise en CW , on prefere toujours faire des rush de T-62A et de M48  c'tellement plus performant ...
non franchement arrete de poster a chaud , en plus de dire des betises tu te ridiculise

Coelus #50 Posted 25 January 2013 - 03:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24582 battles
  • 493
  • [BO-T] BO-T
  • Member since:
    08-09-2012

View Poststilkfest, on 25 January 2013 - 08:28 AM, said:

c'est vrai qu'il a tellement peu d'avantages que c'est pas le medium utilise en CW , on prefere toujours faire des rush de T-62A et de M48  c'tellement plus performant ...
non franchement arrete de poster a chaud , en plus de dire des betises tu te ridiculise

c'est du bat chat que tu parle là non ? parce que ici c'est le post du e50-m ou alors c'est moi qui suis a l'ouest... :Smile_amazed:

Coelus #51 Posted 12 February 2013 - 02:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24582 battles
  • 493
  • [BO-T] BO-T
  • Member since:
    08-09-2012
je suis entrain de monter cette branche  ( je suis loin encore mais je pense que ca ira assez vite j'ai pas mal de module des allemand et un équipage du tonnerre...)

A quel autre char est il comparable le E50-M ? sur la ligne de medium allemand ?

stilkfest #52 Posted 12 February 2013 - 02:18 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
Non je répondais au monsieur pas content , parce que "soi-disant" le bat.chat c'est de la daube , je profitais de l'occas pour lui faire remarquer que , si le bat.chat était si mauvais et les autres si bon , pourquoi dans ce cas la est-il le médium le plus utilisé en Cw et pas les autres ?
Mais je pense avec le recul que le bon monsieur pas content n'as jamais jouer de Cw donc ça limite un peu

poto72 #53 Posted 12 February 2013 - 10:02 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 51441 battles
  • 1,725
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    04-10-2011

View PostCoelus, on 12 February 2013 - 02:03 PM, said:

A quel autre char est il comparable le E50-M ? sur la ligne de medium allemand ?

Au E50 (logique) et dans une moindre mesure au Panther II

Edited by poto72, 12 February 2013 - 10:03 PM.


Waffenstef #54 Posted 25 February 2013 - 01:37 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 25826 battles
  • 337
  • Member since:
    11-12-2010
http://mwreplays.com/newreplaysimg/b063114d0e7cdbf9e6364a862230aa5d.png

Voici un replay qui n a rien d exceptionnel mais qui montre bien le gameplay je pense. C'est a dire, snip prudent en début de partie, puis Dogfight avec appui d arty(pour une foi), on peut donc voir la résistance surtout q un IS8 essai de me ramer.....je vous laisse imaginer le résultat.

Edited by Waffenstef, 25 February 2013 - 01:43 AM.


Templatre #55 Posted 25 February 2013 - 10:59 AM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
Et un petit taunt du ST-I ...
Belle partie, t'as eu du bol que l'arty ne te prenne pas pour cible plus tôt je trouve, ton Sixième sens qui se réveille a chaque tir sur le WZ, avec le même placement. Tain, moi ça aurait plu direct sur ma tronche :p.
L'assist de l'arty sur le second T62-A est pas mal, pouf 1100.
Pas grand chose a dire, t'as pu faire ton boulot !

Waffenstef #56 Posted 25 February 2013 - 12:40 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 25826 battles
  • 337
  • Member since:
    11-12-2010

Quote

Et un petit taunt du ST-I ...
Belle partie, t'as eu du bol que l'arty ne te prenne pas pour cible plus tôt je trouve, ton Sixième sens qui se réveille a chaque tir sur le WZ, avec le même placement. Tain, moi ça aurait plu direct sur ma tronche :p.
L'assist de l'arty sur le second T62-A est pas mal, pouf 1100.
Pas grand chose a dire, t'as pu faire ton boulot !
Oui le même couvert a chaque foi c était risqué, ton jugement est très mesuré lol(j aurai pas joué a ca en Bat)
pour une connerie de débutant....mais en face, pas de blind, pas de focus arty......mais c plus fort que moi les waza j aime pas ça lol......
Oui bcp de chance ds les duels(j pensais retourner au garage), superbe assit arty.....

H.S: quand est ce que tu viens faire une triplette de Foch F155 sur le mumble " qui va bien"? :Smile_blinky:

Edited by Waffenstef, 25 February 2013 - 12:48 PM.


Templatre #57 Posted 25 February 2013 - 03:03 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
Faut que je passe ouais, j'ai toujours une connection des plus étranges ... Je commence a 40 ms, je sort d'un angle, 900 ms pendant 10 secondes le temps de manger, et à nouveau 40 ms juste pour me voir mourir.
Mais, peut être ce soir qui sais !

AMnESiA_be #58 Posted 26 February 2013 - 12:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10156 battles
  • 73
  • Member since:
    05-16-2012
E50M ? Je l'aime alors qu'a la base je joue TD. Je le conseille à tout le monde.
T62A et M48 Patton sont inutiles à coté quand tu le joue bien.
+:
- Vitesse
- Blindage
- Maniabilité
- Canon

-:
- Vitesse en côte
Et je n'en trouve pas d'autre sauf peut-être un débattement un peu trop faible mais sans plus.

Karl_von_Krieg #59 Posted 26 February 2013 - 01:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32 battles
  • 394
  • Member since:
    07-30-2011
Je pense que du point de vue de la maniabilité, le T-62A est meilleur, de même qu'au niveau du ROF  :Smile_Default:

Lothoad #60 Posted 13 March 2013 - 10:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 37689 battles
  • 164
  • Member since:
    05-10-2012
Bonsoir a tous,

J'ai enfin débloquer le E50 M, je vais maintenant faire au moins une 20 de batailles pour me faire une opinion sur ce char.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users