Jump to content


Drzewko polskich czołgów - propozycje

Polskie Drzewko

  • Please log in to reply
4417 replies to this topic

Zbrojny #1 Posted 02 August 2012 - 05:30 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4167 battles
  • 43
  • Member since:
    08-10-2011

*
POPULAR

Prezes Wargaming Wiktor Kisłyj w niedawno udzielonym wywiadzie obiecał, że po wprowadzeniu czołgów brytyjskich, następne będą polskie:

http://worldoftanks....r-new-video-pl/

Oto, co powiedział podczas Tankfest 2012 w Bovington w rozmowie z Mohammedem „Moneo” Fadlem:

MF: Czy są jakieś plany dotyczące drzewka europejskiego a dokładniej polskiego drzewka czołgów?

WK: Jeśli chodzi o broń pancerną innych krajów, to polskie czołgi są chyba najważniejszym kandydatem. Reszta Europy prawdopodobnie raczej nie pojawi się w tym roku, choć ciężko nad tym pracujemy. Ale polskie czołgi to coś co definitywnie chcemy wprowadzić, więc jeśli pojawi się coś europejskiego, to będą to polskie czołgi.

MF: Już widzę jak polscy gracze cieszą się mogą zobaczyć te maszyny!

Polscy gracze rzeczywiście bardzo się cieszą i nawet chcą jak się da pomóc we wprowadzeniu polskich maszyn do gry.

Już w czerwcu gracz "Skalski" na forum europejskim dał wstępną propozycję:

Posted Image

Wczoraj "Szybki" na forum rosyjskim przedstawił jej rozbudowane rozwinięcie:

Posted Image

Pozostaje dodać do polskiego drzewka na najwyższych tierach pojazdy produkcji zagranicznej używane przez polskie siły pancerne po 1939 roku. Jeśli dodano w grze do drzewka niemieckiego zdobyczne pojazdy czechosłowackie i francuskie, jeśli dodano do radzieckiego drzewka pojazdy otrzymane od Brytyjczyków -- to można dodać do polskiego wszelkie pojazdy używane przez polskie siły pancerne, a było tego bardzo dużo:

"List of Polish armoured fighting vehicles"
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Polish_armoured_fighting_vehicles

Ważnym będzie wprowadzenie do polskiego drzewka technologicznego jak największej liczby pojazdów zaprojektowanych, produkowanych i doskonalonych w Polsce oraz rozsądne uzupełnienie ich pojazdami używanymi przez polskie siły zbrojne na zachodzie i wschodzie po 1939 roku.

Polskie maszyny w WoT, i te polskiej produkcji, i te zdobyczne, i te zakupione czy darowane jeżdżąc po wszystkich mapach gry dadzą milionom Polaków wielką frajdę i rozsławią nasz kraj tak, jak na to zasługuje.

Czas rozpocząć debatę na forum polskim i akcję wsparcia dla wprowadzenia polskiego jak największego drzewka.

szwajg #2 Posted 02 August 2012 - 05:41 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 18692 battles
  • 327
  • [VAEM] VAEM
  • Member since:
    11-27-2010
Nie jestem pewien, ale twórcy mówili raczej o stworzeniu "europejskiego" drzewka - zlepku czołgów kilku nacji, obawiam się, że całe drzewko nie przejdzie, bo musieliby mocno się spiąć, szukając blueprintów na wyższe tiery. No i takie drzewko, przy obecnym tempie, pojawiłoby się dopiero pod koniec przyszłego roku.

View PostZbrojny, on 02 August 2012 - 05:30 PM, said:

Polskie maszyny w WoT, i te polskiej produkcji, i te zdobyczne, i te zakupione czy darowane jeżdżąc po wszystkich mapach gry dadzą milionom Polaków wielką frajdę i rozsławią nasz kraj tak, jak na to zasługuje.
Myślę, że "siemka" i "som polacy/ KTO PL" rozsławiły nasz kraj wystarczająco dobrze...

Xalard #3 Posted 02 August 2012 - 05:50 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6379 battles
  • 362
  • Member since:
    04-27-2011
http://forum.worldof...ojekty-czolgow/

Zbrojny #4 Posted 02 August 2012 - 06:06 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4167 battles
  • 43
  • Member since:
    08-10-2011

View Postszwajg, on 02 August 2012 - 05:41 PM, said:

Nie jestem pewien...

Wyraźnie była mowa o polskim drzewku czołgów. Dlatego należałoby osobno traktować projekt polskiego i osobno projekt europejskiego drzewka.

Maszyn używanych przez polskie wojska pancerne podczas II wojny światowej i tuż po niej było tak wiele, że starczy spokojnie na porządne duże drzewko. Oczywiście podstawą muszą być te projektowane, produkowane i doskonalone w Polsce, które rozsądnie zostały zestawione w propozycji "Szybkiego".

Stworzenie osobnego polskiego drzewka jest bardzo dobrze historycznie uzasadnione.

Naturalny rozwój WoT prowadzi do wpuszczenia do gry wszystkich czołgów świata od I wojny światowej do początków zimnej wojny.
Osobne drzewko powinno też być dla Japonii. A pozostałe kraje możnaby rozdzielić przynajmniej początkowo na dwa drzewka: państw osi i alianckich. Jednak nas w Polsce teraz najbardziej powinno interesować drzewko polskie i nie ma co marudzić, tylko trzeba szczęściu odrobinkę pomóc.
:Smile_glasses:

Edited by Zbrojny, 02 August 2012 - 06:08 PM.


TankMordulec #5 Posted 02 August 2012 - 06:29 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11383 battles
  • 71
  • Member since:
    06-08-2011

View PostIgnacM991, on 02 August 2012 - 06:27 PM, said:

Szczerze powiedziawszy, to jezeli czolgi wyzszych tierow polskiego drzewka mialoby byc zapozyczone od Rosjan to wole, aby polskie czolgi zostaly wlaczone do wspolnego drzewka EU, klonowanie czolgow w celu pozapychania ewentualnych dziur mija sie z celem.
Osobiscie to mi nic nie wiadomo o bardziej zaawansowanych polskich projektach broni pancernej, do drzewka przydalaby sie artyleria (nie kojarze rodzimych dzial samobieznych z okresu wojny, badz tuz po), z niszczycielami rowniez jest kuso. W sumie  to dociagniecie jakiegokolwiek typu polskich czolgow to tieru X mogloby byc problematyczne. Teoretycznie moznaby wypuscic okrojone drzewko, ale w takim wypadku rownie dobrze mozna polskie maszyny wlaczyc do drzewka europejskiego, bedzie wilk syty i owca cala, my mamy swoje czolgi, a pewni obcokrajowcy nie beda sie musieli pluc, ze niby jestesmy jakos extra uprzywilejowani.
Jezeli komus wiadomo o polskich projektach, a ja po prostu jestem niedouczony (posiadam wiedze tylko na poziomie wikipedii), to naprawde ucieszy mnie wiesc o tym, ze sie myle,  a polscy inzynierowie pomimo niewielkiej ilosci czasu i wybuchu wojny, zdazyli przynajmniej nakreslic pare zaawansowanych planow. Wyobrazcie sobie nasz czolg np. VIII tieru, ktory leje IS-3, albo KT.
jestem dokladnie tego samego zdania

Adamusinus #6 Posted 02 August 2012 - 06:48 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 13957 battles
  • 590
  • Member since:
    02-21-2012
E, tam, marudzicie xD, ja się nie obrażę na jakąś polską przeróbkę ruskiego czołgu, przecież Chińczycy mają podobnie, też ruskie przeróbki a jednak to inne czołgi.

Devourer1 #7 Posted 02 August 2012 - 07:48 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 21897 battles
  • 824
  • [_IP_] _IP_
  • Member since:
    04-29-2012
I tak większość czołgów Wot bazuje na projektach patykiem na wodzie pisanych. Zresztą wystarczy przeczytać choćby notki o danym czołgu w samym wocie. Skoro na siłę się dało zrobić całą serię TDków francuskich (z których rzeczywście istniał 1-2) to i jeszcze bardizej uproszczone polskie drzewko by się dało.

FatigueGalaxy #8 Posted 02 August 2012 - 08:08 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 9058 battles
  • 2,068
  • Member since:
    02-09-2011

View PostDevourer1, on 02 August 2012 - 07:48 PM, said:

I tak większość czołgów Wot bazuje na projektach patykiem na wodzie pisanych. Zresztą wystarczy przeczytać choćby notki o danym czołgu w samym wocie. Skoro na siłę się dało zrobić całą serię TDków francuskich (z których rzeczywście istniał 1-2) to i jeszcze bardizej uproszczone polskie drzewko by się dało.
Ba, niektóre były jedynie makietami, rysunkami czy slajdami na jakieś konferencji, innymi słowy, pierwszym konceptem. Inne są całkowicie zmyślone przez WG. Jestem pewny, że  panowie z WG daliby radę rozszerzyć polskie drzewko - pytanie, czy chcemy mieć swoje miejsce w drzewku EU i mieć pojazdy historyczne razem z prawdziwymi projektami, czy lepsze byłoby pełne drzewko, ale zapełnione rosyjskimi projektami lub wymysłami WG.

profes79 #9 Posted 02 August 2012 - 09:58 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12029 battles
  • 4,704
  • [TH] TH
  • Member since:
    05-02-2012
Nie ma chyba czołgów całkowicie zmyślonych - te najmniej znane istniały bodajże na deskach kreślarskich nawet, jeśli nie powstał żaden prototyp. Bardziej mnie denerwuje rozbijanie na różne pojazdy wersji rozwojowych tego samego czołgu (vide Sherman czy T-34). Część czołgów podanych przez Szybkiego istniała chyba tylko w postaci ogólnej koncepcji.

Szczerze mówiąc wolę dopracowane drzewko "europejskie" z czołgami do V tier (więcj się chyba nie wyciśnie) niż kombinacje alpejskie aby dociągnąć do tier X.

Drzewko Skalskiego mi się bardzo podoba. Mimo zamiłowania do historii żeby zidentyfikować pojazdy z propozycji Szybkiego musiałbym mocno pogrzebać w źródłach.

Mocno podejrzewam, że "drzewko europejskie" będzie miało postać kilku linii rozwojowych, niezależnych od siebie i bardzo możliwe, że bez wspólnego początku (chociaż tu by się Vickers brytyjski nadał jako że stanowił podstawę konstrukcji wielu czołgó w różnych krajach europejskich).

NIe ma co się niepotrzebnie spinać - myśl techniczna WSZYSTKICH krajów europejskich poza mocarstwami starczała ledwo na opracowanie czołgów lekkich. Wszystko co potem to sojusznicy lub "sojusznicy" - vide Rumuni jeżdżący w PzIV czy Polacy w M4 na zachodzie i T34 na wschodzie.

assassinBK #10 Posted 02 August 2012 - 10:35 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 37614 battles
  • 2,241
  • [ODIUM] ODIUM
  • Member since:
    02-12-2012
Przecież może być polskie drzewko tylko do 5 tieru i bez wymyślania.
Ktoś będzie chciał to sobie zrobi.
czy kazde drzewko musi mieć wysokie tiery???
I tak te pojazdy będą miały raczej wartość sentymentalną i kolekcjonerską.

Miło będzie zobaczyć zakierownicą polaka.

Zbrojny #11 Posted 03 August 2012 - 08:32 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4167 battles
  • 43
  • Member since:
    08-10-2011
Uwaga, uwaga! WoT to gra, bardzo wciągająca, ale jednak gra, a tiery są kwestią umowną i dosyć dowolną nakierowaną na zbalansowanie opłacalności dla prowajdera i przyjemności dla graczy.

Trochę to dziwne, że niektórzy na polskim forum WoT stawiać chcą przed polskim drzewkiem takie wymagania, jakich nie spełnia ani radzieckie, ani niemieckie, ani usańskie, ani francuskie. Niby dlaczego polskie drzewko miałoby podlegać specjalnym ograniczeniom? To w innych mogą być pojazdy zdobyczne, oparte na cudzych konstrukcjach czy po prostu otrzymane w ramach sojuszniczego wsparcia, a w polskim nie mogą być? W innych drzewkach roi się od pojazdów w fazie projektowej oraz wersji rozwojowych, a w polskim nie można takowych umieścić?

Taka postawa wygląda na polskojęzyczny antypolonizm albo jakieś  samobiczowanie...

Skąd ten upór u niektórych, żeby polskie czołgi były koniecznie w drzewku "europejskim"? Może Unia Europejska tego teraz wymaga? Na szczęście gra jest rosyjska, a nie unijna i zdecydują Rosjanie, a nie biurokraci z Brukseli.

Drzewko "Szybkiego" bez wymyślania ma trzy konary, jeden niszczycieli czołgów do V tieru i dwa czołgów do VIII tieru od lekkich, przez średnie, do ciężkch. Ale niektórzy patrzą, a nie widzą...
Wszystkie trzy konary można podciągnąć na wyższe tiery pojazdami w polskich barwach używanymi przez polskie siły pancerna po 1939 roku na zachodzie i wschodzie. Można nawet tak zbudować więcej konarów. Do dyspozycji są między innymi różne modele T34 i M4, a także Matilda A11, Crusader, Cromwell, Churchill A22, IS-2, IS-3, T54, T55 (różne wersje), SU-100s, SU-152s, ISU-152s. Pełna lista jest tutaj:
http://en.wikipedia....ghting_vehicles
Ciekawe drodzy rodacy, że "List of Polish armoured fighting vehicles" jest tylko po angielsku...

Jak ktoś nie ma ochoty pojeździć i powalczyć "Rudym" czy polskim Shermanem to jego sprawa, ale niech innym w tym nie przeszkadza.

Bruner_PL #12 Posted 03 August 2012 - 11:11 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 25597 battles
  • 3,481
  • [ISOUL] ISOUL
  • Member since:
    06-26-2011

View PostZbrojny, on 03 August 2012 - 08:32 AM, said:

Drzewko "Szybkiego" bez wymyślania ma trzy konary, jeden niszczycieli czołgów do V tieru i dwa czołgów do VIII tieru od lekkich, przez średnie, do ciężkch. Ale niektórzy patrzą, a nie widzą...

Bo to trzewko jest delikatnie mówiąc do dupy. 7TP na V tierze? Poważnie bym się kłócił czy jest on dostatecznie dobry na III tier. Nie lepsza jego modernizacja zwana potocznie 9TP, którą umieszczono na tierze VI. 20/25 TP pozwalają już na trochę fantazji, ale myślę, że VI tier to mocno naciągane maksimum jaki mogą osiągnąć, tymczasem zajmują one tiery VII/VIII.

Drzewko drzewkiem, ale liczę po cichu na to, że po wojnie i w trakcie mieliśmy swoje projekty, które nie doczekały się realizacji. Projektów samochodów były i to dość dobre np. Syrena Sport czy Beskid.

dkfan #13 Posted 03 August 2012 - 11:46 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 26311 battles
  • 1,372
  • [GHOUL] GHOUL
  • Member since:
    12-22-2011

View PostBruner_PL, on 03 August 2012 - 11:11 AM, said:

Bo to trzewko jest delikatnie mówiąc do dupy. 7TP na V tierze? Poważnie bym się kłócił czy jest on dostatecznie dobry na III tier. Nie lepsza jego modernizacja zwana potocznie 9TP, którą umieszczono na tierze VI. 20/25 TP pozwalają już na trochę fantazji, ale myślę, że VI tier to mocno naciągane maksimum jaki mogą osiągnąć, tymczasem zajmują one tiery VII/VIII.

Drzewko drzewkiem, ale liczę po cichu na to, że po wojnie i w trakcie mieliśmy swoje projekty, które nie doczekały się realizacji. Projektów samochodów były i to dość dobre np. Syrena Sport czy Beskid.

To prawda, 7TP jest odpowiednikiem PZII i T-26 i myślę że tam też zostanie dodany przez twórców drzewka.  Moja znajomośc stanu rzeczy podopowiada mi że drzewko Skalskyego jest odzwierciedla  możliwosci naszych czołgów, od momentu gdzie się kończy napewno rozpoczną sie jakieś blueprinty a zapewne od tieru 6 czołgi radzieckie/ang/usa najprawdopodobniej odpowiednio zbalanasowane by nie byly kopiami ich odpowiednikow w drzewkach orginalnych.

Lub opcja nr 2, od 5 tieru trafi amniej lub bardziej prawdziwe blueprinty a od 8 zaczna sie czolgi licencyjne. I ta opcja wydaje mi sie najbardziej prawdopodobna bo zapewni urozmaicenie a nie kopiowanie po raz wtory steniejacych juz czołgów.
Niemniej cieszyłbym się nawet gdyby to bylo drzewko częściowe, wspólne z innymi i dostalibyśmy 8 tier czołg premium typu T-55

Xalard #14 Posted 03 August 2012 - 11:56 AM

    Sergeant

  • Player
  • 6379 battles
  • 362
  • Member since:
    04-27-2011

View PostZbrojny, on 03 August 2012 - 08:32 AM, said:

Uwaga, uwaga! WoT to gra, bardzo wciągająca, ale jednak gra, a tiery są kwestią umowną i dosyć dowolną nakierowaną na zbalansowanie opłacalności dla prowajdera i przyjemności dla graczy.

Trochę to dziwne, że niektórzy na polskim forum WoT stawiać chcą przed polskim drzewkiem takie wymagania, jakich nie spełnia ani radzieckie, ani niemieckie, ani usańskie, ani francuskie. Niby dlaczego polskie drzewko miałoby podlegać specjalnym ograniczeniom? To w innych mogą być pojazdy zdobyczne, oparte na cudzych konstrukcjach czy po prostu otrzymane w ramach sojuszniczego wsparcia, a w polskim nie mogą być? W innych drzewkach roi się od pojazdów w fazie projektowej oraz wersji rozwojowych, a w polskim nie można takowych umieścić?

Taka postawa wygląda na polskojęzyczny antypolonizm albo jakieś  samobiczowanie...

Skąd ten upór u niektórych, żeby polskie czołgi były koniecznie w drzewku "europejskim"? Może Unia Europejska tego teraz wymaga? Na szczęście gra jest rosyjska, a nie unijna i zdecydują Rosjanie, a nie biurokraci z Brukseli.

Drzewko "Szybkiego" bez wymyślania ma trzy konary, jeden niszczycieli czołgów do V tieru i dwa czołgów do VIII tieru od lekkich, przez średnie, do ciężkch. Ale niektórzy patrzą, a nie widzą...
Wszystkie trzy konary można podciągnąć na wyższe tiery pojazdami w polskich barwach używanymi przez polskie siły pancerna po 1939 roku na zachodzie i wschodzie. Można nawet tak zbudować więcej konarów. Do dyspozycji są między innymi różne modele T34 i M4, a także Matilda A11, Crusader, Cromwell, Churchill A22, IS-2, IS-3, T54, T55 (różne wersje), SU-100s, SU-152s, ISU-152s. Pełna lista jest tutaj:
http://en.wikipedia....ghting_vehicles
Ciekawe drodzy rodacy, że "List of Polish armoured fighting vehicles" jest tylko po angielsku...

Jak ktoś nie ma ochoty pojeździć i powalczyć "Rudym" czy polskim Shermanem to jego sprawa, ale niech innym w tym nie przeszkadza.
Ja rozumiem patriotyzm, ale trzeba na sprawę spojrzeć obiektywnie. Projekty i prototypy będą zapewne nawet jeśli czołgi PL znajdą się w drzewku europejskim, bo bez nich mamy raptem 7TP, 9TP i kilka tankietek. Drzewko cichego jest kompletnie nierealistyczne biorąc pod uwagę możliwości 7TP i 9TP (penetracja 40mm na 100m). Bez pójścia w kompletną fantastykę to się najwyżej na t3 nadaje. Drzewko skalskiego jest duzo bardziej sensowne.

Propozycja 'polskiego' drzewka, ktorego właściwe czołgi kończą się na t5, a reszta to copypasta z USA/ZSRR to już według mnie kompletny bezsens.

Edited by Xalard, 03 August 2012 - 11:59 AM.


Elbutcher #15 Posted 03 August 2012 - 12:07 PM

    Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 34128 battles
  • 352
  • [_B4D_] _B4D_
  • Member since:
    05-15-2011

*
POPULAR

W pełni popieram kolegę Zbrojnego. Czemu mamy być gorsi od innych i jako jedna z największych grup w tej grze, nie mieć drzewka? Hę? Pewnie odpowiecie, a bo, to nie historycznie, a bo nie mieliśmy takich czołgów, a bo nie było wtedy Polski na mapach, a bo tamto, a bo owamto. Chciałbym jeszcze raz zauważyć, iż to nie jest symulator wojskowy II wojny światowej tylko gra MMO nastawiona na zyski, a jeśli zostanie wprowadzone pełne drzewko polskie, to podejrzewam, iż te zyski, zwłaszcza w Polsce zwiększą się o 100, a może nawet 200 procent. Moim marzeniem jesli chodzi o tą grę oczywiście jest zagrać pełną linią czołgów, nie z nazistowskim krzyżem, czy bolszewicką gwiazdą, ale polskim orzełkiem (najlepiej w koronie) na kadłubie. Dlatego też nie rozumiem niektórych wypowiedzi osób, które nie chcą mieć polskiego drzewka, zamiast trzymać się razem i napierać ile się da, aby WG odnalazło jakieś zakurzone nikomu nie znane konstrukcje polskich czołgów, albo nawet wymyśliło, to Wy jeszcze otwarcie twierdzicie, że ich nie chcecie :Smile_sad:  Dziwne to i niezrozumiałe dla mnie...

Edit: No i oczywiście minus, za chęć propagowania polskości, chyba już jestem za stary, żeby wierzyć, że w tym narodzie coś się zmieni...

Edited by Elbutcher, 03 August 2012 - 12:35 PM.


dkfan #16 Posted 03 August 2012 - 12:16 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 26311 battles
  • 1,372
  • [GHOUL] GHOUL
  • Member since:
    12-22-2011

View PostElbutcher, on 03 August 2012 - 12:07 PM, said:

W pełni popieram kolegę Zbrojnego. Czemu mamy być gorsi od innych i jako jedna z największych grup w tej grze, nie mieć drzewka? Hę? Pewnie odpowiecie, a bo, to nie historycznie, a bo nie mieliśmy takich czołgów, a bo nie było wtedy Polski na mapach, a bo tamto, a bo owamto. Chciałbym jeszcze raz zauważyć, iż to nie jest symulator wojskowy II wojny światowej tylko gra MMO nastawiona na zyski, a jeśli zostanie wprowadzone pełne drzewko polskie, to podejrzewam, iż te zyski, zwłaszcza w Polsce zwiększą się o 100, a może nawet 200 procent. Moim marzeniem jesli chodzi o tą grę oczywiście jest zagrać pełną linią czołgów, nie z nazistowskim krzyżem, czy bolszewicką gwiazdą, ale polskim orzełkiem (najlepiej w koronie) na kadłubie. Dlatego też nie rozumiem niektórych wypowiedzi osób, które nie chcą mieć polskiego drzewka, zamiast trzymać się razem i napierać ile się da, aby WG odnalazło jakieś zakurzone nikomu nie znane konstrukcje polskich czołgów, albo nawet wymyśliło, to Wy jeszcze otwarcie twierdzicie, że ich nie chcecie :Smile_sad:  Dziwne to i niezrozumiałe dla mnie...

To że zyski wzrosną jest pewne jak amen w pacierzu, jesteśmy 2 lub 3 pod względem liczności spolecznościa na naszym serwerze, takiego klienta sie nie odpuszcza jeżeli jest szansa by go wydoić. Jeżeli powstanie całe drzewko to napewno też pojawi się conajmniej 1 premium tank, chociaż spekulowałbym że dwa. 5 tierowy rudy 102 i jakaś 8ka, ten pierwszy nie wymaga zadnego nakladu w stworzeniu go a napewno znajdzie mase nabywcow w tym również mnie.

A co do nastawienia, oczywiście że kazdy chce polskie czołgi, najlepiej całe drzewko ale też nei chcemy być przedmiotem kpin na serwerze ze względu na słabość tych czołgów, jeżeli ma to być jakieś naciagane badziewie to wolę 5 solidnych tierów i jeden porzadny 8 tierowy premium.

Zbrojny #17 Posted 03 August 2012 - 12:25 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4167 battles
  • 43
  • Member since:
    08-10-2011
Podział na tiery jest tylko w grze i na potrzeby gry. W istniejących do tej pory drzewkach rozdzielenie czołgów między tiery odbiega od ich osiągów w rzeczywistości. Czołgi znajdujące się na tym samym tierze w grze na polach bitew spisywały się wcale nie tak samo dobrze. A jak spisywałyby się w boju pojazdy prototypowe i projektowane, to możemy tylko zgadywać.

Podział na tiery istniejących drzewek jest sztuczny, są czołgi przecenione i niedocenione. Przy wprowadzaniu kolejnych drzewek będzie podobnie.

Polakom powinno zależeć, żeby w tej grze polskich czołgów było jak najwięcej i żeby były na jak najwyższych tierach. To jest propolskie i nikogo nie krzywdzi.

Natomiast zabieganie o to, by polskich czołgów było jak najmniej, by były na jak najniższych tierach, by nie było samodzielnego polskiego drzewka -- jest zwyczajnie antypolskie. No cóż, różni ludzie pisują na polskim forum.

Ciekawe, czy krytykanci polskich czołgów z równą wytrwałością narzekają na czołgi innych nacji na tamtejszych forach. Ciekawe, czy w walce o rzekomy realizm zaczną domagać się realizmu walki. Na przykład, żeby nie można było błyskawicznie naprawiać czołgu, żeby płonący czołg nie mógł walczyć zaraz po pożarze, żeby nie trzeba było kilka razy przebijać pancerza w celu wyeliminowania przeciwnika z walki, żeby czołgi jednej armii nie walczyły przeciwko sobie...

Gra WoT pod wieloma względami odbiega od realiów pola walki, a mimo to jest wciągającą rozrwką. Wprowadzenie polskich czołgów ma uatrakcyjnić grę, uczynić ją jeszcze ciekawszą. Żądanie realizmu tylko wobec polskich czołgów nie jest w porządku. W ogóle przesadne oczekiwanie realizmu od gry jest śmieszne. To ma być zabawa, a nie egzamin na studiach.

Edited by Zbrojny, 03 August 2012 - 12:48 PM.


Zbrojny #18 Posted 03 August 2012 - 12:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4167 battles
  • 43
  • Member since:
    08-10-2011
Jacy wrażliwcy się znaleźli, że w niewyczerpanym miłosierdziu swoim, żeby nie narażać Polaków na kpiny i Świata na zazdrość będą wytrwale krytykować projekt powstania osobnego drzewka polskiego.

Popłakać się można ze wzruszenia...

:arta:

deathnoise #19 Posted 03 August 2012 - 12:58 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 18298 battles
  • 1,349
  • Member since:
    07-02-2010

View PostZbrojny, on 03 August 2012 - 08:32 AM, said:

Taka postawa wygląda na polskojęzyczny antypolonizm albo jakieś  samobiczowanie...
"Polaczkowanie", czyli polska mentalność niewolnicza,budowana i na chama wpajana przez lata przez Michnika et consortes (większość polskich mediów i środowisk lewicowych), pod pozorem "postępowości".
Czyli te przekonanie, że gdzieś tam na zachodzie - wszyscy są inteligentniejsi, wiedzą lepiej a my - "wiecznie odstajemy", jesteśmy zadupiem więc należy padać na kolana, kajać się z samego faktu że jest się Polakiem.

Ostatnio czytam na stronie gazeta.pl, że "u nas to się narzeka że podwyższono wiek emerytalny, a na zachodzie ludzie pracują do 80tki".
Czyli my też powinniśmy się dać grabić jeszcze bardziej, w ramach europejskiego postępu. Nie wspominają nic o różnicy płac..

Ilekroć widzę ten Michnikowy, służalczy, mentalnie skrzywiony produkt (bo inaczej nie da się tego nazwać) na polskim forum, który rozważa "lepiej żeby polskie czołgi były w europejskim drzewku a nie w polskim, bo co o nas pomyślą Niemcy, Hiszpanie", to mi się, zwyczajnie - rzygać chce..

Z tego, co się orientuję - polska społeczność graczy w WoT jest drugą, najbardziej liczną społecznością serwera EU (po Niemcach).
Nic więc dziwnego, że Wargaming, jako prywatna firma, rozważa (całkiem sensownie, z marketingowego punktu widzenia) wprowadzenie polskiego drzewka do gry i wyróżnienie większej części swojej klienteli, niczego nie ujmując w drzewkach innych nacji, bo to przecież, formalnie - dodatkowa zakładka w drzewku która nikomu nie powinna przeszkadzać (nikt nikogo nie zmusza do odblokowywania/kupowania tych czołgów), a jeśli komuś faktycznie przeszkadza to wynika to raczej z jego nacjonalistycznych uprzedzeń (względnie - służalczych zapędów), a nie powodów natury praktycznej, więc mówiąc wprost - kij chamowi w oko.
Co śmieszne - jakoś nikt nie oponuje w sprawie drzewka Japońskiego. Japończycy mieli w rzeczywistości tylko parę typów lekkich czołgów, co ma sens ponieważ jest to kraj wyspiarski i wszelkie zagrożenie z zewnątrz prędzej przypłynie niż przyjedzie. 90% tego drzewka to będą fikcyjne czołgi albo projekty które nie wyszły poza etap deski kreślarskiej.

Zresztą - większość pojazdów w WoT to ufoloty, część z nich nie doczekała nawet etapu makiety, więc nie widzę problemu.

Edited by deathnoise, 03 August 2012 - 01:50 PM.


Elbutcher #20 Posted 03 August 2012 - 01:01 PM

    Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 34128 battles
  • 352
  • [_B4D_] _B4D_
  • Member since:
    05-15-2011
Szczerze mówiąc zwisa i powiewa mi co na ten temat mają do powiedzenia inne narody. Żyjemy w wolnym kraju i co nie jest zabronione, jest dozwolone. WG chce wprowadzić polskie drzewko? Chwała im za to! Wtedy jedyną słuszną odpowiedzią na te niby niezadowolone narody, będzie wysłanie w ich stronę polskiej kulki na polu bitwy. Cały czas mnie dziwi jeno, czemu tak bardzo nie chcecie naszych czołgów w tej grze MMO o lekkim zabarwieniu historycznym...





Also tagged with Polskie, Drzewko

2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users