Jump to content


Noob team po raz enty.


  • Please log in to reply
21798 replies to this topic

aadijm #21741 Posted 04 October 2019 - 02:20 PM

    Sergeant

  • Player
  • 42236 battles
  • 224
  • Member since:
    04-12-2015

Nic się nie przejmuj, po 30 rozegranych bitwach, w których wygrywasz 8 sytuacja zaczyna się normować, tak do 42-45% (autentyk zaliczyłem ostatnio takie dwa dni z rzędu). Polecam jeszcze zwrócić uwagę na nowe trendy MM -  5-8 LT na stronę i na dokładkę w 90% bitew 3 podniebne kasztaniaki w każdej drużynie. Udanej rozgrywki :D

 

P.S. Pamiętaj, że Falathi mówił ostatnio, że nie należy się tym kompletnie przejmować, a Parim, że przecież chodzi głównie o to jak szerokie grono graczy docenia mile spędzony czas w grze. Także ENJOY przyjacielu ;)


Edited by aadijm, 04 October 2019 - 02:24 PM.


Varbir #21742 Posted 04 October 2019 - 06:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20639 battles
  • 730
  • Member since:
    11-11-2013

View Postreksio91, on 04 October 2019 - 01:14 PM, said:

Wróciłem do wota po ponad miesiącu przerwy i gra mnie przywitała z WR 33% xD 

 

Aż chce się grać więcej...:arta:

Ja zagrałem jedną i wygrałem.  wr100% tak się robi statystyki 



Upupork #21743 Posted 05 October 2019 - 08:47 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5913 battles
  • 333
  • [63DCH] 63DCH
  • Member since:
    03-17-2018

Szkoda gadać...

shot_042.jpg



Fergie_UTD #21744 Posted 07 October 2019 - 02:16 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 66694 battles
  • 316
  • [_OF_] _OF_
  • Member since:
    05-07-2014

Czy WG wreszcie przyzna że sami wprowadzają boty do tej umierającej gry? 15:0 w 3m30s 



ini1 #21745 Posted 14 October 2019 - 12:46 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 59506 battles
  • 3,238
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    07-19-2011

chciałem sobie trochę dłużej pograć, przez tydzień zagrałem 3 bitwy, więc pomyślałem: pogram z 2h, ale

 

Posted Image

 

4 gry, 2 na jednym serwerze, 2 na 2, 4 szybkie gwałty, i chęć gry od razu mi przeszła, lepiej wrócę do czytana książki, mniej stresu :{



Xonar1974 #21746 Posted 14 October 2019 - 02:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 1576 battles
  • 92
  • [BSP] BSP
  • Member since:
    10-30-2011

View Postini1, on 14 October 2019 - 12:46 PM, said:

lepiej wrócę do czytana książki, mniej stresu :{

 

Jak widać niektórych stresuje nawet zwyczajne czytanie książki. Układ zdań i poprawna polszczyzna pewnie nieco cię niepokoją, co?


Edited by Xonar1974, 14 October 2019 - 02:09 PM.


ini1 #21747 Posted 15 October 2019 - 12:19 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 59506 battles
  • 3,238
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    07-19-2011

Wręcz przeciwnie, jestem w takim wieku że komputery dorastały razem ze mną, własne Commodore 64 dorobiłem się w wieku 12 czy 13 lat, więc wcześniej jako rozrywkę uważałem czytanie książek, zresztą do dzisiaj książki mnie "nie gryzą", a nawet dają dużo frajdy i odstresowują

 

Ale uważam się za osobę "otwartą", wbrew poglądom promowanym przez partię wiodącą, więc każdemu według jego potrzeb/przyjemności

 

Ja lubię książki, ktoś inny może lubić "szybkie gwałty" na swojej osobie.

 

Podobno mamy jeszcze demokracje, więc obowiązuje wolność wyboru :}

 



klosiu_1 #21748 Posted 16 October 2019 - 09:58 AM

    Major General

  • Player
  • 52021 battles
  • 5,654
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Tylko że ty ciągle grasz. I ciągle narzekasz :D

failsafe_db #21749 Posted 16 October 2019 - 11:35 AM

    Captain

  • Player
  • 19046 battles
  • 2,243
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014

wiecie, że ten wątek ma już 1088 stron? Imponujące ;-)

 

taka ciekawostka: w ostatnich 100 bitwach pewnie gdzieś w 15-20% czat miałem zasyfiony narzekaniami na noob team. Przyjmijmy, że było to 20 bitew. W tych 20 bitwach - po bitwie - okazało się, że w 2-3 przypadkach narzekali gracze robiący topowy wynik albo mający sporo expa z tytułu spotowania. Pozostałe przypadki to byli geniusze, którzy zginęli w drugiej minucie albo pograli dłużej, ale np. w topowym czołgu z dmpm 1500 punktów nabili np. 250 dmg i obrazili się z tego tytułu na cały świat. Ja sam chyba ze trzy razy oberwałem jako noob i polecono mi grać w tetrisa, w żadnym z tych przypadków nie byłem na dole tabeli, nawet odwrotnie. Mam xvm, przynajmniej zazwyczaj, i uderza mnie, że do narzekania skorzy są zwykle gracze o najsłabszych statystykach. Nie twierdzę, że to żelazna zasada, ale naprawdę coś w tym jest - przepraszam jeśli ktoś się poczuł obrażony, nie o to mi chodzi. Raczej o wskazanie, że typowo w bitwie wygląda to tak, że gość z 41% wr i av.dmg rzędu 0,6-0,7 zaczyna bitwę od narzekania, że znowu mu noob team polosowało... Mam wrażenie, że chodzi w tym głównie o zwalanie winy na innych: jeśli wskaże że inni to nooby, to się wybielę. 

 

To oczywiście nie zmienia faktu, że noob teamy się zdarzają. Nie dziwi mnie już kiedy np na ósmym czy dziewiątym tierze osiem czołgów robi wynik poniżej 1000. Źle, że dzieje się tak też w drugą stronę. Osobiście chyba wolę mieć noob team u siebie, bo jeśli odpowiednio szybko się zorientuję w sytuacji to idzie mi jeszcze coś ugrać - cofając się, odgryzając po drodze, robiąc jakieś zasadzki. Wiadomo, szału nie będzie, ale czasami robi się tak niezły wynik. Natomiast jak przeciwnik składa się w drugiej minucie, to bitwa się kończy z dużą ilością natrzaskanych kilometrów i jednym lub dwoma oddanymi strzałami. A ostatnio miałem taką bitewkę chyba w 53TP, że strzał oddałem jeden, w niebo, coby nie kończyć bitwy bez akcji bo zwyczajnie nie nadążyłem za bitwą - na "mojej" flance przeciwnik się nie pojawił w ogóle, a z drugiej strony mapy mimo przewagi liczebnej stopniał w parę minut.

 

Acha, jedna rzecz: przypomniało mi się, zwyzywano mnie jakiś czas temu w revalorise. Na osiem oddanych strzałów trzy były celne, jeden z przebiciem. Czasami patrząc na statsy warto uwzględnić, że ktoś po prostu miał pecha. Sami wiecie, że w tej grze trolling rng się zdarza, a jak się zdarza to przekracza jakąkolwiek logikę czy sens, bo jedzie na maksa.


Edited by failsafe_db, 16 October 2019 - 11:37 AM.


GMB_81 #21750 Posted 16 October 2019 - 12:14 PM

    Corporal

  • Player
  • 16971 battles
  • 121
  • [-BMB-] -BMB-
  • Member since:
    09-23-2014

View Postfailsafe_db, on 16 October 2019 - 11:35 AM, said:

wiecie, że ten wątek ma już 1088 stron? Imponujące ;-)

 

taka ciekawostka: w ostatnich 100 bitwach pewnie gdzieś w 15-20% czat miałem zasyfiony narzekaniami na noob team. Przyjmijmy, że było to 20 bitew. W tych 20 bitwach - po bitwie - okazało się, że w 2-3 przypadkach narzekali gracze robiący topowy wynik albo mający sporo expa z tytułu spotowania. Pozostałe przypadki to byli geniusze, którzy zginęli w drugiej minucie albo pograli dłużej, ale np. w topowym czołgu z dmpm 1500 punktów nabili np. 250 dmg i obrazili się z tego tytułu na cały świat. Ja sam chyba ze trzy razy oberwałem jako noob i polecono mi grać w tetrisa, w żadnym z tych przypadków nie byłem na dole tabeli, nawet odwrotnie. Mam xvm, przynajmniej zazwyczaj, i uderza mnie, że do narzekania skorzy są zwykle gracze o najsłabszych statystykach. Nie twierdzę, że to żelazna zasada, ale naprawdę coś w tym jest - przepraszam jeśli ktoś się poczuł obrażony, nie o to mi chodzi. Raczej o wskazanie, że typowo w bitwie wygląda to tak, że gość z 41% wr i av.dmg rzędu 0,6-0,7 zaczyna bitwę od narzekania, że znowu mu noob team polosowało... Mam wrażenie, że chodzi w tym głównie o zwalanie winy na innych: jeśli wskaże że inni to nooby, to się wybielę. 

 

To oczywiście nie zmienia faktu, że noob teamy się zdarzają. Nie dziwi mnie już kiedy np na ósmym czy dziewiątym tierze osiem czołgów robi wynik poniżej 1000. Źle, że dzieje się tak też w drugą stronę. Osobiście chyba wolę mieć noob team u siebie, bo jeśli odpowiednio szybko się zorientuję w sytuacji to idzie mi jeszcze coś ugrać - cofając się, odgryzając po drodze, robiąc jakieś zasadzki. Wiadomo, szału nie będzie, ale czasami robi się tak niezły wynik. Natomiast jak przeciwnik składa się w drugiej minucie, to bitwa się kończy z dużą ilością natrzaskanych kilometrów i jednym lub dwoma oddanymi strzałami. A ostatnio miałem taką bitewkę chyba w 53TP, że strzał oddałem jeden, w niebo, coby nie kończyć bitwy bez akcji bo zwyczajnie nie nadążyłem za bitwą - na "mojej" flance przeciwnik się nie pojawił w ogóle, a z drugiej strony mapy mimo przewagi liczebnej stopniał w parę minut.

 

Acha, jedna rzecz: przypomniało mi się, zwyzywano mnie jakiś czas temu w revalorise. Na osiem oddanych strzałów trzy były celne, jeden z przebiciem. Czasami patrząc na statsy warto uwzględnić, że ktoś po prostu miał pecha. Sami wiecie, że w tej grze trolling rng się zdarza, a jak się zdarza to przekracza jakąkolwiek logikę czy sens, bo jedzie na maksa.

Gorsi są gracze robiący w bitwach okrąglutkie 0 dmg, nie mówię tu o pojedynczych przypadkach (bo takie mogą się zdarzyć każdemu gdy RNG tak zdecyduje) ale o całych seriach "bez-strzałowych" starć tychże osób. Nie mam zamiaru nikogo piętnować, ale uważam że gracze tacy powinni być przekierowywani na serię 10 walk szkoleniowych w trybie podobnym do ostatniej granicy, by nauczyli się podstaw zasad rządzących grą w starciu z botami w środowisku bezstresowym. Zminimalizowałoby to kwas wylewający się poprzez komunikatory, oraz umożliwiło zrozumienie mniej obeznanym z grą. O minimalizowaniu dostępności VIII premek dla takich osób pisał nie będę bo WG stara się maksymalizować zyski w krótkim okresie czasu.


Edited by GMB_81, 16 October 2019 - 12:14 PM.


failsafe_db #21751 Posted 16 October 2019 - 12:19 PM

    Captain

  • Player
  • 19046 battles
  • 2,243
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    12-22-2014

myślę, że WG nie chce oceniać jakości gry i lepiej aby tego nie robiło. Już sobie wyobrażam, jak np. po serii 5 koszmarnych bitew dostaję bana na tydzień albo skierowanie na unitarkę... Raczej bym się wściekł. Nie twierdzę, że byłaby to wina innych graczy, bo wiadomo, że dobry - w sensie lepszy ode mnie - gracz ugra coś nawet na najgorszej bitwie, ale oprócz rng jest np. dyspozycja osobista danego dnia, zmęczenie, transfer (wysoki ms ale i utraty kontaktu z serwerami). Powodów jest dużo, ale oczywiście 3/4 to brak umiejętności gry.

 

Co do premek ósmego tieru - obecnie jest je łatwo zdobyć za free. Wystarczy trochę pograć i zawsze coś tam wpadnie. Argument finansowy mimo że zasadny nie rozkminia tematu. Przypominam np. o czarnym rynku, gdzie za srebro zarobione w grze można było kupić np. black doga. Na FL grając na jakimś minimalnym poziomie idzie wbić chociażby tę podstawową premkę, a przy nolajfieniu można i lepszą, za free.



M4niecK #21752 Posted 16 October 2019 - 01:42 PM

    Captain

  • Player
  • 29528 battles
  • 2,109
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    09-15-2013

View Postfailsafe_db, on 16 October 2019 - 12:19 PM, said:

Co do premek ósmego tieru - obecnie jest je łatwo zdobyć za free. Wystarczy trochę pograć i zawsze coś tam wpadnie. Argument finansowy mimo że zasadny nie rozkminia tematu. Przypominam np. o czarnym rynku, gdzie za srebro zarobione w grze można było kupić np. black doga. Na FL grając na jakimś minimalnym poziomie idzie wbić chociażby tę podstawową premkę, a przy nolajfieniu można i lepszą, za free.


Taaa... kilka godzin dziennie to katorga, a nie gra. Tylko tak mozna za "darmo" dostac premke, ktora nadaje sie do czegos wiecej niz zbierania kurzu.



Phrarr #21753 Posted 16 October 2019 - 07:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9299 battles
  • 57
  • Member since:
    02-04-2011

View Postfailsafe_db, on 16 October 2019 - 12:19 PM, said:

myślę, że WG nie chce oceniać jakości gry i lepiej aby tego nie robiło. Już sobie wyobrażam, jak np. po serii 5 koszmarnych bitew dostaję bana na tydzień albo skierowanie na unitarkę... Raczej bym się wściekł. Nie twierdzę, że byłaby to wina innych graczy, bo wiadomo, że dobry - w sensie lepszy ode mnie - gracz ugra coś nawet na najgorszej bitwie, ale oprócz rng jest np. dyspozycja osobista danego dnia, zmęczenie, transfer (wysoki ms ale i utraty kontaktu z serwerami). Powodów jest dużo, ale oczywiście 3/4 to brak umiejętności gry.

 

Co do premek ósmego tieru - obecnie jest je łatwo zdobyć za free. Wystarczy trochę pograć i zawsze coś tam wpadnie. Argument finansowy mimo że zasadny nie rozkminia tematu. Przypominam np. o czarnym rynku, gdzie za srebro zarobione w grze można było kupić np. black doga. Na FL grając na jakimś minimalnym poziomie idzie wbić chociażby tę podstawową premkę, a przy nolajfieniu można i lepszą, za free.

 

A może wystarczyłoby zmienić RNG na 10% i po sprawie. Nie trollowałoby tak bardzo, do tego w kołowcach kółko przyjmuje obrażenia krytyczne, ale też pojazd zbiera dmg :)



ini1 #21754 Posted 22 October 2019 - 06:35 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 59506 battles
  • 3,238
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    07-19-2011

taa, 7 na 8, a jak się dobrze przyjrzycie to zobaczycie że do tego gram na załodze 90% :{

 

Posted Image

 

jeszcze jakieś pytania :{

 

a w innej bitwie polski gracz wyzwał mnie od najgorszych, bo śmiałem do jego wypasionego alpin tigera strzelać że złota, w przód z 200m, ciekawe co on sobie wyobrażał że zrobię, 7 tier przeciwko 8, załoga na 80 procent, i tak cud że w ogóle trafiałem, na kv3 na 80% załogi celownik jest jak na arcie, zajmuje 2/3 ekranu :{

 


Edited by ini1, 22 October 2019 - 11:59 PM.


Vroobelek #21755 Posted 22 October 2019 - 08:15 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17978 battles
  • 693
  • [WW3] WW3
  • Member since:
    03-10-2016

View PostM4niecK, on 16 October 2019 - 01:42 PM, said:


Taaa... kilka godzin dziennie to katorga, a nie gra. Tylko tak mozna za "darmo" dostac premke, ktora nadaje sie do czegos wiecej niz zbierania kurzu.

 

No, ale na tym ta gra polega, albo za zdobycze płacisz swoim czasem lub pieniędzmi. Wielu ludziom zarobienie 100 zł zajmuje jednak mniej niż ekspienie dla konkretnego czołgu.

 

Inna sprawa, że dzisiaj decydujące dla komfortu gry jest posiadanie konta premium, a tego nie da się ani uzyskać, ani zastąpić godzinami gry dziennie.



szuwax666 #21756 Posted 24 October 2019 - 06:57 PM

    Captain

  • Player
  • 45012 battles
  • 2,202
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    08-21-2014

Jak to możliwe?

 

https://pl.wot-life....0WN8-508234858/

 

Zafrapował mnie już sam nick ale jak wszedłem na profil to wymiękłem. 



wornock_ #21757 Posted 24 October 2019 - 07:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43238 battles
  • 434
  • Member since:
    08-31-2012

View Postszuwax666, on 24 October 2019 - 05:57 PM, said:

Jak to możliwe?

 

https://pl.wot-life....0WN8-508234858/

 

Zafrapował mnie już sam nick ale jak wszedłem na profil to wymiękłem. 


ilosc bitew + wyniki =bot. Ale przeciez w Wocie nie ma botow :)



szuwax666 #21758 Posted 24 October 2019 - 07:20 PM

    Captain

  • Player
  • 45012 battles
  • 2,202
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    08-21-2014

View Postwornock_, on 24 October 2019 - 07:01 PM, said:


ilosc bitew + wyniki =bot. Ale przeciez w Wocie nie ma botow :)

 

Ale jednego Poola ma a ja żadnego... :amazed:



Ruen___ #21759 Posted 24 October 2019 - 07:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 41184 battles
  • 437
  • [NOMI] NOMI
  • Member since:
    02-10-2013

View PostPhrarr, on 16 October 2019 - 06:34 PM, said:

 

A może wystarczyłoby zmienić RNG na 10% i po sprawie. Nie trollowałoby tak bardzo, do tego w kołowcach kółko przyjmuje obrażenia krytyczne, ale też pojazd zbiera dmg :)

nie wiem co miałoby to zmienić skoro strzały za "zero" w kołowce wynikają z ich budowy pancerza, który jest dużo mniejszy niż koła



Professor_Wolf #21760 Posted 27 October 2019 - 06:29 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11616 battles
  • 352
  • Member since:
    03-04-2013
Nihil novi sub Sole...

Edited by Professor_Wolf, 27 October 2019 - 06:31 AM.





5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users