Jump to content


Type 62


  • This topic is locked This topic is locked
231 replies to this topic

sennzza #1 Posted 09 August 2012 - 01:36 PM

    Private

  • Player
  • 10158 battles
  • 18
  • Member since:
    09-29-2011
Hi Leute,

Wie heute herausgekommen ist, werden neue  Panzer für eine kurze Zeit in den Geschenkeladen aufgenommen. Einige sind wie der Typ 59 schon bekannt. Ein ganz neuer Panzer auf dem Europäischen Server wird aber der Typ 62 als leichter tier 6 Panzer der Chinesen sein.
http://worldoftanks....na/ch02_type62/
(Wot.eu Hauptseite/Panzerkunde)

Ich wollte dieses Thema eröffnen um eure Meinung zu dem Panzer zu hören und ob er lohnenswert ist, zu kaufen. Der Preis wird bei 20 Euro liegen.

Anaxagoras #2 Posted 09 August 2012 - 01:42 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29005 battles
  • 1,326
  • Member since:
    05-01-2011
Ohjemine, noch'n Thread.... steht alles im Kommentarthread zu den Nachrichten:
Nein ich werde ihn mir nicht kaufen, weil
a) zu teuer (knapp 20 € für so ne Gurke? Nein danke)
b) zu schwach gepanzert
c) restliche Rahmendaten eher schwach
d) 5 Mann Besatzung
e) nicht klar welches Crediteinkommen er generiert

Das Einzige was mich sabbern lässt ist meine Panzersammelwut :).

sennzza #3 Posted 09 August 2012 - 03:02 PM

    Private

  • Player
  • 10158 battles
  • 18
  • Member since:
    09-29-2011
Wird der Panzer eig. höchstens tier 8 gestuft oder weil er ein leichter Panzer ist , auch in tier 9 und 10?

edit: ich kann die Leute nicht verstehen dich für diesen Beitrag ein minus geben

Edited by Standgraph, 12 August 2012 - 10:24 AM.


Eisenkarl1975 #4 Posted 09 August 2012 - 03:07 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Community Contributor
  • 21448 battles
  • 3,059
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    02-01-2012

View PostStandgraph, on 09 August 2012 - 03:02 PM, said:

Wird der Panzer eig. höchstens tier 8 gestuft oder weil er ein leichter Panzer ist , auch in tier 9 und 10?

Posted Image

Der Typ 62 tritt also auch gegen Tier 10 Panzer an, aber nicht mehr gegen Tier 8 Arty.

sennzza #5 Posted 09 August 2012 - 03:18 PM

    Private

  • Player
  • 10158 battles
  • 18
  • Member since:
    09-29-2011
ok, danke ;)

Butters #6 Posted 09 August 2012 - 08:06 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 48162 battles
  • 1,780
  • Member since:
    07-14-2010
Hi!

Danke für das MM. Das war dann das "niemals" für den Type 62. Für das MM wird er definitiv zu lahm.

Gruß
Butters

Dragnet #7 Posted 09 August 2012 - 09:37 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13695 battles
  • 1,130
  • [KGB] KGB
  • Member since:
    07-17-2010
/edit
Hier stand Quatsch, nehme ich mal raus um niemanden zu verwirren. :Smile_blinky:

Edited by Dragnet, 09 August 2012 - 10:51 PM.


Polokonzerva #8 Posted 09 August 2012 - 10:31 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 2928 battles
  • 160
  • Member since:
    01-15-2011
Wie kommst du darauf das er in fast allen Dingen besser ist als der Chaffee? Gehst du vom Stock Chaffee aus?

Chaffee
25,4 PS/t
56 km/h
46 traverse
39 Turm traverse
400 m Sichtweite
745 m Funke
115 mittlere Damage
137 mittlere Penetration
18,42 Schuss/min
2118 Schaden/min
530 Hp
25/25/19 Panzerung
38/25/25 Turmpanzerung

Type-62
20,7 PS/t
50 km/h
45 traverse
46 Turm traverse
385 m Sichtweite
660 m Funke
160 mittlere Damage
130 mittlere Penetration
10,5 Schuss/min
1680 Schaden/min
690 Hp
25/25/16 Panzerung
50/36/36 Turmpanzerung

Der Type ist also nur in 4 Punkten besser: Turmpanzerung, Turmdrehgeschwindigkeit, Hitpoints und Salvenschaden. Ansonsten liegt der Chaffee in allen anderen Punkten teilweise deutlich vorn. Mehr Leistung/Gewicht (+25%), höhere Endgeschwindigkeit, minimal mehr Traverse, minimal bessere Wannenpanzerung hinten, größere Sicht-/ Funkgerätereichweite, mehr Penetration, mehr Schaden/Minute (+26%), mehr Munition, bessere Zielgeschwindigkeit und größere Gun Depression (-10% beim Chaffee gegenüber -5% beim Type).

Für mich ist das kein Schlag ins Gesicht der Chaffee Fahrer. Der Chaffee ist schneller, wendiger, hat mehr Motorleistung und das bessere Funkgerät sowie die Sichtweite sind für einen Scout ebenfalls von Vorteil. Er feuert 80% schneller was ebenfalls ein großer Vorteil ist weil ein Scout selten anhält sondern bei voller Fahrt feuert - und da geht öfters mal was daneben. Umso besser wenn man dann fast doppelt so schnell Patronen raushauen kann.

Der Type ist schlechter bewaffnet und nicht so flink/beweglich - dafür hält er eben etwas mehr aus. Passt doch. Als Scout würde ich weiterhin den Chaffee bevorzugen. Welche Auswirkungen das niedrige Profil, die schräge Panzerung und eventuelle Schwachstellen des Type haben wird sich zeigen. Gekauft wird er auf jeden Fall.

Dragnet #9 Posted 09 August 2012 - 10:46 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13695 battles
  • 1,130
  • [KGB] KGB
  • Member since:
    07-17-2010
Stimmt da habe ich vorhin nicht richtig auf die Tankopedia geschaut, hätte ich mal InGame machen sollen. Ich bitte um Entschuldigung, mein Fehler. ;)
Das mit der Feuergeschwindigkeit ist ein zweischneidiges Schwert, mir ist schon mehrmals die Munition beim Chaffee ausgegangen.

Byz #10 Posted 10 August 2012 - 06:36 AM

    Corporal

  • Player
  • 40476 battles
  • 179
  • Member since:
    05-02-2011
Werde mir den Type 62 zulegen. Mal sehen ob es genauso viel Spaß machen wird damit im Platoon die Tier 6 Gefechte für die anderen zur Qual zu machen. :Smile_trollface-3:
Wie seine Scoutqualitäten sind wird sich dann noch zeigen müssen.  Was die technischen Daten angeht so würde ich diese nicht überinterpretieren. Der Type 59 sieht auf dem Papier auch nicht so toll aus, aber auf dem Schlachtfeld rockt er. (zumindestens bei mir... 550 Games, 64% Winrate ect. )

Vor allem freue ich mich schon auf das Geflame. "Goldnoob" "Prem Tank Idiot" usw.


Mit freundlichen Grüßen,

Byz

wintics #11 Posted 10 August 2012 - 07:00 AM

    Major

  • Clan Commander
  • 20994 battles
  • 2,777
  • [RENO] RENO
  • Member since:
    11-26-2010
Also ich bin nicht so der Light Fan, aber den werde ich mir wohl gönnen :-) Im Video machte er eine recht gute Figur was Speed und Wendigkeit betrifft. Und ein Light, mit Medium Panzerung/Bauform KANN nur gut sein :D Bisher auf 300 Meter Scouts problemlos abgeknallt aus der Hüfte,..... neuer T62 "bounce,.... bounce,..... bounce" :P Theoretische 2k Damage pro Minute bei 160mm Pen ist auch OK vor allem bei einen Light.
Wie ich WG Kenne wird auch das Premimum Geschwür vom MM geliebt :-) Also eher selten im ganz offenen Battle Spread Bereich sein. Ich seh in eher jetzt schon Hauptsächlich in T9 oder T10er(wo nur einer pro Tem ist) Battles :-) Und DA wird der sicher abgehen *hehe*

Lg

sennzza #12 Posted 10 August 2012 - 09:23 AM

    Private

  • Player
  • 10158 battles
  • 18
  • Member since:
    09-29-2011
Naja, wer chaffee und vk 2801 mag, für die wird, der Panzer Ideal sein, die Tier 5 scouts kommen ja selbst auch in so hohe Matches

ThorsKriegshammer #13 Posted 10 August 2012 - 10:04 AM

    Major General

  • Player
  • 32871 battles
  • 5,249
  • Member since:
    04-14-2011
Ich liebäugle nun sehr mitm Typ62.Aber als richtigen Scout kann ich ihn nicht sehn,dafür ist er mit 50km/h am Anfang nicht schnell genug im Busch und auch als Bewegungsscout erst sehr spät einsetzbar weil zu langsam.Als klassischer Light und Aushilfsscout könnt er aber gut abgehn und mir persönlich sehr liegen da auch der VK2801 ganz klar mein Lieblingspanzer ist obwohl ich auch den Panther2,E-50M,Löwe,Tiger2,E75,Jagdpanther1 und 2 und einige andere in der Garage hab.

octo #14 Posted 10 August 2012 - 12:08 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 31438 battles
  • 236
  • Member since:
    08-08-2010
Hallo,

ich denke auch, dass der Typ62 nur als reiner Buschscout sein Potential verschwendet.

Wahrscheinlich sollte man den je nach Erfordernis einsetzen, als Supporter oder als Aushilfscout. Schnelles wechseln der Flanken e.t.c. sind mit ihm sicher kein Problem. Wir müssen den Typ62 eben erst selbst im Spiel auf seine Stärken und Schwächen ausprobieren.

Zumindest wird er als Premiumtank immer im Creditplus sein.

Gruß
octo

CommanderAzrael #15 Posted 10 August 2012 - 12:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8883 battles
  • 943
  • Member since:
    08-15-2011
Damit das auch hier nicht zu Verwirrungen kommt wie ich oben schon gelesen habe, die Waffe macht nur 160 DMG bei 130mm Pene im Durchschnitt.

Edited by CommanderAzrael, 10 August 2012 - 12:16 PM.


Sc0ut_Hunter #16 Posted 10 August 2012 - 12:17 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18996 battles
  • 89
  • Member since:
    10-10-2011
Ich glaub auch das ich mit den Typ-62 hohle. Der Typ-59 steht auch schon in der Garage, seit der Letzten Aktion.
Da ich auch Lights liebe, vor allem meinen BT-2 ^^, und auch den Chaffee, werd ich auch meinen Spaß mit ihm haben.
Ich persönlich find die Werte zwar nich die besten ABER, und das ist bei jedem Panzer ausnamslos so, kommt es auf den Fahrer an.
Mit dem richtigen Fahrer kann jeder Panzer gefählich sein. (Natürlich kein LoLtraktor gegen Maus oder so ^^)
Also gleich mal PaySafeCard kaufen gehn und warten bis er da is :D

Edited by Sc0ut_Hunter, 10 August 2012 - 12:20 PM.


Eisenkarl1975 #17 Posted 10 August 2012 - 12:46 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Community Contributor
  • 21448 battles
  • 3,059
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    02-01-2012

View Postwintics, on 10 August 2012 - 07:00 AM, said:

Also ich bin nicht so der Light Fan, aber den werde ich mir wohl gönnen :-) Im Video machte er eine recht gute Figur was Speed und Wendigkeit betrifft. Und ein Light, mit Medium Panzerung/Bauform KANN nur gut sein :D Bisher auf 300 Meter Scouts problemlos abgeknallt aus der Hüfte,..... neuer T62 "bounce,.... bounce,..... bounce" :P Theoretische 2k Damage pro Minute bei 160mm Pen ist auch OK vor allem bei einen Light.
Wie ich WG Kenne wird auch das Premimum Geschwür vom MM geliebt :-) Also eher selten im ganz offenen Battle Spread Bereich sein. Ich seh in eher jetzt schon Hauptsächlich in T9 oder T10er(wo nur einer pro Tem ist) Battles :-) Und DA wird der sicher abgehen *hehe*

Lg

Achtung: er hat nur die Formgebung des Typ59! Die Panzerung ist mit 25mm Wannenfront und 50mm Turmfront recht mager.... Azrael hat auch schon klargemacht, dass die Waffe nur 130 Pene hat und 160 Schaden macht. Also nicht enttäuscht sein, wenn der Typ62 KEIN Typ59 auf Steroiden ist.

Butters #18 Posted 10 August 2012 - 07:11 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 48162 battles
  • 1,780
  • Member since:
    07-14-2010
Hi!
Bin ich als Einziger der Meinung, dass M24 Chaffee und VK2801 Opfer sind, weil ihnen die Geschwindigkeit des T-50-2 fehlt?
Wenn ich eine High-Tier-Arty spiele, juckt es mich recht wenig, wenn die Gegner einen Chaffee oder VK2801 haben. Die kommen meist eh nicht durch. Haben sie den T-50-2, krieg ich die Krätze.
Und als defensiver Scout und Feuerunterstützung - ok, dass kann der Chaffee. Aber wie peinlich ist das denn? Dann lieber ein richtiger Medium.
Naja, egal. Mir Tier 6 Lights kann ich mich eh nicht anfreuden. Die spielen gegen zu große Gegner.
Im Werbe-Video wirkt der Type 62 zumindest recht flink. Vielleicht ist die Wirklichkeit im Spiel ja eine andere als auf dem Papier.
Gruß
Butters

Edited by Butters, 10 August 2012 - 07:12 PM.


sennzza #19 Posted 10 August 2012 - 08:12 PM

    Private

  • Player
  • 10158 battles
  • 18
  • Member since:
    09-29-2011
Ich glaube nicht, dass die tier 6 lights in schwerere spiele als die tier 5 kommen werden ;)

ThorsKriegshammer #20 Posted 10 August 2012 - 11:09 PM

    Major General

  • Player
  • 32871 battles
  • 5,249
  • Member since:
    04-14-2011

View PostButters, on 10 August 2012 - 07:11 PM, said:

Hi!
Bin ich als Einziger der Meinung, dass M24 Chaffee und VK2801 Opfer sind, weil ihnen die Geschwindigkeit des T-50-2 fehlt?
Wenn ich eine High-Tier-Arty spiele, juckt es mich recht wenig, wenn die Gegner einen Chaffee oder VK2801 haben. Die kommen meist eh nicht durch. Haben sie den T-50-2, krieg ich die Krätze.
Und als defensiver Scout und Feuerunterstützung - ok, dass kann der Chaffee. Aber wie peinlich ist das denn? Dann lieber ein richtiger Medium.
Naja, egal. Mir Tier 6 Lights kann ich mich eh nicht anfreuden. Die spielen gegen zu große Gegner.
Im Werbe-Video wirkt der Type 62 zumindest recht flink. Vielleicht ist die Wirklichkeit im Spiel ja eine andere als auf dem Papier.
Gruß
Butters

Wenn de mit nicht durchkommen die Kamikazerenner in den ersten 1-2min meinst haste sicher recht,ein VK hat hier kaum ne Chance vorm Selbstmord noch 1-2 Haubitzen zu killen.Das kann der T-50-2 deutlich besser.Ansonsten aber ist der VK für mich einer der besten Panzer im Spiel dem T-50-2 an Kampfkraft und Panzerung deutlich überlegen und richtig gespielt der Alptraum für alle Jagdpanzer,Haubitzen und bereits schwer angeschlagenen Panzer.Er ist aber auch einer der Panzer welcher man am seltensten sieht und noch seltener in einer super guten Runde.Er scheint den Massengeschmack sehr wenig zu treffen




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users