Jump to content


M48A1, retour d'expérience?


  • Please log in to reply
176 replies to this topic

ardwin #1 Posted 03 September 2012 - 02:03 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 3356 battles
  • 339
  • Member since:
    04-15-2012
Bonjour (ou bonsoir, au choix),

Je n'ai pas trouvé de topic à propos de ce nouveau char (T10 med), et j'aimerais savoir si certains possesseurs pouvaient nous faire part de leurs retour d'expérience.

Je suis actuellement en train de développer tranquillement quelques lourds et arty, et je me tâte à m'orienter vers la branche med' us.
Pour arrêter mon choix, j'aimerais des avis de joueurs convaincus (ou pas!) de son potentiel, de sa compétitivité face aux autres nations ainsi qu'un bref résumé sur les missions qu'il est à même de mener à bien afin de m'éclairer dans mes choix.

Je sais qu'il n'est pas conseillé de développer plusieurs branches en même temps, mais je le fais à mon rythme (je ne compte pas rusher mon t10 en une semaine) sans pour autant perdre de vue mon objectif final (autant lier l'utile à l'aggréable... et de toute façon j'aime le changement :) ).

Merci d'avance :)

PS : Je vais remplacer mon thé par du café, je viens de trouver un post sur le dit char -_-'. Topic inutile du coup.

Edited by ardwin, 03 September 2012 - 02:25 AM.


Demonlordthebest #2 Posted 03 September 2012 - 11:39 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 33253 battles
  • 1,293
  • [SKPP] SKPP
  • Member since:
    03-24-2011
C'est sans conteste un très bon char. Tu trouveras pas mal d'informations ici http://forum.worldof...ton-une-blague/

Edited by Cael18, 03 September 2012 - 11:40 AM.


foche #3 Posted 03 September 2012 - 01:40 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13985 battles
  • 1,684
  • Member since:
    02-26-2011
pour faire au plus simple , tu prend un patton avant 7.5 :

vif (du 44km/h tout terrain quasiment )
précision chirurgicale en mouvement (encore plus fun qu'a l’époque du patton T9 , car la tu a un canon qui perce quasiment obligatoirement )
plutôt blindée (le manteau du canon et le blindage au dessus des chenilles semble avoir une bonne aspiration d'obus

NoirLotus #4 Posted 03 September 2012 - 02:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25357 battles
  • 1,367
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    02-08-2011

View Postfoche, on 03 September 2012 - 01:40 PM, said:

pour faire au plus simple , tu prend un patton avant 7.5 :

vif (du 44km/h tout terrain quasiment )
précision chirurgicale en mouvement (encore plus fun qu'a l’époque du patton T9 , car la tu a un canon qui perce quasiment obligatoirement )
plutôt blindée (le manteau du canon et le blindage au dessus des chenilles semble avoir une bonne aspiration d'obus

+1 pour la précision chirurgicale : tu es full focus tout le temps à moins de bouger tourelle et caisse violemment dans 2 directions opposées. En fait il faut prendre l'habitude de tirer en mouvement car ça touchera à tous les coups. La pénétration est agréable, ça rentre sans souci sur un Maus !!

Pour le reste, non le char n'est pas blindé, normalement tous les chars que tu croises te percent, et tu as le tourelleau qui dépasse dans toutes les circonstances. De plus, il est vraiment gros (quelques centimètres de plus que le T110), ce qui joue parfois des tours quand on veut s'abriter.

foche #5 Posted 03 September 2012 - 02:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13985 battles
  • 1,684
  • Member since:
    02-26-2011

View PostNoirLotus, on 03 September 2012 - 02:22 PM, said:

Pour le reste, non le char n'est pas blindé, normalement tous les chars que tu croises te percent, et tu as le tourelleau qui dépasse dans toutes les circonstances. De plus, il est vraiment gros (quelques centimètres de plus que le T110), ce qui joue parfois des tours quand on veut s'abriter.

en fait , c'est parce-que j'ai eu un nombre non négligeable de non pénétration quand le tir finit sur le blindage juste au dessus des chenille , ainsi que dans le manteau , peut etre ai-je juste de la chance , c'est pas impossible non plus

MADcompany #6 Posted 03 September 2012 - 02:40 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Non je confirme ce que dit foche, comme tout les américains il possède des chenilles à absorption vorpale et le mantelet de canon encaisse super bien les tirs. Après faut pas trop en demander, ca reste un medium mais il est franchement costaud pour un medium. Le glacis avant peut aussi arreter la plupart des tirs si on l'angle.

Sinon pour le reste pas mieux, précision hallucinante en mouvement si bien que le fait d'être en mouvement ou pas n'entre pas en ligne de compte quand on décide de tirer. Maniabilité assez incroyable on est systématiquement à plus de 40km/h quel que soit le terrain et en plus c'est une vraie toupie.

NicoTheEdge #7 Posted 07 September 2012 - 11:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17711 battles
  • 733
  • Member since:
    05-05-2011
Nerf du M48 à la 8.0. au niveau de la cadence de tir :
A gauche la 7.5 à droite la 8.0...

Posted Image

Zarkal22 #8 Posted 07 September 2012 - 11:49 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 14037 battles
  • 1,574
  • Member since:
    06-03-2011
Et réduction de la vitesse de rotation de la tourelle.

MADcompany #9 Posted 07 September 2012 - 11:55 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Fait chier pour le ROF quand même...

inadora #10 Posted 07 September 2012 - 11:57 AM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13125 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
C'est pour accentuer le rof du T62A , car c'est sont seul avantage ^^

NoirLotus #11 Posted 07 September 2012 - 12:15 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25357 battles
  • 1,367
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    02-08-2011
D'après un post de quelqu'un qui accède au serveur de test, la dispersion ne mouvement est largement augmentée (environ 20%) et devient similaire à celle du T-62A.

inadora #12 Posted 07 September 2012 - 12:23 PM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13125 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Jvais me monter un T62a...

MADcompany #13 Posted 07 September 2012 - 12:30 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Quoi? Là par contre c'est un scandale, a quoi il va servir mon patton alors?

inadora #14 Posted 07 September 2012 - 12:34 PM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13125 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Made by wargaming pour Up certain, on nerf les autres !

argal_ #15 Posted 07 September 2012 - 12:36 PM

    Senior Sergeant

  • Veteran
  • 39488 battles
  • 2,661
  • Member since:
    08-05-2010
6.8sec sachant que le T110 est à 6sec, mouais....pas convaincu, surtout si effectivement il perd en précision. En gros, ça sert à quoi d'avoir un medium TX.

inadora #16 Posted 07 September 2012 - 12:38 PM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13125 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011

View Postargal_, on 07 September 2012 - 12:36 PM, said:

6.8sec sachant que le T110 est à 6sec, mouais....pas convaincu, surtout si effectivement il perd en précision. En gros, ça sert à quoi d'avoir un medium TX autre que le T62A

:Smile_trollface-3:

inadora #17 Posted 09 September 2012 - 11:50 AM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13125 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Quelqu'un peux nous mettre un screen du réticule de visé à l'arrêt et en mouvement sur la version 8.0 pour voir si ils ont nerf la précision en mouvement ^^

coquillette #18 Posted 10 September 2012 - 12:38 PM

    Corporal

  • Player
  • 14254 battles
  • 170
  • Member since:
    09-30-2011
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à comprendre. on se dirige vers un nerf du t110e5 dans ce cas ?

sinon, 6 kk d'économisés. dommage pour le grind. j'ai déjà le t110e5, alors si le m48 tire plus lentement que le t110e5 ..
la question est maintenant de savoir si je revends le m46, qui est surclassé par le m48 et que je pense personne n'utilisera plus en CW.

c'est ballot le m46 était mon tank principal - et ma principale raison de jouer.
pour le T62, je pense que je ne ferais pas le grind tier VI à X.

Judybread #19 Posted 11 September 2012 - 08:40 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 14181 battles
  • 1,418
  • Member since:
    06-12-2011
j'ai pas le M48A1 sur le serveur officiel mais je l'ai testé sur le test. Je l'ai trouvé extrêmement bon. Vous affolez pas. Mais si vous me dites qu'il est nerffé, alors qu'en est il de son niveau actuel? Ca doit être monstrueux.

Pour avoir le T62-A, je pense qu'il s'agit plus d'un rééquilibrage que réellement d'une mise en avant du T62-A. Le M48A1 lui était certainement légèrement supérieur sur la 7.5

MADcompany #20 Posted 11 September 2012 - 08:55 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Le patton 3 dépouille la totalitée des autres meds tier 10 actuellement en 1 contre 1.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users