Jump to content


Instruktaż dla użytkowników artylerii niskich tierów


  • This topic is locked This topic is locked
20 replies to this topic

Community #1 Posted 11 September 2012 - 01:01 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,198
  • Member since:
    11-09-2011
Czy uważacie, że działa samobieżne niskich tierów są wyłącznie dla noobów? Te malutkie pojazdy niełatwo jest opanować. Ten film przedstawi Wam rady, na podstawie, których będziecie mogli osiągnąć lepsze wyniki udzielając wsparcia artyleryjskiego.

Pełen tekst wiadomości

DominikWrobel #2 Posted 11 September 2012 - 01:49 PM

    Colonel

  • Player
  • 55243 battles
  • 3,935
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    04-15-2012
Tak jest więcej artylerii!!! Czekam na zmianę MM albo nazwy gry na World of SPG.
Co do filmiku nie zgodzę się że SU26 jest szybkie ponieważ ma za słaby silnik aby osiągnąć prędkość maksymalną.

Nie wiem kto twierdzi że granie artą niskiego tieru jest trudne.... chyba najłatwiejsze. To nie walka z wysokimi tierami gdzie znaczna większość graczy wie gdzie arta się wstrzeli. Bierzesz SU26 i zgarniasz co drugą bitwę specjalistę albo wsparcie. Ostatnio nawet skontrowałem wrogą SU26.

Edited by DominikWrobel, 11 September 2012 - 01:50 PM.


Wotan2010 #3 Posted 11 September 2012 - 02:04 PM

    Private

  • Player
  • 21652 battles
  • 47
  • Member since:
    05-15-2012
Filmik bardzo przyjemny a nawet pojawił się w odpowiednim momencie bo miałem wybierać drugą linie arty którą będę robił ^^

Fremitus #4 Posted 11 September 2012 - 02:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14854 battles
  • 89
  • Member since:
    10-19-2011
O Wespe to już ruscy zapomnieli? Rozumiem dlaczego, w końcu produkowali je na warszawskiej Pradze :Smile_glasses:
Moim skromnym zdaniem z III tieru dobre są SU-26 i własnie Wespe.

Zabawne, bo po "zakończeniu" produkcji Wespe, w tej samej fabryce po wojnie produkowano polski skuter WFM Osa M-50 i M-52.

Jedna fabryka (właściwie miejsce lub grunt - jak kto woli) dwie różne Oski. :Smile_smile:

Dokładnie fabryka znajdowała się tutaj

Historycznie pozostał tylko jeden budynek, który jakimś cudem został wpisany do rejestru zabytków.

Edited by fremek, 12 September 2012 - 09:21 AM.


DominikWrobel #5 Posted 11 September 2012 - 03:17 PM

    Colonel

  • Player
  • 55243 battles
  • 3,935
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    04-15-2012
Oto SU26 na otwarcie dzisiejszych bitew. Nie śmiać się z celności... tak mi na początku losowało że wszystko szło w celownik tylko nie w środek a po obrzeżach i ciągły splash. Pewnie gdybym wyjechał na czubek górki celność by się poprawiła ale za duże ryzyko śmierci. http://i.imgur.com/YCglD.jpg
Spoiler                     

Edited by DominikWrobel, 11 September 2012 - 03:29 PM.


jakub_czyli_ja #6 Posted 11 September 2012 - 03:28 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37753 battles
  • 3,491
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011
Aha, ostatnio sobie odkupiłem T57 bo nie miałem gdzie trzymać załogi ze sprzedanego Priesta czekającej na lepsze czasy, czyli M41 w promocji, i sobie zagrałem.
Ja pierdzielę, po nerfie HE ta arta nie może nawet lolka zdjąć, obijała go za jakieś naście, w porywach do 30 HPków. Podobnie Renault BullShit, resztę drugiego tieru przebrnąłem dużo wcześniej, albo ma większego kopa.

Maurice_G #7 Posted 11 September 2012 - 04:41 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18926 battles
  • 515
  • [TORO] TORO
  • Member since:
    02-18-2011

View Postfremek, on 11 September 2012 - 02:40 PM, said:



Historycznie pozostał tylko jeden budynek, który jakimś cudem został wpisany do rejestru zabytków.

Znając praktykę panującą w stolicy (vide: fabryczka na Krowiej), to wpis może go nie uchronić przed rozbiórką. Piękna kamienica, ale w stanie kompletnej ruiny - a obok deweloper wyburzył obiekt w lepszym stanie i jakoś się wykpił.

__Anomander__ #8 Posted 11 September 2012 - 05:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39348 battles
  • 1,489
  • [GE-BW] GE-BW
  • Member since:
    12-10-2011
Ja tam się dowiedziałem kilku nowych rzeczy, jako że rzadko gram SPGami. Nie miałem pojęcia np. o tym, że prędkość pocisków jest różna w zależności od pojazdu artyleryjskiego. A co do Sturmpanzera, to faktycznie jest to tragiczna arta. Niemieckie drzewo artyleryjskie najlepiej zaczynać od Wespe.

Haren #9 Posted 11 September 2012 - 05:44 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 17017 battles
  • 225
  • [22ACU] 22ACU
  • Member since:
    12-10-2010

View PostDominikoPL, on 11 September 2012 - 05:32 PM, said:

Ja tam się dowiedziałem kilku nowych rzeczy, jako że rzadko gram SPGami. Nie miałem pojęcia np. o tym, że prędkość pocisków jest różna w zależności od pojazdu artyleryjskiego. A co do Sturmpanzera, to faktycznie jest to tragiczna arta. Niemieckie drzewo artyleryjskie najlepiej zaczynać od Wespe.

Niemieckie drzewo artyleryjskie najlepiej zaczynać od Pz III/IV i Hummela :P Próbowałem wcześniej iść normalnie, zarówno Sturmpanzer jak i Wespe były dla mnie tragedią. Za to Pz III/IV był miodem i wyelitowałem go całego. Przejście na Hummela, nauka gry artą (bo Hummel był moją pierwszą artą pomijając tier 3), nowe działo i TDkowanie, przesiadka na świetną GW Panterę i przebijanie się (choć z przyjemnością) do GW Tygrysa. Teraz po 170 bitwach mam już większość expa, ale jeszcze trochę brakuje ;)

G_U_N_D_A_M #10 Posted 11 September 2012 - 06:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21955 battles
  • 931
  • [ALITA] ALITA
  • Member since:
    04-17-2011
T57 czasami daje rade nawet  połowe HP zabrać tierowi 4 (np. M3 Lee)  :3

_Bajkal #11 Posted 11 September 2012 - 07:09 PM

    Major

  • Clan Diplomat
  • 30521 battles
  • 2,936
  • Member since:
    05-24-2011
10 12 do 10 20 najlepszy kawalek

NiezlySzajs #12 Posted 11 September 2012 - 08:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 18351 battles
  • 151
  • [PL-BR] PL-BR
  • Member since:
    02-06-2011

View PostG_U_N_D_A_M, on 11 September 2012 - 06:28 PM, said:

T57 czasami daje rade nawet  połowe HP zabrać tierowi 4 (np. M3 Lee)  :3
dokładnie T57 wymiata ale nie mam czasu na arte by nią grać chociasz gram tylko i wyłącznie usa

NiezlySzajs #13 Posted 11 September 2012 - 08:28 PM

    Corporal

  • Player
  • 18351 battles
  • 151
  • [PL-BR] PL-BR
  • Member since:
    02-06-2011

Sorry za dubel ale innej nacji niż usa nie trawie



Amra_sk #14 Posted 11 September 2012 - 08:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15437 battles
  • 73
  • Member since:
    03-09-2012
Spiker w pyte +1

siwobrody #15 Posted 12 September 2012 - 12:28 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 49664 battles
  • 302
  • Member since:
    04-09-2011
bardzo fajny filmik :)

DRACOOLLA #16 Posted 12 September 2012 - 07:28 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 20306 battles
  • 774
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    11-17-2010
No, zwłaszcza manewrowość Tetracha jest wręcz  "legendarna"... :Smile_teethhappy:

dabu #17 Posted 12 September 2012 - 11:13 AM

    Private

  • Player
  • 12112 battles
  • 39
  • Member since:
    03-23-2011
a wespe to co taka gafa w filmiku

TrueBren #18 Posted 12 September 2012 - 05:41 PM

    Private

  • Player
  • 14798 battles
  • 46
  • Member since:
    12-02-2011
Wiem! Wiem, dlaczego zrobiliście taki oto filmik!
Odpowiedź jest prosta: chcecie dobrowolnie "przerzucić" artylerzystów wysokich tierów na niskie, aby pozbyć się spamu artylerii na wyższych tierach. Rozkminiłem :Smile_glasses:  (i popieram!)

jakub_czyli_ja #19 Posted 12 September 2012 - 09:29 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37753 battles
  • 3,491
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011
Po kilku bitwach na B2 to ja się zastanawiam po co był ten filmik.

Z jednej strony i tak w tej grze jest za dużo arty, tak na oko o 100%, więc po co jeszcze zachęcać do jej kupowania kolesiów którzy tego jeszcze nie zrobili?

Z drugiej - ta arta jest tak słaba, że może noobki się zniechęcą i dadzą sobie spokój.

A B2 fajnie steel walle dostaje, może sobie założę jeszcze osłonę przeciwodłamkową, będzie jeszcze bardziej frustrował.

Shaasvre #20 Posted 12 September 2012 - 10:15 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17185 battles
  • 269
  • Member since:
    02-14-2012
Zgadzam się w zupełności, Sturmpanzer II jest bardzo słabym pojazdem. Jedynym w zasadzie powodem, dla którego grałem Stpz II a nie Wespe, było działo. 105 mm mnie bardzo zawiodło, a na 150 mm, tym samym zdaje się co ma Bison, mogłem polegać. Ale 15 nabojów... komedia. Do Sturmpanzera II nie wrócę nigdy. Rest in pieces.

Osobiście lubię grać artylerią i śmiać mi się chce z tych, którzy artylerzystów nazywają tchórzami bojącymi się stanąć w otwartej walce. O wadach artylerii zapominają. Po prostu wiedzą, że za pancerzami swoich pojazdów przestali być bezpieczni, że mniej doświadczeni gracze mogą już ich ugryźć. Ja bym dodał do gry jakieś charakterystyczne dla pocisków artyleryjskich dźwięki. Żeby owi zwolennicy otwartych walk wiedzieli co się stanie za pół sekundy.

Cenię grę artylerią za jej rolę wspierającą. Ile razy słyszałem do mnie skierowane "thank you" za zdjęcie komuś wroga z karku.  Problem w tym, że jak nas znajdą, jest po nas :)

Zastanawia mnie ta pasja do używania słowa noob. Jest to wyraz bardzo często stosowany, jak zauważyłem, przez każdego tak zwanego pro wobec słabszego gracza który go załatwił. Często dostają też taką etykietkę gracze którzy nie są graczami według powszechnego mniemania dobrymi. Problem w tym że nie każdemu chce się uczyć map na pamięć, wgapiać w statystyki czy oglądać tysiące dem z gier by zobaczyć po jakim czasie co do ułamków sekundy mozna zobaczyć w danym miejscu wroga. Część osób chce się po prostu zrelaksować grą. Nazywanie ich noobami wydaje mi się nieodpowiednie i aroganckie. Pomijając zupełnie fakt że ci wszyscy tak zwani pro też się kiedyś zaznajamiali z grą. I przegrywali. Nie raz. Ale zapominanie o tym to chyba cecha charakterystyczna duuużej grupy ludzi. Niestety. A przydługi wstęp w tym akapicie wieńczy pytanie - dlaczego deweloperzy używają tego, ogólnie uważanego za nacechowane negatywnie, słowa?

Edited by Shaasvre, 12 September 2012 - 11:54 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users