Jump to content


Centurion Mk 7/1

moyen rang9

  • Please log in to reply
567 replies to this topic

Gaulwa #1 Posted 11 October 2012 - 04:21 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 5324 battles
  • 2,624
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    07-10-2010
Centurion Mk 7/1
Char moyen de rang 9



Edited by Tanatoy, 20 February 2014 - 05:17 PM.


RazOrr34 #2 Posted 11 October 2012 - 04:24 PM

    Captain

  • Player
  • 7646 battles
  • 2,148
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    01-09-2012
Pas mal du tout!

Blanchard as-tu une vague idée de quand on aura quelques specs sur les Brits haut level?

DMII #3 Posted 11 October 2012 - 04:30 PM

    Major

  • Player
  • 16874 battles
  • 2,672
  • [RLY] RLY
  • Member since:
    04-02-2011
La skin de son canon ,c'est pas la même que celui du patton 3?

Edited by DMII, 11 October 2012 - 04:30 PM.


RazOrr34 #4 Posted 11 October 2012 - 04:30 PM

    Captain

  • Player
  • 7646 battles
  • 2,148
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    01-09-2012
Ca y ressemble en tout cas, bien qu'il me parait un peu plus long.

DMII #5 Posted 11 October 2012 - 04:31 PM

    Major

  • Player
  • 16874 battles
  • 2,672
  • [RLY] RLY
  • Member since:
    04-02-2011
je commence déjà à imaginer qu'il a les même carac sur un IX :Smile_ohmy:

Edited by DMII, 12 October 2012 - 03:57 PM.


Gaulwa #6 Posted 11 October 2012 - 04:32 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 5324 battles
  • 2,624
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    07-10-2010

View PostRazOrr34, on 11 October 2012 - 04:24 PM, said:

Pas mal du tout!

Blanchard as-tu une vague idée de quand on aura quelques specs sur les Brits haut level?

Demain probablement.

poto72 #7 Posted 11 October 2012 - 09:23 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 51156 battles
  • 1,723
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    04-10-2011
Il me semble que le M68 du Patton III est une production sous licence du L7 britannique...

Donc les performances devraient être similaires...

Edited by poto72, 11 October 2012 - 09:24 PM.


KuroNyra #8 Posted 11 October 2012 - 10:01 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14988 battles
  • 4,063
  • Member since:
    07-13-2011
Belle gueules, ils sont vraiment tous super beau!

MajorDSaster2000 #9 Posted 12 October 2012 - 10:21 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26344 battles
  • 640
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    04-10-2011
Je suis amoureux ! :Smile_Default:

goose348 #10 Posted 15 October 2012 - 11:35 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12380 battles
  • 363
  • Member since:
    05-15-2012
Ahhh le Centurion MKIII ....

Superbe char, est resté en service dans diverses armées jusqu'à la fin des années 80.

J'ai eu la chance d'occuper les postes de chargeur, pointeur (tireur) et finalement commandant de char,

J'ai eu aussi l'occasion de le piloter => pas simple (5 vitesses avant, 2 vitesse arrières, boîte manuelle (50 kg sur l'embrayage), double débrayage impératif pour espérer passer une vitesse (surtout lorsque l'on rétrogade), les freins à fond de 5ème on oublie ...)
  • Tourelle électrique, stabilisée, plus lente qu'une tourelle hydraulique lente mais bien plus précise,
  • Canon de 105mm très précis,
  • 3 coups dans les 10 secondes suivants l'acquisition de la cible => condition de survie lors d'un contact et c'est tout à fait possible,
  • Tourelleau du commandant rotatif permettant un observation sur 360° couvercle fermé,
  • Moteur principal et moteur auxiliaire à essence
  • Vitesse 30 à 35 km/h sur terrain dur et plat
  • Sauf erreur 16 obus en préparation au chargeur, le reste de la dotation étant disséminé dans les moindres recoins du char
  • ....
Je vais être obligé de monter la branche britannique ...

Keulz #11 Posted 15 October 2012 - 02:49 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 23145 battles
  • 719
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    10-04-2010
Il m'a paru bien, surtout niveau frontal de caisse et ce terrible canon, au rof pas terrible mais au hesh qui déchirent.
Mais jamais testé en top tier, donc faut voir ce que ça donne sur le serveur live.

Wirlosn #12 Posted 15 October 2012 - 04:47 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27109 battles
  • 469
  • [FFW-1] FFW-1
  • Member since:
    06-19-2011
Il m'a bien plu ce char mais franchement le canon niveau 10 au tier 9 c'est abusé, je ne pense pas que ça va rester au delà de la phase test mais sinon ce serait la grosse ficelle du truc bien op qui sera nerf rapidement.
Le blindage, difficile de juger car sur le serveur test ça tire au gold.
Sinon question look et camouflages j'aime beaucoup aussi.

Edited by Wirlosn, 15 October 2012 - 04:56 PM.


Keulz #13 Posted 17 October 2012 - 12:16 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 23145 battles
  • 719
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    10-04-2010

View PostWirlosn, on 15 October 2012 - 04:47 PM, said:

Il m'a bien plu ce char mais franchement le canon niveau 10 au tier 9 c'est abusé, je ne pense pas que ça va rester au delà de la phase test mais sinon ce serait la grosse ficelle du truc bien op qui sera nerf rapidement.
Le blindage, difficile de juger car sur le serveur test ça tire au gold.
Sinon question look et camouflages j'aime beaucoup aussi.
C'est quand même un veau avec un rof bien pourris par rapport aux autres, quand même.

NicoTheEdge #14 Posted 17 October 2012 - 12:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17624 battles
  • 733
  • Member since:
    05-05-2011
Je préfère largement un canon un peu moins rapide mais avec une grosse pénétration. T'as besoin de moins d'obus sur l'ensemble pour détruire un char puisque tu as moins de "déchets", ce qui compense amplement le ROF, et face à des lourds tiers X tu t'en sors bien mieux qu'avec un canon tiers 9.

Perso en top tier je trouve ça abusé ce canon, tu fais des cartons à tous les coups.

Pour le reste, je les trouve jolis les chars British, TX lourd mis à part.

Edited by NicoTheEdge, 17 October 2012 - 12:34 PM.


Gal_Ardent #15 Posted 09 November 2012 - 08:01 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28366 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011
J'en ai vu un ce matin, et il m'a fait une très bonne impression, et c'est devenu mon objectif désormais.

Par contre, je me posais la question de la maniabilité. Il n'est pas rapide, 40km/h, mais est-ce qu'il tourne facilement, accélère bien, garde sa vitesse en tout-terrain?

EDIT: Mince, je viens de voir que c'est le medium le plus blindé de T9 du jeu, hormis pour la tourelle de face du T54. Il est même plus blindé que certain médium TX...

Edited by Boutrol, 09 November 2012 - 08:09 AM.


KuroNyra #16 Posted 09 November 2012 - 08:26 AM

    Brigadier

  • Player
  • 14988 battles
  • 4,063
  • Member since:
    07-13-2011
Très maniable, bonne accélération.
C'est pas un char médium.

C'est un Main Battle Tank ce truc! *w*

FZG_Tigrou #17 Posted 09 November 2012 - 12:28 PM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Avec le Centurion MkI, nous inaugurons une nouvelle catégorie, les chars mi-lourds !

FZG_Tigrou #18 Posted 30 November 2012 - 11:47 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Quelqu'un a déjà testé le second canon ? Le OQF 20-pdr Type B Barrel Tier 9. Il demande 45 000xp pour des performances à peine supérieures - et uniquement en précision et temps de visée - au canon stock.

SiouXies #19 Posted 30 November 2012 - 02:18 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 5523 battles
  • 988
  • Member since:
    07-03-2010
In game, il s'agit du Centurion Mk. 7/1.

J'ai testé (sur le serveur test) le  OQF 20-pdr Type B Barrel Tier 9 mais au vu de ses stats sur le wiki, il est tres proche du A (meilleur RoF, 10.53 au lieu de 10, accurency 0.32 au lieu de 0.33 et aim 1.9 au lieu de 2.3). Je n'ai pas ete convaincu de son interet en T9, pas assez de degats et de penetration lorsque tu tombes contre du T10, il fait d'ailleurs penser au 88/100 long du E-50, plus rentable que le 105mm mais pas aussi performant. Le 105mm possede une tres bonne penetration et de bons degats mais son lent RoF de 5 peut etre problematique dans certaines situations mais j'avais a chaque fois de meilleurs stats (sur le serveur test) avec ce dernier que le 20 pdr B où à distance tu pouvais voir tes obus ne pas penetrer et je prefere l'alpha au dpm.

FZG_Tigrou #20 Posted 30 November 2012 - 03:02 PM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Je sens que je vais trouver ce passage assez pénible, surtout qu'il est obligatoire pour débloquer tourelle et biggun.

Du coup, quitte à utiliser un canon assez proche en perfo, autant rester stock et aller chercher le moteur en premier.





Also tagged with moyen, rang9

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users