Jump to content


T110E5

Modifications des chars

  • Please log in to reply
876 replies to this topic

Phogy #861 Posted 18 June 2017 - 11:30 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 14275 battles
  • 521
  • Member since:
    01-19-2011

Je l'avais pas sorti depuis genre 1 an je crois, à part pour quelques games pourrie, et la, blam, on est dimanche, je me dis je vais rejouer un peu à wot et le jeu m'a filé une game sympathique ^^

le bestiau a vraiment été nerf ?



Avalon777 #862 Posted 27 June 2017 - 02:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25769 battles
  • 775
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    05-12-2012

Beau travail de scout !

T'aurais pas le replay?



cossylona #863 Posted 30 June 2017 - 03:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14583 battles
  • 623
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    12-02-2013
Hmm effectivement, on dirait bien que Phogy à la touche "R" de son clavier qui est bloquée... :trollface:

Swarfiga #864 Posted 17 August 2017 - 12:06 AM

    Corporal

  • Player
  • 39641 battles
  • 136
  • Member since:
    03-03-2011
Hum j'arrive pas à savoir si il est OP ou pas, je l'ai rejoué récemment pour remonter les stats à 50% et c'est enfin chose faite :honoring: ; ce machin avait hérité des stats du T30, alors mon 1er T10 sur pas loin de 600 games et il y avait du boulot :child:...

et en plus, Ho étonnement, j'ai chopé une 2nde marque avec! C'est mon premier tier 10 sur lequel je touches les 2 marques et pourtant j'ai pas l'impression de try-hard (mais il me semble que les marques sont pas très hautes sur les chars populaires, particulièrement les heavies).

Sinon depuis 1 semaine j'ai mis ventilo/optique/spall-liner dessus pour test (sur le conqu' aussi et pour le moment ça passe bien, je suis resté a +60% de WR PENDANT le grind du canon :great:) et j'en suis pas déçu étrangement même si parfois le fouloir me manque un peu...
Le spall je l'ai mis parce que le rapport blindage/mobilité le rend super-sensible à l'arty et pour limiter les pertes d'équipages.
Les optiques je regrette pas, je suis à 459m avec mes skill et vu l’omniprésence de saloperie fantomatiques (dans les 2 camps) je privilégie le spot. En plus je peux spot des truks à 400m et à cette distance le char est impassable (alors que c'est pas vraiment le cas en 1ere ligne).

GaviJa #865 Posted 19 September 2017 - 08:37 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20666 battles
  • 66
  • Member since:
    10-01-2012
Le E5 se joue comme un heavium, très comfortable comme le M48. Quand tu le maitrises tu peux vraiment carry très très hard.

bric3 #866 Posted 18 December 2017 - 11:54 AM

    Private

  • Player
  • 19012 battles
  • 4
  • [2DBGL] 2DBGL
  • Member since:
    05-07-2012
svp BUFF T110E5 a force de rajouter des char OP et amélioré certain tier 10 le T110E5 n'est plus aussi fort que avant donc BUFFER LE MERCI

rxproject #867 Posted 18 December 2017 - 02:37 PM

    General

  • Player
  • 37148 battles
  • 8,287
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postbric3, on 18 December 2017 - 11:54 AM, said:

svp BUFF T110E5 a force de rajouter des char OP et amélioré certain tier 10 le T110E5 n'est plus aussi fort que avant donc BUFFER LE MERCI

 

Plutôt buff de joueur qu'il faudrait là...

On parle bien d'un des meilleurs lourds T10 hein?



Dart1759 #868 Posted 18 December 2017 - 02:38 PM

    Brigadier

  • Player
  • 25349 battles
  • 4,080
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    11-23-2012

Navré mais tu as en T110e5 les dégats moyen qu'on fait en T29, et le Wr qui va avec quand on ne dépasse pas ce stade au T10.

Le char ne te convient pas ou tu ne conviens pas au char, mais ça ne relève pas de l'équilibrage du char dans son tier.


Edited by Dart1759, 18 December 2017 - 02:38 PM.


Kai_012 #869 Posted 24 March 2018 - 10:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19566 battles
  • 794
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    12-27-2015
Dites les joueurs qui l'ont, ce truc est encore bon dans la metagame actuelle ou plus du tout?Car il a une plutôt bonne bouille qui me donnait envie d'aller le chercher...

Kubi2vin #870 Posted 25 March 2018 - 12:37 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11834 battles
  • 1,108
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-30-2011
J'ai rage quit au M103, pourtant le T29 et T32 annonçaient du lourd pour la suite.....

allygane #871 Posted 25 March 2018 - 02:33 AM

    Major

  • Player
  • 20791 battles
  • 2,525
  • Member since:
    04-13-2012

le jeux du T110e5 et dans la même veine que le M103

juste un M103 plus plus

a mon avis tu a pas encore trouver son style de jeux avec le M103



Kubi2vin #872 Posted 25 March 2018 - 03:07 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11834 battles
  • 1,108
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-30-2011
Ouep, je suis d'accord. Des fois, on accroche pas avec un tank, c’est comme ça. De plus, je ne l'avais pas full ...
Il n'empêche, on ne voit pas beaucoup de t110e5 j'ai l'impression et les m103 que je peux croiser, se sont ouvrir assez vite.
C'est peut être qu'une impression.

allygane #873 Posted 26 March 2018 - 12:15 AM

    Major

  • Player
  • 20791 battles
  • 2,525
  • Member since:
    04-13-2012

bon normal !

la plus par des personne qui joue a ce jeux c'est a dire la majorité !

préfère jouer des char plus facile a prendre en main; pour pas dire autre chose :sceptic:

ce qui fais que certain char même si il sont très bon, son très peut jouer


Edited by allygane, 26 March 2018 - 12:15 AM.


devon3 #874 Posted 07 September 2018 - 04:03 PM

    General

  • Player
  • 25900 battles
  • 9,890
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012

les résultats moyens des gens se sont viandés.

 

je m'explique.

 

y a plusieurs mois, je galérait a augmenter mes % de marques, je plafonaid a 58/60%

 

la, je refais une game, bien pourrie (un minable petit 1500 dmg brut et 700 d'assist, une game de tier 8 quoi)

 

et la, j'obtiens la marque (donc 65% +)

 

Spoiler

 

 

serais-ce car c'est devenu la mode de jouer d'autres chars et que les unicums l'ont abandonné?

car grimper de 5/7% en faisant une game pourrie, c'est peu commun!



Chijiraden #875 Posted 07 September 2018 - 04:33 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49500 battles
  • 1,512
  • Member since:
    01-28-2013

C'est simplement car les prérequis des marques d'excellence ne sont pas fixes mais évoluent constamment, dans un sens ou dans l'autre. 

 

Lorsque tu fais une partie à bord d'un char que tu n'as pas joué depuis longtemps, les résultats de cette première partie à son bord "ne sont pas pris en compte" pour la marque. Je m'explique, tu aurais fait une partie à 0 dégâts ou à 10k dégâts, tu aurais pris ou perdu le même pourcentage dans tous les cas. C'est simplement que dans le cas présent, les prérequis sur ce char ont dû baisserr pendant la période où tu ne l'as pas joué.

 

C'est pour ça que parfois, quand on arrive proche d'une marque qui est pénible, ça peut valoir le coup de mettre le char en stand-by si on n'est pas confiant et qu'on pense que les prérequis vont diminuer prochainement. 

 

Dans le cas du E5, on peut clairement comprendre que peu de bons joueurs doivent enchaîner des parties dessus lui préférant d'autres chars "plus méta". Donc les prérequis ont chuté. Quand on est un joueur un peu juste mais qu'on ambitionne de marquer des chars, cela peut être avantageux de se focaliser sur des véhicules qui semblent délaissés par la majorité des joueurs.

 

Bref, retiens que les marques et leurs prérequis dépendent des performances de tous les joueurs du serveur à un instant T.



devon3 #876 Posted 07 September 2018 - 05:36 PM

    General

  • Player
  • 25900 battles
  • 9,890
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012
tout a fait, d'ou que j'aie dit que les résultats moyens des autres se soient viandés, car si ils étaient restés les mêmes, les prérequis n'auraient pas bougés. 

Edited by devon3, 07 September 2018 - 05:36 PM.


P4nT0uFl3tte #877 Posted 12 October 2018 - 10:20 AM

    Corporal

  • Player
  • 20325 battles
  • 106
  • [L-V-L] L-V-L
  • Member since:
    02-06-2012

View PostChijiraden, on 07 September 2018 - 03:33 PM, said:

C'est simplement car les prérequis des marques d'excellence ne sont pas fixes mais évoluent constamment, dans un sens ou dans l'autre. 

 

Lorsque tu fais une partie à bord d'un char que tu n'as pas joué depuis longtemps, les résultats de cette première partie à son bord "ne sont pas pris en compte" pour la marque. Je m'explique, tu aurais fait une partie à 0 dégâts ou à 10k dégâts, tu aurais pris ou perdu le même pourcentage dans tous les cas. C'est simplement que dans le cas présent, les prérequis sur ce char ont dû baisserr pendant la période où tu ne l'as pas joué.

 

C'est pour ça que parfois, quand on arrive proche d'une marque qui est pénible, ça peut valoir le coup de mettre le char en stand-by si on n'est pas confiant et qu'on pense que les prérequis vont diminuer prochainement. 

 

Dans le cas du E5, on peut clairement comprendre que peu de bons joueurs doivent enchaîner des parties dessus lui préférant d'autres chars "plus méta". Donc les prérequis ont chuté. Quand on est un joueur un peu juste mais qu'on ambitionne de marquer des chars, cela peut être avantageux de se focaliser sur des véhicules qui semblent délaissés par la majorité des joueurs.

 

Bref, retiens que les marques et leurs prérequis dépendent des performances de tous les joueurs du serveur à un instant T.

 

Je suis d'accord avec toi même si je relativiserai un peu ton constat.

Certes les chars qui ne sont plus méta voit leur requis diminuer avec le temps. Mais ce n'est vrai que pour les chars mainstream qui ont été délaissé.

 

Les chars de niches voient leurs requis augmentés. Prends un M48A5 par exemple ou un AMX 30B. Ce sont des chars exigeants donc peu populaires qui ne sont joués que par les bons qui ont un niveau suffisant pour faire des merveilles avec (ou les passionnés comme moi). Le gros des joueurs qui les débloquent sont bien souvent déçus et les laisse dans le garage ce qui renforce de facto les requis.







Also tagged with Modifications, des, chars

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users