Jump to content


Tiger I


  • Please log in to reply
1868 replies to this topic

kubsonik86 #1781 Posted 22 January 2018 - 02:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
[edited]ludzie ,ręce mi opadają na to dziadostwo,jak tym grać??? Ubzduralem sobie druga odznakę i mam szklany sufit 80% , ambicja zabiera mi przyjemność z gry a zostawia frustrację. Nawet na 5 trzeba kampic kombinować ,natarcia nie prowadzić bo wyjazd na takich kończy się garażem bo mało co nas tam nie przebija. Grane na radio daje ok 1000 dmg bo jesteśmy za mało mobilni żeby zmieniać miejscówki i nadążyć za frontem. Przecież Tiger u mnie to ten sam Tiger co u innych ma te same wady a jednak ludziska macie tych odznak od nasrania i jeszcze kokieteryjnie kręcicie noskami" tiu tiu jeszcze go dobrze nie czuję tiu tiu " . WTF??

Mistrz5pl #1782 Posted 22 January 2018 - 03:34 PM

    Sergeant

  • Player
  • 22318 battles
  • 267
  • [EU-P] EU-P
  • Member since:
    08-03-2015

hmm to co znaczy to że o nie jest mobilny?

 

ma 40/12 i moc na tonę 12 to jest znacznie lepiej niż pozostałe ht-ki 

 

przynajmniej na papierze - ja go właśnie robię aby mieć coś pokroju T-10 tylko niżej i kwestią kluczową jest zmiana miejscówek i nadążenie za medami, które chcę wspierać kosmicznym dpm- em w celu przełamania flanki

 

a tutaj czytam że do tego się ten czołg nie nadaje???

 

proszę o pilną pomoc i informację jak jego mobilność wygląda w praktyce bo nie chcę tracić wolnego expa i golda na przeszkalanie jeśli czołg nie spełni moich oczekiwań

 

wśród zalet wspomnianych przez MeinHerz była właśnie prędkość

 

jeden pisze że ma drugi że nie ma i bądź człowieku mądry! 

 

co jest jeszcze dziwniejsze vbaddict pokazuje że szybsze (mileage) od niego są zarówno IS, IS2. AMX, jak i ... T29, który jest przecież uważany za "muła"


Edited by Mistrz5pl, 22 January 2018 - 04:32 PM.


MeinHerzBrennt #1783 Posted 23 January 2018 - 03:51 PM

    Major

  • Player
  • 29703 battles
  • 2,641
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    10-09-2011

Ma wystarczającą prędkość jak na czołg ciężki i nie słuchaj ludzi, którzy 80% biegłości nie potrafią nim przekroczyć.

 

Mileage to nie szybkość tylko średni pokonany dystans.



xpcek #1784 Posted 24 January 2018 - 02:47 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12349 battles
  • 223
  • Member since:
    08-03-2017

View PostMistrz5pl, on 22 January 2018 - 03:34 PM, said:

hmm to co znaczy to że o nie jest mobilny?

 

ma 40/12 i moc na tonę 12 to jest znacznie lepiej niż pozostałe ht-ki 

 

przynajmniej na papierze - ja go właśnie robię aby mieć coś pokroju T-10 tylko niżej i kwestią kluczową jest zmiana miejscówek i nadążenie za medami, które chcę wspierać kosmicznym dpm- em w celu przełamania flanki

 

a tutaj czytam że do tego się ten czołg nie nadaje???

 

proszę o pilną pomoc i informację jak jego mobilność wygląda w praktyce bo nie chcę tracić wolnego expa i golda na przeszkalanie jeśli czołg nie spełni moich oczekiwań

 

wśród zalet wspomnianych przez MeinHerz była właśnie prędkość

 

jeden pisze że ma drugi że nie ma i bądź człowieku mądry! 

 

co jest jeszcze dziwniejsze vbaddict pokazuje że szybsze (mileage) od niego są zarówno IS, IS2. AMX, jak i ... T29, który jest przecież uważany za "muła"

 

Teoretycznie ma 40km/h ale na mapie z autostradą , jadąc tą autostradą te 40 wyciąga na samym końcu drogi. Jak pojedziesz po trawce lub piasku to 25-30 na równym to max. Pod górke to przeważnie mnie ktoś pcha bo nie jedzie .

Działo na papierze celne ale w praktyce celnośc dziwna , strzelasz do przeciwnika z dalszej odległości  i lipa a on V tier rozrzut powyżej 4 i pakuje Ci bułe a potem drugą. Dzień później walisz jak ze snajperki żeby za godzinę się znowu wkurzać. Penetracja 203 mm ale te milimetry to chyba niemieckie i inne niż ruskie czy amerykański bo czasami szlak trafia jak nie może przebić jakiegoś czołgusia lekkiego z niższych tierów , jak przyjdzie Ci grać z wyższym tierem a to jest 80% gier to bez golda nie ma czego szukać. naj większą wadą tego czołgu jest jego miękkość , łyka prawie wszystko od V a od VII to już to już bez litości wchodzi jak w masło. Ale najgorsze jest to że po pierwszym trafieniu już jest zepsuty na maxa i połowa załogi nie żyje a potem to już gra jest jak starym gratem. Ale ja sobie nim gram i lepiej mi sie nim gra niż T2 lub E75. Czasami gra sprawia nim przyjemnośc a czasami byź zjadł monitor. Jak bedziesz grał na staty a nie dla relaksu to trzymaj się od niego z daleka. Ktoś powyżej napisał że to bardzo dobry czołg jeżeli nikt do niego nie strzela i z tym się zgadzam na 100%

Kiedyś trafiłem na taki filmik o Tiger I i dużo w nim prawdy

https://www.youtube....h?v=HReFPWpRFYY


Edited by xpcek, 24 January 2018 - 02:54 PM.


Anima_Invictus #1785 Posted 24 January 2018 - 03:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 13215 battles
  • 1,087
  • [P_G_W] P_G_W
  • Member since:
    04-04-2015

View Postxpcek, on 24 January 2018 - 02:47 PM, said:

 

Teoretycznie ma 40km/h ale na mapie z autostradą , jadąc tą autostradą te 40 wyciąga na samym końcu drogi. Jak pojedziesz po trawce lub piasku to 25-30 na równym to max. Pod górke to przeważnie mnie ktoś pcha bo nie jedzie .

Działo na papierze celne ale w praktyce celnośc dziwna , strzelasz do przeciwnika z dalszej odległości  i lipa a on V tier rozrzut powyżej 4 i pakuje Ci bułe a potem drugą. Dzień później walisz jak ze snajperki żeby za godzinę się znowu wkurzać. Penetracja 203 mm ale te milimetry to chyba niemieckie i inne niż ruskie czy amerykański bo czasami szlak trafia jak nie może przebić jakiegoś czołgusia lekkiego z niższych tierów , jak przyjdzie Ci grać z wyższym tierem a to jest 80% gier to bez golda nie ma czego szukać. naj większą wadą tego czołgu jest jego miękkość , łyka prawie wszystko od V a od VII to już to już bez litości wchodzi jak w masło. Ale najgorsze jest to że po pierwszym trafieniu już jest zepsuty na maxa i połowa załogi nie żyje a potem to już gra jest jak starym gratem. Ale ja sobie nim gram i lepiej mi sie nim gra niż T2 lub E75. Czasami gra sprawia nim przyjemnośc a czasami byź zjadł monitor. Jak bedziesz grał na staty a nie dla relaksu to trzymaj się od niego z daleka. Ktoś powyżej napisał że to bardzo dobry czołg jeżeli nikt do niego nie strzela i z tym się zgadzam na 100%

Kiedyś trafiłem na taki filmik o Tiger I i dużo w nim prawdy

https://www.youtube....h?v=HReFPWpRFYY

 

Serio 203mm penetracji nie wystarcza ci na 8 czy 9t ???

W takim razie  moim Revarolise powinienem grać full gold.

A tak na poważnie.

Ta penetracja na spokojnie daje radę i naprawdę gdy wiemy gdzie strzelać dmg samo się robi.

No ale jeśli ktoś widząc jakikolwiek czołg włącza auto-aim to cóż...

Jedynym poważnym zagrożeniem dla tego czołgu jest Type 4Havy oraz Vk-i 9t

Grając przeciwko nim jesteśmy bez szans dlatego radziłbym trzymać się od nich z daleka ( no ale chyba każdy o tym wie ).

Tygrys I to czołg wsparcia i naprawdę polecam nim grać z tyłu jako pomoc.

Bardzo często niemiaszkowi pada ammo oraz jakiś załogant dlatego radzę wozić dużą apteczkę i zestaw naprawczy.

 

 

 

 

 

 

 



xpcek #1786 Posted 24 January 2018 - 04:09 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12349 battles
  • 223
  • Member since:
    08-03-2017
nigdy nie grałem na auto-aimie , 203 mm i każdy myśli że wszystko przebije. Chodziło mi o to żeby sie kolega potem nie rozczarował jak trafi np. na T 150 i nie będzie chciało wchodzic jak przystało na taką penetracje.

PrzytrzymanyDydek #1787 Posted 24 January 2018 - 06:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20906 battles
  • 953
  • Member since:
    11-04-2013
Jak walisz w skątowany kadłub T-150 z 500 metrów, to możesz być rozczarowany :trollface:

kubsonik86 #1788 Posted 24 January 2018 - 11:19 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
Tiger to czołg zapewniający świetną zabawę wszystkim którzy do niego strzelają. Wybacza naprawdę wiele.nie masz gold ammo? Nie szkodzi ! Łatwo go przebić prawie każda lufą już na V tierze.dzialo niecelne? Żaden problem! Nie ważne w co trafisz tygrysa i tak wejdzie a nawet lepiej jak zniesie w jakieś dziwne miejsce jak krawędź gąsienicy bo tam też  jest ukryta amunicja i już następny strzał podrzuci tygryska wysoko w niebo jak w Puchatku. Jestes gapą i nie za często uda ci się wykręcić dmg? Spokojnie,tygrysek ma dużo HP do rozdania, więc każdy na mapie zdąży w niego strzelić. I nie ma co się go bać bo załoga jest bardzo chorowita i nie lubi obracać wieżą. 

xpcek #1789 Posted 24 January 2018 - 11:36 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12349 battles
  • 223
  • Member since:
    08-03-2017

View PostPrzytrzymanyDydek, on 24 January 2018 - 06:02 PM, said:

Jak walisz w skątowany kadłub T-150 z 500 metrów, to możesz być rozczarowany :trollface:

 

Ciekawe że najwięcej ciepłych słów pod adresem Tygrysa pada z ust tych co nim najmniej albo w ogóle nie grali. Rozegrałeś na nim zaledwie 145 bitew i nawet cię nie było stać na odblokowanie T2. Uprzedzając ja też mam na nim Asa i zrobiłem go między 50-60 bitwą.

PrzytrzymanyDydek #1790 Posted 25 January 2018 - 01:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20906 battles
  • 953
  • Member since:
    11-04-2013

View Postxpcek, on 24 January 2018 - 10:36 PM, said:

 

Rozegrałeś na nim zaledwie 145 bitew i nawet cię nie było stać na odblokowanie T2.

 

:D Nie bądź taki do przodu bo cię z tyłu zabraknie. Czy jakoś tak :P

 

Spoiler

 

Nie no, rzeczywiście dalej zbieram doświadczenie na Tygrysa II. A Asa nie pamiętam, w której bitwie zdobyłem.

Za znawcę tego czołgu się nie uważam, ale z przebijania T-150 przy penetracji 203 mm nie robię sensacji. Wiadomo, raz na ruski rok może się zdarzyć jakiś dziwny ding, ale to w końcu WoT - i od niemieckiego Borsuka można się odbić jak nie pyknie :P



MeinHerzBrennt #1791 Posted 25 January 2018 - 01:25 AM

    Major

  • Player
  • 29703 battles
  • 2,641
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    10-09-2011

View Postxpcek, on 24 January 2018 - 11:36 PM, said:

 

Ciekawe że najwięcej ciepłych słów pod adresem Tygrysa pada z ust tych co nim najmniej albo w ogóle nie grali. Rozegrałeś na nim zaledwie 145 bitew i nawet cię nie było stać na odblokowanie T2. Uprzedzając ja też mam na nim Asa i zrobiłem go między 50-60 bitwą.

 

Ja wyrażam się o Tygrysie bardzo pozytywnie. Chcesz się licytować?



_Time2Die_ #1792 Posted 25 January 2018 - 07:16 AM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 47490 battles
  • 854
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    06-25-2013
I bardzo dobrze że ludzie uważają go za kupę. Dzięki temu bardzo często ignorują go na randomach a on ze swoim DPMem potrafi zrobić siekę. Jak ktoś celuje w odznaki biegłości to zalecam wożenie optyki. Mamy osobnego radiooperatora więc na trzecim perku od zera można już robić rozeznanie sytuacji. U siebie mam dosyłacz, wentylację i optykę. Bardzo przyjemna maszynka jeśli wiesz, że nie możesz liczyć na pancerz. Duża pula HP oraz działo robi robotę. Od lat zajmuje dumne miejsce w mojej kolekcji.

kubsonik86 #1793 Posted 25 January 2018 - 07:36 AM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017

View PostMeinHerzBrennt, on 23 January 2018 - 03:51 PM, said:

Ma wystarczającą prędkość jak na czołg ciężki i nie słuchaj ludzi, którzy 80% biegłości nie potrafią nim przekroczyć.

 

Mileage to nie szybkość tylko średni pokonany dystans.

 

Ciężki z nazwy. W praktyce jedynie ociężały. Is posiadający pancerz jest o wiele bardziej zrywny.

Edited by kubsonik86, 25 January 2018 - 07:38 AM.


Darciel #1794 Posted 25 January 2018 - 09:34 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24216 battles
  • 4,748
  • Member since:
    02-04-2012
Tiger to taka uniwersalna maszyna że nadaje się na snajpe jak i pierwszą linię

Edited by Darciel, 25 January 2018 - 09:36 AM.


MeinHerzBrennt #1795 Posted 25 January 2018 - 10:37 AM

    Major

  • Player
  • 29703 battles
  • 2,641
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    10-09-2011

View Postkubsonik86, on 25 January 2018 - 07:36 AM, said:

 

Ciężki z nazwy. W praktyce jedynie ociężały. Is posiadający pancerz jest o wiele bardziej zrywny.

 

Czego nie rozumiesz w stwierdzeniu WYSTARCZAJĄCA PRĘDKOŚĆ? Czy napisałem gdzieś, że jest NAJSZYBSZY ze wszystkich czołgów ciężkich? Odpowiadasz na sformułowania, które w ogóle nie padły.

Edited by MeinHerzBrennt, 25 January 2018 - 10:38 AM.


kubsonik86 #1796 Posted 25 January 2018 - 01:00 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
Spocznij, drwię z określenia czołg ciężki a nie jego prędkości. Opieram się na tym że dobry czołg skalda się z 3 elementow ,są to prędkość, pancerz i działo. Z reguły jest tak że jeden , tych elementów cierpi kosztem 2 pozostałych .w przypadku tygrysa proporcja jest odwrotna. 

MeinHerzBrennt #1797 Posted 25 January 2018 - 04:00 PM

    Major

  • Player
  • 29703 battles
  • 2,641
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    10-09-2011

View Postkubsonik86, on 25 January 2018 - 01:00 PM, said:

Spocznij, drwię z określenia czołg ciężki a nie jego prędkości. Opieram się na tym że dobry czołg skalda się z 3 elementow ,są to prędkość, pancerz i działo. Z reguły jest tak że jeden , tych elementów cierpi kosztem 2 pozostałych .w przypadku tygrysa proporcja jest odwrotna. 

 

Cierpi wyłącznie pancerz, z mobilnością Tygrys nie ma w ogóle problemów. Nie umiesz nim grać? OK, ale zachowaj swoje wydumane teorie dla siebie.

xpcek #1798 Posted 25 January 2018 - 05:55 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12349 battles
  • 223
  • Member since:
    08-03-2017

View PostPrzytrzymanyDydek, on 25 January 2018 - 01:12 AM, said:

 

:D Nie bądź taki do przodu bo cię z tyłu zabraknie.

 

Przepraszam , nie chciałem Cię urazić. Wkurzające jest że jak coś się napisze to zaraz autora atakują zamiast skoncentrować się na problemie który opisuje i tyle.

kubsonik86 #1799 Posted 25 January 2018 - 06:26 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017

View PostMeinHerzBrennt, on 25 January 2018 - 04:00 PM, said:

 

Cierpi wyłącznie pancerz, z mobilnością Tygrys nie ma w ogóle problemów. Nie umiesz nim grać? OK, ale zachowaj swoje wydumane teorie dla siebie.

 

Bo co ? To nie jest czasem forum wymiany myśli i opinii? Wybacz kolego ale trochę się zagalopowales z zakazami i impertynencją przez co zbliżasz się do bycia bucem którym z pewnością nie jesteś.prawda?

_UrieI_ #1800 Posted 25 January 2018 - 06:32 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22350 battles
  • 377
  • [SNBP] SNBP
  • Member since:
    09-28-2014
Tiger ma takie działo że nic więcej mu nie trzeba :trollface: a Tgier II to poezja :teethhappy: a jak się nie podoba to do magicznych radzieckich HT  albo skillowych japan sumo division

Edited by _DoomSlayer_, 25 January 2018 - 06:39 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users