Jump to content


Tiger II


  • Please log in to reply
1894 replies to this topic

ZmecholZmechanizowany #1501 Posted 24 July 2015 - 12:23 AM

    Brigadier

  • Player
  • 33952 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012
A nie chciałeś robić topowej armaty, teraz masz przynajmniej cień szansy by sobie strzelić i przebić te kilka razy przed zgonem :great:.

Liton #1502 Posted 24 July 2015 - 12:52 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14754 battles
  • 614
  • Member since:
    02-24-2011

View Postkowan69, on 22 July 2015 - 10:05 AM, said:

No właśnie odwrotnie - Tigerem II gra się znacznie trudniej niż E-75. 

 

Wiem - linię już skończyłem (moja pierwsza X). Co miałem na myśli, to to, że jeśli się skończy tego TII jak bozia kazała (i w miarę ogarnie o co w nim chodzi) - to E75 klepie się z dychami jak równy z równym. Generalnie co zauważyłem w WOT to "nast. tier wynagrodzi ci wszystkie trudy" - gówno prawda. By wynagrodzić męczarnie na TII powinno się przeskoczyć od razu do E100 z ulepszoną wieżą (bez tej cholernej przedniej płyty)...



turkina #1503 Posted 24 July 2015 - 12:44 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 10967 battles
  • 753
  • Member since:
    09-03-2010
@UP. Widzi kolega nasz drogi tornister potrafił oddać 1800HP ze swojego M103 za zdobycie fraga i 61HP wrogiego pojazdu. Myślę iż to wytłumaczy jego dalsze porady jak grać :trollface:

Edited by turkina, 24 July 2015 - 12:44 PM.


Tonitrator #1504 Posted 25 July 2015 - 12:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013

Dziś w Tygrysie II na "full goldzie" nie było już tak źle:

 

 

A porcja golda na jutro już przygotowana! :great:

 


Edited by Tonitrator, 25 July 2015 - 12:14 AM.


Liton #1505 Posted 25 July 2015 - 03:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14754 battles
  • 614
  • Member since:
    02-24-2011

Oj chłopie, chłopie...

Dzisiejsza sesja: 

Waląc 8T HT z działem na złocie 285 penetracji, 320 uszkodzeń masz mniejszy dmg niż ja MT 7 tieru, z działem na AP 144 przebicia, 180 uszkodzeń (praktycznie 2x mniej tu i tu...)

 

Podsumowując, jeśli idzie o twoje wyniki: szału nie ma, dupy nie urywa...

 


Edited by Liton, 25 July 2015 - 03:27 AM.


Tonitrator #1506 Posted 25 July 2015 - 08:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013

Spoko! Jutro będzie jeszcze bardziej złociście... :trollface:

 

 

PS. I oto dwie trzecie XP niezbędnego do odblokowania E75 już wbite! :justwait:


Edited by Tonitrator, 27 July 2015 - 08:09 PM.


Gumolenko #1507 Posted 28 July 2015 - 06:42 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 29712 battles
  • 87
  • Member since:
    05-15-2011
Czołg był świetny przed nerfem,gdy zmieniono mu niezgodnie z rzeczywistym projektem pancerz.Oryginalny drugowojenny miał 180mm pancerza ale płacz buraków z rosyjskiego serwera sprawił,że Serb zmienił pancerz na 150mm z przodu(górna płyta).Jak zawsze parametry czołgów z dupy wzięte sprawiają,że coraz więcej czołgów niezależnie od nacji jest bliźniczo podobne do siebie.Często aby zniechęcić znajomych do gry w WoT podaję przykłady takich nerfów jak ten na Tygrysie II,lub czołgach premium.Generalnie czołg jest obecnie średni we wszystkim jak większość czołgów i sama gra World of Tanks.

Falathi #1508 Posted 28 July 2015 - 11:31 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 17908 battles
  • 10,157
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Akurat Tiger II miał 180mm z przodu wieży - przód kadłuba miał 150mm, więc nie nazwałbym tego nerfem. 


A tak poza tym, to całkiem fajna maszyna. 



The_Tank_Gangster #1509 Posted 28 July 2015 - 11:47 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 7029 battles
  • 1,576
  • Member since:
    12-04-2013

View PostGumolenko, on 28 July 2015 - 05:42 AM, said:

Często aby zniechęcić znajomych do gry w WoT 

Ludzie to lubią a ty im obrzydzasz :teethhappy:.



kowan69 #1510 Posted 28 July 2015 - 12:29 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostFalathi, on 28 July 2015 - 10:31 AM, said:

Akurat Tiger II miał 180mm z przodu wieży - przód kadłuba miał 150mm, więc nie nazwałbym tego nerfem. 

 

 

Nigdy też nie walczył np. z T-54, a ten w grze jest aż cały 1 tier wyżej. 

Tiger II z takim pancerzem, to winien być tier VII i analogicznie Tiger I poziom VI.  Pogorszyć trochę (trochę to nie to samo co doprowadzić do stanu nieużywalności ;) parametry armat i wcale by te pojazdy nie odstawały. Ewentualnych wyznawców OPe armura odsyłam do T29. Wyznawców Ope armat, do serii IS.  

 

View PostFalathi, on 28 July 2015 - 10:31 AM, said:

A tak poza tym, to całkiem fajna maszyna. 

No tak nie do końca, Tiger II na tle innych ósemek jest raczej słabym czołgiem.  Brak mu charakteru, słaby pancerz przedni, a 80mm z boku to też nie jest jakaś rewelacja. Sama armata jako mocny punkt, to jednak trochę zbyt mało.

 



Tonitrator #1511 Posted 28 July 2015 - 08:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013

Niby Tiger I - szajs, Tiger - II szajs, to E75 też szajs??? Tak się powoli zaczynam zastanawiać, czy nie przeskoczyć E75 za free XP i od razu nie wskoczyć na E100...na razie odblokuję/wybadam E75 a później się zobaczy. :amazed:


Edited by Tonitrator, 28 July 2015 - 08:43 PM.


ProGamerPolak #1512 Posted 28 July 2015 - 08:46 PM

    Private

  • Player
  • 43 battles
  • 28
  • Member since:
    07-27-2013

View PostTonitrator, on 28 July 2015 - 07:33 PM, said:

Niby Tiger I - szajs, Tiger - II szajs, to E75 też szajs??? Tak się powoli zaczynam zastanawiać, czy nie przeskoczyć E75 za free XP i od razu nie wskoczyć na E100...na razie odblokuję/wybadam E75 a później się zobaczy. :amazed:

 

Kiedy dostaniesz bana na konto robione botem?

Silentraz #1513 Posted 28 July 2015 - 08:47 PM

    Captain

  • Player
  • 33133 battles
  • 2,487
  • [-ONZ-] -ONZ-
  • Member since:
    02-17-2014

View PostTonitrator, on 28 July 2015 - 08:33 PM, said:

Niby Tiger I - szajs, Tiger - II szajs, to E75 też szajs??? Tak się powoli zaczynam zastanawiać, czy nie przeskoczyć E75 za free XP i od razu nie wskoczyć na E100...na razie odblokuję/wybadam E75 a później się zobaczy. :amazed:

 

PS. Albo chrzanić to! Pojeżdżę jednak E75!

 

A skąd to przekonanie, że E100 to nie szajs?

 

E75 na pełnym wyposażeniu podobno spełnia oczekiwania, Odbijać też coś potrafi.

 

Póki co, ja również męczę się z drugim Tygrysem. Niestety 200 penetracji i słaby gold to zdecydowanie za mało, aby bez obaw bić się z 9 i 10 tierem. Następca to chyba jedyna zaleta tego czołgu.



Tonitrator #1514 Posted 28 July 2015 - 09:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013

ProGamer: Pewnie, jak będę robił konto botem.  :trollface:

 

Silentraz: Sądzę, że pomijając na chwilę ogólne słabości WoT oraz wpływ skilla, E100 to jeden z lepszych HT-ków w grze. W odróżnieniu od prawie wymarłego Mausa ten ma przynajmniej do dyspozycji potężnego troll-guna, który na goldzie nieźle karze wrogów. Do tego pancerz też jest w sumie niezły pomimo częstego "złotego deszczyku". Dlatego uznałem, że teraz warto zrobić E100 także, jako pewną inwestycję w przyszłość, gdyby wydarzył się nerf peny.

Odnośnie E75 to jego wyelitowanie (przy wyelitowaniu wcześniej Tigera II) kosztuje 130k XP, a więc dosyć sporo. Pewnie elitarny E75 to niezły brawler, bo armata a la IS-7 ma niezłe kopnięcie a penę nawet lepszą (na goldzie). No, zastanowię się jeszcze...

Ja z Tygrysem II się w zasadzie nie męczę, bo jeszcze zrobię 40k XP/free XP i mogę go sprzedawać. Niestety nie zgodzę się z Tobą, że pena Tygrysa II jest kiepska. Pośród HT-ków VIII tieru jest nawet topowa. Fakt, że gold pena 285 mm to nie jest 330-340 mm i wieże/budy Mausa, E100, JPzE100, T110E3 nie przebija się seryjnie, no ale reszta celów już jest w zasięgu.

 

Może faktycznie WG intencjonalnie uczyniło niemieckie wozy per saldo słabszymi od innych. Dużo się o tym od dawna mówi...


Edited by Tonitrator, 28 July 2015 - 09:43 PM.


Silentraz #1515 Posted 29 July 2015 - 12:21 PM

    Captain

  • Player
  • 33133 battles
  • 2,487
  • [-ONZ-] -ONZ-
  • Member since:
    02-17-2014

Zapomniałem wspomnieć, że armaty nie mam topowej. Ta ostatnia ma nawet przyzwoite wartości. Ale dwie poprzednie często zmuszają do wycofania się, bo prócz garnków to nic nie da się przebić, gdy przeciwnik stoi do nas przodem. Nawet z goldem w magazynie.

 

Obecnie jeżdżę na wyższych tierach właśnie rzeczonym Tygryskiem, jak też IS-8 bez topowego działa. Nawet na goldzie przebijanie E100 sprawia problemy. Dlatego liczę na to, że będzie to również problemem dla moich przyszłych przeciwników.

 

 E75 na patrzonych przeze mnie powtórkach, jak i zwyczajnie na papierze, ma przyzwoitą armatkę z prawdziwym, oczekiwanym pier***nięciem.

 

Samo E100: dla armatki zadającej 750 pociski przeciwpancerne są dosyć słabe i moim zdaniem nie jest to pojazd dla biednych. 150mm było robione stanowczo pod pociski kumulacyjne i odłamkowe. Ale 128mm też powinno być przyzwoite, i być może to działo wezmę. Lub oba... zobaczę czego klan będzie oczekiwać.



Tonitrator #1516 Posted 29 July 2015 - 12:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013

A to zmienia potać rzeczy! Gorsze armaty na Tigrysie II mają penę ~200 mm a to wydaje się jednak w praktyce zauważalnie mniej mniej, niż ~225 mm peny topowego działa. Poza tym goldowe pestki dział 8,8 cm L/71 i 10,5 cm L/52 mają zbyt małą penę, aby walczyć X tierami bez konieczności ciągłego mierzenia w weakspoty - a wiadomo jak z tym w praktyce może być nieciekawie...

 

Właśnie dużą zaletą E100 jest 750 DMG obrażeń z topowej armaty i tutaj właśnie królują goldowe HEAT-y oraz..."burzaki", które także potrafią strasznie pokiereszować mniej opancerzone cele. Ja właśnie nastawiam się na spam HEAT-ami z topowego działa E100. Tym niemniej z tą dyszką jest tak, iż topowej armaty nie dostajemy od razu ale trzeba ją wyexpić za 63k XP, więc będzie też okazja do pojeżdżenia E100 z armatą 12,8 cm L/55 znaną z E75, VK45.02B i Mausa.


Edited by Tonitrator, 29 July 2015 - 12:59 PM.


Silentraz #1517 Posted 29 July 2015 - 01:44 PM

    Captain

  • Player
  • 33133 battles
  • 2,487
  • [-ONZ-] -ONZ-
  • Member since:
    02-17-2014

Mam doświadczenie z działami dużego kalibru (KV-2 ♥;). Zapewne będę manewrować między kumulacyjnymi a burzakami. Przeciwpancerne to tylko jak wywali stanowczo na topie (dużo ósemek lub papierów).

 

Burzaki mają tą zaletę, że ignorują hulldown i sidescrap. Tam gdzie wszystko się odbije, tam burzak wejdzie. A 950 po podzielniu przez pół i odjęciu pancerza nadal coś zrobi. A moduły też spustoszy... jak w wieżę to padną działo i dowódca, jak w skątowane boki, to gąski, silnik, zbiornik paliwa. Może nawet magazyn amunicji.

 

 

Ale wracając na ziemię... premka mi się kończy i szykuje się długa "zabawa" z nadzwyczaj przeciętnym i nijakim Tygryskiem.



Tonitrator #1518 Posted 29 July 2015 - 03:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013
Silentraz: No niestety ale grind "dych" jest czasochłonny, szczególnie bez premki. W końcu VIII tier to tylko 1/3 XP niezbędnego do odblokowania X tieru. Ja natomiast odblokuję do jutra E75 i odpuszczam sobie tą gierkę na jakiś czas, bo wyjazd wakacyjny a i WoT trochę mi się już przejadł.

Edited by Tonitrator, 29 July 2015 - 03:26 PM.


Silentraz #1519 Posted 29 July 2015 - 04:48 PM

    Captain

  • Player
  • 33133 battles
  • 2,487
  • [-ONZ-] -ONZ-
  • Member since:
    02-17-2014
E75 na topowej konfiguracji zapowiada mi się jako funtank. Oczywiście po zbadaniu E100 zostanie on sprzedany na rzecz właśnie E100. Robienie któreś z załóg od zera mijałoby się z celem. Mimo braku premki nie mam problemu z ekonomią. Mam olbrzymie zapasy napraw, apteczek i autogaśnic, wiele zapasowego wyposażenia, a także dostępne misje na 3ci czołg.

Edited by Silentraz, 29 July 2015 - 04:48 PM.


Tonitrator #1520 Posted 29 July 2015 - 11:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14069 battles
  • 972
  • Member since:
    08-19-2013
Tak więc po tygodniu zabawy Tigerem II sprzedałem go i właśnie zaczynam przygodę z E75! :bajan:




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users