Jump to content


Tiger II


  • Please log in to reply
1929 replies to this topic

Kot_04 #1901 Posted 21 February 2019 - 09:49 PM

    Colonel

  • Player
  • 19195 battles
  • 3,934
  • Member since:
    01-04-2014
Zawsze można bić się przy celach 1 i 2, lub chować się na zielonym.

Jakoś się sprawdza swoją drogą pancerz wieży? Czołg pod kątem (zasłonięty właz) będzie do wychylania się i zbierania na jakichś górkach?

Speedevill #1902 Posted 21 February 2019 - 11:11 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 24689 battles
  • 1,709
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016
180 płaskiej płyty w która iseł się bez golda wbija.

NewbieP #1903 Posted 22 February 2019 - 06:37 PM

    Sergeant

  • Player
  • 39267 battles
  • 275
  • [SF_A] SF_A
  • Member since:
    05-03-2011

180 płaskiej płyty, w którą już 6 lat temu wbijało się z 88/71 jak w masło :) Staniesz na wprost - obrywasz po froncie. Lekko skątujesz, to pokazujesz mięciutkie boczki i ryzykujesz wysadzenie :P

Jak głosi staropolskie porzekadło: "Jak się nie obrócisz, to dupa dalej z tyłu". Lub inaczej: Parafrazując pewną kultową w Polsce grę - "To z przodu na Twojej wieży to jarzmo, czy dupa?"



Kot_04 #1904 Posted 22 February 2019 - 07:20 PM

    Colonel

  • Player
  • 19195 battles
  • 3,934
  • Member since:
    01-04-2014

View PostNewbieP, on 22 February 2019 - 06:37 PM, said:

Staniesz na wprost - obrywasz po froncie. Lekko skątujesz, to pokazujesz mięciutkie boczki i ryzykujesz wysadzenie :P

Jak głosi staropolskie porzekadło: "Jak się nie obrócisz, to dupa dalej z tyłu".

 

To samo jest z VI i VII tierem. Najlepiej jest schować się za ścianą i wystawiać przód pod kątem. Jakiś mniej ogarnięty gracz będzie w to strzelał i nabijał nam zablokowane.
Da się wychylić tak, by dolna płyta miała +/- 250mm i wystawał kuszący kawałek kadłuba. Z jednej strony ryzykowne, bo wystarczy odrobinkę pod złym kątem stanąć i już dziurawią, jednak z drugiej strony gracze będą chętniej strzelać w taki kształt.
 


Edited by Kot_04, 23 February 2019 - 11:38 AM.


zuczek1982 #1905 Posted 23 February 2019 - 02:45 PM

    Private

  • Player
  • 10093 battles
  • 1
  • Member since:
    10-21-2012

gram nim ze wzgledow historycznych. Obecnie mam na nim 2800 bitew. Co moge powiedziec. Uwielbiam grac nim na IX i X tiery gdy jestem na dole stawki. Gram  dosc agresywnie. Gleboko wjezdzam w pozycje przeciwnika zeby zajac strategiczne miejsce. Ryzyko jest ogromne ze nie dojade. Duzo kombinuje z wychyleniem sie za mocniejszego czolgu mojej druzyny ,rogu skaly czy budynku. Czesto przytrzymam mocniejszy czolg przeciwnika za winka , podajac jego pozycje druzynie . Uszkodzen robie nim srednio 1150. Malo...wiem,  ale w IX i X wchodzi. Jak namierze taka X to 3 pociski wejda w nia. Gryze przeciwnika.  Wygranych na tygrysie to 53%. Ntomiast grajac na VI i VII tiery to dla mnie dramat. Posiadanie tygrysa zmusza mnie do jechania na pierwsza linie bez kombinowania. Nie moge sie bawic w wychylnia i ucieczki bo postep gry jest zerowy i przeciwnik zdobywa pozycje. VI i VII wbijaja we mnie pod dolna plyte jak chca. To mnie strasznie irytuje dlatego nie znosze grac na nizsze tiery.

Katowanie kadluba z precyzja katomierza nie ma sensu. Od VIII tieru wzwyż wszystko wchodzi gdy ktos do mnie strzela. Czesto kusze przeciwnika tym ze ruszam sie w przod/tyl liczac na to ze przestrzeli gdy jestem skatowany. Gdy tak sie stanie wychylam sie i oddaje strzal. Czesto tez wyjade specjanie i przyjme strzal od wyzszych tierow po to zeby zawodnicy z mojej druzyny na wyzszych tierach pozniej mogli spokojnie wyjechac i ladowc nie tracac HP. Zauwazylem, ze czasem gdy jestem niemal pod  katem prostym!!! do przeciwnika (w ferworze bliskiej walki) tygrys potrafi odbic co dla mnie jest dziwne. Jest to calkowicie sprzeczne i ma sie nijak do sytuacji gdy próbuje kątować. Pancerz jednym slowem nie istnieje. O wiezy nie bede pisal bo kazdy wie jaka jest.  Chyba z tego powodu gram nim bo musze wowczas duzo kombinowac. Gra jest wowczas dla mnie ciekawsza. 

 

Mobilnosc w terenie pagorkowatym jest  slaba. Na prostej jedzie. Dla mnie wazniejsze sa czasy wspinania sie pod gorke niz jazda po plaskim.

 

Dzialo. Super. Tylko 320 uszkodzen wysoko ponizej przecietnej.

 

Odnosnie gabarytow to swiece sie co chwila. Niech ktos mi powie kto gral arta. Uwazam, ze tygrys 2 jest ukochnym celem arty. Nawet gdy jest jedna arta czesto bywa tak ze we mnie celuje, mimo to ze moze strzelac w bardziej soczyste cele.

 

Czego nie znosze grajac tygrysem II:

1. arty przeciwnika. 2. Magazynkow ktore mnie roznosza. 3. Srednich czolgow gdyz przebijaja mnie jak chca, a ja nie zdaze sie obrocic wieza badz wycowac . O kolowcach sie nie wypowiem bo to swierzy temat

 

E75 sprzedalem. Latwiej nim sie gram niz tygrysem. Mam tez Lwa, ktory zariabia na wyposazenia dla tygrysa. Tygrysem robie lepsze wyniki niz lwem, lecz lew ma magiczy pancerz. Tygrys (w porownianiu do lwa) gdy przyjmie pocisk konczy sie zniszczeniem silnika

 

Na tygrysie robie 6 perk. Mam wentylacje, stabilizator, dosylacz . Duzy zestawa naprawczy ( warunek konieczny), apteczke i czekolade. Czas przeladowania wychodzi wowczas 8:14 sekundy. kombinowalem tez z oslonieta optyka ale nie poczulem roznicy. Gralem duzo tez z oslona przeciodlamkowa ze wzg na arte. Zeby polepszyc grywalnosc dolozylbym mu sinik, ktory mu zabrano oraz zwiekszyl kat opuszczenia lufy.

 

Gram nim dla fanu bo to trudny czolg

Nikt z druzyny nigdy mnie nie jechal za to ze gram jak pizzzda, ze cos robie nie tak. Nie gram rewelacyjnie ale wydaje mi sie, ze ludzie maja pojecie i sa tolerancyjni iz obecnosc w druzynie tygrysa nie powoduje wzrostu szans na wygrana. Raczej ludzie patrza sie z politowaniem myslac ze zamiast tygrysa mogby to byc  is3, defender, skorpionG itp...

 

 

 


Edited by zuczek1982, 23 February 2019 - 03:16 PM.


Kot_04 #1906 Posted 23 February 2019 - 03:13 PM

    Colonel

  • Player
  • 19195 battles
  • 3,934
  • Member since:
    01-04-2014
http://wotreplays.eu...ot_04-tiger_ii :great:

Niestety, zaufałem naszemu T-28 HTC i odwróciłem się, zostawiając mu do zniszczenia O-Ni z 16% PW. Nie poradził sobie.
Tak, to moglibyśmy sobie nawet poradzić na tej flance, ale skończyło się, jak się skończyło.

Nie mniej jednak ELC EVEN na szczęście wygrał spotkanie, polecam zobaczyć do końca. Najbardziej udana bitwa do tej pory. :)

Edited by Kot_04, 23 February 2019 - 07:24 PM.


kubsonik86 #1907 Posted 27 February 2019 - 08:42 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
*edytowano ale mi się przelało, 2 k DMG i rośnie tylko o 0,4% a jak zrobię 600 to spada o 0,8. Miałem parę dni temu prawie 84 a spadłem do 82,4.  Pochlastać się można , oczywiście full gold i -50 kredytów w plecy.  Czołg absolutny dramat ,jak spłacę HP to czuję że bitwa naprawdę udana. Nie zebym grał ciezkimi z sukcesami ale tym się nie da grać jak isem ,tym się nie da grać wcale a to jakie rng funduje mi jaja to przechodzi ludzkie pojęcie ,pomijając nowa kategorię pudła tzn strzały które bo mimo ognia z lufy znikają gdzieś po drodze, no nie w murek nie w błoto tylko dezintegracja. I jeszcze te lagi z małym pingiem.. człowiek chce se pograć dla odstresowania.. ha ha ha . Naprawdę jest dużo lepszych gier.

Edited by AngryCombatWombat, 28 February 2019 - 10:48 AM.
Niestosowny język


Kot_04 #1908 Posted 28 February 2019 - 11:08 PM

    Colonel

  • Player
  • 19195 battles
  • 3,934
  • Member since:
    01-04-2014

 

View Postkubsonik86, on 27 February 2019 - 08:42 PM, said:

-50 kredytów w plecy.

 

Nie martw się, 50 kredytów to nie tak dużo. :B

TarkinWielkiMoff #1909 Posted 01 March 2019 - 07:23 AM

    Private

  • Player
  • 3346 battles
  • 1
  • Member since:
    10-24-2018

Tiger II to moja pierwsza VIII.Na początku byłem załamany na tyle że chciałem porzucić grę tak mnie irytowala jego bezradność ale kiedy się nie poddałem zacząłem grać Nim coraz lepiej.Aktualnie nie boję się konfrontacji z IS-3 którego ktoś nazwał bardzo groźnym przeciwnikiem dla Tigera.Dobra taktyka i pomoc drużyny liczy się bardziej niż super straty czołgu. 

 

 



kubsonik86 #1910 Posted 01 March 2019 - 12:14 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
Dobra taktyka z nim to strzelanie z dystansu najlepiej w bok ,puki nas nie widzi bo z bliska to is3 jest takim ht że i pewnie objechać nas by mógł gdyby chcial. To już kv4 czułem większą moc bo działo to samo,moc na tone tez za to pancerz tam chciaz był .

Millennium_Falcon_ #1911 Posted 01 March 2019 - 12:32 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52262 battles
  • 3,397
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012

View Postkubsonik86, on 27 February 2019 - 08:42 PM, said:

*edytowano ale mi się przelało, 2 k DMG i rośnie tylko o 0,4% a jak zrobię 600 to spada o 0,8. Miałem parę dni temu prawie 84 a spadłem do 82,4.  Pochlastać się można , oczywiście full gold i -50 kredytów w plecy.  Czołg absolutny dramat ,jak spłacę HP to czuję że bitwa naprawdę udana. Nie zebym grał ciezkimi z sukcesami ale tym się nie da grać jak isem ,tym się nie da grać wcale a to jakie rng funduje mi jaja to przechodzi ludzkie pojęcie ,pomijając nowa kategorię pudła tzn strzały które bo mimo ognia z lufy znikają gdzieś po drodze, no nie w murek nie w błoto tylko dezintegracja. I jeszcze te lagi z małym pingiem.. człowiek chce se pograć dla odstresowania.. ha ha ha . Naprawdę jest dużo lepszych gier.

 

Pamiętaj, że nie tylko dmg się liczy, ale asysta również. Poza tym robisz zbyt mało, żeby wbić 3 paski. 913 średniego dmg po ponad 350 bitwach? To ja, kiedy grałem swoim Tigerem II w czasach, w których golda się nie używało miałem ponad 1300 dmg, a byłem wtedy noobkiem. Niedawno na swoim starym koncie zrobiłem tę linię raz jeszcze i grindując go od zera (bo nie miałem wolnego expa), grając praktycznie bez golda (bo mam zwykłe konto i było tam mało kasy) wbiłem 1,4k średniego dmg i 3 paski w 153 bitwach. Więc coś musisz robić nie tak. 

Edited by Millennium_Falcon_, 01 March 2019 - 12:34 PM.


kubsonik86 #1912 Posted 02 March 2019 - 09:05 AM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
Bo bardzo długo uważałem że pewnie da się nim grac jak ruskim ht, bo mówili koledzy ze ma fajną wieżę że po poprzednikach wreszcie czołg z pancerzem. No to przepychalem się z jakimiś potworami.zaczolem nim grac jak Tiger 1 i się ciut poprawiło.zrezygnowalbym zupełnie z pancerza gdybym mógł na rzecz paru więcej km/t . Chyba więcej odbijam lttb ale to wiadomo-ruskie ..

Millennium_Falcon_ #1913 Posted 02 March 2019 - 12:24 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52262 battles
  • 3,397
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012

Nadal twierdzę, że musisz robić coś nie tak. Masz niski wskaźnik przetrwania (25%), mało asysty (273), mało spota (0,6) i mógłbyś strzelać celniej (73%). Więc albo ci ten czołg "nie leży", albo nie umiesz wykorzystać jego potencjału. Jest jeszcze jedna sprawa. Przeglądając twoje czołgi widać ewidentnie, że do VI tieru radzisz sobie całkiem dobrze. Im wyżej, tym gorzej. I nie odbieraj tego jako atak, czy coś w tym stylu. Widocznie nie masz jeszcze wystarczająco umiejętności, żeby walczyć na najwyższych poziomach. To nie ujma. Kwestia czasu i nauki. 

 

Co do pancerza tej maszyny - sidescrap jest skuteczny. Gorzej z wieżą. Trzeba nią kręcić i nie czekać, aż ktoś się wbije w przednią płytę. Jeśli chcemy strzelić, to mierzymy dopiero przy załadowanym pocisku, szybki strzał i znowu kręcimy. Nie ma innego sposobu. 


Edited by Millennium_Falcon_, 02 March 2019 - 12:37 PM.


Kot_04 #1914 Posted 02 March 2019 - 07:32 PM

    Colonel

  • Player
  • 19195 battles
  • 3,934
  • Member since:
    01-04-2014
Stabilizacja armaty się opłaca, czy lepsze co innego? Mam na 70-coś % Strzał z biodra i gładką jazdę. Jak na razie jeszcze gram z 88mm. Takie tępe kalafiory potrafi sadzić.. Zupełnie nie to działo, co z Tygrysa I.

Do tej pory trudno mi jest tym zrobić ponad 1000 DMG.

Edited by Kot_04, 02 March 2019 - 07:37 PM.


kubsonik86 #1915 Posted 02 March 2019 - 11:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
Bardzo dziękuje za rzeczowe podejście i ocenę z którą się w pełni zgadzam. Co do tygrysa to sprubuje znowu wrócić na przepychacze, bardziej czynnie szukac wroga a nie czekać aż się pojawi, w grupie z innymi ht rzadziej zostaje się samemu i łatwiej będzie spłacić te HP.. dzisiaj jedna bitwa na mannerheima na X ,pojechałem na balkon i nic medy padły więc broniłem flanki vs  ob430 , i jakaś skoda co mnie odbiła za to wypluła mi magazynek jak się przedstawiałem. 300 DMG zabiłem panterę 88 i do garażu. No nic może musi przyjść kolejne 10 k bitew żebym się czegoś nauczył.

Millennium_Falcon_ #1916 Posted 02 March 2019 - 11:30 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52262 battles
  • 3,397
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012

View PostKot_04, on 02 March 2019 - 07:32 PM, said:

Stabilizacja armaty się opłaca, czy lepsze co innego? Mam na 70-coś % Strzał z biodra i gładką jazdę. Jak na razie jeszcze gram z 88mm. Takie tępe kalafiory potrafi sadzić.. Zupełnie nie to działo, co z Tygrysa I.

Do tej pory trudno mi jest tym zrobić ponad 1000 DMG.

 

Można grać na 2 setupy: staba, dosyłacz i optyka (bardzo lubię taki zestaw na wielu HT), albo: staba, dosyłacz i wenta (jednak w tym przypadku warto wozić racje, żeby poprawić zasięg spota).

Edited by Millennium_Falcon_, 03 March 2019 - 12:11 AM.


Kot_04 #1917 Posted 03 March 2019 - 08:09 AM

    Colonel

  • Player
  • 19195 battles
  • 3,934
  • Member since:
    01-04-2014

A to osłabianie kamuflażu wrogów, gdy już się ma 445m zasięgu, dobrze się przydaje? Mam umiejki na zasięg widzenia i bez wyposażenia to by było już koło tych 445m, jak nie ponad.

Mógłbym użyć opcji nr. 2, jednak też mi zależy na dobrym wzroku.



kubsonik86 #1918 Posted 03 March 2019 - 08:45 AM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
No i spróbowałem przepychacza na wieżę na 8 dziurawili mi łeb bez golda i 0 DMG.. wbije w końcu te paski ale po swojemu na dystans...urwa co za syf i papier.

Millennium_Falcon_ #1919 Posted 03 March 2019 - 10:06 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52262 battles
  • 3,397
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012

View PostKot_04, on 03 March 2019 - 08:09 AM, said:

A to osłabianie kamuflażu wrogów, gdy już się ma 445m zasięgu, dobrze się przydaje? Mam umiejki na zasięg widzenia i bez wyposażenia to by było już koło tych 445m, jak nie ponad.

Mógłbym użyć opcji nr. 2, jednak też mi zależy na dobrym wzroku.

 

Zawsze się przydaje. Ale skoro masz 445m, to po prostu użyj zestawu nr 2. 

 

View Postkubsonik86, on 03 March 2019 - 08:45 AM, said:

No i spróbowałem przepychacza na wieżę na 8 dziurawili mi łeb bez golda i 0 DMG.. wbije w końcu te paski ale po swojemu na dystans...urwa co za syf i papier.

 

Z dystansu ich nie wbijesz, bo musiałbyś regularnie robić grubo ponad 2k dmg. Bez asysty będzie ciężko.



kubsonik86 #1920 Posted 03 March 2019 - 12:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 17504 battles
  • 192
  • Member since:
    01-01-2017
No i było 84'94 i się zesralo na 84'55 . Jakie z przodu jakie spoty człowieku tu same X grasują loduwy ,typy se można kręcić wieżą na około głowy i tak wejdzie po same kule i garaż.ale jak zrobiłem 3k to miło podskoczyło nie powiem, zero farta jakiś chiński td odbił bokiem gold co za wał akurat tego strzału mi brakowało.az strach to ruszać bo się jeszcze bardziej sturla %. Poza tym jak chcesz świecić czymś co ma zasięg niezły ale nie ma kamo i przegrywa z każdym medem a na przepychaczu to może na jakichś cyckach i modlić się żeby td zza pleców zrobiły robotę za nas ale takie świecenie to i kv2 potrafi .




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users