Jump to content


Tiger II


  • Please log in to reply
1947 replies to this topic

jakub_czyli_ja #41 Posted 22 November 2012 - 01:23 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37701 battles
  • 3,498
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011

View Posthegemon500, on 22 November 2012 - 10:30 AM, said:

a ogólnie co do perków to tak naprawdę tylko żarówa, naprawa , camo i BiA (choć ta najmniej) coś dają - reszta daje zysk konkretnej umiejętności na poziomie 1-3 %
No porównując do 2,25% z BIA do 2% recona ,7,5% snap shota, 5% clutch braking, 4% smooth ride, 10% off road driving, 3% situational awareness, 3% deadeye, i 12,5% safe stowage rzeczywiście szału nie robią, nie?

hegemon500 #42 Posted 22 November 2012 - 02:47 PM

    Corporal

  • Player
  • 52971 battles
  • 131
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    05-20-2012
BiA daje 5 % nie 2,25 do wszystkiego

Edited by hegemon500, 22 November 2012 - 02:47 PM.


_PabIo_ #43 Posted 22 November 2012 - 03:44 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

View Posthegemon500, on 22 November 2012 - 02:47 PM, said:

BiA daje 5 % nie 2,25 do wszystkiego
Niestety ale jesteś w błędzie

TapChan #44 Posted 22 November 2012 - 04:19 PM

    Major

  • Player
  • 25146 battles
  • 2,766
  • Member since:
    05-09-2011

View Postjakub_czyli_ja, on 22 November 2012 - 10:26 AM, said:

Pisałem: reset za złoto.
4 stopnie drzewko do KTka to (bądźmy uprzejmi i wliczmy wyelitowanego KTka oraz nie liczmy podzespołów które można było opracować inaczej, policzmy wielokrotnie także wyposażenie wielokrotnie opracowywane (radia, silniki, działa) oraz bez free expa): Pz IV 79930, vk3601 153660, Tygrys 186935, KT 153100, co w sumie daje 573625.
Sam 3 perk kosztuje ponad połowę z tego.

Dwa kolejne czołgi, czyli E-75 i E-100 wyelitowane kosztują odpowiednio według tego samego sposobu liczenia 459660 oraz 64800. Niestety w przypadku E-75 po odliczeniu sprzętu opracowanego wcześniej potrzebnego expa do wyelitowania (gąsienice, wieża, topowy silnik, topowe działo, E-100) zostaje 345760: 3/4 zsumowanego expa.
Aplikując ten wskaźnik do całej linii, czyli po kolei elitowanych czołgów od Pz IV do E-100, robi się niecałe 1,3m expa, co dalece nie wystarcza na opracowanie 3 perka na 100%.

Taki to problem mieć 3 perki na czołgu na którym załogę szkoliliśmy nie tylko przez 4 stopnie drzewka, ale przez 6. Albo nawet prze całe.


Ot co.
Moja załoga na Lwie przeżyła tam około 640 bitew, z czego tylko +/- 100k free expa natłukłem, a reszta to była gra na przyspieszonym szkoleniu załogi. Po takim czasie załoga dobiła się do 220% perków/skilli. Potrzeba było do tego 454 158 expa (+ ten dodatkowy exp z elite). Razem około 530k.

Na KT miałem świeżą załogę za golda. Potrzebowałem 221k expa do wbicia 145% w perkach.
Nawet nie wyobrażam sobie ile trzeba, żeby natrzaskać 400%...

ja_szczur80 #45 Posted 22 November 2012 - 04:28 PM

    Private

  • Player
  • 25320 battles
  • 49
  • Member since:
    06-03-2012

View PostBuziekLechii, on 21 November 2012 - 01:15 PM, said:

to polecam podciągnąć jeszcze troszkę załogę(do 35% trzeciego perka) i zrobić wtedy reset dając wszystkim na pierwszą umiejętność BIA(zyskujesz prawie sekundę do przeładowania na E-75 i ponad sekundę na E-100), a na drugą dowódcy żarówę, kierowcy hamowanie sprzęgłem/kontrolowane uderzenie, a reszcie naprawę.


sry ale czy mogę zapytać o ten reset? mam rozumieć że jeśli mam kilka peków to mogę je zamienić na inne?
nie śmiejcie się bardzo ale nie wiem

hegemon500 #46 Posted 22 November 2012 - 04:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 52971 battles
  • 131
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    05-20-2012

View Postpolbednik, on 22 November 2012 - 04:28 PM, said:

sry ale czy mogę zapytać o ten reset? mam rozumieć że jeśli mam kilka peków to mogę je zamienić na inne?
nie śmiejcie się bardzo ale nie wiem
tak możesz zresetować i wziąć inne - tylko płaci się za to złotem jeżeli nie chcesz stracić części wyszkolenia perka, można płacić srebrem wtedy część się traci  lub w ogóle nie płacić wtedy tracisz więcej

View PostPablo_Minetto, on 22 November 2012 - 03:44 PM, said:

Niestety ale jesteś w błędzie

wytłumacz a najlepiej podaj link dlaczego 2,25 % bo zawsze myślałem ze 5 % do wszystkiego

_PabIo_ #47 Posted 22 November 2012 - 05:17 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

View Posthegemon500, on 22 November 2012 - 04:37 PM, said:

wytłumacz a najlepiej podaj link dlaczego 2,25 % bo zawsze myślałem ze 5 % do wszystkiego

Są na forum dokładne wyliczenia tego gdzieś, ale teraz nie będe tego przekopywał bo możesz również zrobić to sam. Osobiście sam sprawdzałem tego perka i powiem tak na KW-1 przeładowanie z wentylacją bez BiA wynosi 4,22 a z perkiem 4,11. Osobiście się przekonałem testując więc jeśli nikomu nie ufasz sam zrób test a obiecuję Ci że wyjdzie tak jak inni piszą i jest to 2,25% :)

Edit: operając się na tych wiliczeniach zaprzestałem tez robienia tego perka u załogi bo jest to mało opłacalne. Dobre to jest tylko w Arcie i TD oraz ogólnie wszędzie tam gdzie czas przeładowania jest względnie duży, tak żeby ten procent był zauważalny. Na Panterze 2 też jest to roznica chyba jakies 14 setnych sekundy, więc zrobiłem zobaczyłem i wywalilem to na rzecz innych umiejętnosci.

Edited by Pablo_Minetto, 22 November 2012 - 05:24 PM.


jakub_czyli_ja #48 Posted 22 November 2012 - 05:23 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37701 battles
  • 3,498
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011
Równie dobrze możesz zostać ekstramyśliwym i sobie zekstrapolować o ile na przykład zmniejsza się czas ładowania gdy ładowniczy wbija kolejny procencik albo kilka, później przeskalować zysk na wzrost skilla o 5% i zobaczyć, jak się ma ta wartość do ogólnego czasu przeładowania.

BuziekLechii #49 Posted 22 November 2012 - 06:03 PM

    Captain

  • Player
  • 31621 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012
A mi się wydaje że daje więcej. Co zresztą udowodniłem kilka postów wyżej(no chyba że ja mam jakieś wyjątkowe konto, na którym perki i skille działają inaczej niż całej reszcie)

TapChan #50 Posted 22 November 2012 - 06:27 PM

    Major

  • Player
  • 25146 battles
  • 2,766
  • Member since:
    05-09-2011
Sprawdzę to dzisiaj, bo zamierzam zdjąć BiA z jednego czołgu (KT albo Ferdek) i dać normalne perki.

TapChan #51 Posted 23 November 2012 - 03:35 PM

    Major

  • Player
  • 25146 battles
  • 2,766
  • Member since:
    05-09-2011
Jak obiecałem tak zrobiłem.
KT z dosyłaczem i załogą 100% perka BiA: 9,41 sekundy
KT z dosyłaczem i bez BiA: 9,61 sekundy.
95% z 9,61 = 9.12
97,5% z 9,61 = 9,37

BiA daje więc realnie 2,6%. Gra nie warta świeczki. Chyba, że na TD ze skillem camo, gdzie wpływa zarówno na czas ładowania, zasięg widzenia jak i tenże kamuflaż. Camo na KT jest niezbyt potrzebne, chyba, że chcemy być jedynie wsparciem (ale do tego Ferdynand czy JPII nadają się o niebo lepiej). Lepiej inwestować w inne perki.

gbkaryk #52 Posted 27 November 2012 - 10:45 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 52444 battles
  • 616
  • Member since:
    05-17-2012

View PostTapChan, on 23 November 2012 - 03:35 PM, said:

Jak obiecałem tak zrobiłem.

THX - świetna robota - wyjaśnia kilka moich wątpliwości - leci plusik  :Smile-bajan2:

dragonmaster #53 Posted 10 December 2012 - 11:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12811 battles
  • 203
  • Member since:
    04-24-2011
Jakoś kupiłem Tigera II miesiąc temu, i zawsze kończę z średnim dmg 800  :Smile_sad:
Czy powinienem coś zmienić w mojej taktyce:
Jadę za innymi i 300m od spodziewanego ataku zatrzymuje się i snajpie ale zawsze moi niszczą ich przede mną. Potem jadę schować się za następnym schowkiem ale w trakcie tego ktoś mnie spotuje i gubię tracki (arta) wyjeżdzają przeciwnicy i schodzę do połowy z HP. Potem dojezdżam do tego kamienia  i gdy próbuje zaatakować (kątując też) często mnie przebijają. W czasie ucieczki do swoich wykańczają mnie.
Jezdżę na stokowym dziale i wieży.
Czy powinienem zmienić taktykę czy sprzedać czołg? Gdyż on mi tylko traci sreberka, obniża staty i psuje fun z gry :Smile_sad:
Nie chcę sprzedawać mojego ulubionego czołgu II wojny światowej, ale inaczej się nie da grać.

Proszę o radę

BuziekLechii #54 Posted 11 December 2012 - 12:34 AM

    Captain

  • Player
  • 31621 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012
Zdecydowanie powinieneś zmienić taktykę http://forum.worldof...opic/100024-kt/

Rafa1981 #55 Posted 11 December 2012 - 12:43 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Do tego polecam wrocic na 7 poziom, ze zwyklym Tygrysem-nauczy Cie wiecej pokory i ostroznosci...

Powodzenia

Pozdr

dragonmaster #56 Posted 11 December 2012 - 09:32 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12811 battles
  • 203
  • Member since:
    04-24-2011
Od razu lepiej, nie zginąłem tak szybko.
Dziękuje wam :)

jakub_czyli_ja #57 Posted 11 December 2012 - 10:12 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37701 battles
  • 3,498
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011
Gąsienice i wieża to podstawa dla KTka, bo chyba druga wieża nie wejdzie z pierwszymi gąsienicami, a z pierwszą wieżą KTk nie może wykorzystać swojego największego atutu - pancerza, bo wieża wpuszcza wszystko.
Z wieżą KTkiem daje się grać pancerzem - należy mieć w pamięci listę czołgów które krzywdzą KTka od przodu bez większych trudności, oraz takich, którym to trudność sprawia. I dowalać tym drugim na bezczela, z pierwszymi walcząc tak jak Tygrysem.

KTk z 88 miał z tego co pamiętam całkiem rześki rof.

Rafa1981 #58 Posted 11 December 2012 - 10:48 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View Postjakub_czyli_ja, on 11 December 2012 - 10:12 AM, said:


KTk z 88 miał z tego co pamiętam całkiem rześki rof.

Tak tylko alfa jest taka jak na czolg sredni...a do tego czesto mamy jakies smieszne 180-190 uszkodzen! Co powoduje nerwice jak plujemy w 10 poziom...

Pozdr

marasenha #59 Posted 11 December 2012 - 11:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 40388 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
Często? Mi taki śmieszny dmg zdarza się bardzo rzadko, ale fakt, że maksymalny dmg, czyli chyba 400 też zdarza się sporadycznie. Średnio to strzelam za 280-320.

Rafa1981 #60 Posted 11 December 2012 - 11:38 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Ymmm...ale my piszemy tu o 8.8, a nie 10,5 :Smile_sceptic:

Pozdr




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users