Jump to content


Maus


  • Please log in to reply
1002 replies to this topic

marasenha #241 Posted 26 September 2013 - 03:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38001 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
Uwaga -teoria spiskowa :) Wg grzebie w mm Mausa pod względem map hehe, nie wiem czemu, ale ciągle muszę się bawić w scouta na drodze śmierci na Prochorówce (dlaczego scouta? Wygląda to tak - stoję przez kilka minut, czekając aż ktoś podswietli, ale lighty giną w 30 sek., więc w końcu znudzony jadę do przodu....) albo w snajpera na Malinówce. Na królewskiej mapie niemieckich klocków (himmelsdorf) gralem slownie 2 razy :), ruinberg może z 5 i tyle samo Ensk.

Proszę traktowac ten post z przymrużeniem oka ;)

Mandoleran #242 Posted 26 September 2013 - 03:30 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 32534 battles
  • 3,330
  • [-BD-] -BD-
  • Member since:
    11-03-2010
Wiesz ja od dawna uważam że SerB wrzucił do młynka losującego skrypt w stylu "if mandoleran in german tank -> open map; if in artylery -> city map"

Tank_Kloss #243 Posted 26 September 2013 - 05:31 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 80743 battles
  • 1,350
  • Member since:
    03-12-2012
tak wyglada 80% moich bitew na mausie..
http://www54.zippysh...62730/file.html

mnik1 #244 Posted 26 September 2013 - 10:00 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20768 battles
  • 1,141
  • Member since:
    02-01-2011
Mausa kupiłem... cóż, 20 minut temu, zdążyłem też zagrać nim jedną bitwę. Wrażenia - dostałem dokładnie to, czego się spodziewałem.

Działo - beznadziejne. Maus zawsze był najsłabiej uzbrojonym ciężkim X tieru, teraz, w dobie masowego wprowadzania do gier dział pokroju amerykańskiej sto-dwudziestki, widać to wyjątkowo wyraźnie. Peną, na szczęście, już tak mocno nie odstaje, ale pukawa jest niecelna (128 - 0.38, wielki derp z E-100 - 0.4), bardzo długo ładuje (na mojej kiepskiej załodze i bez modułów - ponad 15 sekund, kiedy Eseta ładuje w ciągu 16 sekund), długo celuje... i w ogóle jest jakieś takie dziwne. Alfa jest bardzo dobra, to fakt (128 potrafi zasunąć i za 600 punktów dmg), ale szczerze mówiąc, to z chęcią przehandlowałbym część tej alfy w zamian za lepsze parametry celności.

No ale do dupy z tym działem - przecież Mausa nie grinduje się z myślą o pukawce, prawda?

Czas na mięcho - pancerz.

Z pancerzem na Mausie to bywa różnie - jeżeli stoi się nim pod kątem 90 stopni do wroga, to myszunia jest jedną wielką gąbką na pociski, przez dolną płytę śmiało potrafią się przerżnąć pojazdy VIII tieru. Natomiast gdy ten pancerz się troszkę skątuje...

Cóż, wtedy zaczyna się zabawa.

Ujmę to tak - na Mausie rozegrałem 1 bitwę, w gruncie rzeczy nie mam zielonego pojęcia, jak tym cholerstwem powinno się jeździć, ale w tej pierwszej bitwie udało mi się zdobyć "spartanina" i "stalową ścianę" oraz przyjąć łącznie 19 pocisków (z czego 2 się przebiły), które przełożyły się na okrągłe 8000 "potencjalnych obrażeń" - czyli mniej więcej tyle, ile HP łącznie ma 8 tedeków VIII tieru.

I wcale nie strzelały do mnie jakieś popierdółki, wręcz przeciwnie - znajdowałem się pod ostrzałem Obiekta 704, T34, T57 i ISa-7.

Pancerz na Mausie jest kur*** silny. Pod dwoma warunkami.

1. Kierowca zna pojęcia "kątowanie" i "side-scrap" oraz potrafi zastosować je w praktyce.
2. W bitwie nie ma tysiąca tedeków X tieru z milionem mm peny na goldzie.

Jeżeli oba te warunki zostaną spełnione - będzie dobrze.

Mobilność - wbrew wszelkim pozorom Maus rozpędza się BARDZO szybko... ale tak naprawdę to ch z tego, bo ograniczenie prędkości maksymalnej do 20 km/h odzywa się równie szybko. Trawers kadłuba i wieży - lol.

No ale ponownie - chyba nikt, kto kupił se Małza, nie spodziewał się, że będzie nim jeździć jak piździkiem V tieru, więc ciężko uznać to za wadę. Zresztą - ludzie! To cholerstwo waży tyle, co 40 średniej wielkości afrykańskich słoni (sprawdziłem!), sama wieża jest cięższa niż T110E5, więc chyba nie trzeba być fizykiem-noblistą specjalizującym się w teorii strun, żeby się domyślić, że TAK wielka maszyna raczej zbyt rącza nie będzie. No, chyba że się do niej silniki WARP doczepi, ale wątpię, by Żan Luk się na coś takiego zgodził, bo choć Maus jest duży, to raczej holodeku się do niego nie wciśnie.

Kamo - dajcie spokój. SPÓJRZCIE na to bydle - czy Maus wygląda na czołg z niezłymi parametrami kamuflażu?

No ale teraz sprawa najważniejsza - tank jest stronk czy nie?

Cóż... tak.

I nie.

E-100 IMO jest od niego pod absolutnie każdym względem lepszy - ma lepsze działo, jest szybszy, pancerz, w gruncie rzeczy, jest porównywalny (ale jednak z przewagą mysza)... No ale Maus to Maus - czołg-legenda, największy i najcięższy czołg w historii.

A na warunki wotowskie - jedna z najlepszych "jeżdżących barykad", król map miejskich... i chłopiec do bicia na mapach otwartych.

Fun tank? Zależy od mapy. Czołg uniwersalny? W żadnym wypadku. Przydatność w CW? Niska.

Po co więc go grindować?

Bo to Maus, do cholery! Czy może istnieć coś bardziej zajebistego od olbrzymiego kloca ze stali pancernej, powoli toczącego się po polach bitewnych i mordującego wszystko, na co spojrzy?*


*tak, już od dziecka byłem myszowym fanbojem.

dzidek_1 #245 Posted 27 September 2013 - 04:45 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11454 battles
  • 1,094
  • Member since:
    01-16-2012
na CW jest na niektórych mapach wręcz niezbędny - na przełęczy jeden na moście i już nic nie przejedzie więc nawet pomimo poświęcenia tego czołgu wrogowie muszą szukać innej drogi

marit #246 Posted 27 September 2013 - 08:18 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 49985 battles
  • 1,792
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    02-05-2011
mnik1 na podstawie 1 bitwy dokonujesz oceny całego czołgu, dodatkowo nie mając załogi na 100%?  :ohmy:

Drayber #247 Posted 27 September 2013 - 08:47 AM

    Corporal

  • Player
  • 49986 battles
  • 101
  • [D_E_R] D_E_R
  • Member since:
    02-05-2012
Od kiedy gram w Wota chciałem mieć Mausidło. W końcu po katuszach na V 4501 B kupiłem Mausa……..i trochę się zdziwiłem, że mimo kątowania czasami wchodzi dużo za dużo. Tym czołgiem jeżdzie zazwyczaj w plutonie, aby ktos mi pilnował dupy. Wczoraj np. na cichym brzegu (były 3 arty) to czaiłem się za skałka, ale nieogar foch z naszej drużyny stanął po środku i nie mogłem się ruszyć (więc go przepchnąłem) ale przy każdym wyjeździe spod skałki Arta mi lutowała. Ostało mi się 200 hm ale przeżyłem i E 100 rozwaliłem jeszcze. Działo jest niestety niezbyt celne i trochę niedomaga (więc strzelam z Golda) A że Czas przeładowania jest dość długi to nie wystrzelam więcej niż 7-8 pocisków.Od tego patcha jakoś dziwnie się zrobiło, że mimo kątowania wchodzi w przód ( nie w środek a w przód) i to M 103 mnie tak dziurawiło. Najwięcej potencjalnych obrażeń miałem 15 k. Sam trzymałem 1 stronę, ale mnie objechali i niestety zginąłem.

marasenha #248 Posted 27 September 2013 - 04:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38001 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
mnik w ogóle jak można wsiadać do X tieru bez załogi na 100% (o tym, że bez paru perków to już nawet nie wspominam).

Gazpacho #249 Posted 27 September 2013 - 05:25 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 6927 battles
  • 85
  • Member since:
    07-08-2010
Ma troche za duzo pancerza i balans zrypany, powinien dostac nerfa dzis go z golda dwa razy nie przebilem

marit #250 Posted 27 September 2013 - 05:25 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49985 battles
  • 1,792
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    02-05-2011

View Postmarasenha, on 27 September 2013 - 04:02 PM, said:

mnik w ogóle jak można wsiadać do X tieru bez załogi na 100% (o tym, że bez paru perków to już nawet nie wspominam).
Ja wsiadam, załoga 90% i trzeba wbić 40 000 expa aby wbić te 100%. Czasami się zagalopuje i plusików nie robię.

Gazpacho #251 Posted 27 September 2013 - 05:31 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 6927 battles
  • 85
  • Member since:
    07-08-2010

View Postmarit, on 27 September 2013 - 05:25 PM, said:

Ja wsiadam, załoga 90% i trzeba wbić 40 000 expa aby wbić te 100%. Czasami się zagalopuje i plusików nie robię.
ja ci radze zrob zaloge za golda, ja tam problemow nie mam

marit #252 Posted 27 September 2013 - 05:41 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49985 battles
  • 1,792
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    02-05-2011

View PostGazpacho, on 27 September 2013 - 05:31 PM, said:

ja ci radze zrob zaloge za golda, ja tam problemow nie mam
Niestety aż tak bogaty w golda nie jestem :) Wolę się przemęczyć te 40 000 expa na 90% załodze.

marasenha #253 Posted 27 September 2013 - 05:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38001 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011

View Postmarit, on 27 September 2013 - 05:25 PM, said:

Ja wsiadam, załoga 90% i trzeba wbić 40 000 expa aby wbić te 100%. Czasami się zagalopuje i plusików nie robię.

Ja myślałem, że mowa jest o załodze na 75%, bo takie kwiatki na forum już spotkałem.

90% podstawowego wyszkolenia + perki jest dla mnie zrozumiałe, jedynie na T57 Heavy przeskoczyłem od razu na 100% i w przyszłości Jagdpanzera E-100 tak zrobię, bo mam T34 i Jagtigera 88.

mnik1 #254 Posted 27 September 2013 - 11:12 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20768 battles
  • 1,141
  • Member since:
    02-01-2011

View Postmarit, on 27 September 2013 - 08:18 AM, said:

mnik1 na podstawie 1 bitwy dokonujesz oceny całego czołgu, dodatkowo nie mając załogi na 100%? :ohmy:
Grałem nim sporo na serwerach testowych, reszta to czysta obserwacja, parę "pułapek na myszy" się już wbiło. Czołg jest w grze już od tak dawna, że nawet osoby, które go nie wygrindowały ale grały dużo klanówek/randomków na tierach IX-X mogą spokojnie sobie na jego temat zdanie wyrobić ;)

View Postmarasenha, on 27 September 2013 - 04:02 PM, said:

mnik w ogóle jak można wsiadać do X tieru bez załogi na 100% (o tym, że bez paru perków to już nawet nie wspominam).
Załoga zła nie jest, po 3 skille każdy, ale z racji przeszkolenia mają 90% skilla "głównego", co dość mocno się na osiągi rzutuje. Do tego jeszcze brak modułów typu rammer = tragedia ;)

Edited by mnik1, 27 September 2013 - 11:14 PM.


kowan69 #255 Posted 27 September 2013 - 11:40 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View Postmarasenha, on 27 September 2013 - 05:54 PM, said:

Ja myślałem, że mowa jest o załodze na 75%, bo takie kwiatki na forum już spotkałem.

90% podstawowego wyszkolenia + perki jest dla mnie zrozumiałe, jedynie na T57 Heavy przeskoczyłem od razu na 100% i w przyszłości Jagdpanzera E-100 tak zrobię, bo mam T34 i Jagtigera 88.

No to ja mam w takim razie pytanie.

Jeśli zostawiam w garażu poprzednika z załogą wymaksowaną i perkami, a chcę robić też kolejny pojazd w linii to jak bez premtanków i złota zrobić nową załogę na 90%?

marit #256 Posted 27 September 2013 - 11:45 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49985 battles
  • 1,792
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    02-05-2011

View Postkowan69, on 27 September 2013 - 11:40 PM, said:

Jeśli zostawiam w garażu poprzednika z załogą wymaksowaną i perkami, a chcę robić też kolejny pojazd w linii to jak bez premtanków i złota zrobić nową załogę na 90%?
Używasz załogi z koszar z czołgu tego samego rodzaju. Ja generalnie nie zostawiam czołgów i przenoszę załogę na nowy pojazd ze starego który sprzedaję i szkolę za kredyty na 90%.
Jeżeli nie masz premtanka no to powiedzmy kupujesz sobię VK3601H ze świeżą załogą i zarabiasz na niej kredyty oraz dodatkowo szkolisz załogę na 100% i potem możesz ich wysłać na inny czołg ciężki. Problem w tym że w Mausie masz więcej załogantów.

Edited by marit, 27 September 2013 - 11:49 PM.


kowan69 #257 Posted 28 September 2013 - 01:42 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View Postmarit, on 27 September 2013 - 11:45 PM, said:

Używasz załogi z koszar z czołgu tego samego rodzaju. Ja generalnie nie zostawiam czołgów i przenoszę załogę na nowy pojazd ze starego który sprzedaję i szkolę za kredyty na 90%.
Jeżeli nie masz premtanka no to powiedzmy kupujesz sobię VK3601H ze świeżą załogą i zarabiasz na niej kredyty oraz dodatkowo szkolisz załogę na 100% i potem możesz ich wysłać na inny czołg ciężki. Problem w tym że w Mausie masz więcej załogantów.

+ generalnie cała ideologia dokupowania innego czołgu, żeby przeszkolić na nim załogę nie do końca mi leży.

75% to nie 50%. Do 80% robię na samym zbijaniu gwiazdek, dalej już jak leci. Chyba, że pojazd podejdzie.

Zresztą tak samo elementy wyposażenia, jeśli czegoś nie planuje zostawiać w garażu (a wcześniej, wyłączając pojazdy sentymentalne; wypadało by go poznać czy leży) to mu nie kupuje dosyłaczy, ani innych zabawek bo jest to nieekonomiczne.
Obecnie niby kasy nie brakuje, ale hossa na misjach kiedyś się skończy, a normalne ciułanie 500k to nie w kij dmuchał.

bolo99 #258 Posted 28 September 2013 - 10:19 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 46641 battles
  • 3,062
  • [UG] UG
  • Member since:
    07-23-2010

View Postkowan69, on 28 September 2013 - 01:42 AM, said:

Zresztą tak samo elementy wyposażenia, jeśli czegoś nie planuje zostawiać w garażu (a wcześniej, wyłączając pojazdy sentymentalne; wypadało by go poznać czy leży) to mu nie kupuje dosyłaczy, ani innych zabawek bo jest to nieekonomiczne.
Obecnie niby kasy nie brakuje, ale hossa na misjach kiedyś się skończy, a normalne ciułanie 500k to nie w kij dmuchał.
Dlatego teraz trzeba nakupić/wygrać wyposażenia żeby było na gorsze czasy.

marasenha #259 Posted 28 September 2013 - 10:23 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38001 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
Załoga na 75% na X tierze to świętokradztwo :) Brak podstawowych perków takich jak naprawa czy żarówka to ogromne osłabienie dla Ciebie, jak i teamu w którym grasz. Wyobrażasz sobie Mausa, który stoi na gąsienicy przez ponad 10 sekund? Albo każdy inny czołg?

Moim zdaniem Marit podał Ci dobry pomysł, kupić jakiegoś heavy z niższych tierów i tam wyszkolić załogę. Teraz Niemcy mają nawet od IV tieru jakiegoś HT, więc nie wyjdzie Ci to tak źle finansowo.

kowan69 #260 Posted 28 September 2013 - 10:37 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View Postmarasenha, on 28 September 2013 - 10:23 AM, said:

Załoga na 75% na X tierze to świętokradztwo :) Brak podstawowych perków takich jak naprawa czy żarówka to ogromne osłabienie dla Ciebie, jak i teamu w którym grasz. Wyobrażasz sobie Mausa, który stoi na gąsienicy przez ponad 10 sekund? Albo każdy inny czołg?

Moim zdaniem Marit podał Ci dobry pomysł, kupić jakiegoś heavy z niższych tierów i tam wyszkolić załogę. Teraz Niemcy mają nawet od IV tieru jakiegoś HT, więc nie wyjdzie Ci to tak źle finansowo.

Piszesz o Durschlakwagenie? Podobno to free frag.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users