Jump to content


Maus


  • Please log in to reply
1025 replies to this topic

huba546 #61 Posted 06 February 2013 - 06:38 PM

    Private

  • Player
  • 8696 battles
  • 10
  • Member since:
    06-30-2012
Gdyby wprowadzili P1000 kv6 T100z P1500 to maus byłby niczym !


DemonekX #62 Posted 07 February 2013 - 01:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 13786 battles
  • 140
  • [NOMI_] NOMI_
  • Member since:
    10-21-2011
Nie mam mausa ale grając na randomach zauważyłem to że czołg przydaje sie do jednego... np na mapie przełęcz do zablokowania mostu. Niestety jak wylosuje mnie z 2oma mausami a w drużynie przeciwnej znajdują sie np 2 batchaty to wiem że przegraliśmy. Rzadko spotyka sie ogarniętych graczy w mausach, w takich sytuacjach zamiast przyjąć pozycje defensywną przemieszczaja sie swoimi klocami pod wrogą baze i dostają tam od batchatów i arty, generalnie - szybko giną. Czołg po wprowadzeniu tych wszystkich Xtych medów i tdków nie jest już tak efektywny. To jest tylko wór z HP który tylko z osłoną przynajmniej 2-3 czołgów może coś zdziałać.

Caballor #63 Posted 17 February 2013 - 11:46 AM

    Corporal

  • Player
  • 12168 battles
  • 189
  • Member since:
    05-01-2012
Czy dolna płyta pancerza (która jest słabym punktem z przodu) w Mausie sprawia, że jest bardziej przebijalny od E100?

saudarkar666 #64 Posted 17 February 2013 - 11:52 AM

    Private

  • Player
  • 18523 battles
  • 24
  • Member since:
    07-24-2011
Maus dolnej płyty nie ma tak dużej jak E100 i ciężej go przebić.

Caballor #65 Posted 17 February 2013 - 12:01 PM

    Corporal

  • Player
  • 12168 battles
  • 189
  • Member since:
    05-01-2012
Ale na modzie pokazuje mi, żeby bić mu w tą dość sporą dolną płytę, a w E100 w te małe bajery na wieży i stąd to pytanie ;)

Druixo #66 Posted 17 February 2013 - 12:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47324 battles
  • 1,480
  • [PVS] PVS
  • Member since:
    08-14-2011

View Posthuba546, on 06 February 2013 - 06:38 PM, said:

Gdyby wprowadzili P1000 kv6 T100z P1500 to maus byłby niczym !
i nie wprowadza. Co do mausa to ja nim wole jeździć niż jagdpz e-100 bo to już wogóle się do niczego nie nadaje oprócz do stania i czekania aż jakiś med mnie objedzie lub jakaś arta mnie rozwali za długie przeładowanie i jest możliwość że wejdzie za zero dmg, a Mausem to jeszcze jakoś dam rade sie obronić przed medami a mausem jeżdze tylko i wyłącznie w plutonie zawsze to jakaś pomoc będzie jeśli jakiś med chciałby mnie objechać. W e-100 w ta belke trzeba sobie trafić i chyba też wchodzi dmg w wizjer ale w wieże od przodu można przebić nawet zwykłym pp jeśli ma się dość dużą penetracje a ze złota to wiadomo.

Edited by Druixo, 17 February 2013 - 12:05 PM.


DemonekX #67 Posted 18 February 2013 - 11:34 AM

    Corporal

  • Player
  • 13786 battles
  • 140
  • [NOMI_] NOMI_
  • Member since:
    10-21-2011
Druixo ja jednak wolałbym JgdpzE100. Ma o wiele większy Fear Factor. Celniejsze, mocniejsze działo robi swoje, na Mausa nie boje się tak wyjechać.

Alucard500 #68 Posted 20 February 2013 - 02:20 AM

    Private

  • Player
  • 6780 battles
  • 13
  • Member since:
    11-19-2012
Dokładnie tak jak piszesz. Ja zaraz będę miał Mausa ale z tego co widzę na polu bitwy to jest to dobry przeciwnik. Fatalne działo moim zdaniem. Na e100 lub jagode to się boję wyjechać. Tylko 300 hp więcej od e100. Mogliby dać działo z niej :P

Kumpel111 #69 Posted 20 February 2013 - 08:28 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12823 battles
  • 313
  • Member since:
    05-09-2011
128 ma zdecydowanie więcej peny więc E-100 bez golda jest zjadane przez Mausa. Swoją drogą, już na VK4501 ausf. B mam sporo E-100 na koncie, być może z powodu niskiego poziomu gry nim.
A co do jagody - najpierw apetycznie kątujemy a potem wyjeżdżamy i wsadzamy dwie pestki, bo to strasznie długo ładuje :)

Czyli skrótem powiedziawszy, jedyne kogo się należy obawiać to drugiego Mausa :P (no i artylerii, ale nie francuskiej)

EDIT: Z premką nawet nim wyjść 15k na czysto, nawet po śmierci

mnik1 #70 Posted 20 February 2013 - 10:56 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20866 battles
  • 1,141
  • Member since:
    02-01-2011

View PostPawel_Rzeszow, on 20 February 2013 - 02:20 AM, said:

Dokładnie tak jak piszesz. Ja zaraz będę miał Mausa ale z tego co widzę na polu bitwy to jest to dobry przeciwnik. Fatalne działo moim zdaniem. Na e100 lub jagode to się boję wyjechać. Tylko 300 hp więcej od e100. Mogliby dać działo z niej :P

Bez przesady, to działo wcale nie jest takie złe. Peny na APekach zbyt wiele nie ma, to prawda, zwłaszcza w porównaniu do nowych dział, które te 260+ mają "w standardzie", ale nie zmienia to faktu, że pod względem DMG stoi sobie na tierze X na drugim miejscu, razem z ruskim S-70 (IS-7), wyprzedzane oczywiście przez "piętnastkę" z E-100.

kuleszp #71 Posted 21 February 2013 - 11:02 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35893 battles
  • 82
  • [PMS] PMS
  • Member since:
    04-01-2011
Maus to specyficzny czołg - wielki ,wolny o średniej sile ognia.
Poprzez swoją specyficzność wymaga odmiennej taktyki od innych 10 siątek.
Fakt że działo co nieco nie domaga ,ale nie jest tak źle.
Jest to wóz który doskonale nadaje się do walk w mieście,niestety na otwartej przestrzeni szybko staje się wrakiem.
Jezcze jedno Maus nie może działać sam , gdyż nie obroni się przed chmarą medów.
Błędem jest drużyn zostawianie mausa samego w przekonaniu że sam wygra bitwe nic bardziej mylnego.
Sam osobiście posiadam mausa i nadal sie go uczę .

przemo8998 #72 Posted 21 February 2013 - 02:32 PM

    Corporal

  • Player
  • 20784 battles
  • 132
  • Member since:
    02-07-2011
Jako przeciwnik  mogę się wypowiedzieć, że na pewno twardszy do ubicia niż e100. Dobrze ustawiony Maus odbija 450 penetracji pociski, co na e100 się nie zdarza. Też idę w stronę Mausa bo w dobie złotych pocisków jest to najlepsze rozwiązanie.

mnik1 #73 Posted 21 February 2013 - 02:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20866 battles
  • 1,141
  • Member since:
    02-01-2011

View Postprzemo8998, on 21 February 2013 - 02:32 PM, said:

Jako przeciwnik  mogę się wypowiedzieć, że na pewno twardszy do ubicia niż e100. Dobrze ustawiony Maus odbija 450 penetracji pociski, co na e100 się nie zdarza. Też idę w stronę Mausa bo w dobie złotych pocisków jest to najlepsze rozwiązanie.

Żebyś się tylko kolego nie zdziwił, jak dostaniesz plaskacza od arty lub trafisz na otwartą mapę z mnóstwem wysokopoziomowych medów ;)

Maus to w tej chwili chyba najlepiej opancerzony czołg w grze, gdy go poprawnie skątujesz to przeciwnik może mieć cholernie wielkie problemy z penetracją pancerza tej bestii, ale nie oznacza to, że gra się nim lekko, łatwo i przyjemnie niezależnie od okoliczności, wręcz przeciwnie - Maus to król map miejskich, bunkier na gąsienicach, ale ma też parę wad, przez które na mapach otwartych jest bezużyteczny - niska prędkość i zwrotność, duży rozmiar (niskie camo, ciężko w tego kloca nie trafić, nawet z arty), dość przeciętne działo (duża alfa, ale średnia celność i dość niski ROF).

Myszka to czołg strasznie wyspecjalizowany, wymiata tylko, jeśli zostaną spełnione określone warunki, więc jeżeli grindujesz go żeby bezstresowo jeździć w randomkach, to możesz się srodze zawieść.

Jeżeli szukasz czegoś "uniwersalnego" (dobry pancerz, dobre uzbrojenie), to osobiście polecam T110E5, ISa-7 lub w ostateczności E-100 (też dość wyspecjalizowany czołg, ale radzi sobie nieco lepiej od Mausa), Myszka niekoniecznie będzie droidem, którego szukasz.

MH90 #74 Posted 23 February 2013 - 06:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 18621 battles
  • 101
  • [NVM] NVM
  • Member since:
    03-24-2012
Mam "Mysz" od niedawna i muszę przyznać, że jestem pozytywnie zaskoczony  :Smile_Default:  Jest powolny, to fakt. Obrażenia też nie zwalają z nóg, ale czasem aż miło popatrzeć na popłoch i zamęt jaki panuje u przeciwników, którzy nie wiedzą jak bije się Mychę, żeby coś zdziałać  :Smile_veryhappy:  Odnoszę wrażenie, że ten czołg jest całkiem noob friendly, bo nie trzeba wiele wysiłku, żeby dobrze się nim skątować.

stud3nt #75 Posted 24 February 2013 - 12:42 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 26690 battles
  • 588
  • Member since:
    10-14-2010
Niczego w tej grze nie żałuję tak szczerze i mocno, jak pójścia do Mausa. Nie wiem, co mnie podkusiło, że z kilkunastu topowych maszyn wybrałem akurat to cholerne pudło. Wyprowadzam go z garażu tylko do zbijania gwiazdek, co zresztą średnio wychodzi. Dzisiaj udało mi się zebrać 1500 przy mnożniku x5 - nie strzeliłem nawet raz, bo zwyczajnie nie dojechałem.

Zacznę tradycyjnie - od zalet:
- pancerz - okazjonalnie. Skątowany, zasłonięty od artylerii i z ukrytą przednią dolną płytą Maus walczący przeciwko przeciwnikom bez premium ammo jest trudny do przebicia i jeśli nie spróbują oni flankowania, może ich długo powstrzymywać. Niestety, map oferujących takie miejscówki jest jak na lekarstwo.
- duży zapas amunicji;
- rekordowa liczba HP pozwala wytrzymać trochę więcej i dłużej;
- wielka moc silnika pozwala na skuteczną zabawę w przepychanki ze wszystkim, za wyjątkiem drugiego Mausa;

Wady:
- pancerza tak właściwie to nie ma. Wszyscy ładują golda za kredyty i gdy tylko obracamy wieżę, robią z niej sito. O weakspocie między gąskami nie ma co wspominać, tam wchodzi prawie wszystko z X armat, nawet bez golda. Po oflankowaniu okazuje się, że na boku nie mamy żadnej ochrony.
- słaba, niecelna, długo celująca, bardzo wolno strzelająca armata. Nie wiem, jakim cudem takie monstrum z ogromną przestrzenią w środku może strzelać wolniej od IS-7, gdzie załoganci są ściśnięci jak sardynki w puszce. Nie wiem, dlaczego pomimo świetnej niemieckiej optyki mamy aż 2,9s czasu celowania i drugą najgorszą celność wśród X-tek. 248 penetracji to w dzisiejszych czasach wstyd i hańba - nie najlepiej nawet na IX tierze, a co dopiero na X.
- nie jeździ i nie obraca się. O nadążaniu za natarciem można zapomnieć. O prowadzeniu natarcia można zapomnieć. Często dojeżdżamy na pozycje solidnie poobijani, bo scout przyjedzie, wyskanuje i arta zasypie pociskami. Nierzadkie są sytuacje, gdzie NIC nie zrobimy, bo najpierw nie nadążymy a potem zginiemy jak szmata, otoczeni przez wrogów. Kaganiec ustawiony na 20km/h sprawia, że taranowanie, mimo ogromnej masy Myszki jest mało skuteczne.
- STRASZLIWE koszty naprawy. 32 tysiące to jest BARDZO GRUBA PRZESADA! Jest to jedyna X-ka, którą naprawdę i bez cienia wątpliwości nie da się wyjść na 0. To żelazko w każdej bitwie zbiera siarczysty oklep, aż żal dupę ściska - i jeszcze trzeba za to słono zapłacić.
- artyleria nas kocha. WIEEEEEEEEELKI stalowy kloc poruszający się 20km/h to obiekt westchnień i cichych modlitw każdego artylerzysty - gdy tylko wyściubimy nos, zwali się na nas stalowy Armagedon - tak jest niestety na prawie wszystkich mapach.

ini1 #76 Posted 25 February 2013 - 01:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 57343 battles
  • 3,164
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    07-19-2011
no i nie można zapomnieć o pułapce na myszy :}

ale i tak robię, już jestem na vk b i za 100k będzie w garażu ( e100  już mam )

pograłem na teście, MI lepiej się jeździ Mausem :}

dabu #77 Posted 25 February 2013 - 02:17 PM

    Private

  • Player
  • 12112 battles
  • 39
  • Member since:
    03-23-2011
Gram nim na tescie gold lata wszędzie i każdy apek da sie odbić  tylko trzeba wiedzieć jak go ustawic  jest to czołg który potrzebuje wsparcia

Mausem się tankuje :) bez obstawy pada łatwo  a w mieście z jakimiś przydupasami wymiata

grając mausem nastawiam się na zbieranie hitów a nie fragów wróg zajmuje się mną  a mój team go rozwala  prosta sprawa

na eu nie mam zamiaru go odkryć puki więcej map miast nie będzie bo na polach z arta znika jako pierwszy

barcelonista_pl #78 Posted 26 February 2013 - 12:07 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19547 battles
  • 843
  • Member since:
    02-21-2012
Na teście graja same nieogary ( co nie mają nawet 6-8 tierów a tu sobie 10tkami szaleją)wiec jest łatwiej. A złoto na 10 tierach na normalnym serwie lata niemal tak samo a gracze sa o wiele lepsi więc tu jest trudniej. Dla przykładu odpaliłem sobie T110e5 na teście (tak wiem że to świetny czołg) i od razu na pierwszych 30 bitew WR 80%. Wątpie aby taki przeciętniak jak ja na zwykłym serwie taki wynik wykręcił. DMG powyżej 2k na bitwe. Mam normalnie IS-4 i IS-7 i strasznie nimi lamiłem na normalnym serwie na początku. Dmg mam poniżej 2k na bitwe. IS-7 zresztą lamię do dziś. Mausem też kiedyś grałem na teście i nie było tak źle ale wątpie aby było tak pięknie na normalnym serwie.

Edited by barcelonista_pl, 26 February 2013 - 12:08 AM.


Walter_NovotnyPL #79 Posted 26 February 2013 - 07:26 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 43872 battles
  • 1,538
  • Member since:
    02-14-2011
Co do umiejętności grania MAUSem to widziałem takich co giną w 1 minucie i takich co mają po 7 fragów.

Edited by Walter_NovotnyPL, 07 May 2013 - 03:10 PM.


Antash_ #80 Posted 26 February 2013 - 11:56 AM

    Corporal

  • Player
  • 16922 battles
  • 150
  • Member since:
    01-24-2012

View PostWalter_NovotnyPL, on 26 February 2013 - 07:26 AM, said:

Powyżej 2k uszkodzeń to zadaję Tygrysem. Co do umiejętności grania MAUSem to widziałem takich co giną w 1 minucie i takich co mają po 7 fragów.

Chodziło mu o średni dmg na bitwę, na tygrysach H/P masz odpowiednio: 800/900 ...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users