Jump to content


E 50


  • Please log in to reply
912 replies to this topic

Falathi #341 Posted 05 March 2014 - 03:26 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18017 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Leoś owszem, jest bardziej mobilny ale E-50 potrafi nawet sporo odbić przy odpowiednim ustawieniu. Oczywiście, pancerz NIE oznacza niezniszczalności - ale można sobie pozwolić na nieco bardziej ryzykowne akcje, niż w przypadku Protoparda. 

kowan69 #342 Posted 05 March 2014 - 04:05 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

Ale nie można też na nim zbytnio polegać, bo to się szybko może skończyć garażem.

Generalnie rzecz w tym, że nie da się tak tym czołgiem ustawić i strzelać), żeby pancerz (którym jest ograniczony) wykorzystać minimalizując szansę przebicia. Wieża i jej efektywne 200-230mm(?) to nie jest wysoka wartość na tych poziomach. Można co prawda ustawić się bokiem, żeby wykorzystać opuszczanie działa, zwiększając pancerz wieży, jednak wtedy odsłaniamy bok. Tak źle i tak niedobrze. Dlatego wszelkie odbicia od równych i wyższych tierów (a i nie rzadko VIII) to przede wszystkim sporo szczęścia, albo nieogarnięci przeciwnicy. Pancerz ma swoje mocne punkty, ale nie jest to atut na którym można jakoś specjalnie bazować walcząc z przeciwnikiem.   Ten czołg to przede wszystkim wyjątkowo celna armata, gdzie puszczenie szmaty jest marginesem. Pancerz nie jest jego aż tak mocną stroną, a większość ludzi zna jego słabe punkty, które małe nie są. Dlatego, ja nie brał bym tego za aż tak poważny atut.


Edited by kowan69, 05 March 2014 - 04:07 PM.


Bruner_PL #343 Posted 05 March 2014 - 04:19 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

Wyobraź sobie, że kiedyś, jak dorwałem dobrą miejscówkę w Leopardzie PTA wyjechały na mnie czerwony AMX 13 90 i AMX 13 75 ( jeden po drugim )... Bez zatrzymywania się i celowania opróżniły we mnie swoje magazynki, oczywiście wszystko weszło i skończyłem w garażu. Uciec przed nimi nie dało rady, a odgonić się armatą z czasem przeładowania 10s też nie bardzo... 

 

A teraz wyobraź sobie jak z takiej sytuacji wyszedłby E-50 - wg mnie wyszedłby bez szwanku minus to co szczęśliwie weszło w dolną płytę.

 

Inna scenka rodzajowa - snajpisz sobie z odległości... bo ja wiem, 400 metrów? Nagle gdzieś się przypałętał jakiś med, spotter, który Cię wyświetlił. Nie ma siły, lepsze kamo Leoparda PTA nie pomogło i z momentem zapalenia się żarówki dostajemy pierwsze buły od przeciwnika. W Leoparda wejdzie wszystko, E-50 z odległości 400 metrów odbije jednak całkiem sporo - wiadomo jak namagnesowane są mantlety w tej grze :tongue: 

 

 

Jeżeli pancerz jest zaletą jakiegoś czołgu to należy ją wykorzystywać, a nie eksponować wrogowi słabe punkty i trwać w przekonaniu, że ten pancerz i tak da się przebić - każdy się da.



Wjas #344 Posted 08 March 2014 - 11:27 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 61023 battles
  • 700
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-29-2011

Wreszcie AS na E50.  Czołg wspaniały. Moduły: optyka, stabilizator, dosyłacz. Załoga na fotce. Odnośnie pancerza E50 to w tej bitwie miałem potencjalne >3,8k.

 



shroon #345 Posted 08 March 2014 - 10:45 PM

    Corporal

  • Player
  • 16211 battles
  • 165
  • Member since:
    04-08-2012
Prosiłbym o rade, właśnie kończe PII ale staty mam na niej jak troche bardziej rozgarnięty "retard", dobra bitwa ( w okolicach 1k expa) zdarza mi się średnio raz na powiedzmy 10, grind idzie mi troche topornie, pytanie do tych co grali e-50 czy jest to czołg w który warto się pchać bo niezbyt dobrych poczynaniach na PII, czy jest to czołg z goła inny ? czy lepiej isc w grind t-44 bo przyjemniejszy, bo lepsza IX itp ?

Pustulka #346 Posted 09 March 2014 - 12:00 AM

    Sergeant

  • Player
  • 9794 battles
  • 249
  • Member since:
    04-28-2012

Na pewno radzieckie medy są lepsze(chociaż na T-44 jestem pomidorem), szczególnie jeśli stać Cię na gold ammo to T-54 jest jawnym OP, zakończenie linii T-62A przy dobrej załodze i ograniu to prawdziwy wymiatacz.

W E-50 warto się pchać jeżeli masz free exp na zawieszenie, wieżę i działo 10,5cm bo grind to koszmar. Mimo serii poważnych nerfów jest lepszy od Pantery II, ma kawałek pancerza i porządne działo, X tier w tej linii też ok.



Pivosh #347 Posted 09 March 2014 - 01:18 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 21492 battles
  • 387
  • Member since:
    01-20-2012

View Postkowan69, on 05 March 2014 - 03:17 PM, said:

Ano lepszy, ale Leoś chyba jednak bardziej mobilny. Coś za coś. 


T-54 śmieje się w głos.



kowan69 #348 Posted 09 March 2014 - 02:01 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostPivosh, on 09 March 2014 - 12:18 AM, said:


T-54 śmieje się w głos.

To jest inna kategoria, tu masz wady i zalety, czyli jako taki balans, tam masz wszystko.

Object256 #349 Posted 13 March 2014 - 04:04 PM

    Private

  • Player
  • 26256 battles
  • 32
  • Member since:
    01-30-2013

Grind tej maszyny to jakiś koszmarek - działo z PII i silnik chyba z LTraktora. Wolny i skubie te wypasiony 10-tki po 200.

Do tego jak na złość same mapy miejskie. Miałem już WR na poziomie 40% i tak już zacząłem kibicować sobie żeby zejść do 30%.

Ale MM nie pozwolił i zaczął mnie trochę lepiej losować. Ale doświadczenia na bitwę od 200 do max 1200

 

Jeszcze 3 tys. do działa i 24 tys do silnika i chyba odstawię go na trochę. 



Pivosh #350 Posted 13 March 2014 - 05:15 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 21492 battles
  • 387
  • Member since:
    01-20-2012

@up

Może i koszmar, ale warto.

A propo działa. Nie mów tylko, że tych 3k ci brakuje do 8,8cm L100. To działo nie jest warte tego expa.

Tak na wszelki wypadek ostrzegam.



shroon #351 Posted 13 March 2014 - 09:51 PM

    Corporal

  • Player
  • 16211 battles
  • 165
  • Member since:
    04-08-2012
czyli lepiej mordować się dłużej do topowej armaty ? jestem akurat w sytuacji gdzie gram na full stocku z lufą z PII i podstawowym radiem, po 7 bitwach mam stosunek zniszczeń uwaga 0,31 i 0 fragów więc wesolo nie jest. Mam plan drążki skrętne zakupić oraz mam 20k wolnego expa ale nie wiem na co wydać najpierw?

McFl #352 Posted 13 March 2014 - 10:27 PM

    Major

  • Player
  • 303 battles
  • 2,538
  • Member since:
    05-26-2013

Niech dla ciebie zwyczajem stanie się kupowanie wzmocnionego zawieszenia do nowych czołgów. Oszczędzasz czas potrzebny na ich odkrycie, a sam pojazd jest nieco mobilniejszy niż w pełni stockowej wersji.

Co do działa warto iść bezpośrednio w 105mm zgodnie z zasadą "Im większy dmg, tym więcej expa". Różnica pomiędzy 240 a 390 średniego jest olbrzymia i żadna różnica szybkostrzelności nie jest w stanie tego zrekompensować w sensowny sposób. 



twatwaratwa #353 Posted 14 March 2014 - 10:24 AM

    Corporal

  • Player
  • 21920 battles
  • 174
  • Member since:
    04-08-2012
Z topowym dzialem zupelnie inna gra. To dzialo posrednie odpuscilem narazie. Zamierzam jeszcze dzis wyexpic e50m i nabyc w promocji. Wtedy dopiero wyexpie to posrednie dzialo do e50. Po wyelitowaniu wyrownam umiejetnosci zalogi i dopiero przerzucam tier wyzej.

Walter_NovotnyPL #354 Posted 15 March 2014 - 12:32 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43625 battles
  • 1,535
  • [APL2] APL2
  • Member since:
    02-14-2011
Gra E50 jak i E50M jednak bardziej mi pasuje niż w Le PT i Leo 1. Medy Bundeswehry są bardzo dobre ale te pasują stylem gry do reszty drzewka. E50 gra się jak Tygrysem II tylko znacznie bardziej mobilnym. Ten styl gry jest dla mnie bardziej naturalny i dlatego cieszę się, że WG zmobilizował mnie (promocją) do szybszego nabycia tych medów. Jeśli ktoś lubi Tygrysa II to mogę z czystym sumieniem polecić mu E50 i jego następcę.

DariuszGr #355 Posted 16 March 2014 - 02:50 PM

    Private

  • Player
  • 57051 battles
  • 40
  • Member since:
    04-29-2013

E50 czołg ogólnie fajny jednak bardzo bardzo często płonie częściej nawet niż PantherII dla mnie to normalne nie jest i chyba wszyscy zdrowo myślący podzielą moje zdanie(trafienie w tył silnik płonie trafienie w przód silnik płonie)Ludzie przecież to jest zwykłe oszustwo! czy skrzynia biegów to to samo co silnik? idą do niej przewody paliwowe? chyba tylko dla partaczy z WG skrzynie biegów napełnia się benzyną ,Druga sprawa to E50 na stocku masakra! działko którym przychodzi mi się mierzyć z IX ,X tierami mam w Tigerze I na 7 tierze! na dodatek w Tigerku lepiej się sprawuje! bo dużo szybciej się ładuje czy po to jakikolwiek gracz zbiera z mozołem expa i kredyty by za grubo ponad 3miliony srebra kupić czołg z działkiem z VII tieru? w dodatku tak dociążonym na stockowym zawieszeniu żeby nawet radia nie założyć lepszego?,Ja wiem że gra musi na siebie zarabiać i niech zarabia niech kupują ludzie konta premium i goldowe ammo oraz czołgi za złotko,i potem się chełpią jacy to z nich mistrzowie ,gdyby grali na kontach darmowych większość z nich była by zwykłymi pomidorkami jak np: ja, i wcale się tego jako gracz nie wstydze bo nie muszę się dowartościowywać w grach komputerowych,Każdy kto kiedyś na darmowym koncie wygrinduje np:E50 będzie miał liche to "sławetne" win ratio potrzebne WG do ustawiania losowań bitew które mają obrzydzić gre grającym za darmo,Te "losowania" są tak samo losowe jak i gra darmowa.

 



Falathi #356 Posted 16 March 2014 - 03:44 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18017 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Układ przeniesienia napędu, taki jak w niemieckich czołgach to kawał żelastwa, wypełnionego olejem który potrafił osiągać dość znaczą temperaturę. To, że jego trafienie ogranicza mobilność nie jest zaskakujące. To, że może wywołać pożar też nie jest niezrozumiałe. 


Poza tym tak z drugiej strony - parę sowieckich czołgów na tym tierze i okolicach ma z przodu zbiornik paliwa. W przypadku jego trafienia szansa na pożar wynosi dokładnie 100%. Coś za coś. 



Walter_NovotnyPL #357 Posted 16 March 2014 - 04:23 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43625 battles
  • 1,535
  • [APL2] APL2
  • Member since:
    02-14-2011

View PostDariuszGr, on 16 March 2014 - 02:50 PM, said:

Spoiler

 

 

Ja zrobiłem jakoś E50 bez złota i grania na koncie premium. Można? Można, tylko wystarczy chcieć.



DariuszGr #358 Posted 16 March 2014 - 07:14 PM

    Private

  • Player
  • 57051 battles
  • 40
  • Member since:
    04-29-2013

View PostFalathi, on 16 March 2014 - 03:44 PM, said:

Układ przeniesienia napędu, taki jak w niemieckich czołgach to kawał żelastwa, wypełnionego olejem który potrafił osiągać dość znaczą temperaturę. To, że jego trafienie ogranicza mobilność nie jest zaskakujące. To, że może wywołać pożar też nie jest niezrozumiałe. 


Poza tym tak z drugiej strony - parę sowieckich czołgów na tym tierze i okolicach ma z przodu zbiornik paliwa. W przypadku jego trafienia szansa na pożar wynosi dokładnie 100%. Coś za coś. 

To że "może" panie mądralo to nikogo nie zaskakuje zaskakuje raczej to że za każdym razem ten pożar wywołuje a że przy uszkodzeniu skrzyni biegów czołg "obrywa" po mobilności też raczej dla nikogo nie normalne nie jest,Nie porównuj więc możliwości zapalenia się oleju do zapalenia się paliwa bo stosunek prawdopodobieństwa napewno nie wynosi 1:1



DariuszGr #359 Posted 16 March 2014 - 07:44 PM

    Private

  • Player
  • 57051 battles
  • 40
  • Member since:
    04-29-2013

View PostWalter_NovotnyPL, on 16 March 2014 - 04:23 PM, said:

Ja zrobiłem jakoś E50 bez złota i grania na koncie premium. Można? Można, tylko wystarczy chcieć.


To że się da jak się chce to ja drogi kolego też wiem,troche już mam na koncie tych zrobionych bez premki i golda więc moje staty są jakie są



Grzybek35 #360 Posted 16 March 2014 - 11:52 PM

    Private

  • Player
  • 21746 battles
  • 13
  • [TN0R] TN0R
  • Member since:
    12-30-2011

Takie pytanie:

Któregoś pięknego dnia stwierdziłem że pójdę w to drzewko do E50 M. No i świetnie. Od 4 tieru (mimo iż to jest ciężki czołg) szło mi po prostu świetnie! Wygrana na każdym czołgu z tego drzewka to powyżej 50% zwycięstw  a kiedy dosiadłem do Panthery II po prostu myślałem że ożenię się z tym czołgiem. Zrobiłem nim tylko 70 bitew i mam na nim powyżej 70% zwycięstw (tak, o dziwo, jeżeli drużyna przegrywała, to ja robiłem jakiś dziwny chiński myk i wygrywaliśmy ;p), no nie ważne.. Generalnie dobiłem w 70 bitew do E50 no i kiedy już dosiadłem do mojej E50, to myślałem że to będzie bułeczka z masełkiem i że odrazu wyjdę ze średnią obrażeń około 3000 (tyle mniej więcej miałem na PII) a tu dupa. Pierwsza bitwa do kitu, bo rzuciło mnie na samych pomidorków (wiem, sam mam tylko 900wn8 ale grać potrafię (1800-2000wn8 z dziennych wyników) no i klapa. Ale dobra.. to pierwsza bitwa, po za tym jeszcze nic nie mam odblokowane na mojej E50, wiec daje jeszcze jej szanse.. No niestety znowu mnie rzuciło na jakąś masakryczną drużynę a ja znowu nic. Kurna. Myślę coś nie tak. Ale niestety (i tu wreszcie 'puenta' ;p) mam teraz około 50bitew na E50 i mam średnią zwycięstw 30%. Mam już tą długą 88 i z nią przynajmniej robię jakiś dmg (średnio 1500) ale ciągle mnie rzuca na jakiś idiotów. Czy ktoś może mi coś powiedzieć na ten temat? E50 mam już opanowane, co nie zmienia faktu, że wywala mnie średnio 3/10 na dobrych graczy.. Wiem że niby nie mam jeszcze 105mm, ale jednak działo chyba nie zmieni systemu rzucania? xD

I właśnie zrobiłem żeby jeszcze to sprawdzić 10 bitew w E50 i jest jeszcze gożej xD W tych 10 meczach tylko 2 drużyny były w miare ogarnięte, ale wygraliśmy 1 bitwe. Średnio dmg na te 10 bitew to około 1700 i przynajmniej 2 fragi, czyli to ze mną nie jest źle.. Tylko proszę was nie piszcie że było zabić wszystkich xD czy żeby wtedy rozplanować tak rozgrywkę, żebym to wygrał z paroma bardziej ogarniętymi graczami w drużynie, bo tak próbowałem.

Przepraszam że tak się rozpisałem i że plotę od rzeczy, ale to już mnie zaczyna denerwować, że boje się przejechać moją E50, bo zaraz mnie wyrzuci na jakiś tzw. 'idiot team' i zamiast sobie naprawiać staty, to sobie je tylko psuję :c






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users