Jump to content


E 50


  • Please log in to reply
912 replies to this topic

dzidek_1 #41 Posted 22 January 2013 - 02:30 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11454 battles
  • 1,094
  • Member since:
    01-16-2012

View Posthallack5, on 03 January 2013 - 02:12 PM, said:

Muszę powiedzieć że jedyne co wnerwia to kołysanie na byle kretowinie...
Niestety panowie z WG kupując silnik i przerabiając mapki na pokryte mikroskopijnymi pagórkami, po zaaplikowaniu ich wspaniałej fizyki nie uwzględnili że taki górki czy pojedyncze cegły czołgi powinny niwelować ciężarem..
hehe - nie wiesz jak to jest z t-25 na torach kolejowych - buja jak w raperskiej wersji democara na amorkach pneumatycznych

Edited by dzidek_1, 22 January 2013 - 02:43 PM.


BuziekLechii #42 Posted 23 January 2013 - 07:36 PM

    Captain

  • Player
  • 31619 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012

View PostGraalon, on 22 January 2013 - 02:23 PM, said:

A więc tak jak przygrindować cudaka z E-75 odblokowałem silnik dzięki Bogu.A więc do rzeczy ściągnąć 1 moduł założyć drążki iść wieżę i iść do działa CZY nic nie zdejmować iść w gąski wieża działo?
Bez gąsek E-50 nie jeździ, bez wieży E-50 to free frag, bez działa E-50 jest jak kot bez pazurów. Sam musisz wybrać co jest dla Ciebie ważniejsze.

Graalon #43 Posted 23 January 2013 - 07:58 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9828 battles
  • 60
  • [_GTW_] _GTW_
  • Member since:
    01-27-2012
Co do gąsek troszkę przesadziłeś mam topowy silnik i nawet na stockowych gąskach b.dobrze mi się nim steruje (pamiątka po Panterze).
Chyba zrobię tak jak napisałem wieżę już odkryłem jak nabiję ekspa na działo to zdejmuję wentylację kupuję drążki (600 tysi-jednak nie mam ich w magazynie :Smile_sceptic: )
Zakładam wieżę i działo a z najlepszym silnikiem da się przeboleć brak gąsek które wbiję b.szybko z topowym działem.

Graalon #44 Posted 29 January 2013 - 11:36 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9828 battles
  • 60
  • [_GTW_] _GTW_
  • Member since:
    01-27-2012
Wymaksowałem dziada pierwsze wrażenie OJEZU! Kiler nie z tej planety pierwsza bitwa 4fragi następna też gdy był stockiem to go lubiłem teraz go pokochałem :Smile_Default:

P0N3T #45 Posted 30 January 2013 - 10:16 AM

    Corporal

  • Player
  • 17695 battles
  • 199
  • Member since:
    02-27-2011
E-50 jest kapitalnym czołgiem, przynoszącym masę radochy z gry.  Nie ma to jak przy pełnej prędkości "lutować" w innego meda, czy lighta, po czym taranem pozbawić go resztki hp'ków :) Uwaga, nie radzę stosować tego na czołgach pokroju Maus albo E-100 xD

mnik1 #46 Posted 30 January 2013 - 01:20 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20866 battles
  • 1,141
  • Member since:
    02-01-2011

View PostP0N3T, on 30 January 2013 - 10:16 AM, said:

Uwaga, nie radzę stosować tego na czołgach pokroju Maus albo E-100 xD

ISa-7 i -4 oraz FV215B i AMXa 50B też lepiej sobie odpuścić, ważą mniej więcej tyle, co E-50, więc koszt "wymiany demeżu" może być dość nieciekawy. W ciężkiego chińczyka czy T110 można śmiało pukać, podobnie jak w większość medów.

GrubaRozkmina_NUG #47 Posted 30 January 2013 - 03:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011
Z kontrolowanym uderzeniem można śmiało walić w isy 4 i 7. Sprawdzone w praktyce :).

BuziekLechii #48 Posted 31 January 2013 - 04:36 AM

    Captain

  • Player
  • 31619 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012
Ja nie wiem co jest z tą e-pięćdziesiątką zanim założyłem nowe działo grałem sporo jako skaut i WR wynosiło 51% przy średnim DMG rzędu 920 i średnim exp rzędu 480(tak wiem nobek ze mnie), po założeniu działa średni DMG w mniej więcej 100-110 bitew skoczył do ~1330, średni exp do ~670 ale za to WR leci na łeb na szyję 45% w tej chwili...

Co do taranowania to należy unikać, jeśli ma się wyszkolone taranowanie rzecz jasna: wszystkich Niemców(nawet VK2801 może zrobić u nas poważną szkodę), brytyjskich ciężkich oraz: IS-7, IS-4, T110E3 i AMX-a 50B.

Falathi #49 Posted 31 January 2013 - 04:57 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18095 battles
  • 10,217
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Z taranowaniem to zależy - od boku możesz, ale generalnie pęd na czołowe w przypadku maszyn, które wymieniłeś jest mało sensowny. To fakt.

GrubaRozkmina_NUG #50 Posted 31 January 2013 - 06:35 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011
Ja tam taranuję niemal wszystko co się nawinie oprócz KT i wyższych tierów niemieckich choć przy kontrolowanym uderzeniu można nawet pokusić się o taran JT i KT ale tylko gdy mają mało hp jest koniec bitwy :). Ruskie można taranować wszystkie włącznie z is4, is7 i st1, jedynie kv4 i kv5 najlepiej unikać jak ognia gdy jesteśmy rozpędzeni i akurat się nawiną :). Z amerykańców też wszystko można raczej spokojnie obijać :).

@BuziekLechii

Po prostu miałeś szczęście z tym 51%, ja stockiem miałem średni dmg 1100 i 44-45% a teraz odpowiedno 2.2k i 58% i rośnie w miarę większego ogaru czołgu :).

BuziekLechii #51 Posted 02 February 2013 - 02:45 AM

    Captain

  • Player
  • 31619 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012

View PostGrubaRozkmina_NUG, on 31 January 2013 - 06:35 PM, said:

@BuziekLechii

Po prostu miałeś szczęście z tym 51%, ja stockiem miałem średni dmg 1100 i 44-45% a teraz odpowiedno 2.2k i 58% i rośnie w miarę większego ogaru czołgu :).

Mógłbym w to uwierzyć gdybym nie prowadził dokładnych statystyk i gdybym w przegranych bitwach robił mniej niż 2.5k dmg: dziś rano seria 9 porażek w których w sumie zrobiłem 33k dmg.


Ostatnich 60 bitew: 162k dmg i 27 wygranych


e:I gdyby rzecz dotyczyła 40-50 bitew, a nie 142(tyle mi zajęło maksowanie czołgu)

Po prostu nie wiem dlaczego ale w tym czołgu mam tak że im lepiej zagram tym sromotniejszą moja drużyna zalicza wtopę, zaś gdy ja spieprzę po całości to zazwyczaj zbija mi to gwiazdkę.

e2: Choć teraz gdy gram sobie troszkę podpity to i ładne wyniki i przekłada się to na wygraną... Może po prostu trzeba poluzować majty i grać by grać nie by wygrywać..?

Kozietulski #52 Posted 15 February 2013 - 07:23 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17290 battles
  • 376
  • Member since:
    08-07-2012
W 8.4 E50 i E50M dostają nerfa. Depresja działa 0 (zero).
Tu wiecej

Pustulka #53 Posted 15 February 2013 - 09:48 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9794 battles
  • 249
  • Member since:
    04-28-2012
@Kozietulski

To nie może być prawda, kolejny nerf? Kurna...Ja już 1,8 mln. kredytów uzbierałem na E-50! Tyle bitew na Panterze II by odblokować E-50, jazda stockowym VK3001P bo cały wolny exp. trzymam na E-50 a tutaj takie coś. Nie chce mi się wierzyć, przecież ten nerf jest bezpodstawny. Rety, jak dobrze, że by pozyskać E-50 nie wydałem ani grosza bo wściekł bym się niesamowicie.

jankier #54 Posted 16 February 2013 - 12:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 66347 battles
  • 415
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-13-2011
Na szczęście już zmienili zdanie. Nie wiem co to miało na celu

Pustulka #55 Posted 16 February 2013 - 03:59 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9794 battles
  • 249
  • Member since:
    04-28-2012
Uff...Mocno mi ulżyło. Podejrzewam, że sprawdzali jak daleko można posunąć się w nerfieniu niemieckich pojazdów a test się jeszcze nie skończył, wciąż jest ryzyko, że coś wykombinują. Żeby jeszcze były one choć odrobinę OP względem innych pojazdów.

BuziekLechii #56 Posted 16 February 2013 - 05:53 PM

    Captain

  • Player
  • 31619 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012

View Postjankier, on 16 February 2013 - 12:01 PM, said:

Na szczęście już zmienili zdanie. Nie wiem co to miało na celu
Co znaczy ni mniej ni więcej: znerfią je inaczej

hallack5 #57 Posted 17 February 2013 - 03:50 AM

    Warrant Officer

  • Community Contributor
  • 18346 battles
  • 888
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    08-10-2012
Udało mi się wbić na testowy i zagrałem e50..

Muszę powiedzieć że jakiś debil chyba wymyślił zmniejszenie depresji - bo czołg jest praktycznie niegrywalny.

Nawet na prostej drodze nie może strzelać w kadłub przeciwnika tylko musi w wieżę..

proud_pl #58 Posted 17 February 2013 - 08:54 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12628 battles
  • 647
  • Member since:
    04-13-2011

View Posthallack5, on 17 February 2013 - 03:50 AM, said:

Muszę powiedzieć że jakiś debil chyba wymyślił zmniejszenie depresji - bo czołg jest praktycznie niegrywalny.

Uważaj z takimi określeniami, bo niejaki Sevciu zaraz wpadnie i dostaniesz RO, gdyż nie wolno obrażać jego święcie nam panujących developerów, którzy nigdy się nie mylą, a ich pomysły są jedynymi słusznymi. :)

Co do E-50. Ciekawi mnie fakt dlaczego tak uparcie WG dąży do znerfienia tej linii czołgów. Ani nie są chyba jakieś wybitne - oczywiście z punktu widzenia przeciwnika, gdyż sam odpuściłem linię po nędznej Panterze. Ani nie odstają od reszty WR. Dziwne podejście. Może w ten sposób chcą spróbować "zmusić" co niektóre osoby do grindu kolejnej niemieckiej linii medów, która pojawi się w 0.8.5? Chociaż tak czy inaczej, kolejka osób chcących wygrindować Leoparda 1 i tak jest duża...

hallack5 #59 Posted 17 February 2013 - 11:52 AM

    Warrant Officer

  • Community Contributor
  • 18346 battles
  • 888
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    08-10-2012
Myślę że każdy kto zrobił linię Niemców i tak zrobi drugą..

Oni raczej nie mogą znieść że ktoś się dobrze bawi tymi czołgami i nie grinduje innych drzewek..

Dlatego między innymi zmniejszyli obrażenia od taranowania.. Byla to zaleta tego czołgu - niedostępna dla wielu radzieckich ze względu na mala masę..

Co do leoparda pewnie go kupię ale tylko z ciekawości...

Wydaje mi się że to nie będzie dobry czołg. Albo będzie dobry do kolejnej łatki.

DemonekX #60 Posted 18 February 2013 - 09:32 PM

    Corporal

  • Player
  • 13786 battles
  • 140
  • Member since:
    10-21-2011
88 na tym czołgu sie nie sprawdza? Chyba i tak ją zrobie z ciekawości bo zamierzam tym czołgiem dłużej pojeździć. Najpierw jednak 105tka :D!




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users