Jump to content


Tiger (P)


  • Please log in to reply
647 replies to this topic

KrwawyKartofel #21 Posted 12 November 2012 - 09:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13553 battles
  • 531
  • Member since:
    08-10-2012
Ten czołg to dobry snajper i tak najlepiej nim grać.Na dalekim dystansie trudniej trafić w weakspota jakim niewątpliwie jest tu wieża i ogromny właz dowódcy.Do walki na krótkim dystansie trochę za słaby dmg i wymiana ciosów często kończy się porażką no i łatwo trafić we właz.Przód nie do przebicia ale reszta już słaba.

jakub_czyli_ja #22 Posted 13 November 2012 - 12:40 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37701 battles
  • 3,498
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011
Przód nie do przebicia o ile na przykład nie trafi się desperat w T-150 walący złotem.

15DPancAfrika #23 Posted 14 November 2012 - 06:55 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 33313 battles
  • 1,130
  • [21DAK] 21DAK
  • Member since:
    11-08-2011
heheh przod jest juz do przebicia NIESTETY.
Wlasnie sie przekonalem co znaczy premium ammo na moim pupilku.
Z 300 m jagpanther w jezdzie strzelal do mnie i wszystkie hity weszly  niszczac mnie. w jezdzie nie mial czasu na precyzyjne strzelanie i to z 300m wiec musial walic premium. A mialem juz piec fragow i blisko zwyciestwa eh boli boli :Smile_sceptic:

hegemon500 #24 Posted 15 November 2012 - 05:44 PM

    Corporal

  • Player
  • 52971 battles
  • 131
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    05-20-2012

View Postjakub_czyli_ja, on 13 November 2012 - 12:40 AM, said:

Przód nie do przebicia o ile na przykład nie trafi się desperat w T-150 walący złotem.

wchodzi w dolną płytę , w gniazdo karabinu po prawej stronie,  w wielki właz na wieży oraz oczywiście w cała więżę - choć jej przód często łapie za zero - w te miejsca mogą spokojnie strzelać czołgi 6 tieru

mimo to jak się zaatakuje dość ostro to wrogowie panikują i strzelają gdzie popadnie :)  obecnie jeden z moich ulubionych czołgów - już wyekspiłem na nim vk i jedną załogę do niej z perkami a teraz robię ferdka i załogę do niego ale na tym czołgu to sama przyjemność

Edited by hegemon500, 15 November 2012 - 05:45 PM.


podlipienta #25 Posted 15 November 2012 - 06:12 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19327 battles
  • 54
  • Member since:
    05-29-2011

View Postjakub_czyli_ja, on 13 November 2012 - 12:40 AM, said:

Przód nie do przebicia o ile na przykład nie trafi się desperat w T-150 walący złotem.

Oj do przebicia i to nie tylko ze złota,tigerP cierpi na tę samą chorobę co ferdynand,niby 200 pancerza a te śmieszne skosy nad gąsienicami OMG przebija już 128 peny z VI tierowej armatki montowanej na T20.Całe szczęście w tym,że nie są tak wielkie,ale wystarczy dać troszeczkę więcej czasu wrogowi na wycelowanie i kicha nawet bez zlota

maciekb99 #26 Posted 02 December 2012 - 12:53 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5522 battles
  • 217
  • Member since:
    04-15-2012
A co to jest za dziwne COŚ za jego wieżą?

jakub_czyli_ja #27 Posted 02 December 2012 - 01:06 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37701 battles
  • 3,498
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011

View Postpodlipienta, on 15 November 2012 - 06:12 PM, said:

Oj do przebicia i to nie tylko ze złota,tigerP cierpi na tę samą chorobę co ferdynand,niby 200 pancerza a te śmieszne skosy nad gąsienicami OMG przebija już 128 peny z VI tierowej armatki montowanej na T20.Całe szczęście w tym,że nie są tak wielkie,ale wystarczy dać troszeczkę więcej czasu wrogowi na wycelowanie i kicha nawet bez zlota
Zdradzę ci szokującą tajemnicę - dolna belka też jest przebijana z taką penetracją.
Wygląda na to, że 200mm to Tygrys P ma tylko na przedniej pionowej ścianie nad parapecikiem, i może na tym skosie pod parapecikiem.


Knjaz_Gromowladny #28 Posted 03 December 2012 - 01:35 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29697 battles
  • 386
  • [AAP] AAP
  • Member since:
    01-02-2012
Moim zdaniem czołg jest jedną wielką porażką, podobnie jak Tygrys H w tej grze. Jego losowania są notorycznie z tierem 9, więc ani pancerz, ani armata, ani cokolwiek, co on niby ma dobrego nie działa na jego korzyść... jest bezbronny i papierowy w porównaniu do oponentów na polu walki...

podwys #29 Posted 03 December 2012 - 06:08 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11912 battles
  • 69
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    04-07-2012
Trzeba przyznać że oba tigery mają chyba najgorsze losowania z ht 7 tieru. (nie grałem tylko francuzami i brytolami, więc nie wiem jak z nimi)

hegemon500 #30 Posted 03 December 2012 - 10:44 AM

    Corporal

  • Player
  • 52971 battles
  • 131
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    05-20-2012
tigerem p gram dość często i uważam że losowania ma dobre - w 75% bitew top tier a jak trafi na wyższe tiery to także daje rade - 200 penetracji przebija wszystkie 8 i większość 9. Pancerz nawet z wyższymi terami spokojnie daję rade byleby tylko nie wyjechać samemu na 9. Ponadto wiele 8 tierów rozwalam sam na sam  - pozwala na to zwłaszcza szybkie działo - trochę ponad 7 sek. przeładowuje.

Edited by hegemon500, 03 December 2012 - 10:45 AM.


Rafa1981 #31 Posted 03 December 2012 - 12:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12335 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View Posthegemon500, on 03 December 2012 - 10:44 AM, said:

tigerem p gram dość często i uważam że losowania ma dobre - w 75% bitew top tier a jak trafi na wyższe tiery to także daje rade - 200 penetracji przebija wszystkie 8 i większość 9. Pancerz nawet z wyższymi terami spokojnie daję rade byleby tylko nie wyjechać samemu na 9. Ponadto wiele 8 tierów rozwalam sam na sam  - pozwala na to zwłaszcza szybkie działo - trochę ponad 7 sek. przeładowuje.
?
Przepraszam, ale chyba z innymi graczami walczymy.
Tiger P juz ma problemy z ogarnietym IS-2 w walce w miescie...a w kolowej to juz mozna zapomniec.

Pozdr

profes79 #32 Posted 04 December 2012 - 08:53 AM

    General

  • Player
  • 20803 battles
  • 9,765
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Bo rolą Tigera nie jest pchanie się do walki kołowej tylko walka na dystans tak samo, jak rolą IS czy KW3 nie jest snajpienie tylko walka w zwarciu albo przynajmniej z bliskiej odległości. Jak jest jakaś przestrzeń którą IS musi pokonać aby dojechać do Tygrysa i zacząć tą walkę kołową to po prostu nie dojedzie albo dojedzie tak obstukany, że i w walce kołowej polegnie. Nie można każdym czołgiem grac tak samo bo to jest po prostu niewykonalne. Nie ma czołgu który jest absolutnie doskonały w każdym aspekcie - a przynajmniej ja na taki jeszcze nie trafiłem.

Natomiast działo faktycznie pozwala na skuteczne kąsanie wysokich tierów.

Rafa1981 #33 Posted 04 December 2012 - 03:05 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12335 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View Postprofes79, on 04 December 2012 - 08:53 AM, said:

Bo rolą Tigera nie jest pchanie się do walki kołowej tylko walka na dystans(...)

Ja o tym wiem, tylko kolega powyzej moglby to dodac dla wiedzy mlodszych graczy-aby zaskoczenia pozniej nie bylo :Smile_blinky:

Pozdr

jakub_czyli_ja #34 Posted 04 December 2012 - 03:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37701 battles
  • 3,498
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011
Tylko że Tiger w walce kołowej radzi sobie całkiem całkiem. Tiger H, P trochę słabiej i trzeba mieć inne priorytety.

gacol78 #35 Posted 04 December 2012 - 04:47 PM

    Corporal

  • Player
  • 73832 battles
  • 195
  • [A-B] A-B
  • Member since:
    05-15-2011
Redshire, losowanie w połowie składu, 5k dmg zadanego, 0 fragów, wsparcie, coś tam jeszcze, 1100 expa bez premki, bez gold ammo.

Kurt_ #36 Posted 05 December 2012 - 10:13 AM

    Private

  • Player
  • 20495 battles
  • 10
  • Member since:
    11-15-2011
Bardzo wdzięczna maszyna. Kwintesencja czołgu ciężkiego. Robiłem drzewko naszych wschodnich sąsiadów i Niemców zaniedbałem. TigerP to szansa, żeby wrócić i to na ciekawym poziomie. VIII tierowa VKa, Ferdi, czy Tiger za coś około 20k doświadczenia. 150 tysiecy na Ferdinanda to sama przyjemność na tym czołgu.

Pancerz - 200 z przodu daje niektórym dużo do myślenia. Wczoraj SP i Lowe mieli problemy ze skątowanym tygrysem. Jednak kiedy znudziło im się celowanie w brzegi górnej płyty (weakspot), zaczęli walić we właz na wierzy i było pozamiatane. Dobrze ustawiony z dużej odległości jest moim zdaniem prawie nie do ruszenia dla tierów VIII.

Mobilność słaba - przed każdym startem trzeba na spokojnie obmyślać trasę i sposób ataku. Czasem może nam zabraknąć czasu aby wrócić bronić swojego capa.

Bardzo celne działo. Zadaje stosunkowo mały damage, ale szybko skupia i nie jest tak nieobliczalne jak rosyjskie odpowiedniki.


Polecam, bardzo wdzięczna maszyna, zresztą jak większość HT 7 tieru w tej grze.

mazur131313 #37 Posted 05 December 2012 - 10:23 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57123 battles
  • 845
  • [OXIDE] OXIDE
  • Member since:
    04-14-2012
Krótko - gdyby nie hull-down T29 to najlepsza VII-ka w grze...ludzie często nie znają weakspotów tego czołgu i walą w kadłub,czego efektem są epickie nierzadko bitwy...

Rafa1981 #38 Posted 05 December 2012 - 01:05 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12335 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View Postmazur131313, on 05 December 2012 - 10:23 AM, said:

Krótko - gdyby nie hull-down T29 to najlepsza VII-ka w grze

Jeszcze tylko pare tysiecy doswiadczenia i zobaczymy,poki co to dla mnie IS-2-tak mobilnego czolgu ciezkiego nie ma nikt!

Pozdr

TapChan #39 Posted 05 December 2012 - 08:28 PM

    Major

  • Player
  • 25086 battles
  • 2,766
  • Member since:
    05-09-2011

View Postprofes79, on 04 December 2012 - 08:53 AM, said:

Bo rolą Tigera nie jest pchanie się do walki kołowej tylko walka na dystans tak samo, jak rolą IS czy KW3 nie jest snajpienie tylko walka w zwarciu albo przynajmniej z bliskiej odległości.
Natomiast działo faktycznie pozwala na skuteczne kąsanie wysokich tierów.

Eeeeee tam, Tiger P świetnie radzi sobie w mieście, trzeba tylko nauczyć wystawiać się zza budynków pod odpowiednim kątem i już jest super :)
Tym czołgiem tylko buzi buzi nie wychodzi.

Działo dobre, ale mam odczucie, jakby na wersji H działało nieco lepiej.

Atherion_ #40 Posted 25 December 2012 - 02:19 PM

    Corporal

  • Player
  • 17982 battles
  • 141
  • Member since:
    08-24-2012
Z ciekawości pytanie do osób, które ostatnio dostały asa pancernego - ile mniej więcej potrzeba zadać obrażeń / otrzymać doświadczenia, żeby zrobić asa?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users