Jump to content


Tiger (P)


  • Please log in to reply
650 replies to this topic

ares354 #641 Posted 20 December 2018 - 11:55 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 75935 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View PostTRad_PL, on 20 December 2018 - 11:41 PM, said:

Nie wiem, skąd tyle hejtu. W drugiej bitwie zaliczyłem jedynkę, jak na mnie spore osiągnięcie.

 

Owszem, gram nietypowo. Miałem sporo wyekspionych modułów z nnych linij, dokupiłem tylko podwozie i wieżę - i miałem topową konfigurację. Do tego załoga z linii Tiger-Tiger 2, średnio trzyipółperkowa. I w takich warunkach da się grać. Dobre, twarde działo. Pancerz nawet odbija - 2500 w tejże bitwie. Nie byłem nawet na topie - 3-5-7 z dziewiątkami.

 

Brakuje trochę mocy, bo wlecze się jak brytole. Poza tym daje radę. Nie żeby był wybitny, ale jest sporo czołgów gorszych.

 

Hejt jest stąd ze za podobno pancerz, traci praktycznie wszystko w porównaniu do Tygrys 1. Gorszy dpm, gorsza mobilność, gorszy pancerz boczny, pojazd jest dłuższy. Nawet soft staty na dziale ma gorsze, mimo że to identyczne działa. 

Kenzo_ER #642 Posted 27 January 2019 - 11:15 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30173 battles
  • 90
  • Member since:
    11-14-2014
Staram się zazwyczaj dostrzegać jakieś plusy w każdym czołgu. Nawet TVP VTU grało mi się nieźle ale TIger P to po prostu padaka. 

profanum #643 Posted 28 January 2019 - 01:51 AM

    Sergeant

  • Player
  • 32816 battles
  • 283
  • Member since:
    12-05-2012

Kiedyś był to sympatyczny czołg. Robiłem go 5 lat temu. Jak nie każdy miał tyle golda by sypać nim na każdym tierze. Pancerz wtedy istniał i potrafi odbijać sporo.

 

Dobrze, że już nie muszę się męczyć grać nim w obecnych czasach  :p 



TRad_PL #644 Posted 31 January 2019 - 12:53 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41590 battles
  • 954
  • [NISZA] NISZA
  • Member since:
    08-04-2017
Efektywność pancerza mam 0,57. Lepiej, niż IS-3. Całkiem przyzwoity przeciętniak.

ZolwikPancernyPL #645 Posted 12 March 2019 - 01:26 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31490 battles
  • 54
  • [VIVE] VIVE
  • Member since:
    05-31-2012

Kiedyś dało się nim pograć, teraz odkupiłem aby zrobić Mausa i tragedia, wszystko go bije jak chce, pancerz nie domaga, to jakaś masakra :/ edytowano i niedorozwinięty jak obecnie połowa "starych" czołgów.


Edited by Sernik_Z_Rodzynkami, 12 March 2019 - 11:04 AM.
przeklinanie


xRadslav #646 Posted 12 March 2019 - 04:44 PM

    Corporal

  • Player
  • 7720 battles
  • 130
  • Member since:
    04-01-2014
Boże jakie to są fekalia. Powolny kloc, długi jak banan, bez pancerza. Ale przecież on ma 200 mm z przodu. Mhm, na jakimś pasku, gdzie może będzie celować LT na autoaimie. Wieża 100 mm pod kątem prostym, a z boku jakaś tekstura gdzie można się wbić gdy wieża jest skrzywiona o 1°. Oczywiście soft staty działa, łącznie z DPM dużo gorsze od zwykłego Tigera. A teraz po zmianie MM w drużynie może być jeszcze dużo więcej IX tierow niż 3, chociaż spotyka je równie często. Pomyśleć, że z tego pojazdu można odblokować 4 czołgi. Litości.

ankuba57 #647 Posted 12 March 2019 - 04:57 PM

    Major

  • Player
  • 34532 battles
  • 2,961
  • Member since:
    12-01-2012
Łatwiej się nim gra niż Tigerem I, ma przynajmniej jako taki pancerz z przodu.

xRadslav #648 Posted 15 March 2019 - 11:02 PM

    Corporal

  • Player
  • 7720 battles
  • 130
  • Member since:
    04-01-2014
Ok, trochę mnie poniosło. Po rozegraniu parudziesięciu bitew ostatecznie nie mogę AŻ tak narzekać. Efektywność pancerza 0,74, co nie jest złym wynikiem. Jednak cena jaką za to płacimy jest zbyt duża. Efektywność pancerza to jednak bardzo wybiórcza rzecz. Wystarczy wycelować dwie sekundy dłużej wszędzie tylko nie w dwie płyty i przebijamy. Najbardziej bolą staty działa, bo jak na alfę 240, ładuje długo, długo skupia i często sieje kalafiorami. W połączeniu z mobilnością, gdzie długo jedziemy, długo skupiamy, żeby potem nie trafić, doprowadza to do szewskiej pasji. Czołg zostawię w garażu, nie ze względu na sentyment, ale możliwość odblokowania linii do PZ VII.

Masta_7TP #649 Posted 24 March 2019 - 08:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29952 battles
  • 359
  • Member since:
    01-16-2017
A ja na tym Tigerze(p) wbiłem dwie biegłości i mam średnią DMG 1023, jedyny crap tank którego polubiłem.

Ziewnik #650 Posted 25 March 2019 - 03:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18892 battles
  • 474
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    02-27-2012
Nie mam zadowalających wyników na nim (jak i na reszcie tanków :P), ale skorzystałem z wierzchołka i przeleciałem jak najszybciej do vk. Pomimo tego, również mogę napisać,że gra się tym nad wyraz fajnie, nawet wpadł as.

Kenzo_ER #651 Posted 25 March 2019 - 07:14 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30173 battles
  • 90
  • Member since:
    11-14-2014
Ja się poddałem, zbijam tylko gwiazdki  :facepalm:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users