Jump to content


Tiger (P)


  • Please log in to reply
664 replies to this topic

patrykt28 #81 Posted 16 February 2013 - 07:18 PM

    Private

  • Player
  • 2210 battles
  • 10
  • Member since:
    04-30-2012
Do 19 masz czas by go za połowę ceny kupić.

EDIT: Pomyłka, pomyliłem tematy Tiger (P) z Tiger (H).

Czyli nie ma na niego promocji.

Edited by patrykt28, 16 February 2013 - 07:20 PM.


Caballor #82 Posted 16 February 2013 - 09:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 12178 battles
  • 189
  • Member since:
    05-01-2012

View Postpatrykt28, on 16 February 2013 - 07:18 PM, said:

Do 19 masz czas by go za połowę ceny kupić.

EDIT: Pomyłka, pomyliłem tematy Tiger (P) z Tiger (H).

Czyli nie ma na niego promocji.

Hehe, gdyby był w promocji to bym nie pytał, śledzę na bierząco. Staram sie w każdej promocji coś wyciągnąć, np. dziś: M3 Lee, M10 Wolverine

15DPancAfrika #83 Posted 17 February 2013 - 10:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 34849 battles
  • 1,127
  • [21DAK] 21DAK
  • Member since:
    11-08-2011
Boze jak kocham ten czolg
szczegolnie gdy po ciezkiej walce - kulawy, ale jeszcze zywy (10% sily) - podziwiam czolg od frontu i co widze - 9 hitow - 5 rykoszetow , 4 penetracje- i wiem ze swoja robote odwalilem na 5+ :Smile_glasses:
A takze wiem to,ze tigerem h bylbym juz 10 razy trupem. Dlatego sprzedalem H

Mamtotu #84 Posted 18 February 2013 - 01:15 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 54320 battles
  • 423
  • Member since:
    10-19-2012

View PostGibone, on 11 February 2013 - 07:39 AM, said:

Nie przejmuj się tym co niektórzy piszą bo to bardzo często gówno prawda.Ja przed kupnem każdego swojego czołgu wchodzę na to forum i czytam opinie o tym co mnie czeka..Zawsze znajdzie się ktoś kto napiszę że dany czołg jest słaby.Ostatnio mam jakąś fobie ,bo jak czytałem informacje o czołgach ciężkich  9 tieru to w każdym wątku znalazł się ktoś ,kto pisał ze dany czołg nie ma pancerza ..Więc Panowie, 9 tiery w ogóle nie mają pancerza!!! można walić z shermana;) I tak właśnie proponuje to brać.. Wszystko z dystansem ,pół żartem i samemu się przekonać..Tiger P to [...] czołg na 7 tierze..

Jeśli chodzi o 9 trier , to prosze bardzo - Helcat bardzo zgrabnie pędzluje E-75 ( testowałem , fajnie się go łupie )
Co do tego , że tiger to VII trier - tu mocno bym polemizował. Wspomniany helcat , jak i inne ( ogarnięte ) tanki z V, VI levelu - jeśli mają chociaż lufę 75 mm , to spokojnie kroją tigera , bo pancerza próżno w nim szukać.
Jako , że oba mam stocki , a w P nie udało mi się znaleźć słynnej 200 mm płyty ( obydwa giną szybko i nie bardzo wiadomo dlaczego ) , to jedyne co mogę pewnego  ( sprawdzonego ) powiedzieć , to to że
- biorąc pod uwagę zadawane dmg , tiger P dostaje więcej expa za dmg niż tiger H
Obecnie rekord śmiertelności tigera to 3 strzały z KW-1 S ( VI level ), lub 1 z obiektu 704.Niech ktoś spróbuje tak załatwić IS-a albo amerykańca , to odszczekam słowa , że tiger to gówniany tank i nie zasłużył sobie na VII level
Oby topowa lufa była w stanie kilnąć kw1s w 3 strzałach .
Ja tam wolę Vk H - przynajmniej nie muszę się chować za artylerią jak tiger

Edited by Mamtotu, 18 February 2013 - 01:20 AM.


stilonik #85 Posted 18 February 2013 - 09:32 AM

    Corporal

  • Player
  • 35990 battles
  • 132
  • Member since:
    02-13-2012

View PostMamtotu, on 18 February 2013 - 01:15 AM, said:

Obecnie rekord śmiertelności tigera to 3 strzały z KW-1 S ( VI level ), lub 1 z obiektu 704.Niech ktoś spróbuje tak załatwić IS-a albo amerykańca , to odszczekam słowa , że tiger to gówniany tank i nie zasłużył sobie na VII level

Co za herezje wypisujesz to głowa mała. Kw-1 S zanim załaduje Tobie 3 piguły to ty mu zadasz 5-6 i jest po nim (wystarczą zapewne 3, przy czym ty masz większą szansę na rykoszet-lepszy pancerz). A co do słynnej BL-10 na Ob. 704 to zapomnij że zejdziesz na "szczała". Mam na tym td-ku ponad 300 bitek i średni DMG z 1 strzału określę na poziome 700. Także i 2 piguły mogą nie dać rady. A chyba nie będziesz stał i czekał aż obiekt załaduje kolejną "torpedę" za około 15 sec. Tiger P to dobry Ht-ek 7 lvl, powolny, dostojny, z niezłym pancerzem i dobrym działem.

Edited by stilonik, 18 February 2013 - 09:41 AM.


jakub_czyli_ja #86 Posted 18 February 2013 - 10:27 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37753 battles
  • 3,491
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011

View Poststilonik, on 18 February 2013 - 09:32 AM, said:

Co za herezje wypisujesz to głowa mała. Kw-1 S zanim załaduje Tobie 3 piguły to ty mu zadasz 5-6 i jest po nim (wystarczą zapewne 3, przy czym ty masz większą szansę na rykoszet-lepszy pancerz).
Policz to sobie, dobrze?
Tygrys przeładowuje 7,25 (załoga 100%, wenta, rammer), Sport 13,86. W 28 sekund da się wystrzelić 4 pestki, jak się przeżyje 3 strzał, to 5.

stilonik #87 Posted 18 February 2013 - 10:48 AM

    Corporal

  • Player
  • 35990 battles
  • 132
  • Member since:
    02-13-2012
No i dobrze mówisz, po 28 sec nie ma Kv-1S (dostanie 4 piguły). On do ciebie strzeli dwa razy. Nawet jakbyś zrykoszetował któryś strzał to marna szansa ażeby ubił Ciebie 3 pociskami.  4 x13,86 =55,44. W tm czasie Tiger P kończy ładować już 8 pestkę

jakub_czyli_ja #88 Posted 18 February 2013 - 02:17 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 37753 battles
  • 3,491
  • [XII-2] XII-2
  • Member since:
    09-17-2011

View Poststilonik, on 18 February 2013 - 10:48 AM, said:

No i dobrze mówisz, po 28 sec nie ma Kv-1S (dostanie 4 piguły). On do ciebie strzeli dwa razy. Nawet jakbyś zrykoszetował któryś strzał to marna szansa ażeby ubił Ciebie 3 pociskami.  4 x13,86 =55,44. W tm czasie Tiger P kończy ładować już 8 pestkę
W ciągu 28 sekund Sport strzeli 3 razy, bo zazwyczaj nie zaczyna od ładowania, tylko od strzału.

addept #89 Posted 18 February 2013 - 04:43 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 47730 battles
  • 6,598
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    08-17-2012
Proces grindowania był bolesny. Potem jeszcze dość długo uczyłem się jak nim grać. Zagrałem raptem 188 bitew i już zacząłem trochę ogarniać ten czołg. Statystyki szły w górę, ale bardzo opornie bo na grindzie miałem statystyki fatalne wręcz, aby je wyciągnąć na przyzwoity poziom musiałbym pewnie rozegrać jeszcze przynajmniej 100 bitew. (ratio dmg prawie osiągnąło wartość 1,0, a było swego czasu na poziomie 0,6 - ilośc zadanego dmg na bitwę - raptem 1049, a było tylko 600 )

Wczoraj sprzedałem wersję P i kupiłem zwykłego Tigera. Dlaczego ? Była promocja, a ja trochę się znudziłem już Tigerem-P. Jest tak wiele czołgów do odkrycia i wypróbowania, a ja nie chcę, żeby jakiś czołg stał w garażu i się kurzył, bo gram wszystkim co posiadam. Codziennie zdejmuję z każdego gwiazdki. Stąd musiałem czegoś się pozbyć a załoga nie musi sie uczyć zbyt wiele.  To nie była łatwa decyzja, ale mam nadzieję, że nie zawiodę się na wersji H.

Co do Tigera P .... Z daleka znakomity. Ukryty za przeszkodą - znakomity. Świetne, punktujące działo.  Z bliska i ze średniego dystansu nie mając osłony przed sobą miękki jak moja podusia do spania. Owszem, potrafi ładnie odbić nawet wówczas gdy nie ma osłony, ale jeżeli masz przed sobą średnio ogarniętego przeciwnika to jesteś dla niego jednym wielkim weakspotem i pancerz niewiele pomoże bo przestrzeni do celowania jest sporo. Niemniej jednak mogę polecić go każdemu graczowi, który ma za sobą kilka tysięcy bitew. Nowicjuszom odradzam. Niech lepiej się uczą wpierw na innych HT-kach, które są łatwiejsze w prowadzeniu i mniej psują nerwy w procesie grindowania. Już lepiej niech sięgną choćby po takiego brutala z maczugą jak IS.

Być może kiedyś wrócę do tego czołgu.

Edited by addept, 18 February 2013 - 04:46 PM.


BrianPL #90 Posted 18 February 2013 - 04:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14616 battles
  • 241
  • Member since:
    02-14-2012
"Tiger P to dobry tank. Bardzo dobry. Penetracja wysoka, dobry pancerz, czasem jedynie brakuje mu mobilności i dmg, ale jest ok"

/|\
|
Heh, tak bym powiedział przed serią aktualizacji 8.0 Teraz dostał jakby cichego nerfa. Mam załogę wyszkoloną na 100% i wgl te bajery, kiedyś cały czas strzelał w środek obręczy, z 500m mogłeś ściągać KV5 w garnki, a teraz nawet go nie trafisz, pestki latają po całej obręczy, sraczka i padaczka. Niby staty mu się nie zmieniają, no ale bez przesady, jak strzelałem w drugiego Tygryska Porsche (był odwócony prosto tyłem) i ja do niego ogień. Skutki? Usłyszałem:"Rykoszet!'' Szlag mnie trafił i opuściłem bitwę.

Nie rozumiem czemu, ale pop prostu nie idzie mi tym grać. Kiedyś nawet nie chciało mi się iść spać, bo jeszcze kochany tygrysek P chce postrzelać. A teraz to najchętniej oddałbym go na złom (w WoT muszą coś takiego zrobić, przydałoby się czasami). Dziwne penetracje, magicznie latające pociski to już niestety norma w tym czołgu (w moim, nie wiem czemu inni go tak tutaj wychwalają, wydawało mi się że nie kupywałem mojego egzemplarza od chińczyków...).

Ocena:8/10 (ze względu na to, że jeszcze da się grać... JESZCZE... czasem...)

Kiszman #91 Posted 18 February 2013 - 06:32 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 19948 battles
  • 48
  • Member since:
    08-25-2010
Co tu dużo mówić, po przeczytaniu całego tematu wszystko o nim zostało powiedziane ;) Super czołg, mój ulubiony ale od kiedy złote ammo jest za kasę to coś częściej go przebijają (nie tylko dolna czy weakspoty) ale i tak świetna maszyna

Mamtotu #92 Posted 18 February 2013 - 11:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 54320 battles
  • 423
  • Member since:
    10-19-2012

View Poststilonik, on 18 February 2013 - 09:32 AM, said:

Co za herezje wypisujesz to głowa mała. Kw-1 S zanim załaduje Tobie 3 piguły to ty mu zadasz 5-6 i jest po nim (wystarczą zapewne 3, przy czym ty masz większą szansę na rykoszet-lepszy pancerz). A co do słynnej BL-10 na Ob. 704 to zapomnij że zejdziesz na "szczała". Mam na tym td-ku ponad 300 bitek i średni DMG z 1 strzału określę na poziome 700. Także i 2 piguły mogą nie dać rady. A chyba nie będziesz stał i czekał aż obiekt załaduje kolejną "torpedę" za około 15 sec. Tiger P to dobry Ht-ek 7 lvl, powolny, dostojny, z niezłym pancerzem i dobrym działem.

Yyyy ja sobie tego nie wymyśliłem , tylko podaje fakty jakie mi się przytrafiły.
Do tego , żeby oddać KW1s , to trzeba go jeszcze widzieć. Że sport potrafi przywalić to wiem , bo nim latałem i raz udało mi się zdjąć drugiego sporta jednym strzałem ( bez gold ammo )
Co prawda to temat o P , ale w H drugi raz automatycznie mi przewlił na dziadowską amunicję ( tym razem nie zauważyłem ) i poległem w walce z.... KW1s...
Zresztą co tu dużo gadać . Bóg jest tylko jeden , a imię jego IS ( ewentualnie T-29 )

stilonik #93 Posted 19 February 2013 - 08:25 AM

    Corporal

  • Player
  • 35990 battles
  • 132
  • Member since:
    02-13-2012

View PostMamtotu, on 18 February 2013 - 11:07 PM, said:

Do tego , żeby oddać KW1s , to trzeba go jeszcze widzieć.

Ale w takiej sytuacji, kiedy wyspotuje Ciebie inny czołg a ty nie widzisz nikokgo, to rzeczą naturalną jest że zejść możesz od każdego kto do Ciebie strzela (KV-1S nie jest tu wyjatkiem). Myślałem, że chodzi o sytuację face to face. Wtedy KV-1S nie ma szans, Tiger P szybciej ładuje i ma prawie 2x wiecej HP.

Promil1984 #94 Posted 20 February 2013 - 10:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38397 battles
  • 1,161
  • [J-A-O] J-A-O
  • Member since:
    03-25-2012

Quote

Zresztą co tu dużo gadać . Bóg jest tylko jeden , a imię jego IS ( ewentualnie T-29
Wszystko zależy od skilla gracza, skilla przeciwnika i aktualnej sytuacji na mapie. Ogółem najbardziej uniwersalny HT VII tieru to dla mnie T29, dobry pancerz, dobre działo, zadowalajaca mobilność. IS ma dobry dmg, ale brakuje mu pene, a pancerz ma trochę do bani. Black Prince ma bardzo dobry front, działo średnio-kiepskie (imho), mobilność niezbyt dobra. Sprawdza się w utrzymywaniu wąskich przesmyków ale poza tym... jednak kupę wad. KV-3 to taki mocniejszy T-150, pancerz teoretycznie względnie dobry, w praktyce nie do końca. Działo jak w IS więc na VIII bywa ciężko, a na IX tylko weak spoty. Przesiadłem się Panther II na Tiger P niedawno. Coś celność spadła (tak mi się zdaje), chyba rof lekko też, poza tym na randomach rzadko jednak kto wie gdzie strzelać, tzn. chodzi mi o sytuacje gdy jestem top tankiem. Na bitwach z VIII tierem jeszcze daje radę (przyzwyczajenia z panther), na IX jednak wyłącznie support. Nie jest źle, to jeden z chyba ledwie 3 czołgów ciężkich VII tieru gdzie nie jest wielkim problemem koszt ammo. Zarówno KV-3, jak IS i T29 są po prostu dość drogie w utrzymaniu.

Mamtotu #95 Posted 21 February 2013 - 04:43 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 54320 battles
  • 423
  • Member since:
    10-19-2012
Topowa lufka Tigera  też potrafi narowić. Na dystansach 200-300 m celność niezła , ale królestwo temu , kto trafi z 30-40 m we właz dowódcy E-75 ( poległem w 3 próbach ).Ilośc uszkodzeń też budzi uśmiech politowania , bo już na 5 levelu są lepsze lufy , a szóski..... szkoda gadać.
Te 200 mm pancerza sport przebija ( sprawdzałem )

Promil1984 #96 Posted 21 February 2013 - 07:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38397 battles
  • 1,161
  • [J-A-O] J-A-O
  • Member since:
    03-25-2012

Quote

Te 200 mm pancerza sport przebija ( sprawdzałem )
Raz na jakiś czas się zdarzy wylosować tyle, ale nie pisz "przebija" bo to wskazuje na to, że to nie są sporadyczne sytuacje. Jeśli nie trafisz w oczywiste weakspoty to w większości przypadków te 200mm nie przebijesz kv-1s/is, w końcu ciężko to przebić nawet t29 czy innemu tigerowi więc bajek nie ma co pisać.

BrianPL #97 Posted 24 February 2013 - 07:34 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14616 battles
  • 241
  • Member since:
    02-14-2012

View PostMamtotu, on 18 February 2013 - 11:07 PM, said:

Bóg jest tylko jeden , a imię jego IS ( ewentualnie T-29 )

Nie powiedziałbym, Tygryskiem P czasem udaje mi się wyjść z pojedynku 1vs.1 z ISem tylko ze śladami po rykoszetach... Czasami tęz zrykoszetuje po jego pancerzu (w weakspot-dziwneee...). Z T29 tak samo, ale mam wrażenie że w T29 jeżdżą lepsi gracze, dlatego jest nieco trudniej. Ale w walce 1vs.1 Tygrysem P wygram z każdym :D (nie uważam się za mistrza ani za jakiegoś pro koksa, po prostu za całkiem niezłego gracza :P )

zenox9 #98 Posted 25 February 2013 - 07:38 PM

    Private

  • Player
  • 15659 battles
  • 48
  • Member since:
    10-24-2012
Hah dzisiaj go kupilem i pierwsze 2 bitwy=2 stalowe sciany z dalszego dystansu od 8 odbija



Promil1984 #99 Posted 26 February 2013 - 04:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38397 battles
  • 1,161
  • [J-A-O] J-A-O
  • Member since:
    03-25-2012
No nie wiem, ja parę razy odbiłem object 704, ale to nie dlatego, że czołg super, a dlatego, że obiektem jeździł jakiś durak co na siłę w korpus walił :P

profes79 #100 Posted 01 March 2013 - 08:50 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21962 battles
  • 10,399
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    05-02-2012
Czołg jest genialny ze względu na pancerz który daje rade nawet z bliska bo często ludzie nie wiedza gdzie strzelać.

Zwycięstwo!
Urwisko - Thursday, February 28, 2013 10:16:03 PM
Pojazd: PzKpfw VI Tiger (P)
Doświadczenie:: 3,116 ( x2) Kredytow: 42,657
Stalowa ściana, Wsparcie

Gra zagrana for fun (czołg jest toytankiem obecnie). ponad 20 otrzymanych trafień w tym rykoszet od "op" 122mm z KW1s z dystansu nie większego niż 50 metrów oraz top dmg (drugi był świetny T-34-1 który uplasował się o 50 dmg za mną i ze specjalistą). Ważne, żeby pamiętać naczelną zasadę tego czołgu - frontem do wroga - a potrafi bardzo dużo przyjąć i bardzo dużo wybaczyć.

Oczywiście jak przeciwnik wie, że należy walić w wystający właz dowódcy którego nie ma jak schować to mamy przerąbane, ale nie każdy to wie a po drugie trafienie w ten właz z niektórych dział to też nie jest banalna sprawa.

edit: i nie mogę się nie zgodzić z którymś z przedmówców - tym czołgiem można robić rzeczy, które jego brata H posłałyby na złom w ciągu 15 sekund.

Edited by profes79, 01 March 2013 - 08:51 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users