Jump to content


Panther I


  • Please log in to reply
980 replies to this topic

geohound #521 Posted 20 February 2014 - 11:35 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 17864 battles
  • 2,298
  • [G-P-P] G-P-P
  • Member since:
    11-06-2010

Trudno się przełamać, bo każdy oczekuje, że czołg ma jechac 70km/h, odbijać Mausy, walić jak FV i być niewidzialny jak 59-16 w krzakach i to wszystko NARAZ.

 

A jak trzeba zmienić taktykę pod czołg albo liczyć się z jego wadami+zaletami to już nie można się przełamać.

 

Najlepsze wyjście to podreperować nieco budżet, ogarnąć dwa tanki do zarabiania, a potem brnąć równolegle każdą możliwą linią (choćby od najłatwiejszych zaczynając) i najwyżej zatrzymywać się na tankach w 100% dla nas niegrywalnych.



Tixon_Pendragon #522 Posted 20 February 2014 - 12:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28279 battles
  • 539
  • Member since:
    10-22-2012

View Postgeohound, on 20 February 2014 - 06:43 AM, said:

Jako że nawet nie chce mi się tego czytać - chłopie, Ty nie "nie grasz ruskami", ale zaledwie grasz dwiema liniami niemców, z czego jedną potwornie toporną.

 

Polecam zdywersyfikować garaż, bo umrzesz z nudów za miesiąc. Prawie 4k walk a Ty grałeś 13 tankami (no w sumie loltraktora nie powinienem liczyć) i masz asa ledwo na dwóch. Zasadniczo o grze nie wiesz nic.

Zasadniczo, jako, że przeczytałem posta, sebafa napisał sporo sensownych rzeczy. A, że gra tylko na Niemcach? Brat też od nich zaczynał, teraz (po 8k bitew) pomału idzie w inne nacje i krzywda mu się nie dzieje. 

Każdy gra, jak lubi. 



PolskiPolakZPolski_PL #523 Posted 20 February 2014 - 07:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27374 battles
  • 1,499
  • Member since:
    04-27-2013
Tak mam zamiar odkupić Panterkę, warto? Czy lepszy byłby Tygrys?

sebafa #524 Posted 20 February 2014 - 08:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38497 battles
  • 1,474
  • [-VM] -VM
  • Member since:
    10-04-2013

View Postgeohound, on 20 February 2014 - 07:43 AM, said:

Jako że nawet nie chce mi się tego czytać - chłopie, Ty nie "nie grasz ruskami", ale zaledwie grasz dwiema liniami niemców, z czego jedną potwornie toporną.

 

Polecam zdywersyfikować garaż, bo umrzesz z nudów za miesiąc. Prawie 4k walk a Ty grałeś 13 tankami (no w sumie loltraktora nie powinienem liczyć) i masz asa ledwo na dwóch. Zasadniczo o grze nie wiesz nic.


Skłamałbym gdybym napisał, że postaram się odpowiedzieć w kilku słowach, ale Twój "ton" i cwaniactwo z niego przebijające nie pozwala mi "zmilczeć".

Przede wszystkim skoro nie czytałeś całości to po cholerę się do tego wpisu odnosisz wybiórczo? Rozumiem, że jesteś zaślepionym maniakiem zbuffowanych rosyjskich super czołgów i postanowiłeś wyruszyć na krucjatę bo dostrzegłeś w tekście "...nie gram ruskimi". Przypominam, że temat dotyczy Panthery (w ogólnym tego słowa pojęciu), a nie "Analiz i wad wszystkich czołgów występujących w grze WoT w oparciu o doświadczenia niedoścignionego  i najlepszego gracza geohounda". Mając to na uwadze jako, że tą Pantherą gram... "dokonałem" wpisu.

Mogę Ci również napisać, że tak jak nie zagram ruskimi... nie zagram również chińczykami... i japończykami. Nie zmienia to jednak faktu, że troszkę tych bitew na niemieckich czołgach rozegrałem i jakąś opinie mogę wyrazić. Nie zgodzę się z Tobą, że opinie mogą wyrażać jedynie Ci, którzy "zaliczyli" wszystkie linie, miliony bitew i na koniec również Twoje błogosławieństwo. Dla mnie osobiście... jak ktoś jest od wszystkiego to jest do niczego.

Po za tym... mam 36 lat, dwie córki na głowie i firmę na głowie... więc posiadanie wielu czołgów w garażu mija się z celem bo żadnym nie będe grał dużo. A granie co chwilę czymś innym nie sprawia mi frajdy. Powiem więcej... obieram cel (czołg) i staram się go jak najprędzej osiągnąć po drodze sprzedając każdy inny, który jest jedynie krokiem do osiągnięcia tegoż celu.

Zgodzę się z opinią... kowana, jakże bardziej normalną i bardziej konkretną od Twojej, że być może warto byłoby pograć innymi czołgami by poznać przeciwnika, ale zwyczajnie nie mam na to czasu.

Reasumując... mimo iż wiem, że WoT to arcade, a Ty mi się jawisz jako maniak milionu modów, specjalnych myszek, wydrukowanych map i wszystkiego co doprowadzi Cię do możliwości wygranej ja mam inne podejście. Gram tym co mi się podoba i jako tako nawiązuje do historii. Gram na maksymalnych detalach mimo, że moi znajomi profi mówią "mało detali, mało fps jest najważniejszy!!!" Dla mnie to nieważne... ja chce mieć z gry przyjemność... również wizualną.

Więc wybacz, ale Twoje chamskie i cwaniackie teksty nie robią na mnie wrażenia i nie spowodują, że nagle tę gre zacznę traktować inaczej. Nie masz również racji pisząc, że nie mam podstaw by tu pisać bo nie grałem wszystkimi liniami czołgów.

Cieszy jedynie, że część z uczestników tego forum potrafi normalnie i bez cwaniactwa zwrócić uwagę na czyjeś błędy w grze nie czyniąc jednocześnie z siebie alfy i omegi... jak Ty. Językiem zrozumiałym... mam w dupie Twoje staty, kolor nicka i wielkość garazu. Gra ma mi sprawiać przyjemność.



Lector #525 Posted 20 February 2014 - 08:52 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 3956 battles
  • 1,023
  • [22KT] 22KT
  • Member since:
    12-18-2010

Ze tak poprawie chyba miało być "mało detali, dużo fps jest najważniejsze!!!"

 

Ja już zdołałem odkryć Panterę II, teraz meczę Tygryska bo chce II, a Panterę II pewni kupie ale za jakiś czas.


Edited by Lector, 20 February 2014 - 08:55 PM.


sebafa #526 Posted 20 February 2014 - 09:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38497 battles
  • 1,474
  • [-VM] -VM
  • Member since:
    10-04-2013

View PostLector, on 20 February 2014 - 08:52 PM, said:

Ze tak poprawie chyba miało być "mało detali, dużo fps jest najważniejsze!!!"

 

Ja już zdołałem odkryć Panterę II, teraz meczę Tygryska bo chce II, a Panterę II pewni kupie ale za jakiś czas.


Tak masz rację... przepraszam mój błąd. Mam już Panther II. W mojej opinii działo 88 daje już jakiś spokój ducha. :D



skordopordonikos #527 Posted 24 February 2014 - 10:25 AM

    Private

  • Player
  • 30945 battles
  • 48
  • [_VV_] _VV_
  • Member since:
    12-10-2012

dlugo sobie gralem poprzednikiem pantery i bardzo ten czolg lubie w koncu po tych dwoch darmowcyh miejscach w garazach na swieta ktore wg nam dalo postanowilem dokupic teraz panterke 1 jestem zadowlony mobilnoscia mimo ze mam stokowe dzialo 75mm z poprzednika nie czuje sie pokrzywdzony strzelecko nie moge sie doczekac dlugiej wedki - co do tego wpisu powyzej to nie ma sie co przejmowac trolami wiekszosc tu obecnych jest sobie nawzajem zyczliwa i dzieli sie swoimi spostrzezeniami.

Jak rozegram pierwsze 100 bitew napisze pobiezna opinie teraz to tzn pierwsze wrazenia na stocku bylo .


Edited by skordopordonikos, 24 February 2014 - 01:01 PM.


Sorvina #528 Posted 24 February 2014 - 08:23 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 12495 battles
  • 1,707
  • [1SKS] 1SKS
  • Member since:
    03-02-2013
Osobiście

View Postgeohound, on 20 February 2014 - 10:35 AM, said:

Najlepsze wyjście to podreperować nieco budżet, ogarnąć dwa tanki do zarabiania, a potem brnąć równolegle każdą możliwą linią (choćby od najłatwiejszych zaczynając) i najwyżej zatrzymywać się na tankach w 100% dla nas niegrywalnych.

 

Ja uważam to za złą taktykę. Każda linia, każda nacja to praktycznie inny styl gry. Jak nowy gracz ma ogarnąć tyle różnych czołgów, specyfikacji plus mapy, taktyki itd? Dla mnie zupełnie niepoważne. Oczywiście koncentrowanie się przez parę tysięcy bitew na tylko dwóch liniach, to też swego rodzaju monotonne, ale taki gracz będzie bardziej przydatny dla drużyny, niż ten co skacze po wszystkich możliwych czołgach.

 

Do tematu. Pantera. Kupiłam ją nie tak dawno temu, od paru dni mam ją wymaksowaną pod względem modułów i jestem zachwycona. Zdarzają się różne gry, ja staram się grać nią bardziej aktywnie, chociaż wiem, że sprawdza się jako snajper. Zaskakujące jest to, że miewam lepsze i gorsze bitwy w moim mniemaniu, a mimo to praktycznie zawsze jestem w pierwszej 3 na liście podsumowującej bitwę. Brakuje mi w niej czasami zwinności, szybkości przyspieszania, ale w sumie wiedziałam w jaką linię mediumów idę. Niestety często celują we mnie artylerie, nie raz mi się oberwało, w końcu Pantera swoje gabaryty ma. 

Ogólnie bardzo pozytywne zaskoczenie, nie spodziewałam się tego po tym czołgu, myślałam, że będzie mi się nim gorzej grać. Jeżeli ktoś lubi niemieckie czołgi, to polecam ten czołg. Proponuję nie zniechęcać się na samym początku, tylko doczłapać do topowych modułów i 100% załogi, a będzie dobrze.



BrygadaNSZ #529 Posted 24 February 2014 - 08:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 24549 battles
  • 119
  • Member since:
    05-16-2012

View PostSorvina, on 24 February 2014 - 08:23 PM, said:

Osobiście

 

Ja uważam to za złą taktykę. Każda linia, każda nacja to praktycznie inny styl gry. Jak nowy gracz ma ogarnąć tyle różnych czołgów, specyfikacji plus mapy, taktyki itd? Dla mnie zupełnie niepoważne. Oczywiście koncentrowanie się przez parę tysięcy bitew na tylko dwóch liniach, to też swego rodzaju monotonne, ale taki gracz będzie bardziej przydatny dla drużyny, niż ten co skacze po wszystkich możliwych czołgach.

 

No jeśli ma moda hit zone, postudiował hallacka i tematykę forum dotyczącą słabych punktów innych nacji, to może, może będzie przydatny :)

Ja, na przykład, dowiedziałem się, że KV1S przeładowuje 14 sek,dopiero wtedy jak go kupiłem :tongue:

 

Wracając do tematu Pantery

Odkurzyłem VK 30.02M, czy Pantera jest równie mobilna?



kowan69 #530 Posted 24 February 2014 - 09:00 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostOrsenAST, on 24 February 2014 - 07:43 PM, said:

 

Wracając do tematu Pantery

Odkurzyłem VK 30.02M, czy Pantera jest równie mobilna?

 

Praktycznie takie samo granie tyle, że tier wyżej. Vk ma kapkę lepszy ROF. SIłą rzeczy, tier VI ma większy wpływ na losy bitwy.



PoPoLuPo76 #531 Posted 01 March 2014 - 08:45 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 14200 battles
  • 1,206
  • [LPDW] LPDW
  • Member since:
    11-22-2013
Załoga na 100%. Co lepiej dołożyć, wentę czy dosyłacz?

Lector #532 Posted 01 March 2014 - 09:28 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 3956 battles
  • 1,023
  • [22KT] 22KT
  • Member since:
    12-18-2010
Ja mam wentę, dosyłasz i lornetkę.

CrazyDawid #533 Posted 01 March 2014 - 08:48 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17852 battles
  • 1,037
  • [-B-C-] -B-C-
  • Member since:
    03-12-2011
Siata na tak wielkim klocu?
Dosyłacz, wenta, skupiacz.

KrwawyMotyl #534 Posted 01 March 2014 - 09:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21136 battles
  • 702
  • Member since:
    10-09-2012

Z tą lornetką też bym się zastanowił, miałem ją założoną przez ponad 100 bitew i przydała mi się raz albo dwa.

Będę przerzucał załogę na Pantere II i dalej na E-50, czy na tych wielkich klockach jest sens robić kamuflaż?



Boogo #535 Posted 01 March 2014 - 11:23 PM

    Private

  • Player
  • 12220 battles
  • 8
  • Member since:
    06-05-2012

okk, nie wiem co jej kiedyś tam znerfili ale u mnie to wygląda tak:

Pz.Kpfw. V Panther MT GERMANY tier: 7 Battles: 114 Win: 71 - 62.28%

własnie go wysmakowałem i wbiłem pantere 2, dla mnie czołg jest super a jestem jednym z wielu nubków z ~~50%wr

teraz się zastanawiam czy nie zrobić brytyjskie MT ponoć podobne (rof aim armor vmax)



Young_Wild_and_Free #536 Posted 02 March 2014 - 02:39 PM

    Private

  • Player
  • 18263 battles
  • 25
  • Member since:
    03-24-2013


Witam!

Co do samego czołgu Panther to po tych paru bitwach niczego odkrywczego nie można powiedzieć. Moja konfiguracja: cała załoga BiA, Kamo, do tego luneta, siatka i wentylacja. Z tego co zauważyłem chętnie losuje z 9-tkami także snajpienie z 3 linii, z 8-kami to samo a jeśli jesteśmy na topie można pokusić się o rush od czasu do czasu żeby nie nasłuchać się wyzwisk, ale w jakimkolwiek zwarciu z ruskim szmelcem kłania się mały dmg. Ciekawie natomiast przedstawia się sytuacja Niemcy kontra np. Sowieci bo z tego co zauważyłem po stronie niemieckiej losuje 5-6 Tiger I/Tiger P a reszta to Panther/VK3002/E-25, natomiast po sowieckiej: 8 IS +7 KV-3( okazjonalnie SU-152). Problem jest wtedy kiedy mapa jest antysnajperska a kacapy atakują w lemingowych stadach bo odliczając obowiązkowe strzały za zero (cud że w ogóle pociski wylatują z lufy jak się chce podnieść rękę na jedynie słuszne czołgi w grze) nie jesteśmy w stanie zatrzymać rushu... Jedyna rada to flankowanie ale to zależy od mapy i ogarnięcia reszty medów w teamie. Co do ogarnięcia ludzi w Panterach to chyba jest niezle: przed chwilą przywiozłem 3300 dmg (bitwa przegrana), no i starczyło na 3 klasę.... 



Pulapa #537 Posted 05 March 2014 - 09:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 27627 battles
  • 137
  • Member since:
    02-26-2012

Panterę kiedyś miałem, lecz ją sprzedałem. Dziś ją odkupiłem, ponieważ zamarzyło mi się posiadanie Tygrysa II (w moim przypadku znacznie korzystniejsza jest droga przez Panterę). Wiedziałem, czego mogę spodziewać - działo z niesamowitą penetracją, dobrą celnością (czasem zdarzają się serie kalafiorów), brak pancerza, niska mobilność.  Lecz to co mnie zdziwiło gdy odkupiłem tego kochanego Panzerkamperwagen'a V to... nie zgadniecie... matchmaker, który jest... tragiczny. Zrobiłem 20k expa (bez premium), na VII tier rzuciło mnie 4 razy, przy czym miałem już 3 serie 3 bitew z IX tierami pod rząd... 

 

Reasumując - czołg bardzo dobry, lecz ma skopany MM (pewnie ze względu na 200mm penetracji)

 

Na VII tierach jest mordercą:

Porażka
Bitwa: Himmelsdorf zimą 2014-03-06 13:39:36
Czołg: Panther
Doświadczenia: 2 870
Kredytów: 68 391 (rekompensata za obrażenia zadane przez sojuszników: 1 150)
Osiągnięcia w walce: Specjalista, Duży kaliber, Strzelec wyborowy, Odznaka mistrzowska: "As pancerny"

 

Spoiler

 

Kolejna bitwa na Himmlu, ponad 4,5k DMG, 7 fragów i tym razem wygrana

Zwycięstwo!
Bitwa: Himmelsdorf zimą 2014-03-06 22:22:22
Czołg: Panther
Doświadczenia: 1 943
Kredytów: 44 709 (rekompensata za obrażenia zadane przez sojuszników: 1 334)
Osiągnięcia w walce: Specjalista, Duży kaliber, Strzelec pancerny, Odznaka mistrzowska: "As pancerny"

 

Chyba będzie ona moim nowym fun-tankiem. Kiedyś też sprzedałem Hellcata, a gdy go odkupiłem to pokochałem. Sytuacja się powtarza? ^.^


Edited by Linarel, 06 March 2014 - 10:35 PM.


Krwawy_Baron #538 Posted 09 March 2014 - 01:45 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12882 battles
  • 80
  • Member since:
    02-17-2013

Panther II wyekspiony i czołg ten musi iść niestety na złom, mimo tego że dawał mi sporo frajdy. Poniżej moje odczucia z gry Panterą, która co trzeba podkreślić ma swój specyficzny styl gry, odmienny od klasycznego meda.

 

Mimo że Pantera I nie jest czołgiem idealnym, to bez wątpienia da się robić na niej dobre wyniki. Działo zadaje patologicznie niskie obrażenia, ale wadę tą niweluję szybkostrzelność i zdolności penetracyjne amunicji- zanim poleci hejt, to sprawdźcie sobie najlepsze działo Black Princa- pena jak w ISie, a w dodatku ładuję o sekundę dłużej. Prawda- na pancerz Pantery nie ma co liczyć, ale mimo to nie wstydźmy ustawiać kadłuba pod kątem! Od czasu do czasu trafi się jakaś niespodzianka (mi się nawet udało zrykoszetować pół magazynka z T69). Co więcej, da radę grać Panterą jak amerykańskie wieżowce, ale tylko jak jesteśmy na topie. Działa z 8 i 9 tieru są już w stanie bez problemu wgryźć się w wieżę Schmalturm, no ale jak mamy szczęśliwy dzień i rng nas lubi to możemy się też o coś takiego pokusić. Na koniec najważniejsze- Panterą się bosko taranuje. Dzisiaj taranując Shermana Jumbo skasowałem mu 700 hp przy utracie ok.100 pkt życia- no ale odradzam taranować większość czołgów ciężkich (i brytyjskie tdki też), a resztę to już jak najbardziej.

 

Ten czołg jest mordercą na swoim tierze, ale niestety, tak jak napisał Linarel, lubi go rzucać z IX

 



Falathi #539 Posted 09 March 2014 - 03:25 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18095 battles
  • 10,217
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Tutaj mała uwaga - Panther I niezbyt przypomina klasycznego meda, zgadzam się. 
Z drugiej strony niskie obrażenia działa nie są aż takim problemem z jednego powodu: jak zauważyłem, ludzie najczęściej nie zwracają na Ciebie uwagi. A Ty skubiesz, skubiesz, skubiesz i robi się z tego dość sensowny DMG. 

Choć po prawdzie - w dawnych czasach wolałem jeździć raczej bardziej agresywnie, z krótką 88. Często zaskakiwało to przeciwników, przyzwyczajonych do tego że Pantera = wędka i zza rogu nie wyjedzie. 

Co do reszty - zgadzam się. 



skordopordonikos #540 Posted 11 March 2014 - 01:20 PM

    Private

  • Player
  • 30945 battles
  • 48
  • [_VV_] _VV_
  • Member since:
    12-10-2012

pogralem troche i bardzo mi sie podoba - penetracja  wchodzi praktycznie caly czas okolo150 uszkodzen jak stoimy daleko i przodem bardzo duzo dinksuje. Ja wszedzi na medach mam kamuflarz oraz dodatki poprawiajace szybkosc strzelanie zasieg widzenia oraz magazyn i czystosc na 3 mam naprawe.

stosuje binokle wente oraz dosylacz - jak chce sie czaic a nie jezdzic to zakladam siatke i czekam - to ze pantera ma slabe camo znamionowo  nic nie znaczy bo jak stanie w krzakach wymalowana z aktywna siatka + zaloga 100camo to ma wystarczajaco zeby sporo ht i medow wjechalo z strefe ostrzalu ,nas nie spotujac a to wystarczy jak ze co pare sekund zbieraja po 150 zeby zaczeli panikowac i robic glupie rzeczy.

ps.nie moge sie doczekac 88na panterze 2






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users