Jump to content


Panther II, 8 tier MT


  • Please log in to reply
524 replies to this topic

KodarX #501 Posted 25 May 2018 - 10:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8346 battles
  • 235
  • Member since:
    01-24-2012
Pantera 2 jest jak dla mnie najgorszym medem jakim jeździłem. Ma mniejsze średnie obrażenia na minutę niż niektóre medy z 6 tieru. Działo z 200 obrażeń to kpina. Duży, papierowy, niezbyt mobilny i strasznie drogi. Nie polecam.

xRadslav #502 Posted 02 June 2018 - 01:20 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10429 battles
  • 238
  • Member since:
    04-01-2014

Nie zgodzę się, że druga wersja Panthery jest najgorszym medem (chyba nie graliście t-34-2 ;D). Jednak od początku:
+laserowe działo - celność w ruchu jest świetna, penetracja, niezły DPM, gdy już kogoś dorwiemy, zaczyna żałować, że nas zignorował
+depresja - i to nie z powodu grania tym czołgiem. Wzniesienia gdzie można ukryć nasz krowiasty kadłub, na chwilę się wychylić już z niemal skupionym działem i oddać szybki strzał, to nasi przyjaciele
+niezły view range - ślepota nie jest naszym problemem
+taranowanko - bodajże najcięższy med 8t, w połączeniu z perkiem na taranowanie pozwala zrobić crashtest na 5 gwiazdek ;D

Żeby nie było kolorowo: 
-pancerz - wchodzi wszędzie (z ciekawości, m3 lee na stockowym dziale przebija nas chyba wszędzie xd...)
-wielkość - ma znaczenie; ukryć się tym grubasem jest ciężko
-moduły - z czego pamiętam są wrażliwe na ostrzał artą niestety

Dla doświadczonego gracza pantherka II będzie bardzo przyjemna, dla niedoświadczonego - katorga. Mi grało się nią na przemian raz dobrze, raz gorzej. 3mki wbite. Podręcznikowy przykład jak grać:
http://wotreplays.eu...slav-panther_ii


Moduły: dosyłacz, wenta, stabilizator pionowy

Mimo wszystko mam nadzieję, że E50 większość bolączek poprzednika wynagrodzi mi z nawiązką.



Ulthion #503 Posted 18 June 2018 - 08:56 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 34840 battles
  • 1,729
  • Member since:
    04-20-2017
Tyłka nie urywa ale porównując go do premkowego 88 to jest mega. Dalej papierowy i mułowaty ale przynajmniej pocisk zwykle leci tam gdzie się celuje - wreszcie coś co gnoju nie rozrzuca!
Edit: Pograłem więcej i jest naprawdę całkiem całkiem. Wciąż bez szaleństw ale gra się fajnie.. dopóki nie ma art w grze. No ja nie wiem co wszyscy mają do tych medów. No nie ma opcji, by niezależnie od MM nie być celem nr 1 non stop.... , a że niestety jest to typowy niemiec, to silnik, ammorack oraz wszyscy załoganci są oczywiście padniętę non stop.  Już pomiając resztę cech pojazdu w porównaniu do konkurencji, samo to sprawia, że niestety jest tylko "nawet fajny", a nie "dobry".  Białorusini to chyba mają jednak po prostu jakieś uprzedzenie do szwabów.
Po 100 paru bitwach.. niestety nie umiem stwierdzić czy gra się tym czołgiem dobrze tak ogólnie. Jest jakiś cholernie pechowy, poza tym, że wszyscy trafiają go zawsze, dosłownie zawsze - choćby ktoś z 0.5 celował snapa z 600 metrów to i tak wejdzie.. to jest jakiś mega pechowy do teamów. No bot na bocie, botem pogania, nie wiem co jest grane w tym względzie na tym czołgu.

Niestety dokończyć musiałem wolnym. Nie wiem dlaczego ale z bitwy na bitwe jego magiczna celność nagle poszła gdzieś w pi..iii A to jedyna jego zaleta. Jak ktoś nie jest zbyt cierpliwy polecam wolny exp. E50 podobnie

Edited by Ulthion, 22 July 2018 - 12:30 AM.


Plugawiec #504 Posted 18 August 2018 - 08:42 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 27788 battles
  • 228
  • Member since:
    12-25-2010
Ktoś tym jeszcze gra? 
2 dni temu odpaliłem bitwę po 2 latach kurzenia się czołgu w garażu (musiałem odstresować się po grze 50TP prototyp)
No i wskoczyła masterka. Wyniki żadne tam super. Dużo błędów w trakcie grania i tu szok po zakończeniu walki

http://wotreplays.eu...e/4499620#stats

ares354 #505 Posted 20 August 2018 - 12:17 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 78758 battles
  • 3,767
  • Member since:
    12-05-2010

View PostxRadslav, on 02 June 2018 - 01:20 PM, said:

Nie zgodzę się, że druga wersja Panthery jest najgorszym medem (chyba nie graliście t-34-2 ;D). Jednak od początku:
+laserowe działo - celność w ruchu jest świetna, penetracja, niezły DPM, gdy już kogoś dorwiemy, zaczyna żałować, że nas zignorował
+depresja - i to nie z powodu grania tym czołgiem. Wzniesienia gdzie można ukryć nasz krowiasty kadłub, na chwilę się wychylić już z niemal skupionym działem i oddać szybki strzał, to nasi przyjaciele
+niezły view range - ślepota nie jest naszym problemem
+taranowanko - bodajże najcięższy med 8t, w połączeniu z perkiem na taranowanie pozwala zrobić crashtest na 5 gwiazdek ;D

Żeby nie było kolorowo: 
-pancerz - wchodzi wszędzie (z ciekawości, m3 lee na stockowym dziale przebija nas chyba wszędzie xd...)
-wielkość - ma znaczenie; ukryć się tym grubasem jest ciężko
-moduły - z czego pamiętam są wrażliwe na ostrzał artą niestety

Dla doświadczonego gracza pantherka II będzie bardzo przyjemna, dla niedoświadczonego - katorga. Mi grało się nią na przemian raz dobrze, raz gorzej. 3mki wbite. Podręcznikowy przykład jak grać:
http://wotreplays.eu...slav-panther_ii


Moduły: dosyłacz, wenta, stabilizator pionowy

Mimo wszystko mam nadzieję, że E50 większość bolączek poprzednika wynagrodzi mi z nawiązką.

 

-Niezły dpm ? Co to znaczy niezły DPM, gorszy od M4 rev ? 1800 bazowego ? To niezła wartość? No chyba nie. 

-Zapominasz że depresja jest negowana przez to że jest to wysoki pojazd 

-Nie ma 400 więc ma gówno. 
-Taranowanie, koronny argument każdych fanboyów linii E50m. Przez ten głupi argument od lat ta linia nie dostała buffów. 

 

Dla każdego gracza ten pojazd będzie gównem jak jakim jest TVP VTU, T34-2 i Panter II. Nie ma co zaklinać rzeczywistości że nagle pojazd jest dobry bo bot nim nie gra. 



xRadslav #506 Posted 20 August 2018 - 09:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10429 battles
  • 238
  • Member since:
    04-01-2014

View Postares354, on 20 August 2018 - 11:17 AM, said:

 

-Niezły dpm ? Co to znaczy niezły DPM, gorszy od M4 rev ? 1800 bazowego ? To niezła wartość? No chyba nie. 

-Zapominasz że depresja jest negowana przez to że jest to wysoki pojazd 

-Nie ma 400 więc ma gówno. 
-Taranowanie, koronny argument każdych fanboyów linii E50m. Przez ten głupi argument od lat ta linia nie dostała buffów. 

 

Dla każdego gracza ten pojazd będzie gównem jak jakim jest TVP VTU, T34-2 i Panter II. Nie ma co zaklinać rzeczywistości że nagle pojazd jest dobry bo bot nim nie gra. 

 

Tak, niezły. 1800 z działem które ma chyba największą pen ze wszystkich medów 8t. Zamontuj sobie działo z Tigera, które ma i tak większą penetrację od większości, a będziesz mieć lekko ponad 2k. Zasięg widzenia przeciętny. Ani najlepszy, ani najgorszy, może fakt, że przez tą wielkość powinien być lepszy. Taranowanie zawsze jest jakimś plusem, nie mówię, że jest super i uniwersalne, ale lepiej mieć niż nie mieć. Co do gabarytów to niestety cała linia jest wielka jak stodoła, do tego mają dosyć słabą wieżę, ale robiąc ją chyba wie na co się pisze. Depresja jest tu miłym dodatkiem pozwalającym chociaż trochę zniwelować tą wadę. 

Nie napisałem przecież, że czołg jest przecudny, ale nie jest tak tragiczny jak go tutaj opisują co niektórzy. Ma swoje zalety i warto z nich korzystać w przeciwieństwie do dwójki pozostałych czołgów które wymieniłeś, bo pantherką przyjemnie się strzela, a tamte to ehhh...

Ulthion #507 Posted 21 August 2018 - 03:56 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 34840 battles
  • 1,729
  • Member since:
    04-20-2017
Te taranowanie by było naprawdę skuteczne trzeba tracić miejsce na osłonę by samemu za dużo nie tracić. A same wartości obrażeń zadanych z ramowania.. mało kiedy są większe niż 100-200, naprawdę trzeba w bok/tył czegoś miękkiego walnąć, a linia ta nie jest mobilna ani "sneaky" by ktoś pozwolił nam zajść się z nienacka.

ares354 #508 Posted 21 August 2018 - 12:51 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 78758 battles
  • 3,767
  • Member since:
    12-05-2010

View PostxRadslav, on 20 August 2018 - 09:56 PM, said:

 

Tak, niezły. 1800 z działem które ma chyba największą pen ze wszystkich medów 8t. Zamontuj sobie działo z Tigera, które ma i tak większą penetrację od większości, a będziesz mieć lekko ponad 2k. Zasięg widzenia przeciętny. Ani najlepszy, ani najgorszy, może fakt, że przez tą wielkość powinien być lepszy. Taranowanie zawsze jest jakimś plusem, nie mówię, że jest super i uniwersalne, ale lepiej mieć niż nie mieć. Co do gabarytów to niestety cała linia jest wielka jak stodoła, do tego mają dosyć słabą wieżę, ale robiąc ją chyba wie na co się pisze. Depresja jest tu miłym dodatkiem pozwalającym chociaż trochę zniwelować tą wadę. 

Nie napisałem przecież, że czołg jest przecudny, ale nie jest tak tragiczny jak go tutaj opisują co niektórzy. Ma swoje zalety i warto z nich korzystać w przeciwieństwie do dwójki pozostałych czołgów które wymieniłeś, bo pantherką przyjemnie się strzela, a tamte to ehhh...

 

W jakim ty czasach funkcjonujesz ? Działo Tygrys 2, 88 od lat już nie ma wysokiej penetracji tylko średnią. 

Nie, napisałeś że pojazd ma swoje wady i zalety. A Ja uważam że poza bazową penetracją na długiej 88 nie ma nic. A to za mało. 

klosiu_1 #509 Posted 21 August 2018 - 07:20 PM

    Major General

  • Player
  • 52871 battles
  • 5,920
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

View PostPlugawiec, on 18 August 2018 - 08:42 PM, said:

Ktoś tym jeszcze gra? 
2 dni temu odpaliłem bitwę po 2 latach kurzenia się czołgu w garażu (musiałem odstresować się po grze 50TP prototyp)
No i wskoczyła masterka. Wyniki żadne tam super. Dużo błędów w trakcie grania i tu szok po zakończeniu walki

http://wotreplays.eu...e/4499620#stats

 

Kuźwa za co ta masterka? :amazed:

Ostatnio wbiłem dobrze ponad 3000 dmg i pierwsza klasa. Zaczynam myśleć że u mnie zajdzie jedyny taki przypadek w wocie, kiedy ktoś wbije trzy znaczki na lufie bez masterki, mam już ponad 90% moe, a masterki ani śladu :D



Dobrzejszy #510 Posted 29 September 2018 - 01:48 PM

    Corporal

  • Player
  • 14481 battles
  • 187
  • Member since:
    09-01-2011

Drugi pasek na lufie przy 1340 średniego DMG :D mówi samo za siebie

 

 



Firej #511 Posted 22 June 2019 - 11:48 AM

    Private

  • Player
  • 9082 battles
  • 12
  • Member since:
    12-20-2013
Wczoraj się przesiadłem z Panther I na Panther II.
Pierwsze wrażenia:
W porównaniu z Panther I trzeba grać jeszcze uważniej i ostrożniej; widzę też, że częściej padają moduły (ammorack!) oraz załoganci. Działo precyzyjne, dla osób które grały Panther I będzie przyjemne z powodu celności i większej alphy, ale też bolesne, bo chyba ponad 2 sekundy dłuższe przeładowanie (dalej działo do dojenia, ale w tamtym dziale się "zakochałem" ze względu na szybkostrzelność mimo żałosnego DMG na strzał). Tylko zapomniałem wspomnieć - nie gram na dziale L100. Taranowanie, gdy tylko jest to bezpieczne, to czysta przyjemność. Kolejny aspekt to pancerz. Według mnie lepszy (pod względem relacji jakość pancerza - poziom czołgu) niż na Panther I. Można trochę odbić, pod warunkiem, że gra się Z GŁOWĄ. Wczoraj w jednej z pierwszych bitew wpadła mi Masterka połączona z wyciągnięciem bitwy. Bitwa bodajże 15 VIII. Bez problemu rozprawiłem się na koniec bitwy z IS-3, VK 100.01P (czy jak ten bydlak się tam nazywa) oraz z Pershingiem. Co ciekawe od początku tej bitwy grałem agresywnie (Pilzno) i dość dobrze to wyszło.
Ogólnie: z reguły jednak trzeba grać Panther II zachowawczo, bez podpalania się. Typowy czołg wsparcia, walka samodzielna raczej niewskazana. No i chyba największa wada: wielkie pudło z magnesem na artylerię.

Jabberwokie86 #512 Posted 09 July 2019 - 11:57 PM

    Corporal

  • Player
  • 37506 battles
  • 120
  • [GOFRY] GOFRY
  • Member since:
    01-24-2018
Dzisiaj, po 559 bitwach, udało mi się w końcu zrobić eMkę (nieco ponad 3k dmg i ok. 1,5k asysty, chyba ponad 1600 expa) i z ulgą sprzedałem tego muła, z kiepskim nawet jak na mnie WN8 (trochę usprawiedliwia mnie to, że to moja pierwsza ósemka) i fatalnym WR. Kilka postów wstecz ktoś chwalił celność w ruchu - nie mam pojęcia dlaczego. Owszem, czasem trafia, ale szału nie ma. Za to, gdy przycelujemy i skupimy do końca, rzeczywiście zazwyczaj strzały ładnie wchodzą. Poza celnością na plus na pewno dobra penetracja i taranowanie, ale to drugie przydaje się rzadko. W ostatnich bitwach (powiedzmy 50) większość moich "taranów" to yolo lajty, które się o mnie rozbiły :) Niestety te atrakcje okupione są brakiem pancerza, mułowatością (choć, jak już się rozpędzi, to jedzie całkiem żwawo) oraz sporymi rozmiarami, a co za tym idzie słabym kamuflażem. Ogólnie czołg do przejścia i tyle. Nie jest może tragiczny, ale daje więcej frustracji niż zabawy.

kriss1410 #513 Posted 05 November 2019 - 01:24 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20218 battles
  • 59
  • Member since:
    10-17-2015
Toż to jest żart nie czołg, wielki papierowy , działo celnością nie grzeszy. Tylko wierzchołek powoduje że to nie sprzedałem jeszcze na żylaki. Panterka I była znacznie przyjemniejsza.

klosiu_1 #514 Posted 06 November 2019 - 07:40 PM

    Major General

  • Player
  • 52871 battles
  • 5,920
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Akurat co jak co, ale działo Pantera ma bardzo dobre. W sumie to jedyny element tego czołgu na który nie można narzekać :).

OnizukaSensi #515 Posted 15 November 2019 - 12:09 AM

    Sergeant

  • Player
  • 15926 battles
  • 232
  • [P_INK] P_INK
  • Member since:
    10-15-2015

Ten pojazd to... .szajs, szajs, szajs, szajs, szajs i jeszcze raz szajs. Aż mi wstyd, że narzekałem na STA-2, bo od tego "czegoś" jest lepszy dziesięciokrotnie! Co więcej badziew ten do niczego się nie nadaje... Żadna kampa, snajpa, druga linia, pierwsza linia... Brak mobilności, depresji (chyba za bardzo przyzwyczaiłem się do tych 10 stopni) i jeszcze pancerza (sidescrap tylko z ósemkami, a i nie zawsze). Co więcej za jakąkolwiek inicjatywę jesteś boleśnie karany. Grunt, że chociaż od arty nie zbiera aż tak mocno. Poza tym żadnych innych plusów, a w stosunku do kierowcy wymagania ogromne.. Przed każdą bitwą analizuje skład i w zależności jak wylosuje to albo jeżdżę z HTkami albo medami błagając żeby sojusznicy pomogli. Dochodzi też modlitwa żeby nie wylosowało Linii Zygfryda (w wersji standardowej), Overlordu, czy Klifu od północnego capa, bo tak jak na poprzedniku grało się tam ciężko tak tutaj równie dobrze można jechać się utopić. 

 

Ach no byłbym zapomniał... "Celność"? Jaka celność. Polecam:

 

http://wotreplays.eu...e/5091284#stats

http://wotreplays.eu...ensi-panther_ii

http://wotreplays.eu...e/5091292#stats

 

Macie swojego "snajpera". Druga powtórka zbugowała się coś, ale mniejsza. Mam tego dużo więcej. Full APCR, ponieważ w pewnym momencie skończyła mi się już cierpliwość (+ TILT, co można zauważyć po czacie).

 

Wotreplays, bo widać szczegóły ile padło strzałów: ilość dingów, pocisków w ziemię, czy w ogóle jakichś dziwnych pudeł nie zliczę. Nie ma mowy o strzelaniu "z biodra", w ruchu, czy na nie do końca skupionym celowniku.  Jak najszybciej skończyć grind i wyrzucić to dziadostwo. Ludzie narzekają na Tygrysa II....W porównaniu z "Panterką" to OP czołg.

 

Początki nie wskazywały na tragedię (pierwsze 10 bitew DPB w okolicach 2000), ale zaraz po odblokowaniu topowego działka to oczywiście spadek w dół do ok. 1750.., które utrzymuje i utrzymywać będę. Od dwóch dni istna masakra jak chodzi o drużyny (gwałty 5:15), więc mam na nim zawrotnie 47% WR... Ciekawy jestem jak będzie się grało gdy MM zacznie sprzyjać, ale wiem już, że słów powyżej nie cofnę.


Edited by OnizukaSensi, 15 November 2019 - 12:30 AM.


Dobrzejszy #516 Posted 16 November 2019 - 07:50 AM

    Corporal

  • Player
  • 14481 battles
  • 187
  • Member since:
    09-01-2011
@up 1750dpb na panterce? Szacun. To chyba zaraz 3 mark ci stuknie, nie? :P


OnizukaSensi #517 Posted 30 November 2019 - 01:37 PM

    Sergeant

  • Player
  • 15926 battles
  • 232
  • [P_INK] P_INK
  • Member since:
    10-15-2015

View PostDobrzejszy, on 16 November 2019 - 07:50 AM, said:

@up 1750dpb na panterce? Szacun. To chyba zaraz 3 mark ci stuknie, nie? :P

 

Wybacz, że odpowiedź dopiero teraz, ale wcześniej nie mogłem z przyczyn ode mnie niezależnych:trollface:

 

Obecnie to nie ma szans, bo przez wierzchołek drzewa wymagania mocno wybiły w górę. Sam posiadam 87% i nie przyszło to jakoś bardzo szybko. Pierwsza setka w obecnej kwalifikacji ma obrażenia w widełkach 1700-2400 + jeszcze asysta dochodzi. Sporo ludków gra na długiej 8,8, zamiast setce:P Zresztą wotreplays zasypane jest powtórkami na których ludzie robią po 4-6k obrażeń także odpada jak konkurencja tak oczekiwania wyciągnęła do góry.

 

Niemniej to naprawdę nie jest dobry czołg, więc niech to nikomu nie przysłania rzeczywistego obrazu.



adek1710 #518 Posted 14 December 2019 - 11:58 AM

    Private

  • Player
  • 38291 battles
  • 32
  • Member since:
    04-25-2013
Niszcza mnie ludzie typu Firej i xRadslav ktorzy chwala czolg majac na nim sredniego 1100, czolg po za dzialem i view range tak naprawde nic nie oferuje, bardzo trudny do gry i nieprzyjemny, brak pancerza, mobilnosci, camo, no czolg przejsc i zapomniec ze mialo sie ta nieprzyjemnosc nim grac...

_Czechu_75 #519 Posted 19 December 2019 - 03:42 PM

    Corporal

  • Player
  • 40596 battles
  • 116
  • Member since:
    02-13-2011
Czy ten złom dostał nerfa do celności? 6 bitew i 700dmg średnie, bo w nic nie idzie trafić XD

ReD75694698 #520 Posted 31 December 2019 - 06:36 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12529 battles
  • 299
  • Member since:
    11-16-2012

Pantera 2 jest OP, Wg pls nerf

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users