Jump to content


Panther II


  • Please log in to reply
509 replies to this topic

Kikojo #401 Posted 27 August 2016 - 05:34 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 52231 battles
  • 1,221
  • Member since:
    04-21-2012

E tam można grać w i w pierwszej lini jeśli ma się wsparcie no i graj jest jako top lub na 9 tierach.

Wymagania co do emki spadły. Wczoraj wystarczyło przy grze jak czołg topowy 3,5k uszkodzeń i 500 asysty co dało w sumie 1295 PD.



mazda6forum #402 Posted 23 September 2016 - 11:28 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35814 battles
  • 98
  • [CAMON] CAMON
  • Member since:
    12-16-2012
Jak wy tym gracie jak jesteście jedną z 3-4 VIII na randomku?

Vashet #403 Posted 23 September 2016 - 12:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34009 battles
  • 544
  • Member since:
    06-23-2012

View Postmazda6forum, on 23 September 2016 - 10:28 AM, said:

Jak wy tym gracie jak jesteście jedną z 3-4 VIII na randomku?

 

Trzeba się sporo nakombinować, ale generalnie na 10tkach jest bieda, tak samo jak na premce 8.8. Kontroluj minimapę i zwyczajnie staraj się dobierać czołgi, które masz szanse przebić. Ja jak widzę na jednej flance IS7, E100 to jadę od razu na drugą flankę, bo szkoda czasu. Działo jest bardzo precyzyjne, a co najważniejsze ma świetną stabilizację, dzięki czemu nie potrzeba wiele na celowanie, wykorzystaj to i staraj się szukać boków przeciwnika, nawet na duży dystans.

KrwawyMotyl #404 Posted 23 September 2016 - 02:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21251 battles
  • 703
  • Member since:
    10-09-2012

View Postmazda6forum, on 23 September 2016 - 10:28 AM, said:

Jak wy tym gracie jak jesteście jedną z 3-4 VIII na randomku?

 

Dostajemy dwie plomby i sfrustrowani idziemy do garażu.

Chyba najlepiej przy takich losowaniach grać jak mobilnym TD.



walirura #405 Posted 12 October 2016 - 11:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 28209 battles
  • 240
  • Member since:
    04-06-2013

A może by tak zadbać o to, gdy czołg przeciwnika strzela w moją prawą stronę (czyli ma lufę skierowaną w moją prawą stronę, prostopadle do mojej)

raczej nie trafiałby we mnie !!!???? CO !? Czy to nowa mechanika WOT'u, o której zapomnieliście wspomnieć !!!!!!!!!!

 

Co jedna, kolejna poprawka, ta gra staje się większym gównem.

Przykre, nie chcą zarabiać, to niech dalej takie poprawki serwują.



robezur6 #406 Posted 13 October 2016 - 05:06 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44214 battles
  • 6,974
  • Member since:
    04-10-2011

View Postwalirura, on 12 October 2016 - 10:54 PM, said:

A może by tak zadbać o to, gdy czołg przeciwnika strzela w moją prawą stronę (czyli ma lufę skierowaną w moją prawą stronę, prostopadle do mojej)

raczej nie trafiałby we mnie !!!???? CO !? Czy to nowa mechanika WOT'u, o której zapomnieliście wspomnieć !!!!!!!!!!

 

Co jedna, kolejna poprawka, ta gra staje się większym gównem.

Przykre, nie chcą zarabiać, to niech dalej takie poprawki serwują.

Powtórka albo się nie wydarzyło. 



Malkoolm #407 Posted 13 October 2016 - 10:02 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34524 battles
  • 790
  • Member since:
    05-11-2014

View Postrobezur6, on 13 October 2016 - 04:06 AM, said:

Powtórka albo się nie wydarzyło. 

 

Jest zbędna bo takie rzeczy się zwyczajnie zdarzają - lag serwera. Polecam pooglądać serię World of Tanks PAPOJ [RNG].

Panterą 2 już dawno nie grałem ale jako miłośnik nazi tenków z okresu 2 wojny zostawię ją w garażu. Czekam z niecierpliwością na model HD i działo 8,8 z E50 mające się pojawić już w następnej łatce. Nie jest to na pewno średniak taki jak sowiety, nie nadaje się zbytnio do objeżdżania czy walki na mały dystans ze względu na nie najlepszą mobilność, rozmiary i papierowość pancerza. Na swoim tierze ustawiając sidescrap można śmiało odbijać słabe lufy i niższe tiery. Już przy losowaniu +1mm jeżeli coś dingniemy to tylko fuksem. Generalnie to pojazd do snajpy, styl gry jak Chi Nu Kai na swoim tierze. Najlepiej czujemy się na otwartej przestrzeni strzelając na duże odległości. Stabilizacja, celność działa oraz dpm umożliwiają zrobienie dobrego wyniku w dość krótkim czasie. Na mapach miejskich bądź zamkniętych (gra na swoim tierze) mamy dwojaki wybór: albo jechać na mordowanię i grając jak Tygrysem 1 wspierać swoje ciężary albo spróbować pchnąć stronę medową. Na sektorze medów w żadnym wypadku nie jedziemy na pałę, staramy się współpracować z sojusznikami znajdującymi się obok. Zbyt odważny rush szybko kończy się utratą całego HP, a przeciętna mobilność uniemożliwi ucieczkę. Według mnie udany pojazd, jak ktoś lubi ten styl gry (medy niemieckie i japońskie) nie będzie zawiedziony.

Jak ktoś ma ochotę to załączam http://wotreplays.com/site/3011325#prokhorovka-malkoolm-panther_ii link do mojej najlepszej bitwy na nim, która dobrze obrazuje jak tym grać.

robezur6 #408 Posted 13 October 2016 - 10:19 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44214 battles
  • 6,974
  • Member since:
    04-10-2011
@malkoolm Takiego laga to ja jeszcze nie widziałem żeby przeciwnik który we mnie całkowicie nie celował mnie trafił :P

muriceps #409 Posted 13 October 2016 - 10:33 AM

    Brigadier

  • Player
  • 28573 battles
  • 4,804
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-06-2012
Niezbadane są ścieżki lagów. Mój najciekawszy wyglądał tak. Do ubicia u przeciwników został tylko IS3. Stał sobie biedaczek na Mordorze na Himelsdrowie lekko poobijany. Cała pozostała przy życiu drużyna ok 5 graczy, w tym ja, niczym hieny rzuciliśmy się na delikwenta. Grałem również sowieckim IS3. Strzał w bok trafiony za "0". Kolejny od kolegi z drużyny również. Delikwent dostał z 10 strzałów i nic. I tak upłynął czas gry... Co ciekawe wyników nie zapisało. Jakby bitwy w ogóle nie było. Całe wydarzenie miało miejsce ze 3 lata temu ale utkwiło mi w pamięci. Wszystko się może zdarzyć. (blues:harp:) - sorki za offtop. 

Edited by muriceps, 13 October 2016 - 10:34 AM.


Malkoolm #410 Posted 13 October 2016 - 10:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34524 battles
  • 790
  • Member since:
    05-11-2014

View Postrobezur6, on 13 October 2016 - 09:19 AM, said:

@malkoolm Takiego laga to ja jeszcze nie widziałem żeby przeciwnik który we mnie całkowicie nie celował mnie trafił :P

 

Wyobraź sobie, że tam gdzie jest budynek stoi zaplątany wrogi czołg. Podobna sytuacja jest na tym filmiku z centurionem. :trollface:

 

https://youtu.be/GZnX6pmYfwI?t=46s



kokaon102 #411 Posted 11 November 2016 - 04:20 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 9624 battles
  • 1,159
  • Member since:
    01-17-2013

View PostAngeloDan, on 26 April 2015 - 12:43 PM, said:

.....................

 

Tak oto doszliśmy do jednego z ważnych punktów czołgu, umiejętności załogi. Obecnie przedstawia się następująco:

1. BIA

2. Żarówka, strzał z biodra, hamowanie sprzęgłem, rozeznanie, naprawa.

3. Naprawa, camo na ładowniczym.

4. Zwiad, camo, jazda terenowa, camo, desperat. (Całość na 71%).

Także myślę, że załoga zacna, będzie pewnie trochę zmieniana kiedyś za golda.

......................

 

 

View Postszuwax666, on 01 August 2016 - 01:19 PM, said:

............

1. Moduły to: dosyłacz, stabilizator i wenta, czy raczej zamiast wenty optyka? A może jeszcze coś innego?

2. Mam załogę do przełożenia z prawie do końca wbitym drugim perkiem - czy to wystarczy i jak powinienem dobrać perki do załogantów (naprawa czy kamo raczej) i co na 3 perk? Alternatywą jest przełożenie załogi czteroperkowej z Leoparda 1 (+ dołożenie radiooperatora) ale wtedy jak skończę grind to i tak nie będę mieć dwóch dobrych załóg na medy niemieckie do grania na X.

3. Czy opłaca się by malować ten czołg? Ma i tak słabe kamo więc uzysk będzie niewielki.

 

 

 

 

 

View PostVashet, on 01 August 2016 - 03:34 PM, said:

 

1. Dla mnie zawsze na medach optyka > wenta, na PII i później masz duży bazowy zasięg widzenia, więc tym bardziej bonus większy.

2. Ja bym nie kombinował ze zmianami, jak zaczniesz przekładać to pomieszasz wszystko, bo inne składy załogantów i na koniec zostaniesz z jedną załogą. Martwić się można jak załoga nie ma nawet żarówki, a 2+ perki wystarczą, dodatkowo masz przez miesiąc bonus do szkolenia więc zbostujesz chlopaków znacznie wyżej. Co do rozdawania perków to z myślą o E50 i wyżej bardziej przyda się naprawa niż camo, bo ten czołg często tłucze przy pierwszej linii, albo zastępuje HT.

3. Bonus niewielki, jak masz nadwyżki kasy to można maznąć za srebro.

 

Generalnie PII mi nie podszedł, ale nie jest to zły czołg. Na swoim tierze jest całkiem niezły, problem zaczyna się przy losowaniach na 10T, bo pena nawet na goldzie pozostawia wiele do życzenia.

Powodzenia

 

 

Dalej nie mam pomysła. ;]

1 - moduły?

2 - 2+ perki do rozdania?  pierwszy już zajęty  (siostry)

Moje umiejętności są bardzo słabe tak więc nie wiem czy w ogóle wybór modułów/umiejętności ma jakieś znaczenie ;] - ale było by miło jak by ktoś ogarniający tą grę i posiadający ten pojazd coś podpowiedział jeszcze raz.

PS - ogólnie jara mnie i pcham się do tej całej E50 - tylko nie odpowiadajcie proszę abym wrócił się na 5/6 tiery i nauczył się grać. ;]



stud3nt #412 Posted 21 November 2016 - 02:09 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 27172 battles
  • 612
  • Member since:
    10-14-2010
Czy ktoś mający dostęp do serwera testowego może sprawdzić Panterę II i zweryfikować, czy zgodnie z zapowiedziami dostała do odkrycia armatę 88mm L/100 z E-50? 

Edited by stud3nt, 21 November 2016 - 02:09 PM.


dark_luke #413 Posted 21 November 2016 - 02:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 41342 battles
  • 178
  • Member since:
    03-18-2013
Ale chyba była 

View Poststud3nt, on 21 November 2016 - 02:09 PM, said:

Czy ktoś mający dostęp do serwera testowego może sprawdzić Panterę II i zweryfikować, czy zgodnie z zapowiedziami dostała do odkrycia armatę 88mm L/100 z E-50? 

 

Ale była mowa o supertescie czy jak się to nazywa.
Na 9.17 CT nie było.

stud3nt #414 Posted 21 November 2016 - 02:42 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 27172 battles
  • 612
  • Member since:
    10-14-2010
Zgadza się, testowali to na superteście. Nie powiedzieli, kiedy trafi to do gry - dlatego pytam. Wygląda, że buffa Mausa (również zapowiadali w ST) też na razie nie wprowadzili.

duch73 #415 Posted 09 December 2016 - 10:52 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24353 battles
  • 397
  • [JGA] JGA
  • Member since:
    01-24-2012

Panterka II nawet przyjemna. Jednak ciągle pamiętam, ze to ciągle Pantera zatem nie szaleję nią na początku walki. Lepiej rzeczywiście wtedy grać jako mobilny TD i wykorzystywać okazję.

Nie wiem czy dobrze robię ale osobiście wolę grać (i lepiej mi się gra) na pinokiu 7,5cm L100 niż na 8,8cm. Dpm i penetracja niemal taka sama i choć większe obrażenia na strzał ma to drugie działo, to wolę jednak strzelać dwa razy szybciej :)

 



Trelson #416 Posted 10 January 2017 - 09:10 AM

    Sergeant

  • Player
  • 28439 battles
  • 251
  • Member since:
    04-18-2012
Ten czołg to jakaś kupa :( Nie wiem, może próbuję grać zbyt agresywnie tym, ale jak na razie to jest kupa do kwadratu na gąsienicach. Masa jest, pancerz nie działa. 8.8 jest, kalafiory sadzi hurtowo. Nie czepiam się prędkości i camo, bo masa i rozmiary - logiczne. W porównaniu do T-44 Pantera 2 nie ma startu. Kupa i jeszcze raz kupa. Jeżeli jakoś się nie dogadam z tym czołgiem, do grind tej linii będzie masohizmem chyba.

bamboochaPPC #417 Posted 12 January 2017 - 10:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28574 battles
  • 743
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013

Powiedzcie mi dlaczego pantera 2 ma czas celowania 2,7s? Tylko chińczyk ma gorszy a Indien taki sam, a niego narzekania są tylko właśnie na czas skupiania... Chcę w w końcu ten chlam skończyć i sprzedać ale nie mogę się nadziwić ile kalafiorów sadzi. Gorzej jak ruskie. A niby lepsze zawieszenie to i stabilizacja powinna być, zwłaszcza biorąc pod uwagę mobilność i pancerz.

Ogólnie lepsza na 8 niż jedynka na 7, ale jak na razie najgorszy med 8 jakim grałem. Spokojnie niedługo TVP :)

edyta:

a najlepsze jest to że mam 76% odznaki przy UWAGA 1350DPB po 120 bitwach!! To tylko potwierdza jaka to jest nędza w porównaniu do innych 8.


Edited by bamboochaPPC, 13 January 2017 - 12:14 AM.


BloodyMazzi #418 Posted 13 January 2017 - 11:37 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 45256 battles
  • 350
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-02-2014

Hehe ale ze mnie cymbał, nawet nie sprawdziłem ile to celuje...

Odbębniłem 100 bitew do E50 cały czas narzekając jak ta mega celna lufa mnie troluje.

A tu proszę, sam się strolowałem.

A tak poważnie, nie mogłem się z nią dogadać jak z mało którym czołgiem. 

 

up@ no co Ty, Panther I jeden wymiatała. II nie ma do niej nawet startu.



roshfor #419 Posted 24 January 2017 - 04:01 PM

    Private

  • Player
  • 28208 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
Panther2 to jedna wielka porażka. Panther 1 to jeszcze większa porażka. E50 za wolny, ale ma bonusa bo to 9 tier. E50M bardzo fajny, ale ta wieża i pancerz. Przecież to waży więcej niż T57!!! Gdzie ten pancerz? Na przedniej płycie? Nikt tam nie strzela przecież. A największa porażka to WOT. Nadymają tych czołgów tysiąc i ciągłe balansowanie. Zrób coś ruskiemu.... łeb wychyli i cię trafi, a ty mu możesz dingnąć jedynie. Kiedyś E50 miał silnik z E50M ale zabrali i w sumie dobrze, bo niewielka była różnica pomiędzy E50 a E50M.  Z całej linii jedynie E50M (ale to niestety dużo kosztuje, z premium to tak na zero wychodzi). A te dingi od artylerii, od lttb i czy amxów to są żarty z graczy. Kula z E50M więcej waży niż te ich czołgi. E50M(4600gier), E50(1970) Panther2 (3100) Panther1 (2700). Statystyki na tych czołgach to 50%-52%. Dobrze się zastanówcie czy warto. Celność tych dział to ściema. Czy 0,3 czy 0,34 w praktyce nie ma znaczenia (E100 z 500m amx75 w ruchu ściągam). Moja taktyka na całą tą linię.... na początku stajesz gdzieś i kosisz wszystkie te małe skauty, a później jak już tam się ułoży. E50M - arta zawsze w ciebie celuje.

Karcharoth #420 Posted 27 January 2017 - 09:34 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31819 battles
  • 92
  • Member since:
    07-13-2012

Bo zmianach w nowym patch Panther II stanie się dużo bardziej grywalna, aż szkoda mi, że juz odkryłem E50

 

Panther II
– For the second turret added gun 8.8 cm Kw.K. L / 100
 


Edited by Karcharoth, 27 January 2017 - 12:07 PM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users