Jump to content


Panther II


  • Please log in to reply
509 replies to this topic

CDWzP #421 Posted 27 January 2017 - 11:34 AM

    Sergeant

  • Player
  • 29215 battles
  • 258
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    12-21-2012

View PostKarcharoth, on 27 January 2017 - 09:34 AM, said:

Bo zmianach w nowym patch Panther II stanie się dużo bardziej grywalna, aż szkoda mi, że juz odkryłem E50

 

Panther II
– For the second turret added gun 8.8 cm Kw.K. L / 100
VK 45.02 (P) Ausf. A
– Penetration of Pzgr 40 for 8.8 cm Kw.K. 36 L / 56 was changed from 171 mm to 194 mm
– Angles of elevation and depression of guns changed both towers from -6 to -8.
– Upper plate armor is changed from 120 to 150 mm
– Lower plate armor changed from 120 to 100 mm

 

Chociaż wydaje mi się iż na stronie Ritty jest błąd i 2 ostatnie zmiany dotyczą VK 45.02 A
 

 

Wkleiło Ci się coś od VK A...

 

 



Tomek4494 #422 Posted 14 February 2017 - 02:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6785 battles
  • 248
  • Member since:
    02-13-2012

Jak myślicie warto będzie jeździć z 8.8 cm L/100? Moim zdaniem tak. Będzie miało gorszy czas przeładowania (gdzieś tak o 0.6 s dłuższy), ale za to lepszy czas skupiania (i to dużo lepszy, prawie 0.5 s), lepszą penetrację i lepszą celność. Na tym czołgu właśnie największe nieporozumienie to soft staty działa 8.8 L/71, skupia całe eony czasu a i tak wiele razy pocisk poleci gdzieś w pizdu. Może dzięki temu więcej Panter II pojawi się na randomie.

 



roshfor #423 Posted 19 February 2017 - 06:31 PM

    Private

  • Player
  • 28204 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012

Coś zmienili? Pantera 2 Nie chce przyspieszać.

Porównajcie (wz 114 1-4) 9 poziom. Mniej waży, lepszy pancerz.

 



roshfor #424 Posted 22 February 2017 - 03:51 PM

    Private

  • Player
  • 28204 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
Jednak będzie 8.8 cm Kw.K. L / 100 . I dobrze bo już chciałem sprzedawać ten czołg. Gram obecnie panther2 i jagdpanther z 7 poziomu na zmianę i działo w panterze to kpina, zamiast strzelać to on rzuca tymi pociskami. A jagdpantherem nawet X z przyjemnością przebijam. Więc coś tu mocno było nie tak.

smirnoff1860 #425 Posted 23 February 2017 - 03:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23059 battles
  • 71
  • Member since:
    04-06-2015

Działo dużo przyjemniejsze, nie sypie już tak po okręgu jak 8.8 cm L/71 w Panther II i 7.5 cm L/100 w Panther I.  88ka nadawała się tylko do irytowania gracza i strzałów krytycznych. Niestety teraz za większą przyjemność z gry płacimy odczuwalnie dłuższym czasem przeładowania. Jest to zauważalne gdy dochodzi to walki kołowej lub w zwarciu. Tak samo jeżeli ktoś jest przyzwyczajony do Pantery premium to praktycznie traci ok 1 sek. na przeładowaniu.  Działo też jest cięższe więc tracimy 0.19 KM/tone. No i ostatnia sprawa to wygląd. Dla mnie jest on mocno karykaturalny, niestety.



EtylowyDrinker #426 Posted 23 February 2017 - 03:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 443 battles
  • 480
  • Member since:
    05-20-2013
A mi się cholernie podoba z tego powodu, taki bocian-tank :) dpm spadł nie tak wiele, a skuteczność ostrzału wzrosła znacząco, stara pantera miała czas skupiania z 2.9, to ma 2.2 i super celność po skupieniu, ja tak mogę grać ;)

smirnoff1860 #427 Posted 23 February 2017 - 03:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23059 battles
  • 71
  • Member since:
    04-06-2015

Jeżeli nie strzelamy cały czas bez zdejmowania palca z przycisku myszy to dpm jest pomijalny. Tak jak wspomniałeś skuteczność wzrosła i daje się to odczuć. No i depresja -8*.

 

[edit]

Nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na ceny pocisków. Przy tych samych wartościach dmg różnica jest ogromna! 268,xx%

8,8 cm Kw.K. 43 L/71: AP 252Cr

8,8 cm Kw.K. L/100: AP 676Cr

 


Edited by Harlequin_84, 23 February 2017 - 04:09 PM.


smirnoff1860 #428 Posted 23 February 2017 - 04:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23059 battles
  • 71
  • Member since:
    04-06-2015

.

 


Edited by Harlequin_84, 23 February 2017 - 04:14 PM.


EtylowyDrinker #429 Posted 23 February 2017 - 04:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 443 battles
  • 480
  • Member since:
    05-20-2013
A na to już nie zwróciłem uwagi, czyli tak jak z Centurionem I, mało dochodowy. Ale oszczędza się na tych wszystkich dingach, braku przebicia czy nie trafionych strzałach, co przy /71 zdarzało się w miarę często :)

Kupsztas #430 Posted 24 February 2017 - 11:56 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 21170 battles
  • 1,571
  • [PUNKS] PUNKS
  • Member since:
    02-02-2014

ten czołg potrzebował zmiany. ale dodanie działa kosztującego 1/4 następnego czołgu, które poprawia dwie największe bolączki tego pojazdu (niby dobrą celność,ale jednak nie, oraz czas skupiania godny czołgu ciężkiego), ale kosztem jakichkolwiek resztek dpmu tego pojazdu nie jest dobrym rozwiązaniem.

podniesiona penetracja w skrócie mówiąc służy do tego, co ten czołg tak naprawdę potrafi - snajpa z trzeciej linii. dzięki temu na używalnych dystansach (czyt. 445+m, bo toto camo nie posiada) mamy penetrację taką samą, jak na dotychczasowym dziale, gdybyśmy grali na dystansie zwykłego meda. w dodatku dostajemy wreszcie jakąś obiecującą celność. 

w zamian... oddajemy duszę diabłu, zmieniamy się w pełni gębą TDka i mamy DPM nie pozwalający obronić się w starciu 1vs1.

 

mam nabite 70k do e50 i bardzo się waham, czy warto opracować to działo. przemawia do mnie fakt tego, że na e50 pozwoli ułatwić odstock, który jest tam pierońsko długi.



klosiu_1 #431 Posted 25 February 2017 - 12:05 AM

    Major General

  • Player
  • 49271 battles
  • 5,168
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Jak ci się spieszy do E50 to działa się nie opłaca montować. Spokojnie da radę ekspić na starej 8.8cm. Założyłem pinokia na próbę, no jest celne, a pena pozwala paziować od frontu ISa-3 przy akceptowalnym przeładunku w granicach 6.7s. Ale nie jest to jakiś must have.

A na e50 8.8cm L100 to z tego co pamiętam jakaś boczna nie prowadząca nigdzie odnoga drzewka modułów. W ogóle się tego nie wynajduje, lepiej sobie zbieraj free expa na 10.5 cm od razu. No chyba że wiesz że nie uzbierasz, wtedy faktycznie można wziąć na Panterze L100 i później jakoś na E50 da się ekspić, tym bardziej że tam L100 ma przeładunek poniżej 5s.


Edited by klosiu_1, 25 February 2017 - 12:09 AM.


KrwawyMotyl #432 Posted 25 February 2017 - 11:29 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21251 battles
  • 703
  • Member since:
    10-09-2012

View PostKupsztas, on 24 February 2017 - 10:56 PM, said:

mam nabite 70k do e50 i bardzo się waham, czy warto opracować to działo. przemawia do mnie fakt tego, że na e50 pozwoli ułatwić odstock, który jest tam pierońsko długi.

Stockowej E50 nic nie uratuje...jak nie masz free expa to przygotuj się na cierpienie. 



Trelson #433 Posted 25 February 2017 - 01:48 PM

    Sergeant

  • Player
  • 28224 battles
  • 251
  • Member since:
    04-18-2012
Tak jak wcześniej nie cierpiałem grać Panterą II, tak teraz jest bardzo przyjemna. Przyjemna w sensie, że wreszcie trafia w cel :) Teraz można pięknie karcić na dystans przeciwników, a i losowania na X przestały być straszne. Bo nie dość, że mamy wreszcie możliwość trafiać X na dystans, to jeszcze bardzo dużą szanse na przebicia. Nawet bez używania złotej amunicji.

roshfor #434 Posted 25 February 2017 - 10:41 PM

    Private

  • Player
  • 28204 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
założyłem nowe działo i co do walki wchodzę to mam wrażenie że gram panterą1. Przecież pantera2 miała osłony na gąski i wyglądała ŚWIETNIE. A teraz wygląda jak kupa. Dziwne że od takiego działa wieża nie odpada. Beznadzieja. Działo celne i zadziwiająco skuteczne. Nazbieram na E50M to pantera2 leci i już nie wróci. Z takim wyglądem to nawet wstyd kampić.

BREUGELPIETER #435 Posted 25 February 2017 - 11:52 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33323 battles
  • 51
  • Member since:
    05-30-2013
Jak można z tak dobrego wizualnie czołgu zrobić takie szkaradztwo? Poza tym to nie fair. Jeśli mam odkryty kolejny czołg z tej linii, teraz w zamian za te paskudne gąski dają mi do odkrycia za pierdyliardy expa kolejne działo. To jest śmieszne i niepoważne. Gdybym nie naniósł trwałego malowania już bym go pociął. A tak to curiosum będzie sterczeć w garażu nawet z tą "super" pukawką. Żenua moi graficy, żenua!

walirura #436 Posted 26 February 2017 - 12:37 AM

    Sergeant

  • Player
  • 27886 battles
  • 239
  • Member since:
    04-06-2013

Tyle dyskusji...PO CO!? Toż to badziewie, którego możliwości są gorsze od T37 "6" poziomu!!!

Nie trzeba być filozofem aby po kilku bitwach dojść do wniosku, że PII to zwyczajnie utrudnienie po drodze  do E50 M (zwykłe E 50 to też error).

 

Ale fajnie się czyta te wypocimy :)



KomarP2st #437 Posted 26 February 2017 - 10:22 AM

    Sergeant

  • Player
  • 26414 battles
  • 228
  • Member since:
    03-04-2014

View Postwalirura, on 25 February 2017 - 11:37 PM, said:

Tyle dyskusji...PO CO!? Toż to badziewie, którego możliwości są gorsze od T37 "6" poziomu!!!

Nie trzeba być filozofem aby po kilku bitwach dojść do wniosku, że PII to zwyczajnie utrudnienie po drodze  do E50 M (zwykłe E 50 to też error).

 

Ale fajnie się czyta te wypocimy :)

Jak Panterą II dostajesz oklep od T37 to coś z tobą nie tak. Wcześniej przed zakupem tego czołgu naczytałem się takich opowieści i z niechęcią podszedłem do grindu, później okazało się, że gra nim sprawia dużo przyjemności. Jest w 3 najlepszych medów VIII jak dla mnie.

Co do E50 to aż się roześmiałem, niezły troll.



EtylowyDrinker #438 Posted 26 February 2017 - 10:33 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 443 battles
  • 480
  • Member since:
    05-20-2013

View PostBREUGELPIETER, on 25 February 2017 - 10:52 PM, said:

Jak można z tak dobrego wizualnie czołgu zrobić takie szkaradztwo? Poza tym to nie fair. Jeśli mam odkryty kolejny czołg z tej linii, teraz w zamian za te paskudne gąski dają mi do odkrycia za pierdyliardy expa kolejne działo. To jest śmieszne i niepoważne. Gdybym nie naniósł trwałego malowania już bym go pociął. A tak to curiosum będzie sterczeć w garażu nawet z tą "super" pukawką. Żenua moi graficy, żenua!

Mi właśnie Pantery bez osłon bardziej się podobają, zawieszenie z Tigera teraz jest dobrze widoczne, dlatego nowy model był głównym czynnikiem zakupienia PII :P



roshfor #439 Posted 26 February 2017 - 11:03 AM

    Private

  • Player
  • 28204 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
Ja miałem działo dostępne od razu. Ale mam całą linię na maxa. A z tym działem to teraz bardzo dużo wchodzi. Moim zdaniem za dużo. Niby 20penetracji więcej, ale teraz to w X bez celowania nawet. Działo OP.

Tomek4494 #440 Posted 26 February 2017 - 11:17 AM

    Sergeant

  • Player
  • 6785 battles
  • 248
  • Member since:
    02-13-2012
Roshfor nie przesadzasz trochę? Niby w jakie dziesiątki wchodzi ci bez celowania z 223 mm penetracji? W TVP i Batszmaty chyba... Działo jest dobre i to tyle. Sytuacja bardzo podobna jak przy Tigerze I. Mamy fajne działo przymocowane do wielkiej, mułowatej bryły.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users