Jump to content


E 50 Ausf. M


  • Please log in to reply
654 replies to this topic

titus_flamininus #561 Posted 10 February 2017 - 06:51 PM

    Corporal

  • Player
  • 1362 battles
  • 159
  • [IMPR0] IMPR0
  • Member since:
    11-22-2013

View Postares354, on 10 February 2017 - 05:31 PM, said:

 

Depresja to żaden problem, bo 140 jest bardzo popularna. I wiesz, w Obj 140 i 430 trzeba celować w dach, i to dużo trudniejsze niż w E50 i jego policzki wieży, nie zgodzisz się ? 

Su101 to TD, TD od lat w Wot są gnębione, zły argument. 

E50m dostał buff do dolnej płyty, ram będzie mniej zabierał, bo efektywny pancerz przeciw 10 nie zrobi nic. Zobaczymy 3 fazę testów co zrobią. I oczywiście Obj 907 dostał buffy do pancerza, ten pojazd słaby nie jest....logika. 

 

Wybacz ale dyskusja z Tobą jest bezcelowa więc jej nie podejmę.

 



ares354 #562 Posted 11 February 2017 - 04:49 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 76587 battles
  • 3,439
  • Member since:
    12-05-2010

View Posttitus_flamininus, on 10 February 2017 - 06:51 PM, said:

 

Wybacz ale dyskusja z Tobą jest bezcelowa więc jej nie podejmę.

 

 

Wybacz, jak 90% ludzi z tego forum, nie potrafisz znieść krytyki i odwracasz kota ogonem. Jeśli depresja to tak bardzo potrzebna rzecz, ciekawe że są pojazdy które bez niej sobie radzą. 

Nie masz argumentów, proste i logiczne rozumowanie. 

P.S Nie wiem po co się wtrącasz w tym temacie skoro nawet E50m nie masz w garażu. 

Edited by ares354, 11 February 2017 - 04:50 PM.


titus_flamininus #563 Posted 11 February 2017 - 11:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 1362 battles
  • 159
  • [IMPR0] IMPR0
  • Member since:
    11-22-2013

View Postares354, on 11 February 2017 - 03:49 PM, said:

 

Wybacz, jak 90% ludzi z tego forum, nie potrafisz znieść krytyki i odwracasz kota ogonem. Jeśli depresja to tak bardzo potrzebna rzecz, ciekawe że są pojazdy które bez niej sobie radzą. 

Nie masz argumentów, proste i logiczne rozumowanie. 

P.S Nie wiem po co się wtrącasz w tym temacie skoro nawet E50m nie masz w garażu. 

 

Nie rozumiem jakiej krytyki nie jestem wstanie znieść?

Idź zaczepiaj kogoś innego. Ewidentnie szukasz zwady.

Przestań mnie zaczepiać bo Cię podam do moderacji za próby sprowokowania flame war.



reksio91 #564 Posted 12 February 2017 - 05:48 AM

    Major

  • Player
  • 54848 battles
  • 2,760
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012
E50M na teście ma 120mm na dolnej płycie, więcej niż teraz. No ale, trzeba sobie popłakać przez trzy strony tematu. :deer:

DRAKKUvonSKILL #565 Posted 12 February 2017 - 09:48 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 33262 battles
  • 369
  • [TDSTS] TDSTS
  • Member since:
    03-23-2013
Dolna płyta dolną płytą, mnie najbardziej interesuje jak teraz będzie się jarzmo zachowywać. To że paskudnie wygląda to jedno, to że jeśli by coś w stylu E50 powstało, to miałoby jarzmo takie, jakie jest obecnie (Saukopfblende) to drugie. Trzecia kwestia czy będzie odporne, czy bokami będzie wpuszczać wszystko i wszędzie

Hugo_96 #566 Posted 12 February 2017 - 10:04 AM

    Corporal

  • Player
  • 46912 battles
  • 182
  • [ODIUM] ODIUM
  • Member since:
    11-21-2011

View Post_Drakkainen, on 12 February 2017 - 08:48 AM, said:

Dolna płyta dolną płytą, mnie najbardziej interesuje jak teraz będzie się jarzmo zachowywać. To że paskudnie wygląda to jedno, to że jeśli by coś w stylu E50 powstało, to miałoby jarzmo takie, jakie jest obecnie (Saukopfblende) to drugie. Trzecia kwestia czy będzie odporne, czy bokami będzie wpuszczać wszystko i wszędzie

W HD e50 i e50m mają takie samo jarzmo jak kiedyś na początku, sam nie wiem dlaczego było zmieniane.



roshfor #567 Posted 12 February 2017 - 10:11 PM

    Private

  • Player
  • 28253 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
Panther2 to jedna wielka porażka (porównując do T44, T54mod1). Panther 1 to jeszcze większa porażka (takie tam pstrykanie po 135). E50 za wolny, ale ma bonusa bo to 9 tier. E50M bardzo fajny, ale ta wieża i pancerz. Przecież to waży więcej niż T57!!! Gdzie ten pancerz? Na przedniej płycie? Nikt tam nie strzela przecież. A największa porażka to WOT. Nadymają tych czołgów tysiąc i ciągłe balansowanie. Zrób coś ruskiemu.... łeb wychyli i cię trafi, a ty mu możesz dingnąć jedynie. Kiedyś E50 miał silnik z E50M ale zabrali i w sumie dobrze, bo niewielka była różnica pomiędzy E50 a E50M.  Z całej linii jedynie E50M to dobry czołg średni (pantera 2 i E50 za wolne, nie mówiąc o najlepszym czołgu średnim WW2 Panter1- to dopiero żart i ##stwo.), ale to niestety dużo kosztuje, z premium to tak na zero wychodzi. A te dingi od artylerii, od lttb i czy amxów to są żarty z graczy. Kula z E50M więcej waży niż te ich czołgi. E50M(4600gier), E50(1970) Panther2 (3100) Panther1 (2700). Statystyki na tych czołgach to 50%-52%. Dobrze się zastanówcie czy warto. Celność tych dział to ściema. Czy 0,3 czy 0,34 w praktyce nie ma znaczenia (E100 z 500m amx75 w ruchu ściągam). Moja taktyka na całą tą linię.... na początku stajesz gdzieś i kosisz wszystkie te małe skauty, a później jak już tam się ułoży. E50M - arta zawsze w ciebie celuje. Porównajcie wagę i parametry dział z leopardem. Z czego to działo w E50M z betonu?

titus_flamininus #568 Posted 13 February 2017 - 09:18 AM

    Corporal

  • Player
  • 1362 battles
  • 159
  • [IMPR0] IMPR0
  • Member since:
    11-22-2013

@up

 

Ty tak będziesz chodził po wszystkich wątkach i wklejał te swoje przemyślenia ?

 

http://forum.worldof...9#entry13738729

 

 



BOCZERS #569 Posted 13 February 2017 - 10:23 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37799 battles
  • 309
  • Member since:
    06-30-2012
Co nie zmienia faktu że wszystkie działa 75mm i 85mm powinny być zbalansowane pod względem zadawanych dmg, w samym drzewku USA są działa 75mm które biją różnym dmg , a to przecież ten sam kaliber. Natomiast chińska 85 bije po 160, a ruska już po 180. Rozumiem różną specyfikację penetracji, ale nie dmg w przypadku tego samego kalibru. W WoTBlitz jak się nie mylę zostało to już zbalansowane.

ZmecholZmechanizowany #570 Posted 13 February 2017 - 11:23 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35344 battles
  • 4,323
  • Member since:
    01-03-2012

A ja nigdy nie zrozumie ludzi którzy mają tysiące bitew pojazdami których uważają za szroty, że na tym tierze są lepsze pojazdy a nawet nimi nie grając :D

 



roshfor #571 Posted 13 February 2017 - 11:59 AM

    Private

  • Player
  • 28253 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012

Grałem dużo tymi czołgami i widziałem jak się zmieniały.

Podają w grze MOC silnika/na tonę, ale że parametry oporów gruntu dla różnych czołgów są inne to już o tym nie ma.

Co aktualizacja to te czołgi inaczej strzelają, inaczej odbijają. Albo sytuacje, gdzie przeciwnik stoi na bazie, masz czysty strzał, przełączasz na OB, cały czołg w środku celownika a kula przelatuje pomiędzy wieżą a kadłubem!

Albo czołg co ma 2000HP zostaje mu 3HP.

 

PS1 "Ty tak będziesz chodził po wszystkich wątkach i wklejał te swoje przemyślenia ?"

Nie. Tylko tutaj bo o E50M też jest. :)

 

PS2 "A ja nigdy nie zrozumie ludzi którzy mają tysiące bitew pojazdami których uważają za szroty, że na tym tierze są lepsze pojazdy a nawet nimi nie grając"

Nie każdemu chce się rozwijać tysiące czołgów. Zaczynałem zabawę z WOT, chciałem mieć panterę .... i tak wyszło. Jakoś bardziej sprawia mi przyjemność granie w zespole niż wynajdowanie gąsienic do kolejnych czołgów. W wojsku po pierwszych przypadkach trafienia w dolną płytę zaraz by ją wzmocnili..... ale to WOT.

 

 



ares354 #572 Posted 13 February 2017 - 03:48 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 76587 battles
  • 3,439
  • Member since:
    12-05-2010

View Posttitus_flamininus, on 11 February 2017 - 11:23 PM, said:

 

Nie rozumiem jakiej krytyki nie jestem wstanie znieść?

Idź zaczepiaj kogoś innego. Ewidentnie szukasz zwady.

Przestań mnie zaczepiać bo Cię podam do moderacji za próby sprowokowania flame war.

 

Powiedziałem Ci że trafienie w dach Obj 140 czy 430 to nie jest prosta rzecz, to Ty mi piszesz że rozmowa nie ma sensu. Jasne że nie ma, skoro nie masz argumentów które mogą twoją tezę wybronić. Powiedziałem też że wieża E50m jest zdecydowanie łatwiejsza do przebicia od ruskich medów. 

Skończyłeś temat bo prowadzisz dyskusję i wypowiadasz się w temacie o którym nie masz pojęcia. Nie masz ani jednego topowego meda, więc po co gadasz o tym jak twarde są wieże ruskich medów ? 

Masz inne konto w Wot że taki obeznany jesteś w walkach na 10 tierach ? Bo jak nie masz, to nie opowiadaj bzdur. Walki z T62a, Obj 140 są ciężkie dlatego że te pojazdy mają magiczne parametry, i soft staty na ich armacie pozwalają na szybkie wychylenie się i oddanie strzału. Trafienie w weakspot na wieży jest trudne jak masz coś koło 2 sekund reakcji. Więc zanim rzucisz argument jakie to straszne są weakspoty na wieżach 430 i 140 to pograj przeciw tym pojazdom. 

titus_flamininus #573 Posted 14 February 2017 - 09:45 AM

    Corporal

  • Player
  • 1362 battles
  • 159
  • [IMPR0] IMPR0
  • Member since:
    11-22-2013

 

....

Edited by titus_flamininus, 14 February 2017 - 09:45 AM.


ares354 #574 Posted 14 February 2017 - 05:07 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 76587 battles
  • 3,439
  • Member since:
    12-05-2010

View Posttitus_flamininus, on 14 February 2017 - 09:45 AM, said:

 

....

 

Brawo, nabijaj posty. 

ADAMEKSZ #575 Posted 16 February 2017 - 06:40 PM

    Corporal

  • Player
  • 68271 battles
  • 140
  • [JBZT] JBZT
  • Member since:
    04-01-2012

View Postroshfor, on 12 February 2017 - 09:11 PM, said:

Panther2 to jedna wielka porażka (porównując do T44, T54mod1). Panther 1 to jeszcze większa porażka (takie tam pstrykanie po 135). E50 za wolny, ale ma bonusa bo to 9 tier. E50M bardzo fajny, ale ta wieża i pancerz. Przecież to waży więcej niż T57!!! Gdzie ten pancerz? Na przedniej płycie? Nikt tam nie strzela przecież. A największa porażka to WOT. Nadymają tych czołgów tysiąc i ciągłe balansowanie. Zrób coś ruskiemu.... łeb wychyli i cię trafi, a ty mu możesz dingnąć jedynie. Kiedyś E50 miał silnik z E50M ale zabrali i w sumie dobrze, bo niewielka była różnica pomiędzy E50 a E50M.  Z całej linii jedynie E50M to dobry czołg średni (pantera 2 i E50 za wolne, nie mówiąc o najlepszym czołgu średnim WW2 Panter1- to dopiero żart i ##stwo.), ale to niestety dużo kosztuje, z premium to tak na zero wychodzi. A te dingi od artylerii, od lttb i czy amxów to są żarty z graczy. Kula z E50M więcej waży niż te ich czołgi. E50M(4600gier), E50(1970) Panther2 (3100) Panther1 (2700). Statystyki na tych czołgach to 50%-52%. Dobrze się zastanówcie czy warto. Celność tych dział to ściema. Czy 0,3 czy 0,34 w praktyce nie ma znaczenia (E100 z 500m amx75 w ruchu ściągam). Moja taktyka na całą tą linię.... na początku stajesz gdzieś i kosisz wszystkie te małe skauty, a później jak już tam się ułoży. E50M - arta zawsze w ciebie celuje. Porównajcie wagę i parametry dział z leopardem. Z czego to działo w E50M z betonu?

 

Popieram w całości twoją wypowiedz ! Medy niemieckiej linii do E50M to totalne złomy w porównaniu do ruskich medów bo duże, wolne a strzały za 0 lub rykoszety trafiają się mega często i to nawet w francuskie tanki które nie mają pancerza. Doszedłem do E50M ale to była męka i nie polecam :( 

Edited by ADAMEKSZ, 16 February 2017 - 06:40 PM.


ZmecholZmechanizowany #576 Posted 16 February 2017 - 10:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 35344 battles
  • 4,323
  • Member since:
    01-03-2012

View PostADAMEKSZ, on 16 February 2017 - 06:40 PM, said:

 

Popieram w całości twoją wypowiedz ! Medy niemieckiej linii do E50M to totalne złomy w porównaniu do ruskich medów bo duże, wolne a strzały za 0 lub rykoszety trafiają się mega często i to nawet w francuskie tanki które nie mają pancerza. Doszedłem do E50M ale to była męka i nie polecam :( 

 

Skoro kitrasz się w rogu za kamieniem, to nawet ruski myśliwiec tu by dużo nie zdziałał:

shot_085.jpg



Hugo_96 #577 Posted 17 February 2017 - 12:24 AM

    Corporal

  • Player
  • 46912 battles
  • 182
  • [ODIUM] ODIUM
  • Member since:
    11-21-2011
Adameksz TO TEN BOT. Też go miałem w drużynie, kampił przy arcie i też 0 dmg. Chłopie weź się ogarnij.

roshfor #578 Posted 17 February 2017 - 12:34 AM

    Private

  • Player
  • 28253 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
Zmechol to zagraj E50M, zabij ze trzech i wrzuć powtórkę. Zobacz że nawet u Ciebie w statystykach E50M i E50 to praktycznie te same wyniki. Pancerz w E50M jest .... nie wiem gdzie te 65ton pancerza. Inna sprawa, że to WOT dzisiaj strzela tak jutro inaczej. Jak się nie masz za czym schować to cię nie ma. Taki pancerz.

ZmecholZmechanizowany #579 Posted 17 February 2017 - 01:34 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35344 battles
  • 4,323
  • Member since:
    01-03-2012

View PostHugo_96, on 17 February 2017 - 12:24 AM, said:

Adameksz TO TEN BOT. Też go miałem w drużynie, kampił przy arcie i też 0 dmg. Chłopie weź się ogarnij.

 

Nie obrażaj bota, bo bot przynajmniej strzela, nawet z afkera jest więcej pożytku. To typowy sabotażysta.

View Postroshfor, on 17 February 2017 - 12:34 AM, said:

Zmechol to zagraj E50M, zabij ze trzech i wrzuć powtórkę. Zobacz że nawet u Ciebie w statystykach E50M i E50 to praktycznie te same wyniki. 

E50 miałem od początku wymaksowane ( sporo musiałem zbierać free expa nim postanowiłem go kupić ) więc wynik jest podobny do 50M, bo gdybym nie szedł na "łatwiznę" to nie miałbym podobnego wyniku, chyba że bym go zostawił w garażu i dalej nim grał, to może bym się kiedyś zbliżył. 

Ale fakt faktem że E50 na swoim tierze może więcej "nabroić" niż 50M na swoim. 

View Postroshfor, on 17 February 2017 - 12:34 AM, said:

 Pancerz w E50M jest .... nie wiem gdzie te 65ton pancerza. Inna sprawa, że to WOT dzisiaj strzela tak jutro inaczej. 

Dalej będę podkreślał że pancerz nie jest zły, jest sporo innych pojazdów z gorszym, a tu masz jeszcze działo ( fakt że rofem nie powala ) niezłą szybkość i jakby nie patrzeć najlepszą penetracje. 

View Postroshfor, on 17 February 2017 - 12:34 AM, said:

 Jak się nie masz za czym schować to cię nie ma. Taki pancerz.

To tyczy się  praktycznie każdego pojazdu :)


Edited by ZmecholZmechanizowany, 17 February 2017 - 01:36 AM.


ares354 #580 Posted 17 February 2017 - 03:33 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 76587 battles
  • 3,439
  • Member since:
    12-05-2010

View PostZmecholZmechanizowany, on 17 February 2017 - 01:34 AM, said:

 

Nie obrażaj bota, bo bot przynajmniej strzela, nawet z afkera jest więcej pożytku. To typowy sabotażysta.

E50 miałem od początku wymaksowane ( sporo musiałem zbierać free expa nim postanowiłem go kupić ) więc wynik jest podobny do 50M, bo gdybym nie szedł na "łatwiznę" to nie miałbym podobnego wyniku, chyba że bym go zostawił w garażu i dalej nim grał, to może bym się kiedyś zbliżył. 

Ale fakt faktem że E50 na swoim tierze może więcej "nabroić" niż 50M na swoim. 

Dalej będę podkreślał że pancerz nie jest zły, jest sporo innych pojazdów z gorszym, a tu masz jeszcze działo ( fakt że rofem nie powala ) niezłą szybkość i jakby nie patrzeć najlepszą penetracje. 

To tyczy się  praktycznie każdego pojazdu :)

 

Tylko bodaj E50m opiera swoją egzystencję na pancerzu bo masa innych statystyk jest bardzo przeciętna. Camo gorsze niż STB 1, Leo, AMX, Ruskie...DPM najgorszy możliwy, czas celowania ok, ale bez rewelacji, soft statrystyki to samo. Celność super, ale nie on sam, i teraz dobra depresja ale znowu bez rewelacji. 

Jedyna rzecz w jakiej E50m się wyróżnia to pancerz z przodu pełen weakspotów. Dolna płyta by wystarczyła a mamy jeszcze wieżę. 




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users