Jump to content


E 50 Ausf. M


  • Please log in to reply
654 replies to this topic

ZmecholZmechanizowany #581 Posted 17 February 2017 - 05:49 PM

    Brigadier

  • Player
  • 35336 battles
  • 4,321
  • Member since:
    01-03-2012

View Postares354, on 17 February 2017 - 03:33 PM, said:

 

Tylko bodaj E50m opiera swoją egzystencję na pancerzu bo masa innych statystyk jest bardzo przeciętna. Camo gorsze niż STB 1, Leo, AMX, Ruskie...DPM najgorszy możliwy, czas celowania ok, ale bez rewelacji, soft statrystyki to samo. Celność super, ale nie on sam, i teraz dobra depresja ale znowu bez rewelacji. 

Jedyna rzecz w jakiej E50m się wyróżnia to pancerz z przodu pełen weakspotów. Dolna płyta by wystarczyła a mamy jeszcze wieżę. 

 Masz za to w miarę uniwersalny pojazd, nie padają w nim masowo moduły, co nie można powiedzieć o innych, i w razie czego do miasta się nada, podobnie zresztą jak E50.

Czas celowania jest dobry .Chyba nie bierzesz pod uwagę rozwalającego się celownika w czasie jazdy, porównaj sobie go np. z Leo i nie mówiąc już o rozrzutniku łajna jakim jest STB a zobaczysz że 50M bije je na głowę.

Zresztą zrób sobie te pojazdy z myśliwcem 140 na czele ;)



Kredes33 #582 Posted 17 February 2017 - 09:10 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39063 battles
  • 1,226
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013

Wydaje mi się, że lepiej robić dmg na medach ze 105, ale ruskie są lepsze w wygrywaniu bitew. Kombinacja soft statów, camo i dającego się wykorzystać pancerza jest tu decydująca.

Wracając do E50M: jeśli jarzmo będzie odbijać, to z lepszą depresją i dolną płytą 120mm będzie naprawdę spoko, a działo jest z tych solidniejszych;)

 



KrwawyMotyl #583 Posted 18 February 2017 - 10:14 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21303 battles
  • 703
  • Member since:
    10-09-2012

@Up

Będzie jarzmo odbijać, dalej jest tam tyle pancerza że nie da się go przebić.

 



Kredes33 #584 Posted 18 February 2017 - 12:24 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39063 battles
  • 1,226
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013
Taka ciekawostka, nie wiem czy zamierzona przez WG, ale te czołgi z BiA, wentą i dosyłaczem mają bardzo niemiecki czas przeładowania: 7,92 hehe

ZmecholZmechanizowany #585 Posted 18 February 2017 - 03:03 PM

    Brigadier

  • Player
  • 35336 battles
  • 4,321
  • Member since:
    01-03-2012

View PostKredes33, on 17 February 2017 - 09:10 PM, said:

Wracając do E50M: jeśli jarzmo będzie odbijać, to z lepszą depresją i dolną płytą 120mm będzie naprawdę spoko, a działo jest z tych solidniejszych;)

 

Niestety nie mam powtórki, bo nie wiem dlaczego na teście miałem zaznaczone nagrywanie ostatnich bitew!! Ale za to mam screena:
shot_009.jpg

Bitwa na kopalniach, byłem na środku ( przy wjeździe na hilla) i wystawiałem tylko łeb, walka toczyła się na bliskim dystansie. Niestety nie mając powtórki to nie wiem czy dostawałem w jarzmo czy przeciwnicy nieudolnie strzelali, tak czy owak trochę odbiłem. 

Pozdro

 

 

 



ares354 #586 Posted 18 February 2017 - 07:59 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 75909 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View PostZmecholZmechanizowany, on 17 February 2017 - 05:49 PM, said:

 Masz za to w miarę uniwersalny pojazd, nie padają w nim masowo moduły, co nie można powiedzieć o innych, i w razie czego do miasta się nada, podobnie zresztą jak E50.

Czas celowania jest dobry .Chyba nie bierzesz pod uwagę rozwalającego się celownika w czasie jazdy, porównaj sobie go np. z Leo i nie mówiąc już o rozrzutniku łajna jakim jest STB a zobaczysz że 50M bije je na głowę.

Zresztą zrób sobie te pojazdy z myśliwcem 140 na czele ;)

 

Leo to pojazd który dostał nerfa, dlatego mimo super czasu celowania, jego rozrzut w czasie jazdy to tragedia. STB 1 to pojazd do walki z bliska, czas celowania gorszy niż E50m, celność też, ale DPM pozwala na równą walkę z ruskimi z bliska. 

Dopiero po 9.71.1 będę wiedział jak E50m działa. Te 120 mm dolnej płyty pomoże przeciw niskim tierom i taranowaniu, ale 10 nie zauważą różnicy, chyba że pod ekstremalnym kątem. 

ZmecholZmechanizowany #587 Posted 19 February 2017 - 12:33 AM

    Brigadier

  • Player
  • 35336 battles
  • 4,321
  • Member since:
    01-03-2012

View Postares354, on 18 February 2017 - 07:59 PM, said:

 

Leo to pojazd który dostał nerfa, dlatego mimo super czasu celowania, jego rozrzut w czasie jazdy to tragedia. 

Kiedy dostał nerfa? Serio pytam, bo pojazd już mam kilka lat i zawsze ciulowo strzelał w ruchu, może coś przegapiłem lub o czymś nie wiem?. 

View Postares354, on 18 February 2017 - 07:59 PM, said:

 

 STB 1 to pojazd do walki z bliska, czas celowania gorszy niż E50m, celność też, ale DPM pozwala na równą walkę z ruskimi z bliska. 

Ruskie z bliska czy z daleka cię zniszczą szybciej niż zdążysz powiedzieć "policja bije" Dpm ma świetny, ale działo to największa kaszana jaka istnieje na tym tierze i na tym typie pojazdu, a padające moduły wolę nawet przemilczeć. Nawet będąc blisko nie możesz być pewien czy pocisk swoje zrobi, bo je znosi jakby były zrobione z piór. Zresztą zrobię tradycyjnie nim 100 bitew i się wypowiem w odpowiednim topicu. Pojazd kupiłem jakieś 1,5 tyg. temu i po prostu nie mam ochoty nim grać czego dowodzą moje staty bota na tym szrocie. 

 

Suche statystyki czy teoria to jedno, dopiero grając tymi pojazdami masz pełen obraz tego, jakie one są i nie zapominaj o tym ;)


Edited by ZmecholZmechanizowany, 19 February 2017 - 12:34 AM.


__MeHow__ #588 Posted 20 February 2017 - 08:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 35280 battles
  • 156
  • Member since:
    10-27-2013

obczajcie sobie moją bitwę

 

http://wotreplays.co...e/3365074#stats

 



ares354 #589 Posted 21 February 2017 - 02:36 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 75909 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View PostZmecholZmechanizowany, on 19 February 2017 - 12:33 AM, said:

Kiedy dostał nerfa? Serio pytam, bo pojazd już mam kilka lat i zawsze ciulowo strzelał w ruchu, może coś przegapiłem lub o czymś nie wiem?. 

Ruskie z bliska czy z daleka cię zniszczą szybciej niż zdążysz powiedzieć "policja bije" Dpm ma świetny, ale działo to największa kaszana jaka istnieje na tym tierze i na tym typie pojazdu, a padające moduły wolę nawet przemilczeć. Nawet będąc blisko nie możesz być pewien czy pocisk swoje zrobi, bo je znosi jakby były zrobione z piór. Zresztą zrobię tradycyjnie nim 100 bitew i się wypowiem w odpowiednim topicu. Pojazd kupiłem jakieś 1,5 tyg. temu i po prostu nie mam ochoty nim grać czego dowodzą moje staty bota na tym szrocie. 

 

Suche statystyki czy teoria to jedno, dopiero grając tymi pojazdami masz pełen obraz tego, jakie one są i nie zapominaj o tym ;)

 

Gram nim na każdym możliwym teście i sobie chwalę. Robię powoli Japońską linię, STA 1 dużo lepszy niż Panther 2, czy T44. Tak czy owak, nie śpieszy Mi się do STB 1

Majcykk #590 Posted 21 February 2017 - 12:26 PM

    Corporal

  • Player
  • 23883 battles
  • 187
  • Member since:
    08-13-2013
Najlepszy czołg do taranowania. Wczoraj Ob. 140 zdjąłem 1400hp na uderzenie.

reksio91 #591 Posted 24 February 2017 - 05:39 PM

    Major

  • Player
  • 54307 battles
  • 2,820
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012
Pograłem trochę wczoraj i dzisiaj z nowym opuszczaniem działa i muszę przyznać że jak na takiego nooba jak Ja, gra mi się tym pojazdem rewelacyjnie. Jarzmo dalej dinga wszystko jak leci, sidescrap działa. Masakrator jakich mało. :P

muriceps #592 Posted 25 February 2017 - 11:37 AM

    Brigadier

  • Player
  • 28850 battles
  • 4,931
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-06-2012
A ja wczoraj miałem jedną bitwę z 3k zadanych po czym podjarany jak avek u reksia odpaliłem kolejną bitewkę w której oddałem słownie "jeden" celny strzał i wróciłem do garażu. Przeciwnicy jak to mawia współczesna młodzież zaorali mój team. Pomyślałem, nie no, trzeba się odkuć. Kolejna bitwa w której radośnie wyjechałem na niewyświecone tedeki. Szybki garaż. O losie. A tak lubię ten czołg. Dlaczego przeciwnicy do niego strzelają? (od razu mi lepiej). W każdym razie zmiany jakie w nim wprowadzono oceniam zdecydowanie na plus. 

klosiu_1 #593 Posted 25 February 2017 - 01:56 PM

    Major General

  • Player
  • 50020 battles
  • 5,344
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
A ja kurczę E50M nie ogarniam. E50 to jest jeden z moich ulubionych czołgów, a na E50M, który niby ma wszystko lepsze nie mogłem 2k dmg wbić. Pograłem trochę jak był wierzchołek drzewa i wróciłem z załogą na E50, gdzie znów zacząłem trzepać normalne bitwy. Dziwne, bo przecież E50 też ma przeważnie bitwy z dychami, może przyczyna leży w tym że E50 jednak spotyka znacznie więcej ósemek i dziewiątek niż E50M.

roshfor #594 Posted 26 February 2017 - 11:11 AM

    Private

  • Player
  • 28208 battles
  • 11
  • Member since:
    07-27-2012
Jest tak jak piszesz. MM inne. E50 strasznie wolny. E50M to jest dopiero wszechstronny czołg średni i nim można dużo.

VK7201K #595 Posted 26 February 2017 - 11:12 AM

    Sergeant

  • Player
  • 34717 battles
  • 227
  • Member since:
    09-01-2012
Ten med zaczął coś odbijać, czy nadal jest tak jak było? (W wieżę wchodzi wszystko z gelda + dolna płyta to magnes na pociski).

kowan69 #596 Posted 26 February 2017 - 09:06 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,665
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostVK7201K, on 26 February 2017 - 10:12 AM, said:

Ten med zaczął coś odbijać, czy nadal jest tak jak było? (W wieżę wchodzi wszystko z gelda + dolna płyta to magnes na pociski).

 

Goldem w wieżę? Wieżę to przebijały 8 tiery z AP. Gold z dych penetrował górną płytę kadłuba, więc w wielu przypadkach to było strzelanie w obrys.

BolterJH #597 Posted 01 March 2017 - 08:51 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 39919 battles
  • 94
  • [3PP] 3PP
  • Member since:
    09-06-2012
Tylko, że teraz wygląda brzydziej. Jakiś taki wysoki się zrobił, i nabity jak enerdowski ciężarowiec :(

Darciel #598 Posted 03 March 2017 - 12:49 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24331 battles
  • 4,811
  • Member since:
    02-04-2012
Mi znowu gra się świetnie E50M :teethhappy: . Ten czołg jest dziwny najpierw e50 był boski po 450 bitwach stał się do d**y. Zamieniłem go na M i znowu grało się święte a po 150 bitwach stał się szmelcem. A teraz znowu jest boski "No i +mini buff" przypadeg ne sodzem :trollface:

Edited by Darciel, 03 March 2017 - 12:50 AM.


HoHoLK44 #599 Posted 03 March 2017 - 10:01 AM

    Major General

  • Community Contributor
  • 21294 battles
  • 5,780
  • Member since:
    07-30-2012

Zaraz przyjdzie ares i Ci powie że emka to szmelc bo w wieżę wszystko wchodzi i ruskie naleśniki lepsze.

Jestem ciekawy czy gdyby miał obj140 w garażu czy by się zbliżył do wyników jakie robi na emce.



_TitusChytrus_ #600 Posted 03 March 2017 - 10:50 AM

    Sergeant

  • Player
  • 55202 battles
  • 276
  • [F0RTI] F0RTI
  • Member since:
    09-15-2012

Eloszka

Mam STB1 - jakoś ostatnio się z nim pogodziłem. Dupy nie urywa. Całkiem dobre przeładowanie, kartofle sadzi to prawda. Walka pół dystans lub chamska kampa (z dużą dozą szczęścia). Jest dosyć mobilny, dobra wieża, dobry spot.

Ob 140, ob 430, - wiadomo ruskie cudawianki. W ob 430 lubi bardzo padać silnik i zbiornik. Wieża trudna do przebicia, bardzo szybki rld 5,28 (bez racji).

E50M - moja pierwsza średnia X. Obiekt nienawiści i miłości w jednym. Szczerze.... nie mam na nim rewelacyjnych wyników, ale jest to czołg uniwersalny. Jego przeładowanie 7,92 wystarcza do walki, dlaczego? Dlatego, że ma celne działo i można nim strzelać na dystans. Dodatkowo charakteryzuje się największą penetracją na standardowych pociskach. Dzięki temu wraz z dystansem dysponuje całkiem dużą penetracją i uszkodzeniami na strzał. 
Pancerz jest chimeryczny. Wiadomo, że wieża potrafi odbić, ale na nią nie ma co liczyć. Z kolegi boczki :) Paanie sidescrap można uprawiać jak bawełne na plantacjach. E100 dinguje, niszczarki również, ale... Jak dostaniesz HE od Type4 H lub Type5 h to już boli elegancko, ponieważ modułów możesz stracić więcej niż palców u rąk (ja mam 5).

Polecam czołg...

 

Choć jak pisał klosiu_1 szybkie bitwy też się zdarzają :D


Na zdrowie
:medal:






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users