Jump to content


E 50 Ausf. M


  • Please log in to reply
654 replies to this topic

Darciel #601 Posted 04 March 2017 - 05:10 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24216 battles
  • 4,747
  • Member since:
    02-04-2012

Pytanie ile to ludzie nabili dmg że z lekką trudnością idze mi wbijanie 2 odznaki :trollface: i ile trzeba na trzecią 

 

ps. Ktoś mi wytłumaczy jak sprawdzić te gun marki na vbaddict.ne :)?

 

edit.Rozegrałem ostatnio około 20 bitew i ani razu się nie zapalił. Czy mi się zdaje czy coś się zmieniło gdyż chyba częściej się palił. Warto teraz zamiast gaśnicy wozić żarcie? 


Edited by Darciel, 04 March 2017 - 10:06 PM.


smirnoff1860 #602 Posted 20 March 2017 - 02:01 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23059 battles
  • 71
  • Member since:
    04-06-2015

http://www.vbaddict....s-of-excellence

 

Po prawej stronie masz wyszukiwarkę. Z tego co pamiętam na drugą biegłość potrzebowałem minimum 3.7k. Polecam zaopatrzyć się o optykę.

 

Co do pojazdu mam wrażenie, że niemieckie czołgi dostają trochę po tyłku od WG. Ilość strzałów o wartości uszkodzeń 320-350 jest ogromna! 


Edited by Harlequin_84, 20 March 2017 - 02:04 PM.


Darciel #603 Posted 30 June 2017 - 10:18 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24216 battles
  • 4,747
  • Member since:
    02-04-2012
No biedny ob.140 dostaje buffa a e-50m dalej mogą 8 przebijać wieże :facepalm:

Edited by Darciel, 30 June 2017 - 10:18 PM.


smirnoff1860 #604 Posted 02 July 2017 - 08:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23059 battles
  • 71
  • Member since:
    04-06-2015

Ciekawe, kiedy WG zrobi coś z mityczną "celnością" niemieckich pojazdów. W tej chwili jedynie Panther 2 z nowym działem 88mm L/100 daje radę i pokazuje czym powinny się charakteryzować niemieckie pojazdy. Rankedy pokazały jak bardzo E50M odstaje od pozostałych pojazdów. Począwszy od idiotoodpornych ruskich medów, których RNG, skupianie i celowanie nie obowiązuje po niezbalansowane i niewidzialne magazynki. E50M nie ma NIC co by go wyróżniało. Mułowaty, przebijany zawsze i wszędzie. Przednia płyta może i jest dobra ale co z tego. Nie skupisz, nie trafisz, o snapshootach zapomnij, na wieże nie pograsz i na koniec częste losowanie po 340-350 przy przeładowanie prawie 8 sek. Kamo nie istnieje. Parodia! RNG zabija ten czołg. Czasami mam wrażenie że gram w IS5 z 50% załogą.

Mimo, że bardzo lubię E50M to trolowanie przez WG zabija przyjemność z rozgrywki.


Edited by Harlequin_84, 02 July 2017 - 09:07 PM.


ares354 #605 Posted 05 July 2017 - 12:07 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 75162 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View PostHarlequin_84, on 02 July 2017 - 08:41 PM, said:

Ciekawe, kiedy WG zrobi coś z mityczną "celnością" niemieckich pojazdów. W tej chwili jedynie Panther 2 z nowym działem 88mm L/100 daje radę i pokazuje czym powinny się charakteryzować niemieckie pojazdy. Rankedy pokazały jak bardzo E50M odstaje od pozostałych pojazdów. Począwszy od idiotoodpornych ruskich medów, których RNG, skupianie i celowanie nie obowiązuje po niezbalansowane i niewidzialne magazynki. E50M nie ma NIC co by go wyróżniało. Mułowaty, przebijany zawsze i wszędzie. Przednia płyta może i jest dobra ale co z tego. Nie skupisz, nie trafisz, o snapshootach zapomnij, na wieże nie pograsz i na koniec częste losowanie po 340-350 przy przeładowanie prawie 8 sek. Kamo nie istnieje. Parodia! RNG zabija ten czołg. Czasami mam wrażenie że gram w IS5 z 50% załogą.

Mimo, że bardzo lubię E50M to trolowanie przez WG zabija przyjemność z rozgrywki.

 

Mi też E50m nie pasuje przez tą cholerną wieżę. Ja nie mam tu 6 perków i nie jeżdżę też na czekoladzie. Granie na depresje i skowyt kiedy randmomowy IS 3 derpnie Ci w przód wieży i akurat nie trafi w twoją osłonę działa albo w boczna płytę i bum już nie masz 400 HP. 

Gadanie że E50m jest dobre, no akurat. To że są tacy co wykręcają super wyniki, wynika z wielu rzeczy. Ostatnio pojechaliśmy pluton typowych skillzordów w samych zbalansowanych pojazdach. Tylko szczęście nam dopisało że ich rozbiliśmy. 

Granie E50 m na masie kumuli, czekoladzie może i jest skuteczne, ale Mnie na to nie stać w grze. 8 tierowa wieża Mi nie pasuje na nim. 

Darciel #606 Posted 05 July 2017 - 01:49 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24216 battles
  • 4,747
  • Member since:
    02-04-2012

Ostatnio się zastanawiałem po graniu na rankingówkach czy nie zamontować czekolady. 

Już się na pali tak jak kiedyś więc czekolada chyba będzie dobrym wyborem zwłaszcza że nie posiadam wenty "mam optykę"

 

Niestety e-50m kuleje . Kiedy na e-50m jest dpm 3k to taki 907 ma go aż 3.5k a to jest wielka różnica 


Edited by Darciel, 05 July 2017 - 05:01 AM.


ADAMEKSZ #607 Posted 09 July 2017 - 07:11 PM

    Sergeant

  • Player
  • 64566 battles
  • 206
  • [JBZT] JBZT
  • Member since:
    04-01-2012
DNO ! TOTALNE DNO -  bo szkoda grać jak byle 7- 8 tier przebija wieżę ! I te ciągłe zachwyty że ma super taran :( Przecież taranuje się raz na 10 lub więcej bitew !

Edited by ADAMEKSZ, 09 July 2017 - 07:13 PM.


Darciel #608 Posted 09 July 2017 - 07:24 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24216 battles
  • 4,747
  • Member since:
    02-04-2012
o wrócił nasz specjalista od e-50m

bamboochaPPC #609 Posted 09 July 2017 - 09:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28362 battles
  • 743
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
Na razie jestem na e50 i nie zamierzam przesiadać się na M ale trochę to dziwnie wygląda jak taki is czy wz111 na ap wbijają Ci sie w przód wieży. Grałem na teście e50m i jest za mały przeskok jakościowy między 9 a 10 aby kupować 10. Lepsza pena i mocniejszy silnik? Serio?!

ares354 #610 Posted 10 July 2017 - 12:48 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 75162 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View PostbamboochaPPC, on 09 July 2017 - 09:20 PM, said:

Na razie jestem na e50 i nie zamierzam przesiadać się na M ale trochę to dziwnie wygląda jak taki is czy wz111 na ap wbijają Ci sie w przód wieży. Grałem na teście e50m i jest za mały przeskok jakościowy między 9 a 10 aby kupować 10. Lepsza pena i mocniejszy silnik? Serio?!

 

Taki WZ to raczej Ci się w wieżę nie przebije w E50m bo nigdy go nie zobaczysz, ale IS 3, 252U to na pewno mogą i to zaboli. 

Najgorsze jest jednak przeładowanie, każdy strzał się liczy. Ponad 8 sekund i tylko za 390 gdzie 121 strzela za 440 i ładuje lekko ponad 8 sekund bez wenty a z BiA. 

dark_luke #611 Posted 10 July 2017 - 01:08 PM

    Corporal

  • Player
  • 41318 battles
  • 178
  • Member since:
    03-18-2013
A mnie zastanawia różnica w oporach gruntu na nie korzyść E50M. 
http://tanks.gg/compare/e-50?l=81112p&t=e-50-m

 

reksio91 #612 Posted 10 July 2017 - 01:57 PM

    Major

  • Player
  • 54249 battles
  • 2,818
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012
Mój egzemplarz ładuje 7.59. :P Jak wam nie przeszkadza mobilność jak w czołgu ciężkim to zostawcie sobie E50, mi przeszkadzała słaba pena na zwykłej amunicji i jestem zadowolony ze zmiany na E50M. :)

bamboochaPPC #613 Posted 10 July 2017 - 02:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28362 battles
  • 743
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
@ares
Wieża w e50 i e50m jest taka sama...

Kredes33 #614 Posted 10 July 2017 - 05:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38944 battles
  • 1,224
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013

View Postreksio91, on 10 July 2017 - 01:57 PM, said:

Mój egzemplarz ładuje 7.59. :P Jak wam nie przeszkadza mobilność jak w czołgu ciężkim to zostawcie sobie E50, mi przeszkadzała słaba pena na zwykłej amunicji i jestem zadowolony ze zmiany na E50M. :)

 

Łee tam. Ja nie gram na racjach i 7,92 w tym czołgu jest aż symboliczne:

https://pl.wikipedia..._×_57_mm_Mauser



ares354 #615 Posted 10 July 2017 - 07:01 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 75162 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View PostbamboochaPPC, on 10 July 2017 - 02:09 PM, said:

@ares
Wieża w e50 i e50m jest taka sama...

 

Przecież wiem, ale nie pamiętam by z AP 122 WZ mnie przebiła, ale może się zdarzyć:P

Darciel #616 Posted 20 November 2017 - 12:27 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24216 battles
  • 4,747
  • Member since:
    02-04-2012

Wydaje mi się że rng mi na tym czołgu nie sprzyja 

Albo wg znowu coś grzebało przy tym czołgu. 

 

Działo ostatnio wali jakieś kartofle i pociski trafiają zadziej w cel niż ruskia setka:facepalm:

Pociski najczęściej opadają lub zahaczając się o ziemie. 

 

Chyba zaraz przesiądę się na full heat a już mam 25ap/21gold/2he


Edited by Darciel, 20 November 2017 - 12:31 AM.


TankerDomi #617 Posted 21 November 2017 - 07:36 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26764 battles
  • 1,185
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-02-2012

View PostDarciel, on 20 November 2017 - 12:27 AM, said:

Wydaje mi się że rng mi na tym czołgu nie sprzyja 

Albo wg znowu coś grzebało przy tym czołgu. 

 

Działo ostatnio wali jakieś kartofle i pociski trafiają zadziej w cel niż ruskia setka:facepalm:

Pociski najczęściej opadają lub zahaczając się o ziemie. 

 

Chyba zaraz przesiądę się na full heat a już mam 25ap/21gold/2he

Poszukaj na YouTube bitwę gracza skill4ltu który grał full he. Zrobił 6k DMG.



KCM #618 Posted 08 February 2018 - 01:45 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13106 battles
  • 98
  • [14_DP] 14_DP
  • Member since:
    02-16-2013
Jak tym się obecnie gra?
Grałem na testowym, ale to nie jest zbyt miarodajne. Jakoś dziwnie zachciało mi się posiadać ten czołg..

reksio91 #619 Posted 09 February 2018 - 05:28 AM

    Major

  • Player
  • 54249 battles
  • 2,818
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012

View PostKCM, on 08 February 2018 - 01:45 PM, said:

Jak tym się obecnie gra?
Grałem na testowym, ale to nie jest zbyt miarodajne. Jakoś dziwnie zachciało mi się posiadać ten czołg..

 

Dla mnie w tej grze dwa najlepsze działa to właśnie E50M i STRV103b. Gram nim trochę jak HT, ten czołg trzeba mieć w garażu dla tych taranów za 1k dmg. :D

Tomark #620 Posted 15 February 2018 - 07:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19963 battles
  • 534
  • Member since:
    05-22-2011

taaa fajne działo tylko nie przebija tych nowych ruskich cudaków, Na prochowce Obj 268v4 poszedł sam szarża po linii gdzie stoją td, I zmiótł wszystko na swojej drodze.

Generalnie nie mam szczęścia do losowań w tym czołgu. nie stoi w garażu i się kurzy






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users