Jump to content


JagdPanther


  • Please log in to reply
563 replies to this topic

Trelson #541 Posted 28 October 2016 - 10:05 PM

    Sergeant

  • Player
  • 28698 battles
  • 251
  • Member since:
    04-18-2012

No nie wiem, czy aż tak :P Wyobraź sobie, że muszę zrobić IS3, a aktualnie mam IS. Nie byłem w stanie trafić jakiegokolwiek wroga na odległość większą niż 200 metrów. Mam powtórkę gdzie 5 (!!!) strzałów z 122 spadło w glebę. O dziwo strzelałem to Lowe'a i Cromki. Więc z tym faworyzowaniem bym nie szalał :P Chociaż z drugiej strony jak czasem IS walne snapshoota to aż mi kopara opada. Wysadzić z full HP bulldoga przeciwników na niemal 500 metrów skupiajac może do połowy to wiesz :P Wszystko ma dwie strony medalu. 

A co do JPanterki to miło wspominam tego TD. Tak bardzo miło, że mam ochotę sobie go odkupić, ale na co komu 7 tier. Pamiętaj, że można nią zacnie taranować :D Po co się ograniczać do dalekiej snajpy, skoro dysponujemy przyzwoitą wagą... :P



Kwiliniosz #542 Posted 28 October 2016 - 10:49 PM

    Brigadier

  • Player
  • 21523 battles
  • 4,109
  • Member since:
    11-01-2012

View Post_Smigi_, on 28 October 2016 - 09:54 PM, said:

Dzisiaj mnie spaliła panthera dwoma strzałami w tył kadłuba... Miałem full hp, już pierwszy strzał mnie podpalił - nie wiem jakim cudem przy takiej biednej alphie jaką panthera ma... ugasiłem się ale drugim strzałem znów mnie podpaliła. Ogólnie dziwna sprawa bo widziałem, że jeszcze jeden czołg podpaliła ta sama panthera. I kalafiory 105mm wali też srogie, najbardziej mnie wkurza jak na dużą odległość walnę jpantherą dwa pod rząd kalafiory, a stojący obok kamper "snajper" IS albo inny ruski cudak z 122mm ...w tym czasie ten sam cel dwa razy trafi i to jeszcze po 400 dmg... I zgodzę się z tym, że cammo jest beznadziejne przy czym kloc ISU- 152 ma chyba ok. 10 jednostek lepszy kamuflaż... i jak tu nie odnieść wrażenia, że ruskie czołgi są przez wg faworyzowane.

 

Jeżeli IS zdążył oddać dwa strzały w tym samym czasie co Ty 105 Jagdpantery, to jaką na niej masz załogę? Na 50%? Jeśli tak, to się nie dziw, że nic nie możesz trafić.

_Smigi_ #543 Posted 02 November 2016 - 11:18 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21138 battles
  • 54
  • Member since:
    05-23-2011

View PostTrelson, on 28 October 2016 - 09:05 PM, said:

A co do JPanterki to miło wspominam tego TD. Tak bardzo miło, że mam ochotę sobie go odkupić, ale na co komu 7 tier. Pamiętaj, że można nią zacnie taranować :D Po co się ograniczać do dalekiej snajpy, skoro dysponujemy przyzwoitą wagą... :P

 

Pograć sobie dla przyjemności :p Ja trzymam JPanthere i Tigera I  i sobie nimi czasami gram. Irytuje mnie tylko, że wszyscy traktują tygrysa jako darmowy dmg i jak się gdzieś pojawisz to wszyscy skupiają się na tobie :p A co do jpanthery fakt można nią staranować jakiegoś lighta czy lżejszego meda ale to są przypadkowe sytuacje gdzie dostatecznie się zbliżą bo przecież tdkiem medów ganiał nie będziesz :p

Trelson #544 Posted 03 November 2016 - 09:35 AM

    Sergeant

  • Player
  • 28698 battles
  • 251
  • Member since:
    04-18-2012

Nie mam załogi niestety na JPanterę :/ Dla przyjemności mam np. Stug III G. Tyle, że gram nim rzadko od czasu wbicia 3 odznaki, bo co to za przyjemność kasować początkujących graczy na 5 tierze. 

Ale w sumie mam tego darmowego Dickera przecież... To jak już uzbieram srebra, by kupić E100 i IS3 + odpowiednie wyposażenie do nich to pomyślę o tym TD :)



PrzytrzymanyDydek #545 Posted 06 January 2017 - 01:30 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21024 battles
  • 957
  • Member since:
    11-04-2013

Taka śmiechowa sytuacja na Jadźce

 

Spoiler

 

http://wotreplays.co...dek-jagdpanther

 

Jakby nie chęć zrobienia jeszcze większego damydżu to byłaby pewnie Stalowa Ściana :P


Edited by PrzytrzymanyDydek, 06 January 2017 - 01:30 AM.


YoIocaust1337 #546 Posted 13 May 2017 - 05:41 PM

    Corporal

  • Player
  • 13733 battles
  • 154
  • Member since:
    03-16-2016
Jakie działo na ten czołg? 8.8 czy 10.5?

profes79 #547 Posted 13 May 2017 - 05:56 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21540 battles
  • 10,353
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Jak pisano wyżej - zależy czy wolisz wyższy rof z niższym dmg czy niższy rof z wyższym dmg. 88 ma 203 peny, 240 dmg i ładuje 6,10s. 10,5 ma 200 penetracji (co jest w zasadzie pomijalne), 320 dmg i ładuje 8,20 (dane za tank-compare). Oba są tak samo skuteczne. Ja osobiście przesiadłem się na 10,5 bo wyższa alfa jest tu według mnie więcej warta niż 2 s. krótsze przeładowanie.

Speedevill #548 Posted 13 May 2017 - 06:29 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27186 battles
  • 1,984
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016
Walniecie jak dla mnie to podstawa na tdku bez wiezy i dobre staty dziala.Duza lufka to kazdy boi sie podjechac(do momentu strzalu ale nie kazdy to ogarnia[moj team nie]).

Mamtotu #549 Posted 11 June 2017 - 09:11 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 53661 battles
  • 430
  • Member since:
    10-19-2012

przed aktualizacją to był *edit* , którego trzymałem z sentymentu , kiedy ten tedek był tedekiem....

Teraz to jest qrwa która nie potrafi przebić swojego odpowiednika t-25 (bezwiezowy ) 3 hity  rykoszet /tym go nie pokonamy

CO TO *edit* jest ??? PRZECIEŻ KV85  PRZEBIJA GO W KAŻDYM MIEJSCU , A *edit* JPHANTER NIC .......

PS MANIPULACJI WOTA CIĄG DALSZY....  :trollface:

 

Ps2 najnowsze info z bitwy = przestał przebijać bok I-O (szósty tier ) . skoro 200 mm peny nie daje rade na t-6 , to może czas wrócic do peny 130 mm z t-6 = dużo wydajniejszy tank od *edit*

WOT ZAPOMNIAŁ ZNERFIĆ NIŻSZE PENETRACJE....   :P

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: wulgaryzmy / obraźliwe treści

 

 


Edited by Daroo2017, 13 June 2017 - 08:50 AM.
wulgaryzmy / obraźliwe treści


PrzytrzymanyDydek #550 Posted 12 June 2017 - 09:54 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21024 battles
  • 957
  • Member since:
    11-04-2013
Poka' powtórkę :P

kobuz29 #551 Posted 14 June 2017 - 08:46 AM

    Corporal

  • Player
  • 18001 battles
  • 168
  • [W4VE] W4VE
  • Member since:
    10-26-2014

Na tle innych 7 tierow wyróżnia go dzialo łączace wszystkie parametry(dmg,pene,dpm,celność i rewelacyjny czas celowania) mówię oczywiście o 105. Pancerz całkiem niezly jak na topa wyrzuci, ale dolna płyta wszystko łyknie. Mobilność również fajna niejeden med 

próbujący objeżdżać jadzie może niemiło się zdziwic.

 

Jeździłem kiedyś z dosylaczem,lornetką i wentylacją ale zmieniłem na typowy zestaw td czyli lorneta, siata i dosylaczem bo camo 

na Jadzi za dobre nie jest.

 



klosiu_1 #552 Posted 14 June 2017 - 10:54 AM

    Major General

  • Player
  • 50390 battles
  • 5,413
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

View PostMamtotu, on 11 June 2017 - 09:11 PM, said:

przed aktualizacją to był *edit* , którego trzymałem z sentymentu , kiedy ten tedek był tedekiem....

Teraz to jest qrwa która nie potrafi przebić swojego odpowiednika t-25 (bezwiezowy ) 3 hity  rykoszet /tym go nie pokonamy

CO TO *edit* jest ??? PRZECIEŻ KV85  PRZEBIJA GO W KAŻDYM MIEJSCU , A *edit* JPHANTER NIC .......

PS MANIPULACJI WOTA CIĄG DALSZY....  :trollface:

 

Ps2 najnowsze info z bitwy = przestał przebijać bok I-O (szósty tier ) . skoro 200 mm peny nie daje rade na t-6 , to może czas wrócic do peny 130 mm z t-6 = dużo wydajniejszy tank od *edit*

WOT ZAPOMNIAŁ ZNERFIĆ NIŻSZE PENETRACJE....   :P

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: wulgaryzmy / obraźliwe treści

 

 

 

Idź się utop, to potrafisz najlepiej. Sam sobie wystawiasz świadectwo, jak nie umiesz szóstek przebijać z peną 200, to nie widzę dla ciebie ratunku.

 

Cały czas go mam i czasem gram, bo powoli wbijam ten trzeci MoE. Super tedek, bitwa poniżej 2k dmg to bitwa stracona. Nawet załoga z niecałymi dwoma perkami nie przeszkadza. Szkoda że w niemieckich liniach tedeków jest tak, że do ósmego tieru linia do jadźki E100 jest super, a od ósmego tieru lepsza jest linia do Grilla. Ciężko to pogodzić :).



PrzytrzymanyDydek #553 Posted 20 June 2017 - 07:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21024 battles
  • 957
  • Member since:
    11-04-2013

Taa daaam!!! Szkoda tylko, że się wygrać nie udało :P

 

Spoiler

 

Potrzeba było tylko... 1259 bitew :trollface: Jakieś ostatnie ca. 250 było jeżdżone w takim zestawie jak na załączonym obrazku. Wcześniej było wincyj premium pestków, ale stwierdziłem że i tak z nich aż tak dużo nie strzelam, a siatkę zastąpiłem wentylacją bo ta stodoła i tak nie ma kamuflażu w mojej ocenie.

 

Nie mam zielonego pojęcia ile trzeba robić uszkodzeń na bitwę co by dostać 3rd MoE, ale myślę że gdzieś w okolicach 1900-2000 powinno wystarczać, żeby jako tako to szło. Niby nie wiele, ale jakoś czasem miałem problem z wielu powodów typu beznadziejne niektóre mapy i własny skill pewnie głównie :D I ogólnie zauważyłem, że dobrze czasem zrobić se fajrant od rzeźbienia tych odznak, zwłaszcza jak się jest tak ok. 92-93%, bo za jedną dobrą bitwę potrafi ładnie podskoczyć. Albo mi się wydaje :P I ogólnie drugie spostrzeżenie - wbijanie odznak jest fatalne dla WR, a przynajmniej u mnie bo czasem za bardzo się skupiałem na klepaniu DMG zamiast na myśleniu o wygranej. Na razie nie planuję robić MoE na żadnym pojeździe bo ogólnie szkoda nerwów, zwłaszcza na TD - jak wpadnie to wpadnie

 

Tak czy siak, co do Jagdpanther - polecam i pozdrawiam :P

 

-------------------

 

Z 88 mm też daje radę, ale to jakoś nie to samo. Wogle, jakie małe wymagania na Ace Wankera :D

 

http://wotreplays.co...e/3661991#stats


Edited by PrzytrzymanyDydek, 21 June 2017 - 01:39 PM.


klosiu_1 #554 Posted 27 June 2017 - 12:49 PM

    Major General

  • Player
  • 50390 battles
  • 5,413
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Też na takim zestawie jeżdżę, jest optymalny. I pospotować coś można, to też ważne jak się robi MoE. Działo 105mm faktycznie wydaje się mieć świetne staty, normalnie jak nie niemieckie ;). Jak się w miarę wyceluje to można być prawie pewnym że wejdzie. Właśnie grałem Prochorówkę i waliłem przez pół mapy celne buły, aż się dziwiłem że wchodziło.

megami #555 Posted 01 March 2018 - 01:43 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 5595 battles
  • 537
  • Member since:
    06-01-2012
88 jest epicka. Genialny reload i bardzo szybki czas lotu pocisku. W 105 pociski lecą wyraźnie wolniej (ciężko trafić LT) i z większą parabolą (co czasem jest uciążliwe jak chcesz zblajdzić jakiś krzak).

Truth_is_God #556 Posted 23 June 2018 - 11:15 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26506 battles
  • 87
  • Member since:
    02-08-2011
Czy jest możliwość aby zmienili trochę model działa 105mm? Ten, który jest wygląda dziwnie? Za grube w stosunku do długości. 
Fajnie by było jakby dali możliwość umieszczenia działa 88mm o długości 100xśr, jak w panterze II.

Xwoknaj #557 Posted 11 November 2018 - 06:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7098 battles
  • 706
  • Member since:
    02-13-2018

26 bitwa tym czołgiem i pierwsza na topowej lufce i Mka :) Takie walniecie to ja rozumiem, dwa strzały i piatki nie ma. W koncu realne będzie wbijanie tych pobocznych warunków typu 3k dmg:P

RryuAQ6.jpg

CY2Fgpb.jpg



kubsonik86 #558 Posted 11 November 2018 - 10:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 18176 battles
  • 193
  • [CR-UX] CR-UX
  • Member since:
    01-01-2017
Mam cichy plan wbicia drugiej odznaki i potem jazdy tylko z historyczną 88 ,ale na razie trochę tych moe sobie za dużo wymayżłem.

PrzytrzymanyDydek #559 Posted 12 November 2018 - 08:55 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21024 battles
  • 957
  • Member since:
    11-04-2013

Historyczna acht-acht nie ma na tym czołgu większego sensu. No może poza tym, że jest historyczna, a ty jesteś fanem historii. Można trochę kredytów oszczędzić, owszem, ale moim zdaniem nie warto, bo z 105 mm gra się znacznie lepiej.

 



Xwoknaj #560 Posted 12 November 2018 - 03:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7098 battles
  • 706
  • Member since:
    02-13-2018

Coraz bardziej lubię ten czołg, buły za 3 stówki bolą pewnie tych co je dostają. Najśmieszniejsze w tej bitwie było, jak mnie skorpion G objechał i dingnął się goldem od mojego tyłka :teethhappy: Może też 3 marki zrobię na tym czołgu, bo łatwo 2k wbić

YAqgCfg.jpg

AQQ7njk.jpg






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users