Jump to content


AMX 50 120


  • Please log in to reply
390 replies to this topic

buzk4 #361 Posted 23 December 2017 - 05:56 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 12544 battles
  • 305
  • [3XR] 3XR
  • Member since:
    02-15-2014
Ja nigdzie nie powiedziałem że gram lepiej niż ty, broń Boże! Po prostu zdziwiłem sie ze po 4 bitwach na tym czołgu beczysz ze jest do dupy, majac az tyle ogolnie rozegranych na koncie. :)  

klosiu_1 #362 Posted 23 December 2017 - 07:25 PM

    Major General

  • Player
  • 49788 battles
  • 5,289
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Bo też nigdy nie miałem takiej sytuacji, że na wymaksowanym czołgu nie mogę zrobić kompletnie nic :P.

 

I nie "beczę", tylko wyrażam swoją opinię. Mam prawo, czołg jest wymaksowany, mam go z czym porównać. Może ją zmienię, ale na razie mam taką. Więc mógłbyś trzymać jakiś poziom powyżej bliskiego trolowaniu.



Ok, częściowo zmieniam zdanie, po 10 bitwach miałem chyba 1200 średniego dmg, a później Serb przestawił wajchę i zaczęły wchodzić nieco lepsze bitwy. Daje się tym grać, po przyzwyczajeniu do większych gabarytów wieży (więc to łatwiejszy cel dla wroga), długiej przerwy między pociskami i pewnej toporności w sterowaniu. Działo potrafi uparcie nie trafiać, ale z reguły na średnim dystansie te trzy pestki wchodzą, więc teoretycznie powinno się robić więcej niż na 50 100. Na razie dobijam do 2k dpb po serii bitew 3k+. Zobaczymy jak będzie dalej.

 

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów.
 


Edited by TariboW, 04 September 2018 - 07:45 PM.


Darciel #363 Posted 07 January 2018 - 01:27 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24235 battles
  • 4,770
  • Member since:
    02-04-2012

Ten czołg to gniot. 

Długo ładuje magazynek 

Po między pociskami jest zbyt długa przerwa 

Dpm jest gorszy na topowej armacie niż na setce 

Koszmarne podnoszenie działa 


Edited by Darciel, 07 January 2018 - 01:47 PM.


klosiu_1 #364 Posted 07 January 2018 - 03:49 PM

    Major General

  • Player
  • 49788 battles
  • 5,289
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Wydaje mi się że lepiej nim jeździć z ciężkimi i naparzać z bliska.

 

http://wotreplays.eu/site/4067130#stalingrad-klosiu_1-amx_50_120

 

Przez pierwsze 10 bitew na tym czołgu autentycznie nie wiedziałem co się dzieje, nic nie wchodziło, miałem średnie 1200 dmg na bitwę. Później nagle przejrzałem na oczy i bitwa poniżej 3k rzadko się zdarza. Mimo ogólnej papierowości zwykle jadę na przepychacz i wsadzam po dwie buły na przeładowaniu przeciwników albo łapię na gąskę jak się ktoś wychyli za bardzo.

Ten czołg ma zupełnie inny styl gry niż 50 100, może dlatego na początku mi się źle grało.



Revanche25 #365 Posted 09 January 2018 - 06:01 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 38738 battles
  • 5,188
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostDarciel, on 07 January 2018 - 01:27 PM, said:

  1. Ten czołg to gniot. 
  2. Długo ładuje magazynek 
  3. Po między pociskami jest zbyt długa przerwa 
  4. Dpm jest gorszy na topowej armacie niż na setce 
  5. Koszmarne podnoszenie działa 

Ad. 1. Jest dużo bardziej sytuacyjny, niż AMX 50 100, o ile 100 mogliśmy przy szarżować tu gabaryty i mułowatość na to nie pozwalają. Nawet pomidory bez cheatów wiedzą że po wieży łyka wszystko i w każdej ilości. Od wprowadzenia trolla na Type 4 i 5 ten czołg woła o zwiększenie VR i HP do 1900.

Ad. 2. Fakt ale jest to jeszcze znośne, co nie znaczy że przydał by się to chociaż skrócić do 30 s.

Ad. 3. 3,33 to za długo 3 s było by w sam raz, szczególnie że AMX 50 Foch z tym samym działem a mniejszą przestrzenią dla załogi ładuje 2,4 s.

Ad. 4. DPM jest tylko o 200 DMG mniejszy na 120 względem 100 a biorądz pod uwagę +/-25 od RNG nie jest tak źle.  

Ad. 5. Zawsze należy unikać sytuacji w których musieli byśmy podnieść działo, na ten czołg są dwie metody: PSZ (przemęczyć, sprzedać, zapomnieć) lub PZWE (przejść z wolnego expa).

View Postklosiu_1, on 07 January 2018 - 03:49 PM, said:

Wydaje mi się że lepiej nim jeździć z ciężkimi i naparzać z bliska.

 

http://wotreplays.eu/site/4067130#stalingrad-klosiu_1-amx_50_120

 

Przez pierwsze 10 bitew na tym czołgu autentycznie nie wiedziałem co się dzieje, nic nie wchodziło, miałem średnie 1200 dmg na bitwę. Później nagle przejrzałem na oczy i bitwa poniżej 3k rzadko się zdarza. Mimo ogólnej papierowości zwykle jadę na przepychacz i wsadzam po dwie buły na przeładowaniu przeciwników albo łapię na gąskę jak się ktoś wychyli za bardzo.

Ten czołg ma zupełnie inny styl gry niż 50 100, może dlatego na początku mi się źle grało.

Lepiej jeździć jako support z MT, wystrzelać magazynek i w nogi, jeżdżąc z HT w którymś momencie i tak cie swoi przyblokują więc się nie wycofasz na przeładowanie pomiędzy pestkami i oberwiesz a jako że będziesz najmiększym celem to wszyscy będą ładować w ciebie. M wbita do expić jeszcze 50 k odblokować 50B i sprzedać w cholerę, bez żalu jak przy sprzedaży Conquerora czy M103. Był by Medal Radley'a-Waltersa ale czeski IS się obudził tylko po to by ukraść fraga.


Edited by Revanche25, 09 January 2018 - 09:45 PM.


sztandi7 #366 Posted 18 January 2018 - 11:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 14680 battles
  • 153
  • [3CITY] 3CITY
  • Member since:
    05-25-2012
Tzw. czołg wpier*ol - nie ważne ile narobisz nim dmg i tak przepieprzysz bitwę ... Serie po 3-4 przegrane z rzędu dla niego to chleb powszedni. Sam czołg nie jest zły ale czasami naprawdę trzeba się nabluźnić, żeby przynajmniej zbić gwiazdkę ...

Edited by sztandi7, 18 January 2018 - 11:30 PM.


Darciel #367 Posted 28 January 2018 - 05:16 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24235 battles
  • 4,770
  • Member since:
    02-04-2012

coraz lepiej mi się gra tym gniotem. 

Dalej mnie irytuje te ładowanie pomiędzy pociskami i podnoszenie działa ale chyba nie jest źle skoro ostatnie 10- 15 bitew to średnia obrażenia powyżej 3k+ :D 


Edited by Darciel, 28 January 2018 - 05:17 AM.


Wredny_Samiec #368 Posted 03 February 2018 - 12:11 AM

    Private

  • Player
  • 11928 battles
  • 9
  • [AK-PL] AK-PL
  • Member since:
    06-18-2017
a kiedy będą działa laserowe, które będą topić czołg jednym strzałem ?

Darciel #369 Posted 14 April 2018 - 06:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24235 battles
  • 4,770
  • Member since:
    02-04-2012

:medal:

Jeszcze tylko 70k expa do dychy 

 

Przyznam że też gra mi się nim coraz przyjemniej.

Cóż kociaki bywają zmienne:trollface: 


Edited by Darciel, 14 April 2018 - 06:51 PM.


herhor67 #370 Posted 15 April 2018 - 08:00 AM

    Brigadier

  • Player
  • 15246 battles
  • 4,834
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-26-2013
Ładnie, jeszcze na secie ten jeden pasek popraw :trollface:

Darciel #371 Posted 16 April 2018 - 11:35 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24235 battles
  • 4,770
  • Member since:
    02-04-2012

View Postherhor67, on 15 April 2018 - 08:00 AM, said:

Ładnie, jeszcze na secie ten jeden pasek popraw :trollface:

 

A widzisz bym miał to cholerstwo w garażu?

50 120 maxowałem 3 lata i od tamtego czasu nie mam setki 



herhor67 #372 Posted 17 April 2018 - 06:06 AM

    Brigadier

  • Player
  • 15246 battles
  • 4,834
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-26-2013
Nie da się sprawdzić w API, co obecnie masz w garażu, bez twojego zezwolenia (logowanie).
Zawsze możesz odkupić :P

kogut22 #373 Posted 27 August 2018 - 07:17 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21824 battles
  • 94
  • [Z-K-P] Z-K-P
  • Member since:
    04-23-2013

Witam.

Czołg zakupiłem, ale patrząc na parametry topowiego działa nie wiem czy jest sens odkrywać go jak najszybciej...

Lepiej zrobić silnik czy działo? Gąsienice już mam.


Edited by kogut22, 27 August 2018 - 07:23 AM.


klosiu_1 #374 Posted 07 September 2018 - 12:01 AM

    Major General

  • Player
  • 49788 battles
  • 5,289
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Zawsze lepiej działo.

eksterminatorpolska #375 Posted 05 November 2018 - 09:40 PM

    Private

  • Player
  • 5973 battles
  • 8
  • [NLPF] NLPF
  • Member since:
    10-17-2015

Amx to moja pierwsza IX i muszę powiedzieć że było ciężko.

120 na początku wydawał się tragiczny ale kiedy wyczujesz działo i mobilność powstaje najlepszy IX tier 

(Niedawno 2 biegłość wpadła)



RasterNet #376 Posted 06 April 2019 - 02:25 PM

    Private

  • Player
  • 28360 battles
  • 45
  • Member since:
    11-11-2013
Zbadałem już ponad połowę 10-ek i grałem większością pojazdów 9-ego poziomu. Więc już jakiś ogląd na te pojazdy mam. Niezwykle rzadko wypowiadam się, że coś jest do dupy ale tym razem nie mogę się powstrzymać od komentarza.  Albo ja nie umiem grać i się uwsteczniłem albo AMX 50 120 jest czołgiem do dupy. Śmiało mogę powiedzieć, że to jak dotychczas najgorsza 9-ka w grze. EMIL II to przy nim terminator. Jak go przejdę i nie rzucę w diabły tej gry to będzie cud.

rjpl #377 Posted 06 April 2019 - 06:09 PM

    Private

  • Player
  • 27246 battles
  • 2
  • Member since:
    04-25-2015

Panowie, problem. Mam 50 120, załoga 100% ale nie liczy mi punktów do zbadania AMX 50B - nie mam przyśpieszonego badania załogi itp itd.

Ten sam problem miałem przy próbie badania AMX 13 90 - nie liczyło mi punktów.

Czy ktoś może mnie ewentualnie nakierować, czy tylko wsparcie gracza pozostaje ?

Gram już parę lat i nie miałem wcześniej takiego problemu.

Z góry dzięki za podpowiedź... ;)

 



SirBushman #378 Posted 07 April 2019 - 03:12 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 50996 battles
  • 7,133
  • [-YUP-] -YUP-
  • Member since:
    06-30-2013
Moim zdaniem lepszy niż absolutnie tragiczny poprzednik, ale wciąż nie ma między nami chemii.
Sprzedam w diabły po wybadaniu 50B.

Speedevill #379 Posted 07 April 2019 - 05:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 25614 battles
  • 1,845
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016

Poradnik 2k19 jak nie grać 50 120



RasterNet #380 Posted 07 April 2019 - 05:46 PM

    Private

  • Player
  • 28360 battles
  • 45
  • Member since:
    11-11-2013
3 bitwy z rzędu i 3 razy ammorak. EKSPLOZJA. To się nigdy w mojej ponad 25 tysięcznej karierze nie trafiło. PADLINA.

Edited by RasterNet, 07 April 2019 - 05:47 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users