Jump to content


AMX 50 120


  • Please log in to reply
391 replies to this topic

Vashet #341 Posted 25 May 2016 - 09:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34473 battles
  • 544
  • Member since:
    06-23-2012

View PostYvenes, on 09 April 2016 - 06:20 PM, said:

Pytanko odnośnie modułu. Czy topowe gąski zwiększają troszkę mobilność owego czołgu? Musze przyznać, że gra mi się na nim fatalnie przez jego mułowatość. Wszystko już mam na nim topowe, tylko te gąsienice. Warto je kupować?

 

Zaczynałem od gąsek więc nie powiem, ale muszę przyznać że stockowy był istną tragedią.

Zwykle coś tam pompuje golda żeby jakoś wyrównać słabsze działo, ale tutaj za cholere nic nie mogłem zrobić. Czołg wolny, armata z poprzednika zwyczajnie ssała po całości, świeci się z kilometra.

Wymęczyłem jednak 120tke i co istotne silnik! (must have na tym klocu) i zmiana jest dramatyczna. Na tyle że go sobie zostawiam. Powoli odrabiam masakrę z pierwszych 40bitew.



wornock_ #342 Posted 29 May 2016 - 02:23 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 42910 battles
  • 400
  • Member since:
    08-31-2012

nie czytalem wszystkich tematow od poczatku przyznaje sie bez bicia, ale neka mnie od dluzszego czasu o co chodzi z tym czolgiem.

na predkosciomierzu jak byk napisane ze rozwija predkosc 65..tymczasem moj na ulepszonym silniku jedzie  okolo 45:)

60 to moze i daje rade z gorki i z wiatrem..wiec o co chodzi? bug modow czy cos jest nie halo z tym papierowym ale fajnym czolgiem)



ziomalxxz #343 Posted 12 August 2016 - 11:12 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 19264 battles
  • 1,819
  • Member since:
    04-13-2011

jak grać tym czołgiem praktycznie go skończyłem i bardzo go nie lubie , nie celny (a załoga 4 perki....) , jeździ jak by nie mógł , papierowy i bardzo się świeci , co innego 50 100 ktore bardzo lubie i nie rozumiem czemu tak bardzo mi nie pasuje 50 120  , a 50b grałem na koncie kolegi i też bardzo przyjemny, i nie rozumiem czemu 50 120 gra mi się tak źle.  bardziej jako snajper czy 1 linia ale tak wychylać się z za innych pojazdów?

 


Edited by ziomalxxz, 12 August 2016 - 11:13 PM.


Bogus_ND #344 Posted 13 August 2016 - 08:11 AM

    Corporal

  • Player
  • 34056 battles
  • 193
  • Member since:
    07-12-2012
Proponuje 2 lub 3 linie jako snajper. Osobiście grając nim grałem bardziej z dystansu wybierając i ustawiając perki i umiejętności pod celność. Obecnie go juz nie mam ale raczej na jego celność nie narzekałem. 

Carlos_De_La_Voytila #345 Posted 25 September 2016 - 01:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 33132 battles
  • 199
  • [R-B-S] R-B-S
  • Member since:
    11-21-2012
Szrot jakich mało. Papierowy, działo niecelne, ruch w pionie jest dramatem, mułowaty, świeci się gorzej niż O-I. Gówno totalne, T54E1 zdecydowanie lepszy.

Y3tik #346 Posted 14 October 2016 - 11:57 AM

    Private

  • Player
  • 22280 battles
  • 30
  • Member since:
    03-09-2013
AMX 50 120, hmm... posiadam go i powiem tyle, po świetnym AMX 50 100, spodziewałem się czegoś podobnego a tutaj zaskoczenie, dostajemy bardzo miękką 9, która nie nadaje się do walki w ogóle na wyboistym terenie, podnoszenie jak i opuszczanie lufy to jakaś masakra ;D, trzeba często wychylać cały czołg by móc strzelić gdziekolwiek, ale po za tymi wadami posiada też jakieś zalety, działo z X tieru jest super, tylko mogli by dać jeszcze jeden nabój wtedy był by lepszy, spoko penetracja i mobilność daje przewagę w walce szybkiej i nie jeden med może się zdziwić, że wyprzedza go amx :D teraz zbieram na 50B który będzie o niebo lepszy od tego szrota :D na którym można zjeść zęby :D

bork30 #347 Posted 07 November 2016 - 09:36 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 72200 battles
  • 612
  • Member since:
    02-17-2012
To jest totalny śmieć. Takiego niezbalansowanego śmiecia jeszcze nie miałem. Nie wspominam o wychyłach działa bo ich nie ma, ale najbardziej mnie wkurza brak jakiegokolwiek pancerza. Oklepują go VI trierowe light jak chcą. W przód , w wieżę gdzie chcesz. Jakakolwiek górka nawet najmniejsza i działo masz skierowane w niebo lub w ziemię. Oczywiście w w mieście na równym coś tam postrzelasz, ale w tej chwili większość map jest pofałdowana i gówno można zrobić. Chciałem zrobić AMX ale mam dosyć. Jak chcę się nacieszyć magazynkowcem na IX to sobie pogram T50 . Szkoda mojego czasu na takiego śmiecia.

Almighty_Hamburger #348 Posted 19 November 2016 - 10:49 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18121 battles
  • 246
  • Member since:
    07-07-2014
Nie wiem o co tyle płaczu, czołg dośc znośny, jedyny dość duży minus to...jego wielkość, ot mobilna stodoła

ookash #349 Posted 27 February 2017 - 09:38 AM

    Private

  • Player
  • 9917 battles
  • 42
  • Member since:
    12-21-2014
Ponoć po wprowadzeniu Szwedów dostał buffa do wychyłów działa. Nie grałem nim wcześniej, teraz jest ok. Na pewno małe wychyły mogły być sporym problemem.
Ja osobiście nie mogę się oswoić z magazynkiem. Mam nadzieje ze topowy bardziej mi podejdzie. 4 pestki po 400 hp to mniej wyjeżdżania i w konsekwencji mniejsze obrażenia od przeciwnika.  A czołg łyka wszystko. Poza tym penetracja 323 mm na 'setce' to jednak za mało...

Aragorth #350 Posted 27 February 2017 - 02:32 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11429 battles
  • 52
  • [-MUTE] -MUTE
  • Member since:
    04-10-2012

jak dla mnie czolg na poczatku takze wydawal sie dosc nieznosny, ale z czasem zaczalem co raz lepiej go ogarniac i juz jestem calkiem zadowolony

faktycznie dzialo niecelne, zaczalem czesciej skupiac celownik do konca w miare mozliwosci i szczerze mowiac zaczalem wyciagac na nim duzo lepszy wn8 niz na poprzedniku

faktycznie nie pchanie sie od razu do przodu robi robote, wystarczy ze przynajmniej dwa razy uda mi sie wladowac w kogos caly albo prawie caly magazynek i wn8 na bitwe zrobione, nie ma wstydu

polecam 2-3 linie, grac uwazniej, na pewno na poczatku bitwy nie wyjezdzac nigdzie jako pierwszym bo to sie zwykle konczy tragicznie :)



cymles #351 Posted 27 February 2017 - 03:23 PM

    Sergeant

  • Player
  • 50968 battles
  • 216
  • Member since:
    02-04-2012
Czołg jest całkiem OK! Jak ktoś twierdzi że kiepski, to niech pojeździ SU 122-54 !!! Wtedy to może się wypowiadać :)  Największym mankamentem jest zbyt długi czas ładowania poszczególnych pocisków! Bo ponad 3 sekundy i długi czas skupiania powodują, że efektywne wystrzelanie całego magazynka jest właściwie niemożliwe. Czas przeładowania całego pakietu też mógłby być trochę krótszy. Reszta jak na 9 tier jest całkiem przyzwoita. W garażu nie zostanie (bo jakiś szczególnych wartości to on nie ma)), ale szczególnego dramatu z grindowaniem to nie było.

Vihrru #352 Posted 20 April 2017 - 03:03 PM

    Sergeant

  • Player
  • 41356 battles
  • 296
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-25-2014

Czołg mi bardo podpasował, nawet wbiłem 3 odznakę biegłości.

Uważam, że największymi zaletami tego czołgu są przede wszystkim: amunicja AP (pena) i amunicja premium APCR (sam fakt, że to nie HEAT); pestki po 400 i znośny reload.

8 stopni opuszczania działa też się często przydaje, a mobilność nie jest zła - co prawda często jedziemy te 35 km/h, ale po określonym terenie i uprzednim rozpędzeniu można szybko wjechać na pozycje dla medów. 

Najbardziej nie pasują mi jego gabaryty i praktycznie 0% szans na to, że coś odbijemy. Inaczej rzecz biorąc, po prostu jak zostajemy sami lub wróg ma znaczącą przewagę to bardzo ciężko wyciągać bitwy. Nie mniej, i tak po 300 bitwach skończyłem z ok 64% WR.



skunks23 #353 Posted 08 May 2017 - 11:21 AM

    Private

  • Player
  • 34945 battles
  • 22
  • Member since:
    05-27-2013

Witam ! Proszę o radę - mam na załodze kamuflarz z poprzednika , Bia  i osobiste .  Zmienić kamo na naprawę ? 

Czołg po kilku bitwach na stoku - masakra 

 



Hovding #354 Posted 20 October 2017 - 09:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22892 battles
  • 820
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011
Jak tym grać??? Na stocku to jest przecież całkowicie niegrywalne! Nie porusza się, nie przebija (większość bitew X), za to w niego wchodzi wszystko (Comet podziurawił mnie od frontu jak sito)... WTF? Zanim to coś wymaksuję, to osiwieje i skasuję konto

Edited by Hovding, 20 October 2017 - 09:58 PM.


muriceps #355 Posted 20 October 2017 - 10:47 PM

    Major General

  • Player
  • 29633 battles
  • 5,171
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-06-2012

hmmm stock na IX tierze? Polecam gromadzić wolnego expa przynajmniej na początkowe lub podstawowe moduły. Czołg jest wsparciem. Gdy jesteś na topie masz 2 możliwości:

1. jedziesz z medami trzymając się ich blisko. Medy skupiają uwagę, ty dobijasz przeciwników albo przechylasz szalę przyjmując kilka buł na co pozwala hp ciężkiego,

2. trzymasz się ciężkich ale jako druga linia. Oddajesz strzał gdy przeciwnik strzeli i jest na przeładowaniu. Nie musisz wywalać całego magazynka od razu. Cały czas upewniaj się czy zająłeś miejsce dające szansę wycofania się na przeładowanie bębna gdyby przeciwnicy ruszyli do przodu. Dobrze grać plutony np ST-I albo E75 - amx jako druga linia, lub plutony do natarcia z T-10 lub Wz 111-1-4 kiedy pchacie flankę medową. 

 

Ostatnia metoda, niepolecana przeze mnie bo ja tak grać nie umiem, ale zauważyłem, że wielu tak robi: 3 linia, jesteś na granicy spotowania i kampisz podobnie jak tedeki - walisz do wyspotowanych celów. Ta metoda sprawdza się gdy rzuciło cię w środku lub w dole drabinki (to ostatnie przy obecnym MM nie powinno się chyba zdarzyć).

Ogólnie napisz PM do kolegi VIhrru może udzieli Ci lepszych rad ode mnie. Ja szczerze polecam Ci na razie nie grać nim dopóki nie uzbierasz wolnego expa na moduły. Jest to żmudne ale lepiej tak niż na stracie osłabiać drużynę wyjeżdżając do bitwy miękkim, stokowym  czołgiem z bezużytecznym działem. Tak jakby Cię wówczas nie było. 14 na 15. 



Hovding #356 Posted 21 October 2017 - 12:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22892 battles
  • 820
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011
Up
Mam silnik i drugie działo.
Dziękuję za rady i postaram się zastosować. Gram zdecydowanie zbyt agresywnie

klosiu_1 #357 Posted 23 December 2017 - 01:12 AM

    Major General

  • Player
  • 52014 battles
  • 5,646
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Ten pojazd to taka kupa, że się w głowie nie mieści. Żałuję tylko tej masy ciułanego freexpa wydanego na moduły, bo już bym go dawno sprzedał. Mam wrażenie że w każdej bitwie jaką nim grałem poradziłbym sobie znacznie lepiej na 50 100, takie to działo sadzi kalafiory, a przysłowiową pałę goryczy przegięły dwa strzały za zero w burtę niemieckiej VKi 9 tieru, ustawionej idealnie prostopadle na dystansie poniżej 100m. Przecież ten czołg nie ma tam nic co mogłoby zatrzymać pociski z peną 240! Ale nie, oba trafiły, oba za zero. Całą bitwę strzelam i 1300 dmg, to już śmieciowatymi Fochami mi się grało lepiej.

A najśmieszniejsze, że z reguły z bliska nic nie wchodzi, a z daleka jakieś strzały z dupy wbijają się jeden po drugim.

Jak mi ktoś jeszcze będzie kiedyś narzekać na Emile to go zabiję śmiechem.


Edited by klosiu_1, 23 December 2017 - 01:14 AM.


herhor67 #358 Posted 23 December 2017 - 08:45 AM

    Brigadier

  • Player
  • 16500 battles
  • 4,673
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-26-2013
Rzuć powtórkę, to ci powiem, gdzie trafiłeś :P

buzk4 #359 Posted 23 December 2017 - 05:43 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13162 battles
  • 301
  • [B4ANG] B4ANG
  • Member since:
    02-15-2014
Przestań się mazać. Z choinki sie urwałeś? Pierwszy dzień grasz w czołgi? Nie widziałeś nigdy dingającego B-C 25t od E3 na goldzie? Albo strzały za 0 z 10 tieru do VIII LT? Taki urok francuskich magazynków - działo. Dla mnie to najlepsze linie jakie robiłem. Aktualnie też gram 50 120 i to najlepsza  IX dla mnie razem z T-54. Ale o gustach sie nie dyskutuje. Masz trochę bitew na koncie więc dasz sobie rade :)

klosiu_1 #360 Posted 23 December 2017 - 05:50 PM

    Major General

  • Player
  • 52014 battles
  • 5,646
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Magazynkami grałem pewnie więcej bitew niż ty w ogóle masz :P.

I potrafię ocenić które działo odstaje na minus od innych i o ile. Nie wiem, może na goldzie grasz skoro tak ci idzie. Po wciśnięciu magicznej dwójki i Fochy i ciężkie AMXy na apcrach zmieniają się nie do poznania. Ale nie jestem przekonany czy o to w tej grze chodzi.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users