Jump to content


SU-85


  • Please log in to reply
179 replies to this topic

dave7235 #21 Posted 13 December 2012 - 12:42 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 6649 battles
  • 102
  • Member since:
    03-25-2012
Po tym jak zabrali suczce wspaniałą 107'kę, praktycznie przestałem nią grać i zastanawiałem się nad sprzedażą. Postanowiłem jednak przed tym dać jej szansę i ostatnio znów nią pogrywam. Może nie ma już tego niesamowitego kopa, który pozwalał tłuc 7 tiery na 4 - 5 strzałów, ale wciąż daje nieziemską radochę. Przykład poniżej:

http://img443.images...hybrzegsu85.jpg

Zdecydowanie zostaje u mnie jako toytank. Polecam.

maykee #22 Posted 13 December 2012 - 03:51 PM

    Junior Sergeant

  • Beta Tester
  • 31767 battles
  • 125
  • [PMHC] PMHC
  • Member since:
    11-07-2010
Rozumiem, że działo 122m nie jest warte uwagi?

Graalon #23 Posted 13 December 2012 - 04:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 9828 battles
  • 84
  • [_GTW_] _GTW_
  • Member since:
    01-27-2012
Jest na nim wyekspiłem najlepszą 85mm.Dzięki bogu tylko 10k expa do SU-100 :Smile_smile:

Wiscoo #24 Posted 18 December 2012 - 01:49 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 6381 battles
  • 147
  • Member since:
    09-27-2012
85mm gra mi się bardzo przyjemnie. Wiele bitew powyżej 4 fragów.:)

TalarX #25 Posted 20 December 2012 - 06:06 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7701 battles
  • 77
  • Member since:
    09-18-2012
Powiem tak, SU85 gra się bardzo fajnie, fajne działko zawsze można było kogoś skosić :) SU100 ze stockowym działem nie jest takie dobre, jednak 100mm da się przeboleć i gra się o niebo lepiej. Ogólnie to polecam ten czołg, warto :)

constantin666 #26 Posted 25 December 2012 - 12:39 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 8660 battles
  • 56
  • Member since:
    01-28-2011
Posted Image
Fantastyczny czołg.. Trzeba ustawić się w dobrym miejscu i wybijać po kolei :)

bartosz2550 #27 Posted 27 December 2012 - 09:16 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 5968 battles
  • 108
  • [-WT-] -WT-
  • Member since:
    02-03-2012

View PostGraalon, on 11 December 2012 - 07:36 PM, said:

Stockiem czyli z 76mm działkiem nie da się grać.Ciekawe co będzie z 85mm z nieznacznie poprawionymi parametrami pozatym jak narazie mocno średni tedek.
Nawet druga 85 ani 122 nie pomogło największy gówniany Td jakim grałem w swojej karierze, SU-100 zapowiada się lepiej dopiero z długą 122mm ach byle przejść i zapomnieć o tym gównie.


To znaczy, że nie masz pojęcia jak nią grać....

JoinMelnDeath #28 Posted 31 December 2012 - 06:18 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6799 battles
  • 15
  • [T-BB] T-BB
  • Member since:
    11-20-2012

View Postmaykee, on 13 December 2012 - 03:51 PM, said:

Rozumiem, że działo 122m nie jest warte uwagi?
ponawiam pytanko kolegi bo mnie też to ciekawi ;)

profes79 #29 Posted 31 December 2012 - 06:39 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12019 battles
  • 4,624
  • [TH] TH
  • Member since:
    05-02-2012
122mm na SU85 to typowy troll więc sobie nie posnajpisz a SU85 jest miękki więc walka na bliskie dystanse odpada. Nawet nie próbowałem tego zakładać. Na SU100 gram z topową 122mm - tylko tam to inna historia bo wiem, że penetrację i dmg mam takie, że trafiony czołg V a czasami i VI tieru natychmiast przypomina sobie, że musi zwiedzić jakies inne miejsce na mapie - a czasami zwiedza garaż. Tymczasem z trollem jak z trollem - raz trafisz i wejdzie a raz posmyrasz i już nie będziesz miał okazji do kontry.

Druga 85mm daje radę, chociaż w sumie też jest taka sobie. Ale do snajpienia już sie nadaje.

JoinMelnDeath #30 Posted 31 December 2012 - 07:31 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6799 battles
  • 15
  • [T-BB] T-BB
  • Member since:
    11-20-2012

View Postprofes79, on 31 December 2012 - 06:39 PM, said:

122mm na SU85 to typowy troll więc sobie nie posnajpisz a SU85 jest miękki więc walka na bliskie dystanse odpada. Nawet nie próbowałem tego zakładać. Na SU100 gram z topową 122mm - tylko tam to inna historia bo wiem, że penetrację i dmg mam takie, że trafiony czołg V a czasami i VI tieru natychmiast przypomina sobie, że musi zwiedzić jakies inne miejsce na mapie - a czasami zwiedza garaż. Tymczasem z trollem jak z trollem - raz trafisz i wejdzie a raz posmyrasz i już nie będziesz miał okazji do kontry.

Druga 85mm daje radę, chociaż w sumie też jest taka sobie. Ale do snajpienia już sie nadaje.

dziękuję koledze za wyczerpującą odpowiedź

StarDust_ #31 Posted 12 January 2013 - 05:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7939 battles
  • 17
  • [B_P_W] B_P_W
  • Member since:
    12-03-2012

View Postprofes79, on 31 December 2012 - 06:39 PM, said:

122mm na SU85 to typowy troll więc sobie nie posnajpisz a SU85 jest miękki więc walka na bliskie dystanse odpada. Nawet nie próbowałem tego zakładać. Na SU100 gram z topową 122mm - tylko tam to inna historia bo wiem, że penetrację i dmg mam takie, że trafiony czołg V a czasami i VI tieru natychmiast przypomina sobie, że musi zwiedzić jakies inne miejsce na mapie - a czasami zwiedza garaż. Tymczasem z trollem jak z trollem - raz trafisz i wejdzie a raz posmyrasz i już nie będziesz miał okazji do kontry.

Druga 85mm daje radę, chociaż w sumie też jest taka sobie. Ale do snajpienia już sie nadaje.

czyli wniosek taki, że najlepiej sobie podarować obydwie 85 i przeskoczyć na su-100? Zastanawiam się bo gra na nim jest o wiele przyjemniejsza niż su-85b , wkońcu coś się odbija i czasem też nieźle potrafi na swoim tierze pokąsać ale mam pierwszą 85 ( DS5),a druga kopsztuje  ponad 15tys XP (DS5-85BM), a za 25tys. XP mamy su-100...

profes79 #32 Posted 12 January 2013 - 07:08 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12019 battles
  • 4,624
  • [TH] TH
  • Member since:
    05-02-2012
Nie. Druga 85 jest znacząco lepsza od pierwszej i przenosi się na SU100. Jeżeli na pierwszą 85 narzekasz na SU85 to pomyśl, że będziesz musiał z nią ekspić do 100mm na SU100 - a to jest 16k ekspa.

StarDust_ #33 Posted 12 January 2013 - 08:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7939 battles
  • 17
  • [B_P_W] B_P_W
  • Member since:
    12-03-2012
O faktycznie musiałem źle zobaczyć. Byłem przekonany, że się nie przenosi 85 tylko 122... Coś musiało mi się pokręcić. Dzięki za odpowiedź.

Jakie w kolejności instalować moduły? Mam już siatkę i jestem z niej zadowolny bo nie raz moglem sobie bezkarnie bić tylko pytanie czy później tzn. jak będę mieć już załogę wytrenowaną na 100  % lub 100+ % czy później nie zainwestować w coś innego?

Edited by StarDust_, 13 January 2013 - 11:45 PM.


marasenha #34 Posted 17 January 2013 - 11:20 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 20400 battles
  • 1,872
  • Member since:
    03-02-2011
Zachęcony lub zniechęcony dostawaniem potężnych gongów od radzieckich niszczycieli (ISU, Objekty) postanowiłem wygrindować tą ścieżkę. AT-1 jak to drugi tier, zagrałem 12 bitew, wbiłem Asa i poszedłem dalej. Su-75, bardzo przyjemny, zagrałem około 20, wbiłem Asa i poszedłem dalej. SU-85B - grało mi się super, As pancerny chyba w 5 bitwie, mocne działo, dobre camo, mobilność. Nie mogłem się doczekać tego co będzie na SU-85, zwłaszcza, że słyszałem mnóstwo pozytywnych opinii.

I..... coś nie halo... Gra się fajnie, w pierwszej bitwie ze stockowym działem jeszcze, specjalista i odznaka I klasy. Ale potem... same faile, kiepskie losowania, non stop na VII tiery, które odparowują mnie na strzał. Coś nie gra, nie potrafię jeszcze go wyczuć, próbowałem tak jak kolega incarnation_Hermann_Bix grać podobnie jak Stugiem, ale zupełnie się to nie sprawdziło. Snajpienie z krzaków jest bardzo dobre, ale jeśli mamy jakichś spoterów, a na tych tierach trudno o kogoś ogarniętego, kto wyświetli nie ginąc po 5 sekundach. Ślepota Su mi strasznie przeszkadza, luneta gówienko daje, a próby jazdy do przodu kończą się tragicznie.
No nic, pewnie brakuje mi obycia jeszcze z tym pojazdem oraz mam też trochę pecha do losowań, jak nie morony na V, to VII tiery.

radzioo_m #35 Posted 22 January 2013 - 03:21 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7187 battles
  • 28
  • Member since:
    12-22-2011
Mam podobne odczucia co kolega powyżej.
Niby nie jest źle a jednak jakoś su-85 niespecjalnie lubię. Za dużo w niego wchodzi (tak średnio na dwa strzały jest). Strasznie drażni mnie jego ślepota. Kamuflaż fajny. Działo też niczego sobie (no mogłoby odrobinkę szybciej strzelać).

Od jakiegoś czasu próbuję na nim zrobić asa pancernego. W ostatniej bitwie zdobyłem 8 fragów (czyli wpadł medal  Radleya - Waltersa i specjalista). Wydawało mi się, że obrażenia też spore zadałem no i już sobie myślę "no wreszcie" a tu NIC! (odznakę I klasy zdobyłem już kiedyś tam). Co w takim razie trzeba zrobić na asa? Takie sztuczki, jak kolega na screenie pokazał parę postów wyżej? Ile expa albo obrażeń? Jeśli jest mi w stanie ktoś odpowiedzieć to z góry dziękuję.

marasenha #36 Posted 22 January 2013 - 03:35 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 20400 battles
  • 1,872
  • Member since:
    03-02-2011

View Postradzioo_m, on 22 January 2013 - 03:21 PM, said:

Od jakiegoś czasu próbuję na nim zrobić asa pancernego. W ostatniej bitwie zdobyłem 8 fragów (czyli wpadł medal  Radleya - Waltersa i specjalista). Wydawało mi się, że obrażenia też spore zadałem no i już sobie myślę "no wreszcie" a tu NIC! (odznakę I klasy zdobyłem już kiedyś tam). Co w takim razie trzeba zrobić na asa? Takie sztuczki, jak kolega na screenie pokazał parę postów wyżej? Ile expa albo obrażeń? Jeśli jest mi w stanie ktoś odpowiedzieć to z góry dziękuję.

To chyba przeze mnie :), bo wczoraj wbiłem Asa pancernego :) Co ciekawe nie zrobiłem jakichś cudów na kiju, miałem około 1800 dmg, kapkę z podświetlenia i może 30 parę punktów obrony bazy i do tego 4 fragi. Expa około 1500 z premką.

Edit: Wygląda na to, że umniejszyłem swoje dokonania, pamięć zawiodła :) Było tego trochę więcej niż napisałem, ale bitwa nie była epicka. Pewnie miałem szczęście i w tym tygodniu nikt nie wykręcił lepszego wyniku. Teraz możesz mnie pobić i będziesz mieć Asa :)
Posted Image
Posted Image

Edited by marasenha, 22 January 2013 - 06:49 PM.


radzioo_m #37 Posted 23 January 2013 - 11:44 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7187 battles
  • 28
  • Member since:
    12-22-2011
Dzięki za konkretną odpowiedź.
Wczoraj wpadł mi na su-85 kolejny specjalista ale nadal bez asa, a w którejś tam bitwie wbiłem ponad 1700 obrażeń (expa w tabeli było na pewno ponad 700). Czyli w sumie mało brakowało. Jeszcze jakieś 2-3 celne strzały z porządnymi obrażeniami i może by było. Czyli wygląda na to, że te 900 expa (bez premium) minimum trzeba uzbierać.
Jeszcze raz dzięki marasenha.

marasenha #38 Posted 23 January 2013 - 11:48 AM

    First Sergeant

  • Player
  • 20400 battles
  • 1,872
  • Member since:
    03-02-2011
Spoko, wczoraj mogłem Ci jeszcze raz przeszkodzić, bo zrobiłem niezły wynik - 3950 expa na podwójnym, 9 fragów i Radley Walters :) No ale sprzedałem Su-85 i kupiłem SU-100, także nie będę już stał na przeszkodzie :)
Hehehe tak na serio, to trafiły mi się może 4 takie bitwy podczas całego grania SU-85. Fajny pojazd, ale moim zdaniem zbyt ślepy - w mieście jest spoko, ale na takiej Malinówce, Prochorówce to aż się prosi o większy zasięg widzenia.

incarnation_Hermann_Bix #39 Posted 23 January 2013 - 12:27 PM

    First Sergeant

  • Clan Commander
  • 20193 battles
  • 1,384
  • [2DPA] 2DPA
  • Member since:
    10-08-2011

View Postmarasenha, on 23 January 2013 - 11:48 AM, said:

Fajny pojazd, ale moim zdaniem zbyt ślepy - w mieście jest spoko, ale na takiej Malinówce, Prochorówce to aż się prosi o większy zasięg widzenia.
Niestety, ale w przeciwieństwie do takiego StuGa SU-85 rzeczywiście ma 'syndrom kreta'. Trzeba polegać na spottingu ludzi w teamie o co jak każdy chyba zauważył jest dość kiepsko. Mnie AS wpadł po bitwie, w której zarobiłem ok. 1600pkt (konto premium). Osobiście sobie tego TD zostawiłem, gdyż jak na swój tier jest dość fajnym pojazdem a i załogi na obie gałązki radzieckich TD będą potrzebne.
Jego następca za to zdecydowanie pójdzie na żyletki. SU-100 nie dał mi żadnych pozytywnych wrażeń z gry. Owszem wykręciłem przy jego pomocy ponad 2000exp, ale była to bitwa wyjątkowa, za to niecelność i braki penetracji topowego działa (122) bardzo mnie denerwują (pancerz i mobilność są znośne). W starej linii chyba dopiero ISU-152 a w nowej SU-122-54 znajdą u mnie stałe miejsce w garażu.

Edited by incarnation_Hermann_Bix, 23 January 2013 - 12:30 PM.


profes79 #40 Posted 23 January 2013 - 01:44 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12019 battles
  • 4,624
  • [TH] TH
  • Member since:
    05-02-2012

Quote

za to niecelność i braki penetracji topowego działa (122) bardzo mnie denerwują

Bo to działo wymaga walki z bliska. Masz działo takie samo jak na KW1s i IS tylko ładujące prawie 3 sekundy szybciej niz na sporcie i jakieś pół sekundy dłużej niz na IS. Do walki w ciasnych uliczkach jak znalazł. A o ile na widok sporta wielu ludzi się cofa, o tyle widok Su-100 nie budzi w nich instynktu samozachowawczego co często się źle dla przeciwnika kończy.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users