Jump to content


Obiekt 268


  • Please log in to reply
748 replies to this topic

barrakketh #1 Posted 27 October 2012 - 12:09 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24971 battles
  • 207
  • [GC4F] GC4F
  • Member since:
    03-08-2011
Temat poświęcony pojazdowi Obiekt 268 (sowiecki niszczyciel czołgów tieru X).

shaft_19 #2 Posted 30 October 2012 - 03:52 PM

    Corporal

  • Player
  • 57967 battles
  • 124
  • Member since:
    05-20-2011
Jak dla mnie kwintesencja TD:)Potężna i dosyć celna armata-przeładowanie 14,3 s-średni damage 900 hp na strzał.Kapitalne camo,kto grał 704 ten wie o co chodzi:)Mobilność i manewrowość też na wysokim-poziomie.Pancerz też niczego sobie,bardzo dużo rykoszetuje nawet od dział 10 tieru(technika ruszania zadkiem)
Jedynym minusem są kąty wychyłu armaty-gorsze niż na 704 szczególnie w poziomie.Generalnie to taki lepszy,podrasowany Ob.704:)
.

Balck_Marco #3 Posted 05 November 2012 - 09:47 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 28663 battles
  • 90
  • [-WHA-] -WHA-
  • Member since:
    05-01-2011
Choć od nie dawna mam tego TD-ka, to wydaje się gorszy od Ob 704. Owszem działo jest super,ale boczki i zadek słabiutkie, więc podstawa, to kierowca z perkiem "Hamowania sprzęgłem". Camo jest super i gra nim, to naprawdę super zabawa, choć nie taka jak niemieckim JgPanther II.

lothar1890 #4 Posted 05 November 2012 - 10:41 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 28667 battles
  • 443
  • [KAM1] KAM1
  • Member since:
    08-09-2010
A więc po kolei ;
- załoga przeniesiona z obj 704, 4-ty perk na 89%,
- styl walki agresywny, często na przodzie natarcia (nie lubie kampić  :Smile_veryhappy: ), sprawdzało się na 704, sprawdza się i na 268 (trafiam na takie mapy że mogę sobie na to pozwolić, często nawet muszę - ilość arty),
- rozegranych 300+ bitew, bez premki żeby wyjść na zero lub + potrzebnych jest > 6500 DMG, z premką wartość spada do >3800 DMG (w obu wariantach nasz team wygrywa),
- dużo słabszy zakres ruchu lufy w poziomie w stosunku do 704,
- na dystansach >300 m ruch na boki pozwala odbić pestki z innych X-tier dział,
- trudno palny, lubi padać lufa i gąski, celowniczy, kierowca i dowódca,
- dotychczas "udało" mi się zejść 4 razy od arty (one shoot'y),
- ponieważ na niektórych mapach wykrywanie dziwnie działa oraz konfigurację mam ustawioną na 1-szą linię, nie postawię jednoznacznego wniosku o jakimś cudownym camo. W mojej ocenie jest gorsze od 704.
W sumie tyle o tym TD-ku, jak zrobię 2 linię TD ruskich to wtedy się wypowiem porównując oba pojazdy (a idzie mi diablo opornie  :Smile-angry: ).

HeroOfJustice #5 Posted 11 November 2012 - 02:30 PM

    Captain

  • Player
  • 55640 battles
  • 2,270
  • Member since:
    05-25-2012
Świetny pojazd, jedyna jego wada to bardzo słaby wychył działa w dwóch płaszczyznach, a tak poza tym niszczyciel idealny. Działo jest chyba jednak trochę zbyt OP - najcelniejsze, o najwiekszym DPM i penetracji. Mobilność oczywiście na plus, podobnie.... pancerz który potrafi całkiem sporo odbić. Raz nawet wyszedłem zwycięsko ze starcia vs ob.704 &maus tracąc 500 hp a przeciwników zjechałem od 100 % do 0. Camo chyba podobne jak u 704, no może trochę gorszę generalnie z uwagi na wychył działa w poziomie, ale jakoś specjalnie tego nie odczułem - nie lubię kampić, a takie coś idealnie pasuje do mojego stylu gry. Hide and run :)

W sumie mam nadzieje, że znerfią trochę wielkość penetracji złotej amunicji na tym pojezdzie. Z 450 mm peny to można łatwo przebić i skątowaną mysz. O takich wynalazkach jak t110 czy is7 nie mówiąc - tu wchodzi praktycznie na autoaimie...

Knecht336 #6 Posted 16 December 2012 - 08:01 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 25500 battles
  • 124
  • Member since:
    09-12-2011
W starym temacie nie da się nic napisać, więc zrobiłem nowy. Obj 268 dostał buffa do armora, teraz ma 187 z przodu. Coś co było już bardzo dobre teraz dostało jeszcze buffa, śmierć na kółkach...

Temat spięty z poprzednim. ~EilaAurora

Edited by EilaAurora, 20 December 2012 - 11:24 AM.


szczerbo1507 #7 Posted 16 December 2012 - 08:27 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 26651 battles
  • 1,680
  • [P_R_T] P_R_T
  • Member since:
    07-20-2010

View PostKnecht336, on 16 December 2012 - 08:01 PM, said:

W starym temacie nie da się nic napisać, więc zrobiłem nowy. Obj 268 dostał buffa do armora, teraz ma 187 z przodu. Coś co było już bardzo dobre teraz dostało jeszcze buffa, śmierć na kółkach...

A te 187mm, to nie czasem poprawienie błędu w opisie (wcześniej było 120mm)? Tzn, nic w czołgu nie zmienili, jedynie w statystykach.

rzorek89 #8 Posted 16 December 2012 - 08:34 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47953 battles
  • 702
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    12-21-2011
Czemu w starym temacie nie da sie pisac? Bez sensu tylko zrobłeś kolejny temat, który juz jest... pisz tam...

Knecht336 #9 Posted 16 December 2012 - 08:40 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 25500 battles
  • 124
  • Member since:
    09-12-2011

View Postrzorek89, on 16 December 2012 - 08:34 PM, said:

Czemu w starym temacie nie da sie pisac? Bez sensu tylko zrobłeś kolejny temat, który juz jest... pisz tam...

Quote

This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.

Masz, jak jesteś taki kozak to napisz tam posta...

rzorek89 #10 Posted 16 December 2012 - 08:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47953 battles
  • 702
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    12-21-2011

View PostKnecht336, on 16 December 2012 - 08:40 PM, said:

Masz, jak jesteś taki kozak to napisz tam posta...
Nie zauważylem ze nie mozna tam pisać:D bez sensu... po jakims czasie znowu bedzie pełno tematow dublujacych sie w takim razie. To przepraszam za moje niedopatrzenie;)

Knecht336 #11 Posted 16 December 2012 - 08:47 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 25500 battles
  • 124
  • Member since:
    09-12-2011
Z użytkowników obj 268 widzi ktoś różnicę w pancerzu ? jest lepszy ?

grzybiarz30 #12 Posted 16 December 2012 - 09:44 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 31973 battles
  • 342
  • Member since:
    05-07-2012
Ob.268 dostał kolejnego Buffa i można śmiało stwierdzić że jest OP. Pancerza na przodzie ma już więcej niż foch 155. Kamuflaż też najlepszy plus działo z mega walnięciem i penetracją.Ten Pojazd już nie ma żadnych wad chyba że za wade uznamy brak ruchomej wieżyczki.

Dreifsha #13 Posted 16 December 2012 - 10:01 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12800 battles
  • 95
  • Member since:
    01-01-2012
@up
Brednie. Obiekt 268 nie dostał żadnego buffa. To identyczna niszczarka jak przed patchem.Pancerz focha 155 ma 180mm grubości pod ostrym (cholernie) kątem, co efektywnie daje grubo ponad 200mm pancerza. Obiekt 268 ma wiele zalet, jednak wady również istnieją, jak choćby wychył działa na boki 6 stopni (najmniej; JgPzE100 ma 8), czy choćby znikoma depresja armaty.

Knecht336 #14 Posted 16 December 2012 - 10:46 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 25500 battles
  • 124
  • Member since:
    09-12-2011

View PostDreifsha, on 16 December 2012 - 10:01 PM, said:

@up
Brednie. Obiekt 268 nie dostał żadnego buffa. To identyczna niszczarka jak przed patchem.Pancerz focha 155 ma 180mm grubości pod ostrym (cholernie) kątem, co efektywnie daje grubo ponad 200mm pancerza. Obiekt 268 ma wiele zalet, jednak wady również istnieją, jak choćby wychył działa na boki 6 stopni (najmniej; JgPzE100 ma 8), czy choćby znikoma depresja armaty.
No mniejszy wychył działa to na pewno ma foch 155, więc obj 268 nie ma najgorszego...

DominikWrobel #15 Posted 17 December 2012 - 01:51 PM

    Colonel

  • Player
  • 55243 battles
  • 3,935
  • [E-PIC] E-PIC
  • Member since:
    04-15-2012
Pancerz jaki był taki jest nadal. Pewnie uwzględnili skośne ustawienie płyt i stąd 186mm pancerza czy ile tam. Szkoda że przy jednych czołgach tego nie robią. IS-3 niby dostał bufa wieży? To samo co i przy Ob. zmiana w informacjach o pancerzu.

grzybiarz penetrację to on ma ale na goldzie. Na APeku trzeba zawsze mierzyć po słabych punktach.

Masz pancerz ob i focha. Jak dla mnie bardzo podobne oba są.

Spoiler                     

Każdy TDek X tieru ma + i -.

Foch ma bardzo dobry przedni pancerz, mobilność i magazynek. Słabe wychyły działa i papierowe boki i tył, długo skupia celownik.
Ob. 268 jest umiarkowany. Pancerz taki sobie, ROF ok, wychył działa praktycznie ten sam co foch tylko wyżej podnosi lufę, wystarczająca mobilność.
T110E4 ma namiastkę wieży co do pancerza wg mnie bardzo dobry a wg grających nim ludzi to i tak papier.
T110E3 pancerz przedni bardzo dobry.
JagdPzE-100 ma najwyższy dmg. A pancerz wcale słaby nie jest. Apekiem to w dolną płytę tylko bo wyżej trzeba użyć golda. Nie raz ani dwa widziałem masę dingów czy nie przebić tuż nad jego dolną płytą. Piździolcem takim jak amx 13 75 nie byłem w stanie mu wiele zrobić. 2 na 6 pestek wlazły w tylne drzwiczki. A po gąskach w bok raczej by też nie wlazło.

Każdym pojazdem trzeba znać słabe i mocne punkty. Sztuka to wykorzystać atuty na swoją korzyść. Może dla Cb 268 jest OP właśnie dla tego że jest taki umiarkowany. Nie ma wyraźnie mocnych stron ani wyraźnie słabych. Jedynie co to może penetracja na goldowych pestkach i wychył działa jest tutaj tymi najważniejszymi.

O tym że jesteś na strzał od niemieckiej arty 7 tieru czy też rosyjskiej nie wspominam. A 8 tiery art wbijają się w pancerz w 9/10 przypadków. A jak się wbije to albo zostajesz ogryzkiem (jak trafi cię bat) albo wrakiem.

grzybiarz30 #16 Posted 17 December 2012 - 02:15 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 31973 battles
  • 342
  • Member since:
    05-07-2012

Quote

Pancerz jaki był taki jest nadal. Pewnie uwzględnili skośne ustawienie płyt i stąd 186mm pancerza czy ile tam. Szkoda że przy jednych czołgach tego nie robią. IS-3 niby dostał bufa wieży? To samo co i przy Ob. zmiana w informacjach o pancerzu.
grzybiarz penetrację to on ma ale na goldzie. Na APeku trzeba zawsze mierzyć po słabych punktach.
Masz pancerz ob i focha. Jak dla mnie bardzo podobne oba są.
Spoiler
Każdy TDek X tieru ma + i -.
Foch ma bardzo dobry przedni pancerz, mobilność i magazynek. Słabe wychyły działa i papierowe boki i tył, długo skupia celownik.
Ob. 268 jest umiarkowany. Pancerz taki sobie, ROF ok, wychył działa praktycznie ten sam co foch tylko wyżej podnosi lufę, wystarczająca mobilność.
T110E4 ma namiastkę wieży co do pancerza wg mnie bardzo dobry a wg grających nim ludzi to i tak papier.
T110E3 pancerz przedni bardzo dobry.
JagdPzE-100 ma najwyższy dmg. A pancerz wcale słaby nie jest. Apekiem to w dolną płytę tylko bo wyżej trzeba użyć golda. Nie raz ani dwa widziałem masę dingów czy nie przebić tuż nad jego dolną płytą. Piździolcem takim jak amx 13 75 nie byłem w stanie mu wiele zrobić. 2 na 6 pestek wlazły w tylne drzwiczki. A po gąskach w bok raczej by też nie wlazło.
Każdym pojazdem trzeba znać słabe i mocne punkty. Sztuka to wykorzystać atuty na swoją korzyść. Może dla Cb 268 jest OP właśnie dla tego że jest taki umiarkowany. Nie ma wyraźnie mocnych stron ani wyraźnie słabych. Jedynie co to może penetracja na goldowych pestkach i wychył działa jest tutaj tymi najważniejszymi.
O tym że jesteś na strzał od niemieckiej arty 7 tieru czy też rosyjskiej nie wspominam. A 8 tiery art wbijają się w pancerz w 9/10 przypadków. A jak się wbije to albo zostajesz ogryzkiem (jak trafi cię bat) albo wrakiem.

I tak nadal twierdze że jest to najmocniejsza X w grze.

DominikWrobel #17 Posted 17 December 2012 - 06:06 PM

    Colonel

  • Player
  • 55243 battles
  • 3,935
  • [E-PIC] E-PIC
  • Member since:
    04-15-2012
To twierdź tak dalej. Jak spotkasz bata 25t i cię wyrucha w 15s to zobaczysz kto jest OP.

grzybiarz30 #18 Posted 17 December 2012 - 07:28 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 31973 battles
  • 342
  • Member since:
    05-07-2012

View PostDominikWrobel, on 17 December 2012 - 06:06 PM, said:

To twierdź tak dalej. Jak spotkasz bata 25t i cię wyrucha w 15s to zobaczysz kto jest OP.

Batchat już nie jest mobilny tak jak kiedyś .Stracił mobilność na rzecz nowego działa 105mm przy wejściu na X tier. Teraz jest tylko szybki i sie dobrze rozpędza. Pozatym Ob 268. ma tyle życia że w zdecydowanej większości przeżyje spotkanie z batem nawet na pełnym magazynku.

dkfan #19 Posted 18 December 2012 - 12:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 42110 battles
  • 695
  • [GHOUL] GHOUL
  • Member since:
    12-22-2011
Generalnie 268 jest dobrym sprzetem, odczuwalnie lepszym niz 704. Odbija wreszcie pociski z 8 tierowych HT o ile ma ukryta dolna belke i zauwazalnie szybciej skupia. W dodatku jest o niebo zwrotniejszy i szybszy ale oczywiscie nei obylo sie bez porazek:
Porazka nr1 kąt ostrzału, czy jest jakis TD który ma mniejszy? Bo nie potrafie takiego wskazac
Porazka nr2 niesamowita wrazliwosc na HE, pociski z arty ktore nie trafiaja mi w kadlub a jedynie w poblizu zabieraja mi po 700hp, tego w 704 nie bylo.
Porazka nr2 wolniejszy reload niz w 704 kosztem czego? 100 Dmg? Nadal losuje mi dmg za 650..wiec WTF
Porazka nr 4 dzialo nie ma celnosci  0,33 jezeli to jest 0,38 to i tak jest dobrze. Pamietam ze grajac VK4502P i uzywajac 128mmkwk44 potrafilem wydlubac zza skaly czolg ktoremu wystawal fragment wiezy, tu absolutnie jest to niemozliwe, a pociski wielokrotnie przelatuja nad celem, chociaz nie przecze BL10 zostawia daleko w tyle.

DominikWrobel #20 Posted 18 December 2012 - 01:19 PM

    Colonel

  • Player
  • 55243 battles
  • 3,935
  • [E-PIC] E-PIC
  • Member since:
    04-15-2012
Foch niżej podnosi lufę tylko.
Reload jest szybszy, nie znacznie ale na pewno szybszy. Może inną załogę masz? A co do 650dmg to na BL10 możesz i mieć 500+, kwestia losowania.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users