Jump to content


VK 28.01


  • Please log in to reply
539 replies to this topic

RavR #521 Posted 13 May 2017 - 03:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 51670 battles
  • 1,336
  • Member since:
    03-17-2012
Marny jego los, podczas bitwy ze scoutami ósmego tieru.

klosiu_1 #522 Posted 29 June 2017 - 02:46 PM

    Major General

  • Player
  • 49204 battles
  • 5,115
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Właśnie skończyłem wbijać 3 MoE i mogę z ulgą sprzedać ten czołg. MEGA niewdzięczny czołg do grania w tej chwili. Działo na papierze wygląda świetnie, a w praktyce w ruchu nie trafia absolutnie w nic, a i wycelowane potrafi siać po całym kółku, w dodatku pociski są bardzo wolne i ciężko coś trafić na dłuższy dystans. Niemiecka celność według WG, zresztą i topowego Panzerwagena to samo dotyka, tyle że pociski ma szybkie, ale też sieje po całym kółku celownika, jeśli się tylko nie skupi do końca. Przy ruskich lajtach trafiających w środek przy 50km/h jest to śmieszne i żałosne, nie wiem tylko, czy bardziej śmieszne, czy bardziej żałosne.

Taki T37 z o 10mm mniejszą peną i celnością gorszą o prawie 0.1 w praktyce ma działo znacznie celniejsze w ruchu oraz w postoju i o wiele łatwiej nim bić dmg.

Zresztą widać było przy wbijaniu MoE, przy jakichś słabych bitwach z 1000 dmg szło to do góry przy ponad 92%, co jest śmieszne na szóstym tierze.

Niestety, po zabraniu 105mm czołg stracił wszelkie zadatki na fun tanka.



ares354 #523 Posted 30 June 2017 - 12:13 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 74572 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010

View Postklosiu_1, on 29 June 2017 - 02:46 PM, said:

Właśnie skończyłem wbijać 3 MoE i mogę z ulgą sprzedać ten czołg. MEGA niewdzięczny czołg do grania w tej chwili. Działo na papierze wygląda świetnie, a w praktyce w ruchu nie trafia absolutnie w nic, a i wycelowane potrafi siać po całym kółku, w dodatku pociski są bardzo wolne i ciężko coś trafić na dłuższy dystans. Niemiecka celność według WG, zresztą i topowego Panzerwagena to samo dotyka, tyle że pociski ma szybkie, ale też sieje po całym kółku celownika, jeśli się tylko nie skupi do końca. Przy ruskich lajtach trafiających w środek przy 50km/h jest to śmieszne i żałosne, nie wiem tylko, czy bardziej śmieszne, czy bardziej żałosne.

Taki T37 z o 10mm mniejszą peną i celnością gorszą o prawie 0.1 w praktyce ma działo znacznie celniejsze w ruchu oraz w postoju i o wiele łatwiej nim bić dmg.

Zresztą widać było przy wbijaniu MoE, przy jakichś słabych bitwach z 1000 dmg szło to do góry przy ponad 92%, co jest śmieszne na szóstym tierze.

Niestety, po zabraniu 105mm czołg stracił wszelkie zadatki na fun tanka.

 

A w moim temacie na temat ukrytych statystyk ludzie gadali że to nie ma znaczenia, a twoja wypowiedz potwierdza to co tam pisałem. Ukryte statystyki zabijają niemieckie LT. Celność, czas celowania wygląda bosko na papierze, ale wszystko to jest niszczone głupimi soft statami. Amerykanie mają jedne z najlepszych, a w LT zaraz za nimi ruscy. 

shogun_PL #524 Posted 30 June 2017 - 12:18 AM

    Corporal

  • Player
  • 43612 battles
  • 101
  • [W0RMS] W0RMS
  • Member since:
    04-07-2012

Krótko:

po zabraniu haubicy czołg jest gorzej niż przeciętny, nie ma już żadnej przewagi choćby w jednym elemencie.

 

A żeby się nie powtarzać: http://forum.worldof...ice-na-vk-2801/



klosiu_1 #525 Posted 30 June 2017 - 01:39 PM

    Major General

  • Player
  • 49204 battles
  • 5,115
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

View Postares354, on 30 June 2017 - 12:13 AM, said:

 

A w moim temacie na temat ukrytych statystyk ludzie gadali że to nie ma znaczenia, a twoja wypowiedz potwierdza to co tam pisałem. Ukryte statystyki zabijają niemieckie LT. Celność, czas celowania wygląda bosko na papierze, ale wszystko to jest niszczone głupimi soft statami. Amerykanie mają jedne z najlepszych, a w LT zaraz za nimi ruscy. 

 

Masz rację i nie masz racji :).

Soft staty działa mają wpływ - na taktykę gry danym czołgiem. Czołg z dobrymi soft statami jest predysponowany do gry z bliska, w ruchu, do objeżdżania, peek-a-boo i walki manewrowej. Czołg  z kiepskimi soft statami jest raczej przeznaczony do walki dystansowej, gdy można przystanąć i w pełni wycelować działo.

Generalnie czołg z kiepskimi soft statami może spokojnie nadal być dobrym czołgiem, jeśli odpowiednio dobrać taktykę.

 

Tyle że akurat VK28.01 ma równocześnie kiepskie soft staty (co niby preferowałoby grę na dystans) i powolne pociski AP (co z kolei powoduje że snajpienie jest mało efektywne). Takie połączenie jest wyjątkowo irytujące, więc gra nim zwyczajnie wkurza. Przestał być fun tankiem, stał się uciążliwym w grze wyrobnikiem dmg. 

Bo grać się nim da (z ostatnich 50 bitew uklepałem 4462 wn8, więc nie najgorzej), tylko to zwyczajnie nie daje przyjemności.



Kate_in_Chains #526 Posted 02 July 2017 - 10:33 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 33583 battles
  • 1,857
  • Member since:
    04-02-2012
Warto dodać, że z haubicą mógł fajnie zarabiać, teraz nie do pomyślenia z takim prykaczem grać za free i wygrywać 60%+  na luzie solo. 

Detalooo #527 Posted 21 August 2017 - 08:30 AM

    Corporal

  • Player
  • 8914 battles
  • 146
  • Member since:
    08-07-2016
Czolg bardzo fajny, nawet bez tego trolla jedynie co boli w tej 7.5cm armacie to strasznie niski dmg. A tak ogolnie to nawet celna armata, szybko laduje (3.45) -10 stopni opuszczania, fajna mobilnosc jedynie ten badziewny dmg uznalbym za wade  :/

kubsonik86 #528 Posted 04 October 2017 - 11:45 AM

    Corporal

  • Player
  • 16854 battles
  • 188
  • Member since:
    01-01-2017

jaki zestaw na nim? wenta optyka dosyłacz?

Ed. Ponawiam pytanie doprecyzowując. Składam vk pod twierdzę i też trochę na randomy. Obecnie jeżdżę z zestawem jak wyżej ,zasieg widzenia 442 m  ale przez to że załoga jest dość mieszana kamuflaż kuleje. Proszę o poradę czy jak zrobię Bia na załodze nie wywalić dosylacza na rzecz siatki do bezpiecznego pasywnego spota ? Obecnie twierdze są tak szybkie i dynamiczne że na taki spot chyba nie ma miejsca. 

Jakie są wasze wrażenia z gry tym czołgiem?mam max 79 % odznaki  wiec nie czuję się ekspertem. Zauważyłem że jak ma się 500-600 dmg oraz spota % rosna.

Na lacho Youtube nawet filmów z nim nie ma odkąd  stracił trolla. To chyba coś znaczy.


Edited by kubsonik86, 21 October 2017 - 04:12 PM.


Millennium_Falcon_ #529 Posted 07 December 2017 - 11:06 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52262 battles
  • 3,341
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012
Wenta, dosyłacz i optyka. Na tym czołgu sprawdza się taki zestaw. To taki lt w stylu meda. Rzadko kiedy spotuję nim z krzaków. Mam na nim 438m, a załoga ma dopiero 70% pierwszego perka, bo poprzednia poszła na wyższe tiery. Jak dla mnie gra się całkiem dobrze. Po zabraniu trolla dużo stracił i nawet chciałem go sprzedać, ale po iluś bitwach doszedłem do wniosku, że go zostawię. Mam na nim prawie 88% biegłości i może skusze się na 3 paski.

kubsonik86 #530 Posted 08 December 2017 - 12:38 AM

    Corporal

  • Player
  • 16854 battles
  • 188
  • Member since:
    01-01-2017
Odkąd mam bia wywaliłem Wentę i dałem siatkę . I tak mamy najlepsze patrzenie z lajtow a siata na łuku ognia potrzebna bo ten lajt ma medowe kamo.pojazd pomalować.lajty taranować.cromwele od biedy też.

Millennium_Falcon_ #531 Posted 10 December 2017 - 01:13 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52262 battles
  • 3,341
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012
I założyłeś siatę pod jedną mapę? Jak dla mnie szkoda slotu. Ten medowy czołg za słabo się zbiera, żeby szybko dotrzeć do odpowiedniego krzaka, a w razie spota, żeby się z niego ewakuować. Duża sylwetka też nie pomaga uniknąć gongów przy odwrocie.

kubsonik86 #532 Posted 11 December 2017 - 01:09 AM

    Corporal

  • Player
  • 16854 battles
  • 188
  • Member since:
    01-01-2017
Poza spotem ten czołg nie ma zalet jako lt. Twórcy gry postarali się aby niemieckie czołgi lekkie od 6 7 8 nie reprezentowały sobą nic. kompletnie zero pazura ,polotu. A to zabrali trola a to magazynek. Siata przydaje się nie tylko na jedną mapę .

Detalooo #533 Posted 13 December 2017 - 09:56 AM

    Corporal

  • Player
  • 8914 battles
  • 146
  • Member since:
    08-07-2016
Ale sp1c to ty zostaw w spokoju bo jest to nadal świetny czolg gdzie ma teraz wszedzie - 10 stopni opuszczania jedynie czas przeładowania jest ciulowy jak na lt , hwk 12 to taki sp1c na sterydach szybszy, większy, i z lepsza armata

klosiu_1 #534 Posted 13 December 2017 - 05:47 PM

    Major General

  • Player
  • 49204 battles
  • 5,115
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Piszesz tak bo chyba nie grałeś na szpicu jak miał trzypociskowy magazynek. Wtedy to był mój ulubiony czołg, w tej chwili nie reprezentuje sobą nic w porównaniu do innych siódemek. Wyjedzie T71, rozwali go, przeładuje i jeszcze raz rozwali zanim SP1C przeładuje te 4 pestki.

Detalooo #535 Posted 14 December 2017 - 08:44 AM

    Corporal

  • Player
  • 8914 battles
  • 146
  • Member since:
    08-07-2016
Gralem gdy mial magazynek. Jak bym mial wybierać sp1c a t71 to bym wybral sp1c ze wzgledu na rozmiar i na to ze podczas jazdy jego armata jest o wiele celniejsza od t71.

Szamtoch #536 Posted 27 January 2018 - 02:14 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21060 battles
  • 65
  • Member since:
    06-18-2012
Kupiłem dzisiaj bo promocja, postanowiłem nawrócić się na lighty. Oczywiście jak za pierwszym razem z WoT poszedłem w Niemcy, coś tam zawsze wiedziałem, że Luchs i Leopard robią zadymke, ale powiem tak - Luchs był jakiś taki za słaby a na Leo już jakoś ta nauka grania LT się sprawuje. Grałem LT kieeedyś, robiąc Wz-131 i WZ-132, ale to było w czasach jak na goldzie było chyba 260peny i szło E100 w dolną płyte z dystansu walić xd. Pytanie co dalej bo z tego co czytam to 28.01 bardziej jest med niż light. Niby na papierze to widziałem, ale dopiero teraz widzę, że chyba koniec funu - a to jest powód dla grania każdym LT. Panie Premierze, jak żyć? Jeszcze bitwy tym nie zagrałem bo aktualnie tak wystrzelany ze srebra jestem, że muszę Skorpionić... ale tego nie robię - praktycznie od kilku dni gram tylko Leopardem, wciągnął mnie i chcę zrobić załogę.
Podsumowując, nie będzie fun?

Edited by Szamtoch, 27 January 2018 - 02:21 PM.


klosiu_1 #537 Posted 28 January 2018 - 08:42 PM

    Major General

  • Player
  • 49204 battles
  • 5,115
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Nie na niemieckiej linii :D

Powyżej 5 tieru właściwie tylko RU grało mi się w miarę. 



Gnidozaurus #538 Posted 02 February 2018 - 10:38 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 64831 battles
  • 1,984
  • Member since:
    05-09-2013

View PostSzamtoch, on 27 January 2018 - 02:14 PM, said:

Podsumowując, nie będzie fun?

- nie będzie, czołg jest mega nudny. Poza taranowaniem nie oferuje nic innego niż konkurencja na tym tierze, ale taranowanie jest trudne, bo nie skręca :)



herhor67 #539 Posted 02 February 2018 - 11:04 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14217 battles
  • 4,834
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-26-2013
Ostatnio zauważyłem, że ten napakowany lajt jeździ nie gorzej niż inne... Tzn. rzeczywista prędkość maksymalna. Bo skręty to tam nwm.

Ulthion #540 Posted 06 August 2018 - 02:06 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25984 battles
  • 1,419
  • [WALLE] WALLE
  • Member since:
    04-20-2017
Niby na papierze dobry - najlepszy VR z tego tieru (nie licząc  t64), depresja w porządku ale jakiś taki nijaki. Także pomimo 4 km/h więcej jest zauważalnie mniej zrywny niż chińczyk do tego nie skręca.. znaczy skręca jak autobus... Celność też jedynie papierowa - znaczy coś tam trafia ale nie jakoś lepiej niż inne ltki.
Ale tak w ogóle coraz bardziej przekonuje się, że w statystykach pojazdu to jedynie penetracja i obrażenia są w miarę prawdziwe, cała reszta o jest o dupę potłuc, bo inaczej ciężko mi wyjaśnić choćby jego kulawą mobilność mając lepsze opory niż np chińczyk.
Da się pograć ale tyłka nie urwie.

Edited by Ulthion, 17 August 2018 - 10:13 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users