Jump to content


VK 30.02 (D)


  • Please log in to reply
426 replies to this topic

Rafa1981 #21 Posted 03 December 2012 - 12:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12419 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Milo sie czyta wypowiedz kolegi...ale!!!

View PostSamaelTDLoR, on 12 November 2012 - 03:03 AM, said:

(...)skontowany(...)kontowania(...)

Tak dla Twojej wiadomosci:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2473528/

Pytanie:
Czy sa jakies informacje co do rozwoju galezi po tym czolgu?
I jak wyglada w walce z KW-13/T43? Czy sa to podobne czolgi?

Pozdr

Rafa1981 #22 Posted 03 December 2012 - 04:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12419 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View Post___rudy102, on 03 December 2012 - 03:33 PM, said:


Tak ale chodzilo mi bardziej, czy cos wiadomo kiedy bedzie wprowadzona galaz-w przyblizeniu. Takie male pytanie -moze ktos cos mowil gdzies :Smile_blinky:.

I czy ktos moglby sie wypowiedziec na temat porownania z radzieckimi medami 7 poziomu?

Pozdr

MrJohny #23 Posted 09 December 2012 - 10:29 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,607
  • Member since:
    05-16-2012
Raczej nie wiadomo, przynajmniej ja nigdzie nie trafiłem mimo parokrotnych poszukiwań. Ważniejsze są fajfokloki, żółtki, kolejne premiumy i ruskie blueprinty  :Smile_trollface-3:
Ja sobie po wymaxowaniu odhaczam na nim gwiazdki, chyba że mam ładną serię to bywa że więcej pogram, zależnie od czasu i chęci, ale nie cisnę tak jak kiedyś (teraz maxuję Jadzię i chcę wreszcie skończyć AMX 13 75).

Co do T-43 (KW-13 spotykam od wielkiego dzwonu to nie powiem) - MOIM zdaniem VK3002DB jest przy nim takim czołgiem jak VK3601H a T-34-85, czyli ciężki medium vs medium. Nadrabia hp i nie najgorszym pancerzem (chociaż i tak żeby zrykoszetował trzeba się umieć ustawić, samo z siebie to nie przychodzi), traci na zwrotności. Jak wejdziesz z T-43 w zwarcie, pozamiatasz go bez wysiłku. Ale jak on zerwie ci gąsienicę i zacznie objeżdżać, leżysz bo nie nadążysz wieżą (a w analogicznym przypadku on nadąży). Zwłaszcza że w ruchu te 40 stopni obrotu kadłuba to fikcja, bo wieża (30 stopni) właściwie równo nadąża za nim jak jedziemy.

Rafa1981 #24 Posted 10 December 2012 - 02:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12419 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
A co z pierwsza wieza i dzialem 7,5? Warto tak grac? Duza jest roznica? To tak z ciekawosci bo w nast tygodniu zasiade za sterami tegoz czolgu i sam sie przekonam...ale troche niecierpliwy jestem :Smile_Default:

Pozdr

profes79 #25 Posted 10 December 2012 - 02:42 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21973 battles
  • 10,399
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    05-02-2012
Z pierwszą wieżą i działem masz tak naprawdę klona VK z VI tieru tylko z wiekszym zapasem HP. Nie bez powodu ten czołg jest niezwykle rzadko widywany w grze - po prostu raz, że nie jest najlepszy; dwa - jest ślepą uliczka rozwoju (podobnie jak KW13 będący przejściówka między linią medów i HT).

Pierwsze działo - długa 75 (L70)- to to samo działo które było na PzIV; jest na STUG-u i na wszystkich VK 6 tieru. Więc grając na VII tier, gdzie może cie rzucać na IX to szału nie zrobisz. Chyba, że poszedłeś do tego czołgu linią która nie wymaga badania długiej 75 - to wtedy z góry ci współczuję gry z L48.

Tak naprawdę jak przeszedłeś przez medy niemieckie to musisz na nim zrobic "tylko" gąski i wieżę - i w zamian masz to samo co na VI tier. Może z minimalnie solidniejsza wieżą, ale większość wozów na VII tier niespecjalnie musi celować, żeby się przebić - już nie wspomnę o wyższych tierach.

Na razie widuje ten czołg tylko po drugiej stronie lufy i nie jest to przeciwnik, którego się jakoś mocno obawiam. Możliwe, ze we wprawnych rękach może pokazać pazur - ale mam wrażenie, że to będą musiały być bardzo wprawne ręce.

edit: Chyba tylko med brytyjski ma słabsze działo - reszta nadrabia minimalnie słabszą penetrację sporo większymi obrazeniami.

Edited by profes79, 10 December 2012 - 02:47 PM.


TapChan #26 Posted 10 December 2012 - 03:03 PM

    Major

  • Player
  • 25992 battles
  • 2,764
  • Member since:
    05-09-2011
Właśnie zacząłem to to i początkowo myślałem, żeby go sobie wymaksować i wbić dodatkowego expa na linie Leoparda 1, ale chyba zostawię sobie to zadanie na później. Na razie bez dotykania innych modułów grind do Pantery :)

BuziekLechii #27 Posted 10 December 2012 - 03:54 PM

    Captain

  • Player
  • 31621 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012

View PostRafa1981, on 10 December 2012 - 02:06 PM, said:

A co z pierwsza wieza i dzialem 7,5? Warto tak grac? Duza jest roznica? To tak z ciekawosci bo w nast tygodniu zasiade za sterami tegoz czolgu i sam sie przekonam...ale troche niecierpliwy jestem :Smile_Default:

Pozdr
Raczej wypada sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto tym grać. Nie zaś jak warto tym grać.
Dla mnie czołg tragedia, jedyny którego miałem i nie wyelitowałem. Nie chce mi się opisywać jego wad i zalety(bo dal mnie ma jedną) kupić, przeskoczyć na medy i wymazać z pamięci.

profes79 #28 Posted 10 December 2012 - 04:17 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21973 battles
  • 10,399
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    05-02-2012
Podejrzewam, że dlatego od niego będzie szła druga linia medów niemieckich (kiedyś) - podobnie jak teraz od M7 będzie szła druga linia amerykańska. Nagle się zaroi od M7 na randomach - chyba, że ludzie przeskoczą dalej na free ekspie od razu :)

Rafa1981 #29 Posted 10 December 2012 - 06:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12419 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Ja staram sie ogarnac wszystkie nacje z linii srednich i ciezkich(TD/SPG odpuszczam z grubsza)-chce znac przeciwnika z ktorym walcze...
KW-13 przerabialem-szalu nie ma, wg mnie taki sam jak T43-ale mniej mobilny,chociaz na papierze co innego.

Poki co to najlepiej mi sie gra VK3001H...sympatyczny czolg i mysle, ze podobnie bedzie z VK3002DB.
Jednym slowem:
VK3001H->VK2002DB=T-34-85->T-43...czy to mozna tak przyjac ? :Smile_Default:
Pozdr

BuziekLechii #30 Posted 10 December 2012 - 07:24 PM

    Captain

  • Player
  • 31621 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012
Między T-43, a VK 3002 są całe lata świetlne w jakości i przyjemności z gry, przynajmniej dla mnie. T-43 rozwinąłem w pełni(zrobiłem nawet niepotrzebny nikomu drugi silnik) podczas gdy na 3002 zdobyłem coś pod 11k expa i miałem już na tyle dosyć że do Pantery przeskoczyłem na free expie.
Choć znam człowieka który ten niemiecki nieruchawy karawan(załoga pada tam od samego zobaczenia przeciwnika, a przynajmniej mi padała) wychwala i ma na nim ponad 1 700 średnich obrażeń więc pewnie jak się chce to można.

MrJohny #31 Posted 11 December 2012 - 09:04 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,607
  • Member since:
    05-16-2012
Dodajmy, że od kiedy cena za VK3002DB wzrosła do "normalnych" na ten tier 45tysi expa, raczej nie będzie on robiony "przy okazji"*. Ja go po prawdzie tak zrobiłem, odsłaniając od razu drugi silnik w VK3601H. A że potem kupiłem (zresztą też za pół ceny), wyelitowałem i pobiłem rekord expa i $$$/mecz to inna sprawa :Smile_Default:

Nie wiem czy po VK3001H gra DB będzie taka sama, za to po 3601H odczułem spory skok zwrotności, ALE dopiero na drugim silniku. Na pierwszym po założeniu drugiej wieży jest podobnie, z tym że nieco szybciej kręci się w miejscu, za to traci na starcie (mniejszy stosunek moc/masa) i na podjazdach. Problem jest taki że on kosztuje 17tysi (a przejście do Pantery całe 20), i pasuje tylko i wyłącznie do tego czołgu. Bes sęsu :Smile_sceptic:  
Co do porównania 75 i 88 - patrz mój post z początku tematu. Ja postawiłem na 88, choć niechętnie przez brak peny, ale dlatego że gram nim częściej na takich dystansach gdzie liczy się bardziej alfa niż penetracja i celność.

*chociaż spotykam jeszcze czasami świeżo odsłonięte DB, z graczami pytającymi "what first?", więc jak widać nadal są desperaci :Smile_trollface-3:

DOOMinik #32 Posted 12 December 2012 - 07:14 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 17914 battles
  • 22
  • [PLUM] PLUM
  • Member since:
    01-19-2011
Ja ten czołg uwielbiałem przed wprowadzeniem nowego MM, kiedy rozpiętość tierów była większa. Teraz tak wesoło już nie jest. Ale dalej go lubię i gra mi się nim super. Przeciwnicy w wyższych tierach go ignorują i to jest ich przysłowiowy gwóźdź do trumny.
Jest tylko jedna zasada grając tym czołgiem, należy zapomnieć o walce face to face. Gra powinna przypominać działania partyzanckie, zaskoczenie, atak i znikamy.
Nie jest to też pojazd który może samodzielnie wygrać bitwę, ale może przeważyć szalę zwycięstwa. I tak należy go traktować.

Rafa1981 #33 Posted 13 December 2012 - 12:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12419 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Dziekuje za opinie...
Jak porownuje go z Pantera, to ona wygladaaa bardzooo blado!
Dzisiaj zapewne dorwe sie do tego czolgu i dam znac jak idzie.

Pozdr

RicoWoT #34 Posted 18 December 2012 - 04:02 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12890 battles
  • 296
  • Member since:
    05-01-2012
Ile sie zarabia tym VK bez premki?

Rozjemca #35 Posted 18 December 2012 - 07:59 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 66012 battles
  • 721
  • Member since:
    12-28-2010
DB gra sie na prawdę dobrze.  oczywiście z 88-tką.  ile potrzeba expa na 8 tier, ktoś wie?  Myślę, że ze 100-110 tys powinno wystarczyć...

Valkynaz #36 Posted 18 December 2012 - 09:47 PM

    Corporal

  • Player
  • 20454 battles
  • 108
  • Member since:
    06-24-2011
Słyszałem o 90k i tyle mam uzbierane. Jeżeli trzeba będzie dozbierać te parę tysięcy to żaden problem, bo DB to świetna maszyna i gra się nim świetnie.

Cossack_PL #37 Posted 22 December 2012 - 10:08 AM

    Sergeant

  • Player
  • 20584 battles
  • 238
  • Member since:
    12-23-2011
Dziś mam zamiar kupić DB, radio i działa mam zbadane z innych czołgów. Najpierw badać silnik czy zawieszenie i wieżę?

Bruner_PL #38 Posted 22 December 2012 - 07:34 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
Odkupiłem z myślą o Leopardzie. Koszmar powrócił  :Smile_blinky: parę razy grałem u kumpla i wiem, że wymaksowany jest dobry, szkoda, że ten stock taki jakiś nie tego... Też mam dylemat, ale chyba jednak najpierw zbadam wieżę. Na stockowej jest słaby RoF i nie ma 88.

Edited by Bruner_PL, 22 December 2012 - 07:42 PM.


antek__ #39 Posted 22 December 2012 - 08:39 PM

    Corporal

  • Player
  • 46096 battles
  • 187
  • Member since:
    04-15-2012
Ja tam jeździłem stockiem i dawała radę jako trochę szybsza pantera. Wymaksowana była przyjemna jako support ciężarówek. Jedziemy w dym i pilnujmy HTka żeby mu się jakiś francuz do dupy nie przykleił. W międzyczasie detrackujemy i bijemy po boczkach. W sytuacji awaryjnej przeistaczamy się w kupę złomu za którą nasz rycerz może się schować :]

Sam czołg jest jak na meda świetnie opancerzony i inne medy nie mają z nim łatwo. W konfrontacji z medami nalepiej spisuję się gdy udajemy HT, czyli gdy kontujemy, zbieramy na pancerz itp. Niestety na taranowanie jest trochę za lekki :]

Valkynaz #40 Posted 22 December 2012 - 11:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 20454 battles
  • 108
  • Member since:
    06-24-2011

View PostCossack_PL, on 22 December 2012 - 10:08 AM, said:

Dziś mam zamiar kupić DB, radio i działa mam zbadane z innych czołgów. Najpierw badać silnik czy zawieszenie i wieżę?

Ja wybadałem najpierw silnik, bo wieża + zawieszenie to aż 26k exp, a silnik 17k. Natomiast z najlepszym silnikiem i stockową wieżą ma bardzo dobry stosunek mocy do masy.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users