Jump to content


VK 30.02 (D)


  • Please log in to reply
426 replies to this topic

Rafa1981 #61 Posted 26 December 2012 - 01:33 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Znalazlem cos takiego:
http://forum.worldof...-indien-panzer/

Pozdr

neomagnet #62 Posted 27 December 2012 - 04:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35718 battles
  • 777
  • Member since:
    10-13-2011
A jest jakieś info kiedy mniej więcej te nowe medy mają wejść? Bo chętnie bym pograł znowu tym VK, Panterę znacznie przewyższa moim zdaniem.

DominiXD #63 Posted 27 December 2012 - 05:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14496 battles
  • 659
  • Member since:
    09-03-2011
Znajac podejscie WG do krzyzowcow (vide druga linia niemieckich TD) to najmniej do 0.8.5 poczekamy a pewnie jeszcze dluzej.

Knecht336 #64 Posted 27 December 2012 - 06:39 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 25465 battles
  • 124
  • [GT_1] GT_1
  • Member since:
    09-12-2011
Serb powiedział że po Chińczykach wchodzą brytyjskie TD-ki a po nich ma wejść druga linia niemieckich medów, dalej nie wiadomo co... ale i tak jestem poirytowany bo niemieckie TD-ki już dawno powinny być albo francuska druga linia HT  :Smile_confused:

WehrmachtHD #65 Posted 30 December 2012 - 09:03 PM

    Corporal

  • Player
  • 15396 battles
  • 117
  • Member since:
    07-17-2012
hehee A może najlepiej zamontować Trolla i gold ammo? :D

GrubaRozkmina_NUG #66 Posted 30 December 2012 - 09:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011
Ostatnio jacyś sarmaci tak zagrali, aż się zdziwiłem jakim cudem DB mógł walnąć mojego Pattona za 400 :D. Na szczęście w porę się skapłem o co biega, uciekłem i wykończyłem natrętów z lepszej pozycji :). Musze przyznać, że ten pomysł mnie zaciekawił i troll + perspektywa nowej linii medów zachęcają do kupienia :).

neomagnet #67 Posted 30 December 2012 - 09:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35718 battles
  • 777
  • Member since:
    10-13-2011
Hmm, Pantera2 miała dostać lepszą załogę po VK32, ale jak nowe medy mają być już niedługo to one dostaną ludzi z lepszym skillem, bo z pantery to taki med jak z KW light tank.

A co do trolla z gold ammo to ja widziałem to na przykładzie VK28. Gość śmigał po mapie i cały czas zadawał obrażenia powyżej 300. Ostatecznie bitwę zakończył mając 6 fragów prawie 4k dmg i 1800expa. Jak to widziałem to aż kupiłem kilka sztuk golda na moim M4 ;p

Bruner_PL #68 Posted 01 January 2013 - 10:26 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
105mm i gold ammo to droga zabawa, ale za to gramy upośledzoną wersją VK2801. Co ciekawe zwykłe pociski HE spisują się bardzo dobrze - dzisiaj zagrałem i bijąc z jakichś 500 metrów w KW-4 te dwa strzały, które trafiły po 150+. 88 czy 75 pewnie w ogóle by go nie tknęły, a tu taki psikus  :Smile_blinky: Niestety, jak to ktoś kiedyś napisał niemieckie czołgi na VI tierze mają 3 działa, a wszystkie są równie słabe  :Smile_trollface-3: na VKDB mamy tak samo, tylko jeszcze gorzej, bo to VII tier a wybór dział ten sam. Z haubicą jest ten problem, że można zapakować tylko 30 pocisków - wg mnie to trochę za mało, ale tak to jest jak wieża jest wypchana ołowianymi ciężarkami, żeby ważyć 11 ton - na amunicję brakuje miejsca. A tak swoją drogą nowy 750KM silnik diesla mnie bardzo rozczarował. No żesz ten wóz ma 42 tony, czyli jednak trochę mniej niż Pershing, silnik mocniejszy, a mobilność jest dużo gorsza. Jakbym w ogóle nie czuł różnicy w mocy w porównaniu do poprzedniego silnika. Do tego nie można mu dać benzyny...

NiViK_PL #69 Posted 02 January 2013 - 01:12 AM

    Sergeant

  • Player
  • 11249 battles
  • 278
  • [OGROM] OGROM
  • Member since:
    04-08-2012
Miałem przeszedlem sprzedałem. teraz mampanere ale zastanawim sie czy go nie odkupić...i sprawdzic jaki jest wymaksowany.

Ktory znich jest bardziej mobilny pantera czy DB?? Uwzgledniajc oby dwie wieże w 2 czołgach.

MrJohny #70 Posted 02 January 2013 - 07:37 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,609
  • Member since:
    05-16-2012

Quote

Miałem przeszedlem sprzedałem. teraz mampanere ale zastanawim sie czy go nie odkupić...i sprawdzic jaki jest wymaksowany.
Ktory znich jest bardziej mobilny pantera czy DB?? Uwzgledniajc oby dwie wieże w 2 czołgach.

Polska jenzyk trudna jenzyk... czytam to po raz dwudziesty, ale nadal nie wiem o do chodzi, poza tym o mobilności. A mobilniejszy jest DBeściak.

Bruner - w sumie nic dodać. Aczkolwiek ja odczułem skok przy najlepszym silniku. Chociaż fakt, nie taki jakiego się spodziewałem, ale na razie jedyne prawdziwe "mediumy" niemiecki jakimi mogłem objeżdżać innych, to PzIII i III/IV, reszta to zwykle pół (lub całe jak VK3601H) ciężkie, ubrane w garniturek średnich. :Smile_smile:

Bruner_PL #71 Posted 08 January 2013 - 12:23 AM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

View PostMrJohny, on 02 January 2013 - 07:37 AM, said:

Bruner - w sumie nic dodać. Aczkolwiek ja odczułem skok przy najlepszym silniku. Chociaż fakt, nie taki jakiego się spodziewałem, ale na razie jedyne prawdziwe "mediumy" niemiecki jakimi mogłem objeżdżać innych, to PzIII i III/IV, reszta to zwykle pół (lub całe jak VK3601H) ciężkie, ubrane w garniturek średnich. :Smile_smile:
Druga gałąź medów, która "wyrośnie" z VK3002DB ma właśnie być czymś zupełnie innym. Leopard I był bardzo mobilny, za to kiepsko opancerzony, mam nadzieję, że w grze zostanie to dobrze odwzorowane.

Co do obecnych medów, to na razie mam Panterę II i z mobilności jestem bardzo zadowolony - IMO jest lepiej niż na VK3002DB ( i o wiele lepiej niż na Panterze ). Nie wiem jak E-50/E-50M, ale moc/masa mają dość podobną.

Rozjemca #72 Posted 10 January 2013 - 09:36 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 64903 battles
  • 718
  • Member since:
    12-28-2010

View PostBruner_PL, on 08 January 2013 - 12:23 AM, said:


Co do obecnych medów, to na razie mam Panterę II i z mobilności jestem bardzo zadowolony - IMO jest lepiej niż na VK3002DB ( i o wiele lepiej niż na Panterze ). Nie wiem jak E-50/E-50M, ale moc/masa mają dość podobną.

Doskonałe czołgi pod każdym względem.  :)

MrJohny #73 Posted 16 January 2013 - 12:46 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,609
  • Member since:
    05-16-2012
Jeszcze taka mała uwaga - oby (OBY!) przy okazji nowej linii mediumów (patrz odpowiedni temat) zrobili coś wreszcie z penetracją krótkiej 88 (132mm), bo obecnie po wejściu chinoli (a wcześniej hamburgerów), prezentuje się ona jeszcze żałośniej niż wcześniej. Mianowicie z nowości na tierze VII mamy:

- chińska wersja czołgu średniego T-34-1: działo 100mm44-100JT - penetracja 175mm (!),
- czołg lekki WZ-131 - trzy armaty o penetracjach kolejno: 145mm, 159mm, 181mm (!!!), z tego na dodatek pierwsza i druga o lepszej celności niż 88, a trzecia tylko minimalnie mniejszej (0,39)
- czołg lekki T71 (USA) - 175mm

Co jest już bardzo grubym przegięciem pałki. Każdy kto gra(ł) VK3002DB, wie co znaczy podsumowanie bo bitwie w stylu: 12 strzałów, 10 trafień, 3 penetracje, 200dmg... :facepalmic:

Wjas #74 Posted 16 January 2013 - 01:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 61367 battles
  • 702
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-29-2011

View PostMrJohny, on 16 January 2013 - 12:46 PM, said:

Jeszcze taka mała uwaga - oby (OBY!) przy okazji nowej linii mediumów (patrz odpowiedni temat) zrobili coś wreszcie z penetracją krótkiej 88 (132mm), bo obecnie po wejściu chinoli (a wcześniej hamburgerów), prezentuje się ona jeszcze żałośniej niż wcześniej. Mianowicie z nowości na tierze VII mamy:

- chińska wersja czołgu średniego T-34-1: działo 100mm44-100JT - penetracja 175mm (!),
- czołg lekki WZ-131 - trzy armaty o penetracjach kolejno: 145mm, 159mm, 181mm (!!!), z tego na dodatek pierwsza i druga o lepszej celności niż 88, a trzecia tylko minimalnie mniejszej (0,39)
- czołg lekki T71 (USA) - 175mm

Co jest już bardzo grubym przegięciem pałki. Każdy kto gra(ł) VK3002DB, wie co znaczy podsumowanie bo bitwie w stylu: 12 strzałów, 10 trafień, 3 penetracje, 200dmg... :facepalmic:
Skarbie więcej używania mózgu podczas gry i te 132mm nie będą problemem. Po zbadaniu wszystkich modułów bardzo fajny czołg. To nie jest SP w którym nie masz mobilności wcale.

Edited by Wjas, 16 January 2013 - 01:03 PM.


MrJohny #75 Posted 16 January 2013 - 02:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,609
  • Member since:
    05-16-2012
Skarbie, z takimi zwrotami jak "więcej używania mózgu" to proszę na to drugie forum, tam jest od zatrzęsienia takich "mondrali" co bredzą że "nie ma słabych dział tylko trzeba wiedzieć gdzie strzelać" :Smile_sceptic:

Mam VK3002DB, nazbierane na nim ponad 60tys expa, zrobiłem na nim bodajże trzecią z kolei ilość bitew z nie takim złymi statystykami, co NIE znaczy że jest to czołg odpowiednio wyważony, bo nie jest. Gdyby faktycznie dało się nim dobrze objeżdżać wroga jak np. brytyjczykami które śmigają prawie jak lighty, to tak. Ale ten klocek zanim się rozpędzi, a potem skręci, swoje mija. Dlatego przy takiej charakterystyce gry, na pograniczu meda i heavy (mniej heavy niż SP, ale i więcej niż nawet VK3001P), zdecydowanie zbyt często obijamy się o przody przeciwników, a nie ich boki.

Zupełnie inną sprawą jest, że 132mm jest najmniejszą wartością penetracji ze WSZYSTKIEGO co jeździ na tym tierze, a różnica ta tylko się powiększa. Oczywiście można założyć 75L/70, co zresztą sam kilkukrotnie sprawdzałem... i życzę powodzenia w "skubaniu" wroga po 100hp, kiedy on wali nam bomby po 400.

Reynevan659 #76 Posted 16 January 2013 - 02:48 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17062 battles
  • 452
  • Member since:
    04-26-2012

View PostMrJohny, on 16 January 2013 - 02:37 PM, said:

t. Gdyby faktycznie dało się nim dobrze objeżdżać wroga jak np. brytyjczykami które śmigają prawie jak lighty, to tak.
Brytyjczycy i mobilność? Jedynym co się tu nadaje to cromwell, reszta może co najwyżej zaskoczyć T95. Spróbuj pojeździć stockowym centrurionem ze 144 pene na 8 tierze bez pancerza, bez mobilności, bo jedyną jego zaletą to to, że strzela 15 razy na minutę.

k_bax032 #77 Posted 16 January 2013 - 02:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 72401 battles
  • 271
  • [NE_XT] NE_XT
  • Member since:
    05-12-2012
Mówcie co chcecie pena może i mała ale ta niemiecka precyzja bezcenna ... tym cudeńkiem nie należy pchać się do przodu jak i pantherą zresztą tylko z drugiej linijki i w du.ę i w du.ę  :Smile_trollface-3: ja go w stajni trzymam pomimo tego, że dawno wygrindowałem pantherę ( też mam a co !! ? ) bo dobrze mi się nim śmiga no i liczę, że w niedalekiej przyszłości Bóg czołgistów pobłogosławi

nową linię szwabskich medków ... a i na dodatek odbija całkiem sporo w przeciwieństwie do innych medków z tego poziomu.

MrJohny #78 Posted 16 January 2013 - 03:06 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,609
  • Member since:
    05-16-2012
Co do "genialnych" stocków to polecam takie free fragi jak Tigera, VK3001P... zawsze znajdą się czołgi kompletnie bezwartościowe, poza tym wiadomo - stock to stock. Comet z tego co zauważyłem ładnie śmiga. Zresztą Crusader to też medium, tyle że ze znaczkiem lighta (tak jak VK3601H to heavy ze znaczkiem meda).

Zresztą nie o tym jest temat, tylko o tym że - mam taką nadzieję - z okazji reorganizacji niemieckich czołgów średnich, WG przestanie wreszcie udawać że sprawy nie ma, i zrobi z 88 to co powinno być zrobione już baaardzo dawno temu. Mianowicie dać jej PENETRACJĘ. I sprawa nie dotyczy tylko VK3002DB, bo jest też przecież SzitPanzerIV...

GrubaRozkmina_NUG #79 Posted 16 January 2013 - 03:52 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24566 battles
  • 314
  • Member since:
    09-29-2011
Mi akurat tak niefartownie wyszło, że kupiłem DB zaraz po sprzedaniu Cometa i w porównaniu z nim wypada co najmniej koszmarnie. Jedyne co ma lepsze to pancerz. Mobilność Cometa jest gdzieś tak 2x lepsza, działko z taką samą penetracją co 75 ale celniejsze i z potężnym DPM pozwalającym  posiekać każdą inną siódemkę. Do tego świetna depresja działa której DB nie posiada w ogóle co znacznie ogranicza jego zastosowania. Ja miałem jeszcze wielki problem z obrażeniami krytycznymi - na ŻADNYM czołgu moduły i załoganci mi tak nie padali. Co strzał to ktoś padnie albo będzie ogień. Po prostu zgroza - nie mogłem uwierzyć co się dzieje. W stockową wieżę z tyłu wbił mi się su5 i padło mi chyba wszystko - jedynie ładowniczy i radio nie ucierpiały. Myślałem wtedy, ze to przez tą wieżę ale w tej lepszej było identycznie. No i do nieciekawego obrazu DB należałoby dodać silnik czyli chyba jedyny niemiecki diesel przez co nie da się wlać lepszej benzyny...

Wjas #80 Posted 16 January 2013 - 05:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 61367 battles
  • 702
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    01-29-2011

View PostMrJohny, on 16 January 2013 - 03:06 PM, said:

Zresztą nie o tym jest temat, tylko o tym że - mam taką nadzieję - z okazji reorganizacji niemieckich czołgów średnich, WG przestanie wreszcie udawać że sprawy nie ma, i zrobi z 88 to co powinno być zrobione już baaardzo dawno temu. Mianowicie dać jej PENETRACJĘ. I sprawa nie dotyczy tylko VK3002DB, bo jest też przecież SzitPanzerIV...

Tak dać jeszcze penetrację żeby nie trzeba było celować. Wiesz co zacznij strzelać z golda i może będziesz w końcu szczęśliwy. Masz RoF, precyzję i może jeszcze dać peny >200 brawo, świetny pomysł.

Tak zaczynasz ze statami to proszę:
Twoje dmg/battle - 695, celność - 76%
moje - 874  celność - 79%
i jeszcze WR Twoje -52,9% i moje 62,2%
a na koniec przetrwane bitwy Twoje - 34% i moje skromne - 45%
Naucz się używać DB to tego po co został stworzony i przestań płakać.
Moje eff na DB to 1815, ale Ty oczywiście wiesz lepiej - dajcie peeeeeeenyyyy !!!

Edited by Wjas, 16 January 2013 - 06:11 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users