Jump to content


VK 36.01 (H)


  • Please log in to reply
834 replies to this topic

MrJohny #61 Posted 06 December 2012 - 08:07 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,609
  • Member since:
    05-16-2012
Panowie, znowu (bo to nie pierwszy raz) w temacie o VKH zaczyna się temat o Sporcie. Popularność tego drugiego wynika najpewniej z tego że ma on przekoksione działo, z którego nawet skończony idiota może zadać taki dmg, że przeciwnikowi gacie spadną. Dlatego mimo że 1S nie stanowi dla mnie jakiejś wielkiej przeszkody, to nie lubię z nim walczyć, właśnie dlatego że jak już trafi to...

A co do VK3601H - to że WG w obecnym drzewku dało mu znaczek MT, nie znaczy że to jest MT. To jest i od zawsze powinien być HT, jako prototyp Tygrysa, ale moim zdaniem jest to specjalnie trzymane. Bo VKH ze znaczkiem mediuma jest w tej chwili czołgiem mocnym, ale po przejściu na heavy zostanie najsłabiej uzbrojoną maszyną całego drzewka = trzeba zrobić buffa = to nie po linii partii. Podobna dyskusja trwała zresztą w temacie "dlaczego niemieckie działa tak odstają na VI tierze" gdzie ludzie ślepo się patrzyli w to co pokazuje im WG, zamiast chwilę samemu pomyśleć.

Ja wspominam VKH jako czołg bardzo przyjemny w grze, na tyle że nie czułem znużenia elitując go, a zrobiłem na nim wszystko co było do zrobienia. Chociaż trzeba znać ograniczenia, bo jak na mediuma jest zbyt wolny, a na heavy nie domaga penetracją działa, i mieć na niego pomysł jak go użyć a nie na hurrraaa do przodu, albo stać w krzakach całą bitwę, bo często spotykam te dwie skrajności.

PS. Taka mała dygresja jeszcze

Quote

Ale te 2 strzały muszą idealnie trafić, co u KV-1S wcale takie oczywiste nie jest, no i jeszcze nie zdingować. VK3601 bierze wprawdzie KV-1S na 4 strzały, ale w tym samym czasie oddaje ich 5
Tylko że jeżeli Sport trafi we wroga, i nie będzie miał rykoszetu, to dmg wejdzie dzięki penie 175mm. A krótką 88 gram (grałem) na trzech różnych maszynach, i takie babole jakie ona potrafi robić (np. przednia płyta kawulca = 75mm = tym go nie pokonamy, i to nie raz i nie pięć), to czasami wołają o pomstę. Co nie zmienia faktu, że i nią da się ostro poharatać każdego wroga jakiego spotkamy, byle tylko przymierzyć.

AntaresPL #62 Posted 10 December 2012 - 08:58 PM

    Private

  • Player
  • 1866 battles
  • 37
  • Member since:
    02-24-2012
Mam pytanie do bardziej doświadczonych graczy. Jeżdżę teraz teraz VK3601 z długą 7,5'ką, po przesiadce z Konischa, czołg jest o wiele lepszy. /70 jest świetna ze względu na swoją penetrację, celność, i RoF, jednak na tym czołgu chyba tylko 8,8 ma prawo bytu, ze względu na dmg. VK nie jest jeszcze wygrindowany do końca, brakuje mi jeszcze 10,5'ki 8,8'ki i silników. Martwię się co dalej. Czy spadek peny, celności i Rof'a na 8,8 będzie tak duży, że moja dusza zechce powrotu do 7,5'ki, czy będzie to względnie znośne?

Atreyu_ #63 Posted 10 December 2012 - 09:03 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010
Moja dusza nie tolerowała L70, tylko krótką '88 ze wszystkimi jej humorami. Zależy co komu leży.

Rafa1981 #64 Posted 10 December 2012 - 09:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View PostAtreyuAinkurn, on 10 December 2012 - 09:03 PM, said:

Moja dusza nie tolerowała L70, tylko krótką '88 ze wszystkimi jej humorami. Zależy co komu leży.

Na wszystkich 3 mam tez 88...bo 75 to jakis zart z uszkodzeniami...

Pozdr

AntaresPL #65 Posted 10 December 2012 - 09:53 PM

    Private

  • Player
  • 1866 battles
  • 37
  • Member since:
    02-24-2012
Żart z uszkodzeniami to było konisch. Obecnie ubóstwiam 75 ze względu na jej penetrację i celność. Dmg mógłby być większy ale nie narzekam. Mam tylko pytanie: Czy 88 dużo traci z atutów poprzedniczki czy nie ? Statystyki to ciągle statystyki, już je przejrzałem, teraz proszę o opinię.

Edited by AntaresPL, 10 December 2012 - 09:55 PM.


Hofiko #66 Posted 10 December 2012 - 09:56 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22182 battles
  • 309
  • Member since:
    07-16-2012
Konisch to działo na złote pociski. Aż 11 strzałów na minutę, bardzo dobra celność, 225 peny (!!!), i niezłe 165 średniego damage. Inna sprawa, ile sałaty na to musi schodzić.  :Smile_Default:

AntaresPL #67 Posted 10 December 2012 - 10:14 PM

    Private

  • Player
  • 1866 battles
  • 37
  • Member since:
    02-24-2012
No właśnie, moja lodówka nie była przystosowania do takiego jej zużycia, więc konisch jest obecnie poza nawiasem.

Rafa1981 #68 Posted 13 December 2012 - 12:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View PostAntaresPL, on 10 December 2012 - 09:53 PM, said:

Żart z uszkodzeniami to było konisch. Obecnie ubóstwiam 75 ze względu na jej penetrację i celność. Dmg mógłby być większy ale nie narzekam. Mam tylko pytanie: Czy 88 dużo traci z atutów poprzedniczki czy nie ? Statystyki to ciągle statystyki, już je przejrzałem, teraz proszę o opinię.

Tak ale ten czolg jest za ciezki na ta armate. Ona nadaje sie na 3001H...tam jest zwrotnos, przyspieszenie...a tu co masz? Lekko mocniejszy pancerz i ladujesz za smieszne 150...kazdy gra jak lubi :Smile_blinky:

Pozdr

profes79 #69 Posted 13 December 2012 - 12:16 PM

    General

  • Player
  • 21231 battles
  • 9,930
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Konisch jest genialny jak cię rzuca na dół drabinki i bijesz po 8 tierach z dystansu. Jak cie rzuca na górze, to jest to niestety marnowanie kasy.

88 według mnie po prostu do walki w zwarciu; 75 do snajpienia - grałem tymi działami na wszystkich trzech medach i po wprowadzeniu goldowej ammo za srebro przesiadłem się na Konischa i byłem zachwycony. Tylko te koszty... :)

AntaresPL #70 Posted 13 December 2012 - 01:12 PM

    Private

  • Player
  • 1866 battles
  • 37
  • Member since:
    02-24-2012
Dzięki za rady. Po odkryciu 88 przesiadłem się na nią, i jest fajnie.

giggsior #71 Posted 13 December 2012 - 01:28 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 54525 battles
  • 1,238
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2011

View PostHofiko, on 10 December 2012 - 09:56 PM, said:

Konisch to działo na złote pociski. Aż 11 strzałów na minutę, bardzo dobra celność, 225 peny (!!!), i niezłe 165 średniego damage. Inna sprawa, ile sałaty na to musi schodzić.  :Smile_Default:

"36" to idealny sprzęt do trollowania. Grałem nim na początku gdy byłem jeszcze noobkiem i robiłem szaleńczy grind do Tigera. W 106 walk uwinąłem się wówczas z wyelitowaniem i sprzęt poszedł pod młotek na z nabitym dmg w wysokości 70k hp.
Po uwolnieniu cen złotych pocisków mając jakieś 30kk srebra na koncie przypomniałem sobie o nim i jego goldowej armatce. Wcześniej z Konischem jeździli tylko niepoprawni chłopcy z dobrych domów a teraz trafił pod strzechy każdego premkowca :). Działo jest nieziemskie, po odkupieniu w 170 bitwach zrobiłem na nim 1600 średniego dmg, WR podskoczył do 68% i powoli rośnie nadal. Koszty myślałem, że będą większe a tu się okazuje, że przy takim dmg wychodzę jedynie na delikatny minus.

Edited by giggsior, 13 December 2012 - 03:37 PM.


hegemon500 #72 Posted 13 December 2012 - 01:38 PM

    Corporal

  • Player
  • 52971 battles
  • 131
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    05-20-2012
od zawsze grałem 88 - próbowałem tej 75 ale DMG ma za mały na mój styl - gram bardziej ofensywnie na krótszych dystansach więc penetracja 88 mi wystarcza a DMG jest fajniutki , 75 to raczej do snajpienia się nada lub do typowego meda - czyli nie do 3601 a do 3001H bardziej

KakaowyDuszek #73 Posted 16 December 2012 - 01:00 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27253 battles
  • 767
  • Member since:
    04-09-2012
ten czołg ma straszny MM albo ja pecha bo ciągle losuje na ósme tiery, 1 na 4 bitwy jest bez nich

Rafa1981 #74 Posted 17 December 2012 - 09:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12366 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Masz pecha...czesto na gore tabelki rzuca-i sieje pogrom!

Pozdr

persyMG #75 Posted 17 December 2012 - 04:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40362 battles
  • 578
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    09-17-2011
Dodał bym nawet, ze pogrom (choć nie we fragach a bardziej w dmg) potrafi siać równez na niższych pozycjach w tabeli. A jesli chodzi o exp top najlepsze sa bitwy, gdzie jest sie na samym dnie tabeli - ostatnio miałem parę takich bitew, kóre koczyłem z największych expem z całego teamu

adiblue #76 Posted 17 December 2012 - 05:19 PM

    Corporal

  • Player
  • 18942 battles
  • 133
  • Member since:
    07-21-2012
Dokładnie takie same są moje odczucia. Jak jestem na dole to moja mobilność względna rośnie. Nikt nie oczekuje, że będę prowadził natarcie, a praktycznie co trafienie wpada niezły dmg. Już nie raz w bitwie z 8T gdzie byłem na samym dole  miałem 2 wynik w dmg i 1 w exp. Na nim zrobiłem pierwszy raz medal Lehvaslaiho, pierwszy raz braterstwo broni i mój pierwszy ostateczne poświęcenie ze specjalistą w pakiecie. Jeżdżę tylko z 88

KakaowyDuszek #77 Posted 21 December 2012 - 12:58 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27253 battles
  • 767
  • Member since:
    04-09-2012
Czołg całkiem fajny, pancerz dobry, szybkość i mobilność też ( ale trzeba mieć lepsze gąski bo ze  stockowymi nie skręca praktycznie )a działo no cóż gram z 88 pena pozwala przebijać 6 i 7 tiery z 8 jest gorzej, ale da się ( od przodu tylko z bardzo bliska) a jeśli chodzi o celność, to mnie wkurza niemiłosiernie nagminnie pocisk nie leci tam gdzie środek celownika tylko gdzieś na boki. Losowania są różne jednego dnia większość z 6 i 7 a innego ciągle z 8. Od wczoraj wieczora strasznie spadło mi win ratio, ciągle miałem  przewagę w ilości 7-10 meczy na korzyść wygranych teraz to się odwróciło ( może mam pecha bo ciągle mi losuje totalnych kretynów, takie cyrki ostatnio odchodzą jakich jeszcze nie widziałem), mam wrażenie że wywieram mały wpływ na mecz w przeciwieństwie do grania np. churchilami, mimo że robię dużo dmg i tak dupa.

Edited by KakaowyDuszek, 21 December 2012 - 01:00 AM.


marasenha #78 Posted 21 December 2012 - 12:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 40166 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
Jestem ciekaw czy WG będzie trzymać się pomysłu przemianowania VKi na czołg ciężki. Obecnie mamy trzy medy na VI tierze, z których najbardziej medowata jest VK3001H. Co proponowalibyście dla VK, jakby już miała być czołgiem ciężkim? Ja przede wszystkim to buff do działa, odrobinę zwiększyć average dmg i znacząco penetrację. Do tego twardszy pancerz, kosztem prędkości maksymalnej - zwrotność mogłaby zostać taka jak jest.

Hofiko #79 Posted 21 December 2012 - 12:27 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22182 battles
  • 309
  • Member since:
    07-16-2012
Gdyby stał się HT, należałoby znacznie zwiększyć mu penetrację, o mniej więcej 30 milimetrów. A damage tylko kosmetycznie, 10 albo 20 punktów więcej żeby mieć choć trochę przewagi nad innymi VK. Bo działo należałoby oczywiście rozdzielić, VKi 31 wyposażone w nie byłyby już OP.  :Smile_Default: Z mobilności, ciachnąłbym mu prędkość obrotu kadłuba o 2-3 stopnie i Vmax o 5 na godzinę. Zmiany drobne, ale zauważalne wzgędem innych HT. Bez nich buff do działa byłby zbyt silny.

_Hegemon_ #80 Posted 21 December 2012 - 10:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16294 battles
  • 704
  • Member since:
    05-24-2011

View PostHofiko, on 21 December 2012 - 12:27 PM, said:

Gdyby stał się HT, należałoby znacznie zwiększyć mu penetrację, o mniej więcej 30 milimetrów. A damage tylko kosmetycznie, 10 albo 20 punktów więcej żeby mieć choć trochę przewagi nad innymi VK. Bo działo należałoby oczywiście rozdzielić, VKi 31 wyposażone w nie byłyby już OP.  :Smile_Default:Z mobilności, ciachnąłbym mu prędkość obrotu kadłuba o 2-3 stopnie i Vmax o 5 na godzinę. Zmiany drobne, ale zauważalne wzgędem innych HT. Bez nich buff do działa byłby zbyt silny.

I stałby się topornym klocem do którego mu obecnie niewiele brakuje. Mój kierowca ma 100 % perk HAMOWANIE SPRZEGŁEM - i wiem ze w porównaniu z KV-1S - z tym samym perkiem - VK kręci się jak Autobus bez wspomagania.

Jedynie co mozna byloby mu odjąc to Vmax - i nie o 5 km - tylko góra 2-3km. Ten pojazd i tak ma zruchaną mobilność wzgledem w.w konkurencji.

25- 30mm wiecej penetracji , z celnościa na poziomie 0,36  - w jakimś wymyślonym modelu 88mm L56/ aus B - nie byłoby żadnym PRZEKOKSEM przy zachowaniu takiej samej liczby obrażeń lub mniejszej o 10 lub 20 HP.

Jeśli obecnie T-34-85 ze swa 85 ma lepszą penetracje, KV (!5 TIER!) ze swym 85mm F-38 ma lepszą penetracje od standardowej najlepszej armaty II WŚ -  to VI tierowy VK ze swym 88mm L56 aus B - i penetracją średnia na poziomie 155-160mm - nie byłby w zaden sposób OP.

Edited by _Hegemon_, 21 December 2012 - 10:46 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users