Jump to content


VK 30.01 (H)


  • Please log in to reply
278 replies to this topic

_C_r_o_s_s_ #41 Posted 16 December 2012 - 02:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17248 battles
  • 549
  • Member since:
    03-30-2012
Wreszcie załoga 100% i wymaxowany.

Mobilność
No cóż, miał być drugi Pz 3/4 a wyszedł raczej M4 sherman. Czyli mobilność mnie nie powaliła.

Działo
- 75 trzyma wroga na dystans (dobrze, bo moduły lubią wysiadać) i nie ma problemów z przebiciem.
- 88 trzeba bić po weakspotach, dobra w mieście i na mniejszy dystans, choć na 400m jest wciąż celna. To na niej mam najlepszą jak dotąd bitwę.

Wieża
Nie ma co na niej polegać. Po prostu lubi wpuszczać.

Inne
Do tego czołgu trzeba podczas eventu kupić spory zapas apteczek i zestawów, bo w niemal każdej bitwie coś wysiądzie.

PS: Co myślicie o założeniu mu mokrego magazynu? Co prawda miałem może 3-4 wybuchy ale uszkadza się co kilka bitew.

Sfist1 #42 Posted 17 December 2012 - 12:44 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11914 battles
  • 75
  • Member since:
    01-23-2012
Co bitwe jak nie pożar to pada silnik albo jedno i drugie. Mimo wszystko mam założoną ostatnią 75 mm i gra się całkiem przyjemnie, da rade gryźć i VIII tiery spokojnie

Rafa1981 #43 Posted 17 December 2012 - 10:52 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12335 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011

View PostSfist1, on 17 December 2012 - 12:44 AM, said:

Co bitwe jak nie pożar to pada silnik albo jedno i drugie. Mimo wszystko mam założoną ostatnią 75 mm i gra się całkiem przyjemnie, da rade gryźć i VIII tiery spokojnie

Ten czolg jest jak jajko bez skorupki, co go trafi to porzadnie uszkadza...
Sam stosuje 8.8 i dla mnie lepiej sie sprawdza jako czolg do flankowania z racji swojej mobilnosci.
Te 130-150 uszkodzen na tym poziomie to just jest dla mnie za malo.

Pozdr

Sfist1 #44 Posted 20 December 2012 - 11:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11914 battles
  • 75
  • Member since:
    01-23-2012

View PostRafa1981, on 17 December 2012 - 10:52 AM, said:

Ten czolg jest jak jajko bez skorupki, co go trafi to porzadnie uszkadza...
Sam stosuje 8.8 i dla mnie lepiej sie sprawdza jako czolg do flankowania z racji swojej mobilnosci.
Te 130-150 uszkodzen na tym poziomie to just jest dla mnie za malo.

Pozdr
Zmieniłem na 88mm, robi robote ;) pozdrawiam

neomagnet #45 Posted 29 December 2012 - 09:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35556 battles
  • 768
  • Member since:
    10-13-2011
Hej, mam pytanie, jak z jego mobilnością w porównaniu do VK3001P. Co prawda mam już Panterę2 ale odkupiłem PZ3/4 i dążę do odblokowania tej VK (bo ją pominąłem). Główny cel? Zdobycia tanka 6 tieru, który daje fun z gry. Zastanawiam się mocno nad T-34-85 bo ma lepsze działo i go znam, vk3001p bo wiem co potrafi no i została ta jedna niewiadoma. Obecnie bujam się cromwellem, ale to jest brytol, czyli czołg zrobiony z liści herbaty ;) Ponad to chciałbym później przenieść załogę na E-50, a tą z Pantery2 do VK3002DB. Niestety swego czasu Pantera 1 tak mnie dobiła, że nawet załogę zwolniłem i obecnie mam dopiero 80% 1 skilla na 8 tierze, gdzie inne nacje mają końcówkę 2/początek 3.

Krótko mówiąc potrzebny mi fun tank i coś do wyexpienia załogi na przyszłego E-50, najlepiej jakby było 2 w 1 ;)
Czy ten czołg się nada? Musi być mobilny co najmniej jak VK3001P. A z tego co widzę na bitwach to ten czołg nie jeździ zbyt dobrze, ale wolę usłyszeć co majądo powiedzenia jego właściciele.

Atreyu_ #46 Posted 29 December 2012 - 09:48 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010
Z racji uniwersalności niemieckiego sprzętu i tego że miałem prawie wszystko odblokowane wskoczyłem od razu na elitę z kilkuperkową załogą.
Przy "jeździe terenowej" i "dodatkowych ostrogach" mobilność jest bardzo przyzwoita. Nie jest to PZIII/IV, ale to najmobilniejsza z "fałek" tego tieru.
Fun tank? Jak najbardziej.

sniper222 #47 Posted 06 January 2013 - 11:43 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 25538 battles
  • 49
  • [63DCH] 63DCH
  • Member since:
    09-21-2010
Genialny czołg, szczególnie z 10.5 na pokładzie. Da rade wygrać sam na sam z tygrysem, obrażenia po 300-400 przeładowanie 8 sekund. Zabójca małych czołgów, poważne utrapienie większych.

Jesus_Mordino #48 Posted 07 January 2013 - 10:42 AM

    Private

  • Player
  • 13280 battles
  • 40
  • Member since:
    03-29-2011
Jakos nie moge tego czolgu wyczuc, o ile 3601 bylo genialne to ten jest nijaki. Pancerz z gatunku francuskich a mobilnoscia nie powala - malo kiedy rozwija vmax

addept #49 Posted 07 January 2013 - 11:41 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 47004 battles
  • 6,572
  • [S1GMA] S1GMA
  • Member since:
    08-17-2012
Jeszcze tego czołgu nie miałem ale jestem ciekawy jak wypadają porównania i doświadczenia ludzi, którzy grali zarówno wymaksowanym VK 3001 (H) jak i VK 3001 (P). Którzy z nich jest według nich lepszy i przyjemniejszy w graniu. Posiadam ten ostatni czołg i jestem z niego zadowolony.

Sfist1 #50 Posted 08 January 2013 - 10:18 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11914 battles
  • 75
  • Member since:
    01-23-2012
Ja gralem zarówno VK 3001 (H) jak i VK 3001 (P). Oba wymaksowane, w obu zalozone 88 mm. Jesli chodzi o manewrowosc to wygrywa P, H to taki klocek, ale da sie lubic

MeatGun #51 Posted 08 January 2013 - 08:51 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 73403 battles
  • 1,263
  • [-SJD-] -SJD-
  • Member since:
    11-26-2012
Po przejściu z 75 na 88 stwierdziłem, że skuteczność czołgu znacznie się poprawiła.
Ma dość słaby pancerz i niespecjalną manewrowość - dlatego najbardziej pasi mi jako snajper.
Ale 105 jeszcze nie testowałem.

Edited by MeatGun, 09 January 2013 - 09:48 AM.


DominiXD #52 Posted 08 January 2013 - 11:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14496 battles
  • 659
  • Member since:
    09-03-2011
Jak dla mnie VK3001P mimo ze to byl moj pierwszy 6 tier to uwazaj wersje Henschela za lepsza. To jest tak jak z M36 i M18, oba praktycznie nie maja pancerza, ale M36 nie ma manewrowosci a za to ma pare mm stali ktore... i tak jest na nic, bo wszystko nam sie wbija. Tak samo jest z VKami.
No i teraz sie zastanawiam, przyjemniejsza Panterka czy VK DB, ktora podobniejsza do VK3001h z 75mm. Doradzi ktos, poki co to kwestia badania, ale kiedys pewnie pojde w medy niemcow przy czym VK3001h sprzedam by miec kase na T110E5.

tajwrdedes #53 Posted 11 January 2013 - 07:04 PM

    Private

  • Player
  • 18912 battles
  • 2
  • Member since:
    11-24-2012

View PostCrazyMartin, on 06 December 2012 - 09:23 AM, said:

jakub_czyli_ja - widzę że ci umiłowanie kalkulatora nie przeszło a dowcip wciąż tak samo cięty  :Smile_veryhappy:

Pet3r_2 niestety nie ma lekko.
Twórcy WoT uparcie nie wpadli na pomysł, pomimo jego ciągłego zgłaszania, aby system sam to podpowiadał PRZED wynalezieniem modułu.
Niestety musisz to policzyć ręcznie. Sprawdź ile zostało ci nośności obecnego podwozia (nośność - masa pojazdu), potem policz o ile cięższa jest nowa wieża i zobacz czy różnica zmieści się w poprzednim wyliczeniu.
Jeśli nie to musisz kupić nowe podwozie lub czasowo zamocować wzmocnione drążki.
jaki wybrać vh czy v p?

BrygadaNSZ #54 Posted 25 January 2013 - 04:25 PM

    Corporal

  • Player
  • 24549 battles
  • 119
  • Member since:
    05-16-2012
Niedawno go zakupiłem (po pijaku) i jestem w trakcie maksowania tego mojego pijackiego zwida.
Pali się co chwilę, jeździ jak arta, potrzeba naprawdę anielskiej cierpliwości żeby z nigo zrobić fun tank.
Jedyne co mnie podtrzymuje,to Wasze posty, że niby warto...

Mamtotu #55 Posted 25 January 2013 - 06:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 53431 battles
  • 427
  • Member since:
    10-19-2012

View PostValkynaz, on 28 October 2012 - 10:30 AM, said:

Zdecydowanie vk3001h nie będzie rozczarowaniem.

Oj może być i to jakim. Owszem , na VI levelu żyleta ( zarzynam wszystko jak prosiaki )ale.... z kw-1 i t-1 zawsze przegrywa z kretesem. Z reguły wygląda to tak , że 1 strzał cos tam daje , a potem wali rykoszety... Właśnie jestem po którejś z kolei porazce z kw1 ( w kw1s czy t150 wszystko wchodzi jak w masło ) i nie przypominam sobie , żeby po pierwszym trafieniu w bok kw1 pozostałe strzały to nie były rykoszety ( w bok tanku na asfalcie... ) - w to samo miejsce. Może to i bug , ale jak po wycięciu szóstek ( bez żadnych uszkodzeń) , kosi cię taki szrot , to człowieka krew zalewa.
Z premkami to lekka przesada . On nie dostaje żadnych bonusów . Wszystko trza wyrwać z gardła nieprzyjacielowi.
Wieża to chyba niezniszczalna jest  , bo tygrysa łatwo wykończyć strzelając w wieżę , a w to pudło można tłuc jak ruska w chełm i nie ma uszkodzeń.( poprawka - myliłem się : cromwell , t-1, Vk P rozbijają czoło wieży mimo , że nie widać ich zarysów - nie wiem ... z moździerza strzelają , a może rzucają granaty ? )
Ps Właśnie znalazłem jeszcze jeden wyjątek. Helcat wyjechał mi bokiem pod lufę z za kamienia , piękny strzał pod wieże i zero uszkodzeń. Następnym tankiem do sprawdzenia będzie Jackson . Vk nie jest w stanie nawet zrobić mu .....  nieważne , ale dla działa 88 pancerz boczny tego tanku jest nie do przebicia ( to nic że na papierze 88 przebija 3 razy grubszy )
Ps2 Czołg nadaje się tylko do walki na płaskim terenie. Kiepskie wychylenie lufy w dół , powoduje , że można dostać oklep od byle śmiecia
Ps 3 Do puki załoga nie osiągnie 100 % wyszkolenia , czołg  sprawuje się rewelacyjnie . Jak wybierzesz specjalizacje to już jest katastrofa . Pali się jak zapalniczka  ( co 2-3 trafienie ) , chociaż wcześniej tego nie robił. Zobaczymy jaki bug wyjdzie jak zmienie spelę ładowniczego na mokry magazyn...
Taranowanie przodem w przód też nigdy nie wychodzi mu na zdrowie . Najgorzej sprawa wygląda z ELC. Możesz go pchać , będzie w celowniku , a i tak go nie trafisz. Za to on raz strzeli z 90-tki i juz cię nie ma...

Edited by Mamtotu, 02 February 2013 - 11:06 AM.


repro5 #56 Posted 08 February 2013 - 03:14 PM

    Private

  • Player
  • 25245 battles
  • 31
  • Member since:
    12-28-2011
VK3001H to świetna zabawka z działem 10,5cm + parę pocisków za goda robi spore zamieszanie. DMG od 280 do nawet 400! Strzelając nawet ze zwyklych odłamkowych potrafiłem hellcata z 480hp, czy kv1s z podobna ilościa życia ściągnąć na hita. Reload 6,75s, czasami tylko magiczne rzeczy się dzieją, jak np rykoszet od boku amx 13 75, czy innych papierowych czołgów. Na szczęście takie bugi rzadko się zdarzają.

cichy1173 #57 Posted 12 February 2013 - 03:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13908 battles
  • 629
  • [F-T-R] F-T-R
  • Member since:
    06-01-2012
Nie wie jak wy ale wolałem 75mm. I jak dla mnie jest to drugi pz 3/4. A czołg świetny. Częsci ma podobne (działa, silniki) jak w vk3601h więc odblokowanie wszystkiego nie zajeło mi dużo czasu. MInusem jest ten prosty kwadrat z przodu ( z tyłu juz większe zakrzywienia), troche wolna wierzyczka i wysoki profil. Ale czołg BARDZO DOBRY.

zapraszam do obejrzenia powtórki

Pozdrawiam

Edited by cichy1173, 12 February 2013 - 03:53 PM.


pandik #58 Posted 19 February 2013 - 01:25 PM

    Private

  • Player
  • 7295 battles
  • 17
  • [ELGD] ELGD
  • Member since:
    04-11-2012

View Postpet3r_2, on 05 December 2012 - 09:34 PM, said:

Dopiero nabyłem ten czołg i mam dylemat. Czy żeby mieć lepszą wieże ,muszę zbierać exp. na zawieszenie?
Zobacz sobie na limit obciążenia i policz ;)
Nie trzeba. Mam wieżę, działo VI i najlepsze radio (stówkę więcej waży) i pykam na starych kietach.

pandik #59 Posted 22 February 2013 - 12:05 PM

    Private

  • Player
  • 7295 battles
  • 17
  • [ELGD] ELGD
  • Member since:
    04-11-2012
Cześć.
Skoro już trochę nim polatałem to opiszę moje wrażenia z zabawy tym czołgiem.
Jest świetnie, maszyna jest dosyć szybka (nie jest to Hellcat i zbieram jeszcze na ostatni silnik) i potrafi przysmażyć. Celowo nie będę pisał tutaj o grubości pancerza i średnicy działa bo są to rzeczy całkowicie nie istotne, dla mnie liczy się dobra zabawa a tej VK potrafi dostarczyć. Dobre miejsce gdzie można wystawić tylko wierzyczkę i ognia, parę salw i ruszasz w inne miejsce. Mój rekord to siedmiu na Malinówce, było pięknie.

Generalnie VK3001H szedł do mej grupy ulubieńców gdzie znajdują się już StugIII oraz Hellcat. Polecam go wszystkim zwłaszcza że jest przedsionkiem snajperskiej Pantery ;p

pudelosha #60 Posted 22 February 2013 - 10:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 18248 battles
  • 156
  • [ODIUM] ODIUM
  • Member since:
    02-05-2012
Mam trochę mieszane uczucia wobec VK3001H. Właściwie nie zalazł mi niczym szczególnym za skórę ale podsumowując moja przygodę z tym czołgiem znajduje w nim więcej negatywów niż pozytywów.
Grałem bardziej na snajpera z długa 75
Z racji kiepskiego pancerza tej maszyny uważam ze snajpienie jest lepszym rozwiązaniem niż walka z 88 która nie cechuje się dobra penetracja oraz ustępuję celnością długiej 75.

Plusy
- działo 75mm - dobra celność i penetracja, z dosyłaczem na 100% załogi schodzi poniżej 4 sek.
- przyzwoity VMax ale przyspieszenie mogłoby być ciut lepsze.
- jak na meda dość dobrze opancerzona wieża z przodu

Minusy
- fatalna elewacja działa
- dramatyczny czas obrotu wieży
- strasznie usterkowy z racji papierowego pancerza, raz w jednej bitwie 2 razy uszkodzili mi działo mimo iż wieża to jego najmocniejszy punkt.
- w moim odczuciu dość często się pali.

Podsumowując droga do Pantery nie była męką ale w porównaniu do T34-85 VK wypada wg mnie trochę gorzej.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users