Jump to content


VK 30.01 (P)


  • Please log in to reply
244 replies to this topic

Sevard #1 Posted 27 October 2012 - 01:01 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 17574 battles
  • 1,080
  • [K-P-W] K-P-W
  • Member since:
    12-27-2010
Temat poświęcony czołgowi VK 30.01 (P) (niemiecki czołg średni tieru VI).

Vailey #2 Posted 29 October 2012 - 07:33 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 22217 battles
  • 21
  • [IQI] IQI
  • Member since:
    07-20-2010
znawcy i mędrcy - 75 czy 88? Obecnie jeżdżę z 88 i nie jest źle, ale może coś mi umyka.

sheep6665 #3 Posted 29 October 2012 - 07:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 9350 battles
  • 1,156
  • Member since:
    06-01-2011
Ja w tym czołgu wożę(obecnie już tylko dla gwiazdek i expa dla załogi) krótką 8,8. Mimo wszystko jest to ciężki med, więc to działo bardziej pasowało mi do jego dynamiki.

mnik1 #4 Posted 29 October 2012 - 08:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20866 battles
  • 1,141
  • Member since:
    02-01-2011

View PostVailey, on 29 October 2012 - 07:33 PM, said:

znawcy i mędrcy - 75 czy 88? Obecnie jeżdżę z 88 i nie jest źle, ale może coś mi umyka.

Krótko - 88, 75 jest do dupy.

Nieco dłużej - pena podobna, 88 zadaje dwa razy większe obrażenia, 75 nadrabia ROFem ale i tak nie ma go jak wykorzystać. Walczy się tym cholerstwem głównie na niewielkie dystanse, więc celność i czas celowania nie grają aż tak wielkiej roli.

Obrazkowo - 3001P z 75 kontra E8 - jesteś trup. 3001P z 88 kontra E8 - E8 w większości przypadków jest trupem. E8 ma pukawkę podobną do 75, ale za to góruje nad 3001P mobilnością, więc żeby mieć z hamburgerem jako-takie szanse, musisz postawić na alfę (= pierdol***).

Obrazkowo po raz drugi - żeby z 75 utłuc KW-1S, musisz wystrzelić (i przebić!) minimum 8 razy. 88 - 3 "i pół".

Obrazkowo po raz trzeci, tym razem stosując, że tak powiem, hiperbolę - Pantera z szaszłykiem (dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugą 75) nie ma ŻADNYCH szans w walce w zwarciu z jakimkolwiek innym pojazdem VII tieru. Na VI tierze aż tak źle nie jest, pojazdy z niskim DMG jakoś sobie radzą (jak wspomniane już E8), ale żeby dobrze wykorzystać tandem "spory ROF + niski DMG", to jednak twój czołg musi się jakoś poruszać. O VK3001P, przy całej mojej sympatii dla tego pojazdu, nie można powiedzieć, że nadaje się na flankera, rozpędza się co prawda ładnie, ale przy skręcaniu dostaje małej zadyszki.

IMO wybór jest raczej jasny.

Konvi #5 Posted 30 October 2012 - 10:44 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15250 battles
  • 377
  • Member since:
    04-29-2011
@mnik1 nie neguję twoje wiedzy i doświadczenia, ale nie do końca zgodzę się ze stwierdzeniem że 75mm jest do dupy, przykład wczoraj rozegrałem bitwę gdzie zniszczyłem 8 czołgów, zadając ponad 3k dmg plus do tego medal, snajper i coś tam jeszcze. Myślę że mimo wszystko jednak wybór to bardziej kwestia stylu gry i mimo niewątpliwych zalet 88mm, nie odrzucałbym 75mm zbyt pochopnie.

profes79 #6 Posted 30 October 2012 - 10:59 AM

    General

  • Player
  • 20596 battles
  • 9,632
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

Quote

Nieco dłużej - pena podobna, 88 zadaje dwa razy większe obrażenia, 75 nadrabia ROFem ale i tak nie ma go jak wykorzystać. Walczy się tym cholerstwem głównie na niewielkie dystanse, więc celność i czas celowania nie grają aż tak wielkiej roli.

Była to prawda do wejścia patcha 8.0 - wtedy 75mm miała 138 penetracji a 88mm, miała 132 i wtedy rzeczywiście było dokładnie jak mówisz.

Teraz 75mm ma 150 penetracji - w porównaniu z 132 penetracji 88mm. W połączeniu z celnością 75mm daje to możliwości walki na dystans. Wybór jest kwestia gustu i nie jest oczywisty - ja woje 75mm i walke na dystans; inni wolą 88mm i walke w zwarciu. Kwestia gustu.

Niemniej jednak wczoraj walcząc na VK3601 gdzie mam zamontowana właśnie 88mm miałem problem z przebiciem KW5 w R2D2 (!) - gdybym miał 75mm w tym miejscu to na pewno nawkładałbym KW5 obrażeń odpowiednich.

Rafa1981 #7 Posted 30 November 2012 - 10:24 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12319 battles
  • 543
  • Member since:
    10-30-2011
Polecam miec mala ilosc wolnego doswiadczenia na:
-pierwszy silnik! bo podstawowy to poruszamy sie jak KW-1!
-wieza...bo bez niej to gramy dzialkiem z 5 poziomu!

Pozdr

Valkynaz #8 Posted 23 December 2012 - 07:33 AM

    Corporal

  • Player
  • 20454 battles
  • 108
  • Member since:
    06-24-2011
Kupiłem go sobie na promocji z zamiarem dojścia do tigera p i muszę powiedzieć, że stock jest przeokrutny, coś pokroju pantery 1 i e50 na stocku. Na prostej jedzie ~30km/h, do tego ta śmieszna armatka z pz3/4. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że aby zamontować jakiekolwiek inne działo trzeba wymienić zarówno zawieszenie jak i wieżę. Przydałaby się chociaż ta haubica na stockową wieżę, a tak trzeba liczyć na fart, że podczas bitwy przeciwnik odwróci się do nas bokiem i zadamy trochę obrażeń bo o objechaniu czegokolwiek to jak na razie nawet nie marzę. Trochę wolnego dośw. na niego pójdzie. Jedynym plusem jak na razie jest pancerz, gdy wylosuje na topie to coś tam odbije.

marcinmgg #9 Posted 27 December 2012 - 09:52 AM

    Private

  • Player
  • 11514 battles
  • 23
  • [15BP] 15BP
  • Member since:
    06-23-2011
Gram tym czołgiem i powiem że nie narzekam. Miałem taką sytuację że byłem z tygrysem II za domem a nas atakował AMX 50 100 miał 20% hp a tygrys II przeładowywał, i AMX się wychylił by strzelić i trafiłem mu w lewy bok i zniszczyłem. Po tym całym wydarzeniu byłem w szoku ! To było moje największe osiągniecie tym suuuuuper czołgiem. Na swoim koncie również zniszczyłem IS-3 strzelając mu w wieżyczkę. Moim zdaniem jest to dobry czołg jak się kupi mu działo 8,8 cm i dobry silnik to można nim robić prawdziwą rzeź na polu bitwy. Pancerz może nie jest zbyt dobry ale też nie najgorszy. Z całą pewnością polecam ten czołg.  :Smile_blinky:

Edited by marcinmgg, 27 December 2012 - 09:52 AM.


neomagnet #10 Posted 27 December 2012 - 04:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35241 battles
  • 755
  • Member since:
    10-13-2011
Powiem tak: stock to mała tragedia, nie wiedziałem co nim robić, jak byłem na topie to nie było szans nigdzie dojechać bo za wolny, jak niżej to ciężko było coś uszkodzić bo działo niedomagało.
Wymaksowany jednak wynagrodził mi wszystkie trudy, ja grałem z 88 bo 75 wtedy była jeszcze "słaba" i dawałem radę. Czołg jest dosyć mobilny, więc da się zajechać wroga od boku lub tyłu i wykorzystać dmg 88 nie martwiąc się kiepską penetracją. Według mnie jest o niebo lepszy od VK36 bo świetnie jeździ i nadal ma niezły pancerz a działa te same.

Z tierowych odpowiedników to w tej chwili największym zagrożeniem jest według mnie T-34-85 z topowym działem, bo 85 na bank przebije tego vk, a 88 jak złapie focha to nawet kilka razy pod rząd może nie spenetrować ruska. Ale ogólnie czołgi porównywalne. Do tego kiedyś jeszcze wrócę, bo na 6-7 tierach mozna było niezłą sieczkę robić.

Kalik73 #11 Posted 31 December 2012 - 05:52 PM

    Private

  • Player
  • 17364 battles
  • 7
  • Member since:
    04-15-2012
Racja, stok to tragedia, działo fatalne na te tiery oczywiscie a silnik rozwija czasami całe 8km/h np jadąc pod górke - super osiagi zwłaszcza, że mamy pod maska Porsche:) Wymaksowanie troszke trwa ale po zrobieniu tego czołg daje radę! gram równoczesnie VK3601H i VK3001P, 3601 zrobilem wczesniej i jestem bardzo zadowolony, 3001 kupiłem niedawno i wlasciwie został mi jeszcze silnik do odblokowania, ale po zmianie gąsek, wieży mogłem nareszcie zamontowac 88mm i wtedy maszyna pokazała co potrafi, KW-1, KW-1S czy inne tego poziomu maszyny padaja po 3 trafieniach z normalnego ammo. Polecam ten czołg, wymaga troszkę zrozumienia, ale jak załapiecie to wali ostro:)

marasenha #12 Posted 02 January 2013 - 11:03 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39548 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
Próbowałem kilka gier z 75 mm, ale dmg mnie osłabił - trzeba oddać około 15 strzałów, żeby zdjąć jakiegoś rówieśnika tierowego. Z podkulonym ogonem wróciłem do 88ki.

Co do samego czołgu, to grało mi się nim bardzo dobrze. Pancerz w miarę niezły, po skątowaniu odbija większość dział VI tierowych czołgów, czasem coś wyższych. Nie jest to pancerz jak na VK3601H, ale daje jakieś tam poczucie bezpieczeństwa. Prędkość 60 km/h, ale osiąga ją raczej powoli i jest mułowaty. Nawet nieźle się nadaje do taranowania :)

Podsumowując - przyjemny pojazd, osiągnąłem na nim 70% win ratio, co ciekawe nawet lamiąc na potęgę udawało się wygrywać bitwy. Przez chwilę był moim czołgiem-talizmanem, którym przerywałem czarne serie porażek, bo po prostu magicznie wygrywał bitwy :) Na chwilę przed odkryciem Tigera P udało mi się wbić Asa pancernego, po czym sprzedałem VKę, ponieważ nie widzę dla niej zastosowania - na kampanie nie chcą brać, co najwyżej wezmą 3601H (która kurzy się w garażu), na randomy mam inne zabawki. Gdybym miał wolne miejsca w garażu to pewnie by została.

Obj4U #13 Posted 04 January 2013 - 01:23 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25067 battles
  • 352
  • [-BPL-] -BPL-
  • Member since:
    02-10-2012
No kolego wyżej troche przegiąleś z tymi 15 strzałami.
Licząc średio po 130dmg to ściągasz T 34-85 na 4-5 strzałów.
Jeżdze tym VK z 75-tka i jestem bradzo zadowolony. Krótka 88 jest jak kobieta, kapryśna i nieprzewidywalna!
Mialem pare starc z VK3001P i 36H z krotka 88, na jego jeden strzal ja pakowalem mu 2 i pół (wentyl+dosyłacz), czasem coś odbijem i wtedy było już po pacjencie :Smile_Default:
Dzis Tygrysek sie za mnie zabrał, mialem 300hp on cos koło 1200. Sprzedalem mu ciosa na wejsciu, on mi, mały taniec dookoła kamyczka, potem moj DING :Smile_trollface-3:  i weszlo w niego jeszcze 3 pociski. Ja padlem ale on zostal z 600hp.
Jestem z tego czołgu bardzo zadowolny, dobra predkość, celne działa i coś czasem odbije :Smile_Default:

addept #14 Posted 07 January 2013 - 11:10 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 46708 battles
  • 6,572
  • [S1GMA] S1GMA
  • Member since:
    08-17-2012
To jest med i służy do flankowania głównie, więc uzasadnione z mojej perspektywy wydaje się zakładanie 88-ósemki zamiast 75-tki we wszystkich niemieckich medach VI trieru . Jeżeli med służy tobie przede wszystkim do campienia w krzakach z lornetką pod ręką (co niektórzy nazywają snajpieniem, a co w przypadku medów powinno być tylko dodatkiem, a nie głównym zadaniem) to być może lepszą opcją jest 75-tka, jednak ja preferuję większy kaliber. Ładnie wchodzi w kuper wrogom po ich objechaniu i można delikwenta podpalić dodatkowo :)
Oczywiście nie neguję, że 75-tka nie jest taka zła, ba jest całkiem przyjemna, ale jednak ja stawiam na cosik grubszego.

Co do samego czołgu to stock - tragedia, ale teraz gra sie całkiem fajnie, nawet lepiej niż VK 3601 (H) z uwagi na lepszą mobilność.

Edited by addept, 07 January 2013 - 11:11 PM.


emceusz #15 Posted 08 January 2013 - 01:48 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13179 battles
  • 51
  • Member since:
    05-29-2011
Mi lepiej się gra z 75. Ze względu na cieńszy niż w VK3601 pancerz, na brawlera się gorzej nadaje. Dla mnie bardziej się liczy penetracja i celność, niż damage. A czołg po wymaksowaniu, malina. Nadaje się świetnie na snipera/spotera. Z dystansu można bić sporty do zera, poza ich zasięgiem widzenia.
Ja na prawdę nie wiem, co ludzie mają do tego snajpienia. Wczoraj miałem bitwę na stepie. Zaczynałem na dole, byłem gdzieś tak w połowie stawki. Większość teamu albo została przy skałach przy capie, albo pojechała pociągiem po prawej. Dzięki temu, że jako jedyny od razu pojechałem w skały po lewej, byłem w stanie wyspotować i powstrzymać do przybycia posiłków KW1S, Cromwella i Panther-M10. Dwa ostatnie zniszczyłem (z pomocą bo w końcu ktoś się zlitował i podjechał), sam poległem w końcu, ale dzięki temu drużyna nie została oflankowana i nie przegraliśmy gry.
Także med, medowi nie równy. Każdy nadaje się do czegoś innego. VK3601 gram, jak brawalerem i nie boję się wystawić, bo sporo potrafi odbić. VK3001P, to imho czołg nienadający się do walki na krótkie dystanse, szczególnie, że jego przedni pancerz jest o 25mm cieńszy od VK3601.

Mapetinho #16 Posted 26 February 2013 - 09:16 PM

    Private

  • Player
  • 13422 battles
  • 11
  • Member since:
    12-16-2011
Wymaksowany VK 3001 P waży 38.2t i tylko jego brat VK 3601 H waży więcej (41.1t), spośród wszystkich medów VI tieru.
VK P potrafi osiągnąć prędkość maksymalną rzędu 60 km/h co jest świetnym wynikiem, i ustępuje na tym polu tylko brytyjskiemu Cromwell (64km/h).
Po zamontowaniu najlepszego silnika o mocy 670 k.m. pojazd ten osiąga 17.5 k.m./t co jest wynikiem niezłym, jednak gorszym niż 23.2 k.m./t Cromwell czy 18.9 k.m./t VK 3001 H. Sprawia to, że osiągnięcie owych 60 km/h zajmuje chwile czasu.
VK 3001 P nie grzeszy zwrotnością. Obraca się w tempie jedynie 28*/sek i tylko VK 3601 H jest pod tym względem gorsze (27*/sek). Powoduje to znaczne wytracanie prędkości przy wykonywaniu skrętów podczas jazdy.
VK P posiada pancerz kadłuba grubości 75mm, boki zaś chroni płyta grubości 60mm. Biorąc pod uwagę słabe kąty nachylenia pancerza kadłuba, należy stwierdzić, że nie jest to mocna strona tego pojazdu.
Wieża jest już opancerzona lepiej, 100mm z frontu i 82 mm z boków i tyłu (tak samo jak w Tygrysie) i daje nam lepszą ochronę przed wrogimi pociskami. Dlatego warto w trakcie walki chronić pancerz kadłuba wystawiając na widok przeciwników jedynie wieżę.
Podobnie jak prędkość obrotu pojazdu tak i prędkość obrotu wieży jest bolączką tego pojazdu. To jedynie 28*/sek i gorzej pod tym względem prezentują się jedynie wieże VK 3001 H (25*/sek) i VK 3601 H (26*/sek).
Zasięg widzenia VK P wynosi 370m, zaś zasięg sygnału radia to świetne 710m. Wespół z dwoma braćmi VK dzierży na tym polu palmę pierwszeństwa.
I na końcu działo. Najpopularniejsze 8,8 cm KwK 36 L/56 charakteryzuje się najsłabszym czasem przeładowania spośród dział medów VI tieru (6.5-7.4 sek).
Penetracja tego działa wynosi 132 mm co jest niezłym wynikiem, lecz lepszym mogą pochwalić się choćby Cromwell (145mm) czy T-34-85 (144mm). Największą zaleta tego działa jest ilość dmg zadawanego jednym trafieniem. To aż 220 dmg, co jest najlepszym, wespół z VK 3001 H i VK 3601 H, wśród medów VI tieru. To prawie dwukrotnie więcej niż dmg zadawane strzałem amerykańskich Shermanów (115).
Działo to może zadać w ciągu minuty 1785-2025 dmg co jest wynikiem godnym uznania. Lepiej na tym polu radzą sobie jedynie działa VI tierowych Shermanów (1885-2095 dmg).
Celność tej pukawki wynosi 0,38m co jest dobrym wynikiem, choć trochę słabszym niż 0,34-0,36m Cromwella czy 0,37m T-34-85. Czas celowania wynosi 2,3sek. co daje już komfort przy mierzeniu do przeciwników.
Podsumowując, VK 3001 P to czołg przerastający niemal wszystkich swoich kolegów masą. Dzięki niezłemu silnikowi o mocy 670k.m. jest w stanie rozwinąć b.dobrą prędkość 60km/h. Jednak mobilność tego pojazdu mocno ogranicza słaba zwrotność. Pojazd ten posiada niespecjalnie mocno opancerzony kadłub oraz lepiej opancerzoną lecz wolno obracającą się wieżę. Świetny zasięg sygnału radia zapewnia kontrolę przebiegu bitwy na całej planszy. Działo o najsłabszej wśród dział medów VI tieru szybkostrzelności lecz najlepszemu dmg zadawanego pojedyńczym trafieniem oraz dobremu potencjałowi dmg zadawanego w ciągu minuty czyni je groźną bronią. Niezła penetracja oraz celność i czas celowania daje nam komfort w walce przeciwko innym pojazdom VI, nawet VII tieru.

addept #17 Posted 26 February 2013 - 09:31 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 46708 battles
  • 6,572
  • [S1GMA] S1GMA
  • Member since:
    08-17-2012
no ba, po prostu fajny czołg :)

Kacuwina #18 Posted 28 February 2013 - 08:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15917 battles
  • 76
  • Member since:
    01-07-2012
mi gra się lepiej z 75mm. fajna celność.

kisielu #19 Posted 28 February 2013 - 09:45 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15410 battles
  • 87
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    01-25-2013
Mi sie coraz lepiej tym czołgiem gra, chociaż nie grałem żadnym innym VI tierem, bo i krótko gram w ogóle w tą gre.
IMO tylko 88mm ze względu na duże obrażenia, a i z dalszej odległości daje rade, jest w miare celne.
Prędkość ok, choć troche trzeba żeby sie rozbujał, ale od biedy da rade podjechać szybko za jakąś osłone bliżej wroga i wyspotować paru typów którzy leją w stojącą na baczność drużyne..
Już mi w sumie niedużo expa zostało do tigera p, ale troche jeszcze tym vk pogram żeby podszkolić załoge, tym bardziej że gra sie nim w miare przyjemnie.

Przy okazji witam wszystkich, bo to mój pierwszy post tutaj :Smile_Default:

Forged73 #20 Posted 01 March 2013 - 07:35 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 9185 battles
  • 308
  • [-SWP-] -SWP-
  • Member since:
    04-07-2012
Miałem ten czołg i bez 88-mki to była katorga.
Aha. Polecam zakładać takim niewymaksowanym (wymaksowanym też) klockom, które nie za bardzo się czuje, lornetę polową.
Zawsze coś wyświecisz bardziej ogarniętym graczom i "darmowy" eksp przy okazji wpada na konto.
Zakładałem VK3001(P), i zakładam Tygrysowi (P), Sportowi a także czasem KW-1. Poza tym chyba się wykosztuję na drugą lornetę, to będę mógł żonglować między czołgami. Dużo szybciej ekspi się "zbiorniki".


Do kolegi post wyżej. Jeśli chcesz jeździć Tygrysem(P) to nazbieraj wolnego doświadczenia by założyć mu długą 88mm.
Bez tej armaty zapomnij. Jedna wielka droga krzyżowa...

Edited by Forged73, 01 March 2013 - 07:37 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users