Jump to content


8,8 cm Pak 43 Jagdtiger


  • Please log in to reply
1645 replies to this topic

bamboochaPPC #1641 Posted 30 January 2019 - 10:53 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28387 battles
  • 743
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
Powinien dostać 128 z ferdiego albo długa 8.8 z pantery 2 / e50 z obecnym dpm i km do X. Wtedy by nawet nazwa pasowała i było czym się odryźć.

HussarKaz #1642 Posted 30 January 2019 - 11:21 AM

    Sergeant

  • Player
  • 6581 battles
  • 209
  • Member since:
    02-21-2016

View PostbamboochaPPC, on 30 January 2019 - 10:53 AM, said:

Powinien dostać 128 z ferdiego albo długa 8.8 z pantery 2 / e50 z obecnym dpm i km do X. Wtedy by nawet nazwa pasowała i było czym się odryźć.

 

Tyle że historycznie ten pojazd miał L/71.

Po prostu w dobie obecnego wszechobecnego golda i powercreepu HT 8 tieru powinien zostać przesunięty na 7, ze zmniejszonym odpowiednio DPM.

 

 

View Postprofes79, on 30 January 2019 - 06:37 AM, said:

Tak, Eagle7 to niesamowicie wprost popularny pojazd.

 

A Jagd88 ze stockowym działem i na VII tier - nie chcę nawet wiedzieć, co mówiliby gracze w V trafiający na czołg o kadłubie z IX tieru...

 

View PostWlodi89LCT, on 30 January 2019 - 09:15 AM, said:

 

Wymień proszę pojazdy VIII tieru które mają twarde boki i tył. 

Na VII byłby zdecydowanie za mocny... 

 

​Odpowiedź na Wasze wątpliwości jest jedna i nazywa się Su-100M1. Ma taki pancerz jak JT, mniejszą dolną płytę, mniejszą górną płytę której boki są pod kątem i jeszcze żeby tego było mało jest bardziej mobilny.

Edited by HussarKaz, 30 January 2019 - 11:23 AM.


Wlodi89LCT #1643 Posted 30 January 2019 - 11:54 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15647 battles
  • 737
  • [-PGE-] -PGE-
  • Member since:
    11-13-2016

View PostHussarKaz, on 30 January 2019 - 11:21 AM, said:

​Odpowiedź na Wasze wątpliwości jest jedna i nazywa się Su-100M1. Ma taki pancerz jak JT, mniejszą dolną płytę, mniejszą górną płytę której boki są pod kątem i jeszcze żeby tego było mało jest bardziej mobilny.

Faktycznie. Bardzo podobny pancerz, przy dużo mniejszych rozmiarach i lepszej mobilności. Tyle że SU jest Radzieckie, a JT8.8 jest niemiecki więc... 



benecjusz #1644 Posted 05 February 2019 - 04:10 PM

    Corporal

  • Player
  • 31800 battles
  • 111
  • [_BLS_] _BLS_
  • Member since:
    08-14-2012

Penetracja 237 na APCR, to jakiś ponury żart. 

Ja rozumiem, że posiłkowanie się goldem powinno kosztować, ale niech chociaż to coś daje, w krytycznej sytuacji. Defender jest praktycznie nie do ruszenia z dystansu. Kaliber działa jest zbyt mały, żeby HE mogły zadawać jakiekolwiek obrażenia - przestałem wozić, bo to nie ma sensu.

 



bork30 #1645 Posted 19 April 2019 - 11:00 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 70704 battles
  • 598
  • Member since:
    02-17-2012
Odpaliłem go po kilku miesiącach. Kiedyś fajnie się nim grało i mam na nim nawet fajne staty, ale po wprowadzeniu tych kołowych spotterów praktycznie jest niegrywalny. Odczekam na jakąś promocję by go zamienić na inny czołg. Zagrałem z 10 bitew i wszystkie przegrałem. Praktycznie w każdej padałem jako jeden z pierwszych. Z powodu prędkości i podatności na artę nie jesteś wstanie dojechać na miejsce a już cię podświetlają spotery. To jest czołg pierwszej linii. Stoi za zasłoną i wspiera atak. W tej chwili to właściwie nie nadaję się do niczego.

Speedevill #1646 Posted 19 April 2019 - 03:15 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 24795 battles
  • 1,721
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016
Problemem jest arta nie czołg.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users