Jump to content


Dicker Max


  • Please log in to reply
431 replies to this topic

barrakketh #1 Posted 27 October 2012 - 01:08 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24971 battles
  • 207
  • [GC4F] GC4F
  • Member since:
    03-08-2011
Temat poświęcony pojazdowi Dicker Max (niemiecki premium niszczyciel czołgów tieru VI).

skazi #2 Posted 28 October 2012 - 04:42 PM

    Corporal

  • Player
  • 23323 battles
  • 108
  • Member since:
    03-26-2011
Bardzo przyjemny TDek. Niezła alfa, szybkostrzelność i czas celowania. Opuszczenie działa poezja, wyjeżdżając zza górki można nieźle obstukiwać wrogów (na innych TDkach w takiej sytuacji celuję w niebo) Pancerz papierowy do tego przy strzale od przodu często silnik pada lub/i się pali. Pociski drogie, zarobki przy średniej bitwie 20-25k na czysto (z premium) być może trochę wzrosną bo na razie załoga na 90%. Nie ma co liczyć na jakieś kokosy ale do gry for fun się nadaje :)

Skalski #3 Posted 28 October 2012 - 10:38 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23907 battles
  • 462
  • Member since:
    03-08-2011
Dokładnie to, czego spodziewałbym się od TeDeka. Miękk- fakt, ale w zamian wystarczająco ruchliwy, żeby dotrzeć, gdzie trzeba, armata i hulldown to jego najmocniejsze strony. nie ma problemu z czymkolwiek, co zwykle spotyka. Nawet ósemki (grunt nie bić tam, gdzie najtwardsze). Dmaxa należy traktować jak takiego mardera na sterydach - W założeniu stoimy za krzakiem, albo lepiej za wzniesieniem i spokojnie mierzymy. Z wyposażenia - koniecznie dosyłacz, siatka i binokle (choć rozważam, czy by nie załozyć gld zamiast binokli), załodze w pierwszej kolejności kamuflaż, a nastepnie inne tedekowe perki - szybsze skręcanie, bonusy do pola widzenia i trafień krytycznych może.

Do pełnego szczęścia jeszcze mu brakuje tańszych pestek - tak za dwie stówy byłoby fajnie, a nie osiem >.>

Falathi #4 Posted 29 October 2012 - 11:56 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18014 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Skalski - jako posiadacz DMaxa mogę powiedzieć, że lorneta sprawdza się lepiej z tej racji, że tym wozem rzadko strzelasz w ruchu. Z reguły stoisz w miejscu i strzelasz na dystans - lorneta często się przydaje do oddawania całkiem bezkarnych strzałów. W przypadku miękkich celów strzelanie do celu oddalonego o ponad 400 m to prawdziwa rzeź i zdarza się wcale często.

Oczywiście, to tylko moja opinia.

Generalnie fajny pojazd, ale nie na pierwszą linię - za cienki pancerz, a mobilność jest znośna, ale daleka od ideału. Ogromnym plusem jest możliwość opuszczenia działa naprawdę bardzo nisko - jesteś w stanie schować prawie całą maszynę za górką, tak, że wystaje jedynie działo i fragment pancerza górnego.

PaniJadzia #5 Posted 29 October 2012 - 12:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 27688 battles
  • 152
  • Member since:
    04-09-2012
Bardzo lubię nim grać. Tyle że mapy miejskie to nie taka prosta sprawa.

I myślę że "6 zmysł" to podstawa ze względu na jego pancerz. Bez żarówki to często "żelazny" deszcz z nieba i zgon.

Kuba9m #6 Posted 29 October 2012 - 01:40 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25693 battles
  • 1,205
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-31-2012
Jak rzuci na odpowiednią mapę oraz w okolicach top3 to można pograć , w innych wypadkach lipa ;) Nisko opuszcza ,ale w drugą stronę jest problem , tak więc trzeba wiedzieć gdzie można się ustawić. Najbardziej denerwuje celność działa (powyżej 200m) oraz czas skupiania. Cena pocisków mogłaby być 400kr i byłoby też fajniej bo przy średnio fajnej bitwie jak zrobi się ~60k z premką to 20-25k może pójść na amunicję ,co przy jgtigerze 88 przy podobnej bitce kończy się 80-90k czystym zyskiem ;)

skazi #7 Posted 29 October 2012 - 04:34 PM

    Corporal

  • Player
  • 23323 battles
  • 108
  • Member since:
    03-26-2011

View PostKuba9m, on 29 October 2012 - 01:40 PM, said:

20-25k może pójść na amunicję ,co przy jgtigerze 88 przy podobnej bitce kończy się 80-90k czystym zyskiem ;)
Nie ma co porównywać premiuma z 6 tieru do 8 to chyba oczywiste co lepiej zarabia, druga kwestia to chyba cię trochę poniosło jeśli chodzi o te kwoty za amunicję (D max ma 26 pocisków więc maksymalny koszt amunicji to 20800 srebra)

PierwszyWolnyNick #8 Posted 14 November 2012 - 03:13 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 10993 battles
  • 305
  • Member since:
    04-10-2012
Mam go krótko ale na chwile obecną jestem Maxem zawiedziony, kupując premium 6t liczyłem na zarobki tymczasem lepiej zarabiam grając M18.
Pancerzu nie stwierdziłem, opuszczanie lufy super sprawa tyle że przydaje się na niewielkiej ilości map. Zasięg widzenie 400m dokładając lornete super sprawa.
Absolutna i rzekłbym dyskwalifikująca  wada to koszt pestek. Jako że gram D.M w drugiej linii do często walka jest na dystansie >300 m a wtedy nie trudno o strzały w kosmos co przedkłada się na ujemny bilans po przegranej bitwie(bez premki). Świetna bitwa a zarobek netto na poziomie 25k no sory ale jak na premium 6t to lipa.

Kuba9m #9 Posted 14 November 2012 - 04:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25693 battles
  • 1,205
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-31-2012
Ja dodam tylko ,że churchill uk 6 tier potrafi zarobić na czysto 35k z premką , i podobnie zarabiam dmaxem. Od dawien dawna piszę ,że ten czołg musi dostać jakiegoś buffa , chociażby tańsze ammo.

kogut117 #10 Posted 24 November 2012 - 12:30 PM

    Corporal

  • Player
  • 21029 battles
  • 194
  • [PMHC2] PMHC2
  • Member since:
    02-15-2011
To co udalo mi sie na tescie dzis zrobic D.Max'em.
(tam juz nie ma x10 kasy i expa)

Spoiler                     

Spoiler                     

Myslalem o kupnie tego TD.. ale koszt amunicji mnie zniszczyl.. trzeba sie niezle napocic, zeby wyjsc na dobry plus.
Tu jest 3858 dmg. Do 1000dmg (500 - 900) to jest dziwnie stale 18k kredytow -  koszt ammo.

25TP #11 Posted 24 November 2012 - 02:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 17868 battles
  • 163
  • Member since:
    04-20-2011
Jeśli chcecie zarabiać kupcie 8 tier premium ten czołg jest dla kolekcjonerów i do zabawy dla tych którzy lubią pagórki :P.

Zalety:

- alpha działa
- opuszczanie działa z kosmosu
- kamo
- fun

Minusy:

- niwelowane przez plusy

Najlepiej by go nie ruszali, bo spieprzą jak JagdPz E-100.

assassinBK #12 Posted 28 November 2012 - 09:03 AM

    Captain

  • Player
  • 57798 battles
  • 2,242
  • Member since:
    02-12-2012
Ja D.Max-em jeżdżę dla szkolenia załóg a następnie dla zarabiania. Przyrost kredytów dupy nie urywa.
W tej chwili mam zamiar na nim zrobić pierwszy perk dla niemieckich scoutów.

Kiedyś wydawał mi się lekko średni ale obecnie bardzo lubię tego TD.
2 strzały z zabranym dmg i już mamy odrobione swoje HP. Po około 170 bitwach mam na nim sredni dmg w okolicach 1100 i fragów dużo, dużo więcej niż bitew. Jeżdżę tylko i wyłacznie z AP + 2 pestki HE na specjalne okazje. (złotej amo nie wożę na tym pojeździe)

W 90% zgadzam się w tym temacie z postem 25TP

Polecam dla graczy ogarniających grę i TD dla których będzie to maszynka do mielenia przeciwników.
Dla początkowych graczy i tych co TD nie grali - odradzam jego nabywanie.

P.S.
Działo czasmi ma trudniejsze chwile zwłaszcza na dalsze dystanse. Jak się na nas pogniewa to kilka strzałów poleci wszędzie tylko nie tam gdzie celujemy :Smile_veryhappy:

Skalski #13 Posted 28 November 2012 - 07:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23907 battles
  • 462
  • Member since:
    03-08-2011
Też fakt. Do tego wrecz stopnia, że pestka przeleci między armatą a kadłubem, ześliźnie się z dachu wieży i tak dalej. Autentycznie przydałoby się, żeby pestki kosztowały tyle, co te do Ruskiej ZiS6 107mm. Zwłaszcza zwazywszy na fakt, że obie armaty mają bardzo zblizone parametry.

Atreyu_ #14 Posted 29 November 2012 - 06:36 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010

View Postglimi, on 29 November 2012 - 06:30 PM, said:

PS. Proszę o powstrzymanie się od idiotycznych komentarzy.
Dla Ciebie wszystkie wypowiedzi inne niż "hihi o jak fajnie", czyli np. takie że to bezsensowne, że to żaden wyczyn, że nie ma się czym chwalić, albo żalić, bo nie wiem co to jest - będą idiotyczne? Jeśli tak to nie pisze nic. ;x

Co do D.Maxa - nie przepadam za TDkami, a mimo wszystko sobie chwaliłem. Nie miałem oszałamiających wyników, ale 400 bitew przebiegło dość przyjemnie. Jedyne co bolało to słaba mobilność, która jest owszem bolączką niemieckich HT....ale tych pancernych wysokotierowych. ;)

Commander_Tyranno #15 Posted 11 December 2012 - 07:18 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 12904 battles
  • 141
  • Member since:
    12-09-2010
Witam,

Mam pytanie do posiadaczy tego czołgu.
Czy jest on w stanie utrzymać ( zaraz obok T14 ) konto z VIII tierami ( Ferdi, T32, KT i vk 3601H ) ? Poszukuję taniego czołgu premium aby grać bez premki tymi czołgami i nie martwić się o stan konta.

dzięki za info

MindChanger #16 Posted 11 December 2012 - 08:03 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29284 battles
  • 1,412
  • Member since:
    05-14-2011
Zarabia się po 15-60 k za dobrą bitwę. Zarobki praktycznie jak V tier, ale gra się znacznie przyjemniej.

Fuzekle #17 Posted 11 December 2012 - 11:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38809 battles
  • 551
  • Member since:
    09-26-2011

View Postsnifer, on 11 December 2012 - 07:18 PM, said:

Witam,

Mam pytanie do posiadaczy tego czołgu.
Czy jest on w stanie utrzymać ( zaraz obok T14 ) konto z VIII tierami ( Ferdi, T32, KT i vk 3601H ) ? Poszukuję taniego czołgu premium aby grać bez premki tymi czołgami i nie martwić się o stan konta.

dzięki za info

Jeśli nie grasz dobrze tdkami to go sobie odpuść. To jeden z najsłabszych premium tanków w grze, w dodatku przez chorą cenę amunicji zarobki netto są słabe. Zwłaszcza bez premki. Z premką to jeszcze ujdzie ale i tak szału nie ma.

Atreyu_ #18 Posted 11 December 2012 - 11:04 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010

View Postojciecmacka, on 11 December 2012 - 11:01 PM, said:

Jeśli nie grasz dobrze tdkami to go sobie odpuść. To jeden z najsłabszych premium tanków w grze

Grałem dużo gorszymi, a co więcej D.Max [dla mnie] jest jednym z przyjemniejszych premiumów. 105mm na VI to miła odmiana po krótkiej 88 na jpzIV. Oczywiście trzeba go ogarnąć - duża sylwetka, papier, taka sobie mobilność...ale za to bardzo sympatyczne działo i najlepsza depresja w grze o ile mnie pamięć nie myli.

View Postojciecmacka, on 11 December 2012 - 11:01 PM, said:

w dodatku przez chorą cenę amunicji zarobki netto są słabe. Zwłaszcza bez premki. Z premką to jeszcze ujdzie ale i tak szału nie ma.

Natomiast z tym się zgodzę. Zarobki bez premium takie sobie, z premium były dla mnie przyzwoite.

Kuba9m #19 Posted 11 December 2012 - 11:19 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25693 battles
  • 1,205
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-31-2012
Co do zarobków to podobnie można zarobić 6-7 HT UK z uwagi na prawie żaden koszt pocisków.

Fuzekle #20 Posted 12 December 2012 - 08:34 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38809 battles
  • 551
  • Member since:
    09-26-2011

View PostAtreyuAinkurn, on 11 December 2012 - 11:04 PM, said:

Grałem dużo gorszymi, a co więcej D.Max [dla mnie] jest jednym z przyjemniejszych premiumów. 105mm na VI to miła odmiana po krótkiej 88 na jpzIV. Oczywiście trzeba go ogarnąć - duża sylwetka, papier, taka sobie mobilność...ale za to bardzo sympatyczne działo i najlepsza depresja w grze o ile mnie pamięć nie myli.
No ja też grałem i mam sporo premium tanków i w mojej oczywiście subiektywnej ocenie dicker jest najbardziej frustrujący. Ale przyjmuję do wiadomości że ktoś może go lubić. Zresztą niewiele mu trzeba, ot kilka w sumie kosmetycznych zmian. W każdym razie ja drugi raz bym go w obecnej formule nie kupił. Zarobki bez premium są zbliżone lub nawet ciut gorsze od czołgów premium 5 tieru (netto i bez premki). A te kosztują o wiele mniej.
Wiec moim zdaniem gdyby był w normalnym drzewku to i tak byłby słabym tdkiem, a za niego trzeba płacić realną gotówkę, a tej jest niewart na dzień  dzisiejszy.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users