Jump to content


Dicker Max


  • Please log in to reply
432 replies to this topic

RicoWoT #61 Posted 18 May 2013 - 06:52 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12890 battles
  • 296
  • Member since:
    05-01-2012
Kupiłem go mając 5 tys. golda i ... nie żałuje, zarobki jak najbardziej mi odpowiadają jest to mój pierwszy poważny czołg premium. Stosuje się do taktyk, zasad które wcześniej tutaj przeczytałem, nie wychylam się i dzięki temu bardzo przyjemnie mi się nim gra. Nie pokazuje się przeciwnikowi walę z ukrycia i dzięki temu jestem skuteczny. Ktoś tu pisał że wykryty D. Max to martwy D. Max - miałem pvp własnie tym TD z IS2 i proszę jak mi poszło http://mwreplays.com/newreplaysimg/15537a02743e48381b65fd1e438e4caf.png
Wiem miałem wiele szczęścia ale tak wyszło a nie inaczej  :smile:
Ogólnie mam mało bitew ale podoba mi się, zarabiam średnio 20-30k na czysto bez premki i to mi odpowiada - pojazd jest warty swojej ceny.

Edited by RicoWoT, 18 May 2013 - 06:53 PM.


HerrGraves #62 Posted 18 May 2013 - 11:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 34568 battles
  • 459
  • [1PKS] 1PKS
  • Member since:
    02-02-2012
Oczywiście że bywają wyjątki od tej reguły, też zdarzało mi się solować potężniejszych przeciwników, niemniej jednak sam wielokrotnie wspomnisz prawdziwość tych słów. Im wcześniej wbijesz je sobie do głowy, tym przyjemniej będzie Ci się grało D,Maxem. Powodzenia

kluskowaty #63 Posted 21 May 2013 - 08:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23497 battles
  • 814
  • [AQQ] AQQ
  • Member since:
    11-15-2011
Posted Image
Posted Image
Posted Image
A więc da się nim jednak coś zarobić!

3AD3OY #64 Posted 03 June 2013 - 07:42 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14101 battles
  • 50
  • [SM_PL] SM_PL
  • Member since:
    11-07-2012
czołg ten jest genialny na swoim tierze robi sieczke  nie zadać więcej obrażeń niż ma się hp jest trudniej niż 10 tierem wyjść na + nie strzelając za bitwe 2k dmg robisz 30k bez premki i 50 z nią
twierdzicie że zadrogie ammo kupcie lornete optyke i siatke i plutonik z 8 tierem i spotujecie na bitwe macie 4k po spocie i zarabiacie jak powyżej

xXxPIRATxXx #65 Posted 06 June 2013 - 01:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30267 battles
  • 356
  • Member since:
    02-22-2011
Pograłem trochę na tescie i nawet ciekawy, choć czuć, że papieriowy.. Były w ogóle jakieś zniżki (30, 50% ?) na tego TD'ka? (zastanawia mnie czego można spodziewać się w przyszłości  :smile: )

Edited by wittib, 06 June 2013 - 04:11 PM.


RicoWoT #66 Posted 09 June 2013 - 07:52 PM

    Sergeant

  • Player
  • 12890 battles
  • 296
  • Member since:
    05-01-2012
Jak dla mnie, wszystko w nim można przeboleć: brak pancerza, słaby silnik, wychył działa w poziomie, ale celność działą nie jest imponująca. Czasem mamy taką bitwe że bez problemu trafiamy w cele oddalone o 400m a czasem są takie bitwy że z 150-300m ciężko trafić ... Pestki troche drogie po 800 kredytów ale i tak dobrze się zarabia, standardowa byle jaka bitwa 20k kredytów (mowa bez premki) a na dobrych bitwach nawet 50k - co mi w zupełności wystarcza. Z niecierpliwością czekam na update 8.6, polepszą celność dział w grze wtedy będzie (przynajmniej dla mnie) idealny.

Vaylor #67 Posted 20 June 2013 - 10:41 AM

    Private

  • Player
  • 8707 battles
  • 16
  • Member since:
    03-18-2012
Co lepie zarobi D max czy T 25. lubie grać tdekami jak i medami. czy koszt pocisków w tym pierwszym nie odbierze mi za dużo zarobków ?

Atreyu_ #68 Posted 20 June 2013 - 11:01 AM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010
Na premium lepiej zarobi Max.
Bez premium lepiej zarobi T-25.

Mówię tu oczywiście o średniej z zysku, bez premki większość zarobków zjada koszt pestek.

jazdaKarola #69 Posted 20 June 2013 - 11:56 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19474 battles
  • 61
  • Member since:
    02-09-2012
Zarobisz więcej tym, którym będziesz (częściej) grał.

Osobiście mam obydwa i T-25 od ponad m-ca stoi w garażu nietknięty. Na tle Dicka to strasznie kulawa maszyna.
Dick poza dużymi wadami ma naprawdę wyraziste mocne strony - działo z kopem, z dobrym kątem obniżania i bdb camo. Owszem trochę trwa skupianie, ale jak trafi to boli.

W T-25 mamy pukawkę z szybkim reloadem, ale z dramatycznym skupianiem. To tak jakbyśmy grali stugiem z rozwaloną armatą.

Atreyu_ #70 Posted 20 June 2013 - 12:04 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010

View PostMcMatheo, on 20 June 2013 - 11:56 AM, said:

Zarobisz więcej tym, którym będziesz (częściej) grał.

A że jednym trzeba grać więcej żeby zarobić tyle samo można przemilczeć?  :smile:

Też obydwa posiadałem. 1000 [no sam oceniasz T-25 po...30'stu] i 400 bitew. Na pukawkę T-25 bym nie narzekał, prędzej na obrót wieży. To taki niemiecki T49 - dobra maszyna w dobrych rękach, głównie ze względu na mobilność. Większość graczy nie potrafi wykorzystać przewagi jaką dają szybkie czołgi. Dicker ma działo z kopem, depresję, camo... i wysoką sylwetkę przy pancerzu z tektury i wyższym niż T-25 MM. Oba pojazdy są sytuacyjne, oba wymagają pewnego ogrania, w obu efektywność zależy przede wszystkim od gracza - żaden nie jest kulawy.

Edited by Atreyu_, 20 June 2013 - 12:07 PM.


xXxPIRATxXx #71 Posted 20 June 2013 - 01:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30267 battles
  • 356
  • Member since:
    02-22-2011
podobno mieli obniżyć cenę pestek do D.Max'a (z 800 do 600), mógłby ktoś ten mit potwierdzić / obalić?;)

Edited by wittib, 20 June 2013 - 01:06 PM.


kluskowaty #72 Posted 20 June 2013 - 03:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23497 battles
  • 814
  • [AQQ] AQQ
  • Member since:
    11-15-2011

View Postwittib, on 20 June 2013 - 01:05 PM, said:

podobno mieli obniżyć cenę pestek do D.Max'a (z 800 do 600), mógłby ktoś ten mit potwierdzić / obalić?;)
Potwierdzam, pestki są od teraz po 600 (i tak ciągle za dużo, porównując do rosyjskiego działa 107 mm ZiS-6, gdzie przy tych samych parametrach działa i kalibrze pestki są po... 280 kredek :hiding: )

Skalski #73 Posted 21 June 2013 - 11:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24109 battles
  • 462
  • Member since:
    03-08-2011
Dwie dobrze rzeczy spotkały dykera:

Primo, tańsza amunicja, choć zgadzam sie, że najuczciwszą ceną za pestke PPanc 105mm byłoby do 300 srebra od sztuki na zasadzie analogii.

Secundo i to chyba ważniejsze - wzrost celności. Odczuwalny  tym bardziej, im mniej celne było dane działo przedtem. A niestety znajoma 105ka bardzo lubiła niemile zaskakiwać.

Kedorlaomer #74 Posted 22 July 2013 - 07:52 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3915 battles
  • 882
  • Member since:
    08-15-2012
D-Max obniża lufę o aż 20 stopni. Za to w górę chyba tylko 10 stopni. Nie mam go jeszcze w garażu, ale chyba go kupię w najbliższym czasie.

Andro_PL #75 Posted 22 July 2013 - 09:54 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 26190 battles
  • 305
  • [-DFA] -DFA
  • Member since:
    11-26-2012
Od soboty jestem posiadaczem tego czołgu i jestem wręcz zachwycony, 169 penetracji na VI tierze to bardzo dużo oraz 300 średniego dmg i bardzo celna lufka. Po prostu gra tym TD to czysta przyjemność :) Jak najbardziej polecam.

DziwnyPanZeStocku #76 Posted 22 July 2013 - 10:24 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27710 battles
  • 394
  • [THE-5] THE-5
  • Member since:
    06-11-2012
Stoczyłem tym czołgiem około 550 bitew i mogę stwierdzić ,że:
1,Penetracja jest na tyle dobra ,że przebijanie KV1-S/IS na wierzy nie jest problemem a damge jest prawie taki jak w sporcie przy dodatkowo lepszej celności i czasu ładowania  :smile:
2.przy 100% camo skill ,bia i siatka  ze 200 metrów strzelałem do czołgu i nie zostałem wyświetlony (z początku myślałem ,że żarówka się zbugowała ,a jednak.)
3.depresja działa jest epicka dzięki temu bez problemu można ostrzeliwać wroga a wyniki 2,5-4k dmg stają się codziennością
4.po aktualizacji 0.8.6 jest tak celny ,że w jednej bitwie oddałem 20 strzałów i wszystkie trafione przy czym tylko 1 nie przebił pancerza  :tongue:
Jedynym odczuwalnym minusem jest dość słabe przyspieszenie,a gorszy pancerz nie stanowi problemu kiedy się ma taki kamuflaż

Ogólnie polecam ten czołg ,ale po co go kupować za te 3200 golda jak można załapać się na zniżkę. :great:

bigbadblackdog #77 Posted 22 July 2013 - 10:45 PM

    Sergeant

  • Player
  • 3743 battles
  • 248
  • [__BPS] __BPS
  • Member since:
    05-31-2012
ile ja bym dal za tą lufkę w JagdPz IV :)

LTPeter #78 Posted 23 July 2013 - 01:29 PM

    Private

  • Player
  • 7765 battles
  • 16
  • Member since:
    05-23-2012
Uwielbiam grać Dickerem Maxem :harp: tak jak kolega wyżej kilka postów pisał...KV1 i KV 1S w starciu na odległość nie mają szans...pancerz zgoda lichy...ale gdy pozostajemy w ukryciu...drżyjcie :ohmy:

TogiraIkonoka #79 Posted 29 July 2013 - 08:04 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 44441 battles
  • 865
  • [GT_1] GT_1
  • Member since:
    01-25-2013
wie ktoś może czy była na tego tdka lub będzie zniżka?

DJPremier #80 Posted 29 July 2013 - 08:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48857 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011
Napisałem o przywrócenie mi tego premiuma bo kiedyś go sprzedałem.

Teraz zarabia kokosy po buffie zarobków i mniejszej o 200 cenie pestki.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users