Jump to content


Obecné názory a první dojmy


  • Please log in to reply
54 replies to this topic

Wingnade #41 Posted 03 November 2012 - 09:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 2493 battles
  • 115
  • Member since:
    07-08-2011
Mě by zajímalo v čem jsou ty tanky dobré. Kouknu na parametry a všechno je žalostně podprůměrné. Myslel jsem že se na to vrhnu, obzvláště když je k tomu vhodná akce. A teď ani nevím jestli jsem neudělal zbytečný krok.

Bunto #42 Posted 04 November 2012 - 01:58 AM

    Private

  • Player
  • 11881 battles
  • 22
  • Member since:
    09-02-2012
Upřímně nevim.  :Smile_sceptic:
Obecné výhody:
Rusové - pancíř
Němci - přesnost
USA - kadence střelby
Francie - nevím nehraju, jako protivník jsem moc na nic nepřišel.
Velká Británie - toť je velká otázka ??? Jedinou by bylo možné spatřit také v kadenci střelby.

HEADD #43 Posted 04 November 2012 - 03:16 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19528 battles
  • 440
  • Member since:
    02-22-2011
Kdyz se clovek podiva na technologickej strom, tak do tier8 ty tanky proste stojej za ho....
Az od tieru8 je to na stejny urovni jako u ostatnich narodu.

Treba tier7 medium je uz podle statu az k smichu.Zadnej armor spatny delo...to musi byt fakt hroznej tank.
Proti pantherovi nebo T20 se ten tank nebude absolutne chytat.To bude doslova silenej grind.Uz to vidim... :Smile_trollface-3:

Edited by HEADD, 04 November 2012 - 03:23 AM.


Matho123 #44 Posted 04 November 2012 - 06:28 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7639 battles
  • 314
  • Member since:
    03-22-2012

View PostBunto, on 04 November 2012 - 01:58 AM, said:

Upřímně nevim.  :Smile_sceptic:
Obecné výhody:
Rusové - pancíř
Němci - přesnost
USA - kadence střelby
Francie - nevím nehraju, jako protivník jsem moc na nic nepřišel.
Velká Británie - toť je velká otázka ??? Jedinou by bylo možné spatřit také v kadenci střelby.

Dovolím si to trochu opravit:

Obecné výhody:
Rusové - pancíř + dmg
Němci - přesnost + počet hp
USA - depresia dela, dobry pancier + slušné kanony
Francie - rýchlosť + zásobník
Velká Británie - historicky by tá koncepcia mala byť jasná: cruiser línia (light+meds) dobrá pohyblivosť, slabý pancier, infantry línia (heavy) vynikajúci pancier, pomalé ... delá uvidíme, ale zatial spokojnosť (tierIV), vyššie sa to zda byť už slabšie

Areus #45 Posted 04 November 2012 - 10:42 AM

    Corporal

  • Player
  • 5000 battles
  • 129
  • Member since:
    09-23-2011

View Postmartouf, on 03 November 2012 - 08:24 PM, said:

Takovou bitvu bych chtěl vidět,když jeden zásah od takových protivníků jako 3601 a kv je smrtelný.  To tě museli hodně ignorovat.
Pravda, taky jsem se při načítání bitvy chytal za hlavu. Ale když mi ukazovali bok, tak bych byl blázen, kdybych to do nich nenasypal.
Bohužel nevím jak (a jestli lze) postovat obrázky z počítače, mám na to screen.

Edited by Areus, 04 November 2012 - 10:43 AM.


punish_them #46 Posted 04 November 2012 - 10:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9572 battles
  • 550
  • Member since:
    04-17-2011

View PostMatho123, on 04 November 2012 - 06:28 AM, said:

Dovolím si to trochu opravit:

Obecné výhody:
Rusové - pancíř + dmg
Němci - přesnost + počet hp
USA - depresia dela, dobry pancier + slušné kanony
Francie - rýchlosť + zásobník
Velká Británie - historicky by tá koncepcia mala byť jasná: cruiser línia (light+meds) dobrá pohyblivosť, slabý pancier, infantry línia (heavy) vynikajúci pancier, pomalé ... delá uvidíme, ale zatial spokojnosť (tierIV), vyššie sa to zda byť už slabšie

U Britů bych asi vypích depresi děla, tu mají v mnoha případech ještě lepší než američani. Na malém tieru pohyblivost, na vyších potom vysokopenetrační a přesná děla.

tesarpaul #47 Posted 04 November 2012 - 10:57 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29825 battles
  • 361
  • Member since:
    06-05-2011
Ahoj

Potřebuji radu. Mám Cromwella v elite stavu a ptám se má cenu dělat Cometa nebo potom třeba Centuriona. Jdeme i o to aby se nehnal jako idiot a potom zjistím že je to taky  papírák s hrozným dělem. Prosím kdo hrál na testu popište svoje dojmy z vyšších tierů. Vyplatí se, mají nějaké výhody?
Děkuji

Edited by tesarpaul, 04 November 2012 - 11:00 AM.


punish_them #48 Posted 04 November 2012 - 11:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9572 battles
  • 550
  • Member since:
    04-17-2011
Comet je nečekaně líná mrcha, čekal sem obdobu Cromwellu, ale až nečekaně špatně to zatáčí. Centuriony sou pak výborný a sám po nich jdu (FV4202 potom už nechci).

druidmv #49 Posted 04 November 2012 - 09:25 PM

    Private

  • Player
  • 14517 battles
  • 14
  • [TDK] TDK
  • Member since:
    02-16-2011

View Posttesarpaul, on 04 November 2012 - 10:57 AM, said:

Ahoj

Potřebuji radu. Mám Cromwella v elite stavu a ptám se má cenu dělat Cometa nebo potom třeba Centuriona. Jdeme i o to aby se nehnal jako idiot a potom zjistím že je to taky  papírák s hrozným dělem. Prosím kdo hrál na testu popište svoje dojmy z vyšších tierů. Vyplatí se, mají nějaké výhody?
Děkuji

Zdravím, podle mě má určitě cenu jet na Centuriona - sám právě grinduju Cometa. Co jsem četl dojmy odjinud - jde si to i ověřit na wikipedii - tak jeho nejlepší dělo má vůbec nejlepší penetraci ze všech 8.tier medium tanků (9. Tier Heavy tanky prý nejsou problém) a klasicky má i poměrně dost rychlý nabíjení a lepší pancíř. Navíc má ještě lepší hodnotu (nevím jak správně přeložit) gun depression - záporná elevace - takže se dá využít "hull down" taktiky. Akceleraci má prý taky výbornou - dokáže couvat 20km/h.

Cenou za to je ale opět snížená rychlost (už na Cometu to je poměrně dost znát což z něj dělá podle mě o trochu horší tank než předchozí Cromwell, ale všechno je o taktice), navíc je taky o poznání větší než zbytek medium tanků - což z něj samořejmě dělá i větší cíl (v souvislosti s tím jsem slyšel že docela snadno přichází o pásy).

Osobně bych řekl že co se týče bitev ve městech tak se s tímhle tankem bude moct dát moc dobře manévrovat a podnikat výpady. V mapách v přírodě zase skvělej support pro těžký tanky a se správnýma modulama možná i sniper.


View Postpunish_them, on 04 November 2012 - 11:46 AM, said:

Comet je nečekaně líná mrcha, čekal sem obdobu Cromwellu, ale až nečekaně špatně to zatáčí. Centuriony sou pak výborný a sám po nich jdu (FV4202 potom už nechci).

Přesně, taky mě překvapilo jak moc tomuhle tanku zkrouhli manévrovatelnost a rychlost (není to teda nejhorší) - když se jedná v podstatě o identický tanky. Pořád ale stačí na to aby osamocený heavy tank znehybnil (jo i s tím gunem se to dá :D ) a pak už jenom kroužil a střílel.

punish_them #50 Posted 05 November 2012 - 09:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9572 battles
  • 550
  • Member since:
    04-17-2011
Zkoušeli jste A10 s houfnicí? Tier 3 a HE damage 370 musí bejt neskutečná brutalita.

Czergus #51 Posted 05 November 2012 - 09:30 AM

    Sergeant

  • Player
  • 8159 battles
  • 237
  • Member since:
    05-15-2012
Ale tech 370 je HE munici, jeji ucinek je oslaben pancirem. Obvykle vidim poskozeni mezi 90 a 130 HP na ranu. Pres 300 opravdu malo kdy.

Wild_Dog #52 Posted 05 November 2012 - 10:14 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15978 battles
  • 544
  • Member since:
    10-12-2011
Crusader je podle mě o tier výše, než by mu slušelo. Ostatně i v reálu bojoval především proti PZ III. Britové ho také od roku 1943 stáhli z bojiště.

TomasOneil #53 Posted 05 November 2012 - 04:15 PM

    Second Lieutenant

  • Veteran
  • 10387 battles
  • 1,398
  • [SUP] SUP
  • Member since:
    10-29-2010
Zatím první dojmy z lehké/střední větve směrem na Centuriony špatné :(
Z tier 1-4 co jsem zkoušel je dobrý jen tier 2.
A tier 5-7 (Crusader, Cromwell, Comet) jsou z doslechu, dostřelu a podle parametrů taky podprůměrné.
Centuriony tier 8 a 9 se už se zdají být kvalitní.

"Těžkou" větev nehodnotím.

Inamorato_CZ #54 Posted 07 November 2012 - 10:24 AM

    Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 9939 battles
  • 261
  • [PLYS] PLYS
  • Member since:
    06-19-2012
Jak jsem koukal na Wiki, tak u Cromwella by mělo být top dělo s penetrací a damage jako kráva, ne?

buh_vi #55 Posted 07 November 2012 - 01:35 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13586 battles
  • 1,696
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-21-2011
U těžké větve doporučuji přeskočit na Matildu (T4) jinak zažijete neskutečné utrpení >> nulový pancíř + neuvěřitelně slabé motory (stock i 7hp/t!) + nepřesná slabá děla, zaměřující rok.

Matilda je sice také šnek, ale pancíř je hodně silný oproti T4 (Korba: 75/55/55 mm, Věž: 75/75/75 mm) a dělo má 121mm penetrace (téměř 2x více než předchůdce).




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users