Jump to content


Pz.Kpfw. IV Schmalturm


  • Please log in to reply
387 replies to this topic

Knecht336 #21 Posted 22 December 2012 - 03:26 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 25429 battles
  • 124
  • [GT_1] GT_1
  • Member since:
    09-12-2011
Dobrze zarabia pz4 S ? Ktoś mógłby screenami potwierdzić że da się nim bez premki zarobić ze 30k na czysto jak to niektórzy tutaj piszą ?

Anhelli #22 Posted 23 December 2012 - 01:12 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 14326 battles
  • 601
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    09-01-2010

View PostKnecht336, on 22 December 2012 - 03:26 PM, said:

Dobrze zarabia pz4 S ? Ktoś mógłby screenami potwierdzić że da się nim bez premki zarobić ze 30k na czysto jak to niektórzy tutaj piszą ?

30k bez premki to będziesz miał z wygranej i conajmniej 2k DMGu w dodatku bez złotych pestek. Jak dasz rade wyciągnąć średni DMG 1k na bitwe to spodziewaj sie 13-15 k srednio z każdej bitwy przy WR 50%.

zorg7603 #23 Posted 01 January 2013 - 04:02 PM

    Private

  • Player
  • 17451 battles
  • 46
  • Member since:
    08-09-2012
Zarabia mi średnio, coś jak KW-1. Jak ktośliczy, że zrobi nim majątek, to może się grubo rozczarować.
Generalnie całkiem przyjemny czołg, tylko mam zastrzeżenia co do jego mobilności.
Ma jechać 48km/h. Hmm. Chyba waląc się w przepaść...
Prędkość obrotu. Muł poprostu. Aż oczy przecierałem, jak wyczytałem, że ma większą na papierze niż PzIII/IV (po doposażeniu PzIII/IV równą).
Ekipę przerzuciłęm właśnie z PzIII/IV, założyłem ostrogi, a czołg ledwo się wlecze i obraca. Pod górę uzyskuje prędkości zbliżone do KW-1, co przy medzie nie powinno mieć miejsca. Nie pomaga nawet benzyna za kredyty.
Zadaje mało obrażeń, ale raczej penetruje i ma niezłą celność, a ROF super. Gdyby miał większą mobilność, był by super, a tak jest ok i nic więcej.

Rosomak94 #24 Posted 02 January 2013 - 03:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 38724 battles
  • 221
  • [ASY] ASY
  • Member since:
    04-24-2011
Bardzo przyjemny czołg.Na 74 bitwy mam 68 % wygranych.  Zarabia na czysto ~20k na bitwę (bez premki), przy średnim dmg ~1000 mega spamer, celne działo, silnik mógłby by być lepszy - brakuje mu mocy przy podjazdach, na płaskim daję radę. Schmalturm potrafi odbić, w przeciwieństwie do kadłuba, w który wchodzi niemal wszystko. Jeździ w nim załoga z E50 M (3 perki). Na początku miałem problem z dosyć niskim opuszczeniem działa (1100 bitew na t34 tobi swoje), ale po przezwyczajeniu się jest ok. Na swoich tierach czasami pojawi się problem z KW 1S, ale oprócz niego przebija wszystko bez większych problemów. Fajny czołg, polecam raczej do jazdy 4fun/ szkolenia załogi, gdyż fortuny to na nim nie da się zarobić.

EDIT: Screeny z dwoma poglądowymi bitwami:

Spoiler                     
Spoiler                     

Edited by Rosomak94, 02 January 2013 - 11:28 PM.


Floodom #25 Posted 09 January 2013 - 10:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 30068 battles
  • 221
  • [KIBOL] KIBOL
  • Member since:
    12-05-2011
Aktualnie najlepsza moja bitwa. Na prawdę bardzo przyjemnie się nim gra, ale gdy trafi na VIII, to ciężko jest wpłynąć na przebieg bitwy na części map(zwłaszcza miejskich).

Posted Image

RedDragon05 #26 Posted 19 January 2013 - 04:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9058 battles
  • 720
  • Member since:
    09-27-2012
Te płyty z boku to spaced armour? Ile kosztuje?

Jedi_Knight_87 #27 Posted 21 January 2013 - 11:47 AM

    Corporal

  • Player
  • 30856 battles
  • 137
  • [-BOSS] -BOSS
  • Member since:
    03-04-2011
Mam pytanie, może niezupełnie na temat... ale w zasadzie pasuje. Zastanawiam się nad kupnem tego czołgu. Z tej przyczyny, żeby nie tylko zarabiać, ale i szkolić załogi do innych niemieckich maszyn. Wiadomo, że można przekładać załogę z np. takiego T110E5, do takiego T34 (amerykański premium) i załoga może się szkolić, bez znaczenia, że jest z innego czołgu.

Ok. Ale czy można załogę z takiego np. JT przełożyć do tego pzIVs, i będzie też to tak działało? Czy przełożenie z TD'ka do czołgu nie jest możliwe, żeby mogła się szkolić bez konieczności jej przeszkolenia?

RedDragon05 #28 Posted 21 January 2013 - 12:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9058 battles
  • 720
  • Member since:
    09-27-2012
@up
Nie

zorg7603 #29 Posted 25 January 2013 - 12:27 PM

    Private

  • Player
  • 17451 battles
  • 46
  • Member since:
    08-09-2012
Im dłużej gram, tym gorzej.
Po ostatniej aktualizacji jestem ciągle losowany na dno. Jak tym badziewiem walczyć z ISem 3, czy T-32?
Jak by był medem, to bym jeszcze coś ustrzelił objeżdżając, a tym żółwiem, to mogę tylko kampić w krzakach. NIE POLECAM

DziwnyPanZeStocku #30 Posted 25 January 2013 - 04:13 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27385 battles
  • 394
  • Member since:
    06-11-2012
Pamiętam czasy ze starym PzIV był on dobrym czołgiem i jak StuGIII go widziałem to wiedziłem ,że nie bedzie tak łatwo  :Smile_veryhappy:
Teraz aż żal widzieć jak niszczycielem z bilska rozwalam ten czołg bez problemu ,a co do wieży to wygląda jak  śmietnik i nie ma pancerza
Teraz PzIVSchmalturm wracasz do 90% tego samego pojazdu bo to przecież VI tier i ma więcej. hp nie lubię takich niespodzianek  :Smile_sad:

YorrickBrown #31 Posted 31 January 2013 - 10:55 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 3606 battles
  • 54
  • Member since:
    10-18-2012
Mój ulubiony czołg z największą liczbą bitew i wr 57%. Co do taktyki to jestem może mało odkrywczy, ale trudno jest wskazać przykład bardziej snajperskiego meda niż tenże właśnie. Mam założoną siatkę, lornetkę i dosyłacz i bezczelnie campię. Ten czołg w zwarciu z innymi pojazdami swojego tieru znika dość szybko. I nie musi to być kv1s. Za to na dystansie jest jak ryba w wodzie. Przeladowanie ok. 4 s, doskonała celność i penetracja pozwalają na nabijanie snajperów co bitwę. Poza tym coś co uważa się za jego wadę ja uważam za zaletę. Niska alfa to najlepszy sposób, żeby zostać zlekceważonym przez przeciwnika. Tym czasem po 12 s można już urwać te 400 hp.

Do wad zaliczyłbym przede wszystkim pancerz kadłuba i słaby wychył działa. Mułowatość dla snajpera nie jest aż tak istotna, chociaż skill off-road driving mam zrobiony i sobie chwalę.

Poza tym dowódca i radiooperator mają skille do zasięgu widzenia. Pozwala mi to na bycie niezłym pasywnym scoutem. Mój rekord w dochodach  to około 70k cred przy 6k podswietlonego dmg.

Ale jeżeli ktoś szuka czołgu tylko i wyłącznie do zarabiania to myślę, że są inne i lepsze. Średnie dochody to 1,5-2k za taką sobie bitwę, do 4k jak się mocno wykażemy a bitew powyżej 5k miałem naprawdę kilka.

Pozdrawiam
Y.

Galiileusz #32 Posted 02 February 2013 - 08:17 AM

    Corporal

  • Player
  • 22431 battles
  • 116
  • [WASP] WASP
  • Member since:
    11-30-2012
Cześć,
warto kupić ten czołg w ofercie sklepu z podarunkami ?
Od 15 lutego jest w ofercie.
Czy były na niego lepsze oferty kiedyś.

Szatanshow #33 Posted 02 February 2013 - 09:39 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25538 battles
  • 400
  • [ALION] ALION
  • Member since:
    01-14-2013
Czolg jest fajny niestety zrobienie z niego na sile tiera VI = rowna sie tragiczne losowania w ktorych w wiekszosci mozesz sobie co najwyzej popatrzec jak graja inni Gdyby mial losowania jak V tier to bylo by o wiele lepiej.
Predkosc pozostawia wiele do zyczenia

zorg7603 #34 Posted 02 February 2013 - 05:36 PM

    Private

  • Player
  • 17451 battles
  • 46
  • Member since:
    08-09-2012
Ja kupiłem go jakiś czas temu mocno przecenionego, a i tak uważam, że to kasa wyrzucona w błoto. Podobnie jak RAM II - mega kicha bez armaty. Co z tego działa, jak z daleka i tak nie trafia jak powinien i nie przebija? Losuje z KW-1S, a potem ciągłe "tym go nie pokonamy" itp, itd. Do tego trzeba strzelać z końca mapy, bo ten papier przebija wszystko.
Jak mam nim dobrą bitwę, to zarabia dobrze. Tyle, że prawie tak samo mam darmowym KW-1...

TheRafalski #35 Posted 02 February 2013 - 06:24 PM

    Sergeant

  • Player
  • 2846 battles
  • 201
  • Member since:
    01-13-2012

View PostGaliileusz, on 02 February 2013 - 08:17 AM, said:

Cześć,
warto kupić ten czołg w ofercie sklepu z podarunkami ?
Od 15 lutego jest w ofercie.
Czy były na niego lepsze oferty kiedyś.

W sklepie z podarunkami w zasadzie NIGDY nie warto kupować czołgów dostępnych na co dzień w sklepie w grze.
Te oferty są tak skalkulowane, że zawsze wychodzi mniej więcej na to samo, co w grze (a czasem nawet drożej), bo zarówno miejsca w garażu, jak i krótkie konta premium, czy zestawy eksploatacyjne pojawiają się co jakiś czas przy eventach za 50% ceny.
Lepiej kupić sam czołg bez dodatków za złoto z poziomu gry, a najlepiej poczekać na jakąś obniżkę ceny wybranego sprzętu. One też się zdarzają, tyle, że rzadziej.

KrwawyKartofel #36 Posted 02 February 2013 - 07:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13551 battles
  • 531
  • Member since:
    08-10-2012
Te siatki po bokach to nie jest spaced armor tylko element graficzny i nic nie daje po za tym.

zorg7603 #37 Posted 02 February 2013 - 08:21 PM

    Private

  • Player
  • 17451 battles
  • 46
  • Member since:
    08-09-2012
WG pisze, że chroni coś tam, ale to g prawda, bo wchodzi wszystko jak w masło

gerdo #38 Posted 02 February 2013 - 11:29 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23762 battles
  • 395
  • Member since:
    05-11-2012

View Postzorg7603, on 02 February 2013 - 08:21 PM, said:

WG pisze, że chroni coś tam, ale to g prawda, bo wchodzi wszystko jak w masło

Tutaj nie chodzi o to, że chroni przed pociskami lub przynajmniej przed ich częścią. Te panele po bokach ochraniają przed splashem pocisków odłamkowych, innymi słowy mówiąc; splash zadaje nieco mniej DMG (nie wiem ile mniej, ale mniej)

KrwawyKartofel #39 Posted 03 February 2013 - 03:00 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13551 battles
  • 531
  • Member since:
    08-10-2012
Niby ma chronić coś tam ale w rzeczywistości nie daje nic.

_PabIo_ #40 Posted 03 February 2013 - 11:47 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012
podobno jednak te ekrany daja bonusa przeciw arcie i he, przynajmniej wg tak twierdzi




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users