Jump to content


Panther/M10


  • Please log in to reply
780 replies to this topic

ZdzisioTheCrusher #1 Posted 31 October 2012 - 09:05 PM

    Corporal

  • Player
  • 4120 battles
  • 146
  • Member since:
    03-23-2012
Temat poświęcony pojazdowi Panther/M10 (niemiecki zbiornik(czyt. czołg) premium VII tieru.

dzigor2 #2 Posted 31 October 2012 - 09:14 PM

    Corporal

  • Player
  • 7327 battles
  • 107
  • Member since:
    04-09-2012
Ma ktoś tego cudaka? Pytam, bo nie widziałem w bitwie przeciw mnie, a jestem ciekaw, jak to się sprawuje.

japko #3 Posted 31 October 2012 - 09:18 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 39131 battles
  • 108
  • [_P_C_] _P_C_
  • Member since:
    11-10-2011

View Postdzigor2, on 31 October 2012 - 09:14 PM, said:

Ma ktoś tego cudaka? Pytam, bo nie widziałem w bitwie przeciw mnie, a jestem ciekaw, jak to się sprawuje.
tu sobie poczytaj:
http://forum.worldof...35-panther-m10/

pprzemo #4 Posted 31 October 2012 - 10:16 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 2949 battles
  • 374
  • Member since:
    07-31-2011

View Postjapko, on 31 October 2012 - 09:18 PM, said:


Jezeli jestes takim dyplomatom jak pomocny jest twoj post to wspolczuje twojemu klanowi...

Jak ktos posiada ten czolg to prosze o konkrety glownie zarobki...

turkina #5 Posted 31 October 2012 - 10:32 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 10967 battles
  • 762
  • Member since:
    09-03-2010
@Up. A co zarobki mają do tematu, są gracze którzy normalnymi pojazdami wyczyniają cuda, inni lamią pojazdami premium. I oczywiście w drugą stronę to też działa. Teraz gracz x napiszę iż na pojeździe y zarabia kwotę z. czy to zawsze zadziała w każdym wypadku? Jak byś poszukał to znalazłbyś to http://forum.worldof...rm10-wolverine/

Barkmann #6 Posted 01 November 2012 - 09:41 PM

    Corporal

  • Player
  • 14251 battles
  • 185
  • Member since:
    04-14-2011
mam ten czolg i jestem pozytywnie zaskoczony. Moim zdaniem lepszy wybor niz Pz4s bo MM ma podobny a zarabia wiecej. Pozatym ja jestem fanem niemieckich medow a zwlaszcza od pantery w gore. Jezdze nim z zaloga od E50M i wymiata poprostu. Dzialko spamuje masakrycznie. Mobilnosc dosc dobra. Swietny snajper. Najlepsza przegrana bitwa dala mi ok 40k zysku po odjeciu naprawy i amunicji ktora jest bardzo tania(gram bez prem). Jezeli tym czolgiem sie nie rushuje tylko gra jak snajper to swietny czolg. Moim zdaniem jest lepszy od VK3002DB. Wrazliwy na arte ale co jaki med nie jest wrazliwy?

ZAZNACZAM ZE TYM CZOLGIEM NALEZY NAUCZYC SIE GRAC JAK NIEMIECKIMI MEDAMI. Ja gram nimi od poczatku.

Uwaga: KAZDY CZOLG PREMIUM WYMAGA WIEKSZEGO SKILLA NIZ CZOLGI ZA KREDYTY! JESLI JESTES POCZATKUJACY NIE KUPUJ PREM TANKA WYSKOIEGO TIERU BO SOBIE NIM NIE PORADZISZ A NARAZISZ SIE TYLKO NA WYZWISKA TYPU "NOOB"

Pozdrawiam :)

GadAnkh #7 Posted 01 November 2012 - 09:57 PM

    Corporal

  • Player
  • 33713 battles
  • 170
  • Member since:
    08-02-2011
Cały czas się zastanawiam nie grałem żadnym z tych czołgów, jednak na papierze Pz4s prezentuje się lepiej.
Oba czołgi mają to samo działo. Jednak Pantera ma wyższy tier, jest też znacznie większa oz Pz4s.
Na korzyść Panterki przemawia prawie 2x więcej Hp niż u Pz, ale kosztuje to dodatkowe 2k golda więcej.
MM też przemawia na korzyść Pz4s...

Jasnie_Wielmozny_Hrabia #8 Posted 01 November 2012 - 10:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24475 battles
  • 592
  • Member since:
    07-24-2011
walczyłem w nim w ostatniej bitwie i piknie  przyjął bomke od mojego o su-14 która pozbawiła go całego hp

Barkmann #9 Posted 01 November 2012 - 10:38 PM

    Corporal

  • Player
  • 14251 battles
  • 185
  • Member since:
    04-14-2011

View PostJasnie_Wielmozny_Hrabia, on 01 November 2012 - 10:01 PM, said:

walczyłem w nim w ostatniej bitwie i piknie  przyjął bomke od mojego o su-14 która pozbawiła go całego hp

I co konstruktywnego mozna wyznioskowac z twojego postu? bo ja nic niezwyklego ani nowego nie widze... pozatym ta pantera musiala byc w plutownie bo MM samej pantery nigdy nie daje na 6 tiery arty.

GadAnkh w MM roznica jest tylko taka ze najnizszy tier z jakim grasz to tier 5 a w PZ4s 4 a oba maxymalnie moga trafic na 8 tiery i to jest olbrzymia zaleta

GadAnkh #10 Posted 02 November 2012 - 11:15 AM

    Corporal

  • Player
  • 33713 battles
  • 170
  • Member since:
    08-02-2011
Barkmann masz rację, właśnie kupiłem sobie ten czołg(Pz4s)for fun i rzuca go czasami na aż 4 VIII tiery.
Złote pestki są stosunkowo niedrogie(2k za szt)dzięki czemu można na nim fajnie expić załogę i wychodzić na 0, oczywiście nie przesadzając z ilością złotego ognia. :Smile_Default:

dzigor2 #11 Posted 02 November 2012 - 01:13 PM

    Corporal

  • Player
  • 7327 battles
  • 107
  • Member since:
    04-09-2012

View PostGadAnkh, on 02 November 2012 - 11:15 AM, said:

Barkmann masz rację, właśnie kupiłem sobie ten czołg(Pz4s)for fun i rzuca go czasami na aż 4 VIII tiery.
Złote pestki są stosunkowo niedrogie(2k za szt)dzięki czemu można na nim fajnie expić załogę i wychodzić na 0, oczywiście nie przesadzając z ilością złotego ognia. :Smile_Default:
Rozumiem, że Pz IV s to to samo co Panther M10? Nie? To wypad z tego tematu.

GadAnkh #12 Posted 02 November 2012 - 01:54 PM

    Corporal

  • Player
  • 33713 battles
  • 170
  • Member since:
    08-02-2011
dzigor2 twoja wypowiedź też nie wniosła nic nowego, a ja przynajmniej porównałem ten czołg z jego konkurentem i nie widzę nic złego że zrobiłem to tu.

Quote

Nie? To wypad z tego tematu.
Adminem nie jesteś, pouczać mnie nie musisz, a swoje chamskie odzywki zostaw dla siebie.

dzigor2 #13 Posted 02 November 2012 - 02:31 PM

    Corporal

  • Player
  • 7327 battles
  • 107
  • Member since:
    04-09-2012

View PostGadAnkh, on 02 November 2012 - 01:54 PM, said:

dzigor2 twoja wypowiedź też nie wniosła nic nowego, a ja przynajmniej porównałem ten czołg z jego konkurentem i nie widzę nic złego że zrobiłem to tu.


Adminem nie jesteś, pouczać mnie nie musisz, a swoje chamskie odzywki zostaw dla siebie.
Wypowiadasz się na temat czołgu PZ IV S, a to ejst temat o Panther M10. To nie temat do porównań. Adminem nie jestem, ale to nie znaczy, że nie mogę Ci zwrócić uwagi.

GadAnkh #14 Posted 03 November 2012 - 08:40 AM

    Corporal

  • Player
  • 33713 battles
  • 170
  • Member since:
    08-02-2011

Quote

Wypowiadasz się na temat czołgu PZ IV S, a to ejst temat o Panther M10. To nie temat do porównań. Adminem nie jestem, ale to nie znaczy, że nie mogę Ci zwrócić uwagi.
Nie ma na forum tematu "porównywanie czołgów", w innych wątkach ludzie porównują czołgi z innymi i nikomu to nie przeszkadza, tylko ty poczułeś się dotknięty porównaniem. Zresztą już twój pierwszy post nic nie wnosi do dyskusji.

dzigor2 #15 Posted 03 November 2012 - 12:54 PM

    Corporal

  • Player
  • 7327 battles
  • 107
  • Member since:
    04-09-2012

View PostGadAnkh, on 03 November 2012 - 08:40 AM, said:

Nie ma na forum tematu "porównywanie czołgów", w innych wątkach ludzie porównują czołgi z innymi i nikomu to nie przeszkadza, tylko ty poczułeś się dotknięty porównaniem. Zresztą już twój pierwszy post nic nie wnosi do dyskusji.
W pierwszym zapytałem się, bo nikt nic nie pisał, a jak wiadomo, post na górze, ma więcej wyświetleń=większa szansa na odpowiedź.

A Twoja wypowiedź co wnosi? Potwierdziłeś co ktoś już napisał(i to ON porównał czołgi, nie TY). Potem zaś zacząłeś pisać już tylko PZ IV. Dobra, kończę tę dyskusję, bo nie chcę offtopować już.
PS. dawaj więcej, zaminusuj mnie na śmierć.

pprzemo #16 Posted 03 November 2012 - 01:33 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 2949 battles
  • 374
  • Member since:
    07-31-2011
14 postow a 3/4 spam i nic rzeczowego.............ale coz weekend wiec trolle sie zjawily........

Adamusinus #17 Posted 03 November 2012 - 05:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15320 battles
  • 514
  • Member since:
    02-21-2012
Jeździłem nim sporo na testach i jest całkiem fajny, zarabia całkiem nieźle - taka mobilna wersja zwykłej pantery, (chociaż w sumie ma lekko słabszy silnik, ale chyba szybciej się obraca od oryginału). Na plus jest również lekko lepsza depresja działa niż w zwykłym modelu (w sumie to niedawna dowiedziałem się, że zwykła pathera ma za słabą depresję - niezgodną z historyczną). Ogólnie, to działo trochę niedomaga,(takie samo jak pz4s), ale tak naprawdę to górna granica MM dla tych czołgów jest taka sama xD (max 8 tier.), więc nie jest najgorzej.
W sumie, miałem już ją kupić, ale zobaczyłem, ze SuperPershing na promocji jest tylko leciutko od niej droższy, a daje lepsze zarobki  :Smile-bajan2:  więc pathera M10 musi poczekać na to aż przyznają mi stypendium  :Smile_trollface-3: .

DemonekX #18 Posted 20 November 2012 - 10:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 13786 battles
  • 140
  • Member since:
    10-21-2011
A zauważył ktoś że penetracja tego czołgu wynosi tylko 150? : ) Panowie, przepraszam ale wolę już zarabiać na zwykłej pantherze z penetracją 198 i najlepszą celnością w grze (pomijając E-50M). Lepiej Kupić Su-122

MarsCN #19 Posted 21 November 2012 - 12:17 PM

    Private

  • Player
  • 33997 battles
  • 43
  • Member since:
    08-14-2011
A ja go mam  150 mm penetracji każe myśleć inne medy VII tieru nie mają wcale lepszej .... T-43 ma 144.
Jak dla mnie przyjemny pojazd a rekord kredytów na razie 101k z premium za 3,3k dmg.
Losowania przyjemne działko również duża ilość HP to także zaleta no i mod pokazujący Pz V/m10 jako stock pantere.

Minio #20 Posted 23 November 2012 - 10:44 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 41950 battles
  • 667
  • Member since:
    09-03-2010
Kupiłem go 2 dni temu i dzisiaj załoga ma już 100%, więc w końcu się wypowiem :-)

Staty na tym czołgu:
56 bitew
58 zniszczonych czołgów
61% wygranych
77% celności
Średni exp: 839 (z premium)

Zarobki (z premium):
Średni zarobek na czysto:
Słaba przegrana 20-25k
Zwykła przegrana 30-35k
Dobra przegrana 35-45k

Słaba wygrana 25-30k
Zwykła wygrana 35-50k
Dobra wygrana 50-75k

Zarabianie:
Bardzo istotnym faktem zarabiania tym czołgiem jest fakt, że bitwy są szybkie i krótkie, więc zarobek na godzinę wychodzi (mi) większy niż na T34 czy Lowe.

Gra:
Gra tym czołgiem jest przyjemniejsza ze względu na max 8 tiery, co owocuje również mniejszą ilością spotykanych art.
Czołg jest zwinny i przyzwoicie szybki, co gwarantuje brak nudy podczas zabawy (w przeciwieństwie do T34 i Lowe).

Penetracja:
Jest wystarczająca, żeby od przodu przebić każdy cięzki 7my tier, w 8me trzeba już celować w dolną płytę lub gąskę pod odpowiednim kątem, ale jest to wykonalne.

Celność:
Czołg szybko celuje i przyzwoicie celnie strzela, istotnym faktem jest niezła celność w jeździe, lepiej jednak zatrzymać się na sekundę przed strzałem.

Mobilność:
Ta Panterka jest zadziwiająco zwrotna, można pobawić się w śmiganie wokół ciężkich czołgów, IS i Tygrys nie zdążą obrócić lufy jak postawisz je na gąsce.

Pancerz:
Wyśmienity! Zarówno przednia górna płyta jak i przód wieży. Oczywiście nie ma co się strzelać z ciężkimi tieru 7, ale zapewnia bardzo dobrą ochronę przed lufami 6tego tieru.
Dolna płyta jak masełko z ryzykiem podpalenia, ja na te wszystkie bitwy byłem podpalony tylko raz, ale wiedziałem, żeby chować dół.
W amunicję dostaje się przy praktycznie każdym trafieniu w środek boku, ale tak mają wszystkie niemieckie medy, więc nie dać się tam trafić i będzie git.

Jak o czymś zapomniałem to dodam, jak chcecie to pytajcie o więcej.


[EDIT]
Trochę czasu minęło, dalej uwielbiam ten czołg, średnie zarobki na bitwę nieznacznie ale wzrosły, statystyki się poprawiły ;-)

Staty na tym czołgu:
272 bitwy
357 zniszczonych czołgów
59% wygranych (gorzej o 2%)
82% celności (lepiej o 5%)
Średni exp: 874 (z premium) (lepiej o 35 punktów)

Wniosek jest taki, że im dłużej grasz, tym lepiej Ci idzie ;-)

Edited by Minio, 09 April 2013 - 12:58 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users